Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přináší imperativ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právní instituty, xxx upravené x xxxxxxxxxx právních předpisech xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx O xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález ústavního xxxxx ze xxx 12.10.2000, xx. X11. XXX. ÚS 358/99 (Xx. XX, xx.20, xxx.53).
Xxx: Roman X. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Exekučním xxxxxxxx xx xxx 21.11.2001 xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1291418Xx. Xxxxxxxx příkaz xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx zde není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 námitky xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx pravomocná x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2004, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxx správní rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 s. ř. x. je xxxx xxxxxxxxx úkonu správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx; tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx, rušena xxxx xxxxxxx určována xxxxxxx subjektivní práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) X. x. s., xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx trpí xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxx byly označeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx patrno, x xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx podána xxxxxxx x že x jejímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s. x. x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx výměrů. Xxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx trestního a xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 31.8.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 X. x. X. předložil xxx rozšířenému xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 11.5.2004, xx. 3 Xx 6/2003-62. Xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 odst. 8 xxxxxxxx xxxx; xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx se xxxxx senát xxxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X 73 xxxx. 8 xxxxxx XXX X. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků) xx xxxxxxxxxX/x spadajícím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx přístupu x xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx řízení, xxx i x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx.20, xxx.53 x násl.), vyslovil xxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xxxxxx exekuce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx dlužníka x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx1xxxxxxxx soudního xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, čímž xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních práva xxxxxx". K xxxx xx nutno pro xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jak xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jiné xxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2004, xx. 2 Ms 33/2004-88) - "soudním řádem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x tom smyslu, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dána již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajícími xxxxxxx x xX.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čI.36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxxx již x xxxxxx xxxx je xxxxxx, xx provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (přinejmenším) xx vlastnického xxxxx xxxxx xX.11 Xxxxxxx, x xx ve xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx vlastnického práva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (přikázání pohledávky, xxxxxx xx xxxx) xx x xxxxxx xxxx nemovité xxxx, x xxxxxxx prodeji xxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx (§251 x xxxx.) velmi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dvojinstanční (xxxx. §254 odst. 4 x. x. x.) x xx projednání xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx xx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx apelace (xxx Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář. XX. xxx.6. vyd., X. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx občanský xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (§238 o. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odporovalo, xxxxxxx xx byl přezkumný xxxxx xxxx zmíněných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesně zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv xx zároveň xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kvalitativně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx typem xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomu je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako iracionální.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x závěru xxxxxx argumentačním souběhem xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx právním xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxx, xx xx x projednávané xxxx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x usnesení xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx soudní přezkum x těchto případech xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx vhodnost a xxxxxxxxxxxxxxx způsobu a xxxxxxx provedení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., nikoliv xxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxx označit xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx)' x xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx x xx xxxxxxxx proporcionality xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx ostatně xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24. XX.2004, xx. 1 Ms 47/2004-75"xx-xx x správního xxxxx napadeno rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxx řízení (x xxxxxx exekučním), xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx., navíc xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx neexistuje, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zákonem připuštěn, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxxx ".