Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx upravené x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxx dochází xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva svobod. X ohledem xx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. X11. XXX. XX 358/99 (Xx. XX, xx.20, xxx.53).
Xxx: Roman X. xxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx příkazem xx xxx 21.11.2001 xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxx ze mzdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1291418Xx. Xxxxxxxx příkaz byl xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatky stanovené xxxxxxxx pravomocnými xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx období, xx které xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx chybí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xx xxxx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 daňového řádu. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx; x xxx vydaná rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2004, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx splněny podmínky xxxxxx; xxxx xxx xxxxx správní rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Žalob ní xxxxxxxxxx xxx ustanovení §65 x. x. x. je xxxx xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; tyto úkony xxxx označovány legislativní xxxxxxxx jako "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. c) X. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx trpí xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal exekuční xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx patrno, x xxxx xxxxxx xxxxxx xx jedná x jaká xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x. x. s.
Žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na penále xxxxx, že tyto xxxxx xxxx stěžovateli xxxxx z předchozích xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx výměrů. Dále xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx trestního x xxxxxxxx xxxxxx; daňová xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 rozhodující druhý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxx předběžné xxxxxx dospěl x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 11.5.2004, xx. 3 Xx 6/2003-62. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx "rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (J 73 xxxx. 8 xxxxxx XXX X. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků) xx xxxxxxxxxX/x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x kterém xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx napadnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx není odmítnutím xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, neboť x případě meritorního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx prostředky xxx xx správním xxxxxx, xxx x v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. zn. XXX. XX 358/99 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx.20, xxx.53 x násl.), xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xxxxxx exekuce xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka je xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx takovéto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvádí xxxxxxxxx skutečnosti, x xxx xxx důvody xxxxx. Xxx1xxxxxxxx soudního xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx povahu, xx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx ústavně zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx". X xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu správního, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx (rozsudek xx xxx 11.8.2004, xx. 2 Xx 33/2004-88) - "xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx smyslu, xx by xxxx x tohoto přezkumu xxxxxxxx vyloučena rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x čI.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xX.36 odst. 2 věty xxxxx Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Listiny. Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx provedením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xX.11 Xxxxxxx, x xx ve xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxx xx xxxx) xx k xxxxxx xxxx nemovité věci, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx.
Xxxxx podpůrný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne xx xxxxxxxx exekučního řízení xxxxxxxx x civilním x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality a xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ stejného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v rozdílných xxxxxxxx předpisech či xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx řád v xxxxx xxxxx (§251 x násl.) velmi xxxxxxxx upravuje výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx úpravy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 4 x. x. x.) x xx projednání xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx apelace (xxx Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx.6. xxx., C. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Navíc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odporovalo, pakliže xx xxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxx exekučního řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx kvalitativně odlišný xxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx. X tomu je xxxxxxx případné x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úvahy x zásadní xxxxxxxxxx xxxx procesních xxxxxx xxxx jako iracionální.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x závěru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx souběhem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x komparací xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx výsledek, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx závěru, že xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného zákonného xxxxxxxxxx, jedná xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx přezkum x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže zpochybňovat xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Námitkami xxxxx exekučnímu příkazu xxxxx nelze účinně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx následný xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx určité xxxx xxxxxx)' x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx "xxxxxxxx" z xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx ostatně uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24. XX.2004, xx. 1 Xx 47/2004-75"xx-xx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxx xxxx řízení (v xxxxxx exekučním), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx titulu a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poměr xxxx xxxxxxxxxx k ceně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx připuštěn, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx atp. Xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx řízení nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ".