Právní xxxx:
X. Právní xxx, založený xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx upravené v xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx dokonce odvětvích.
II. Xxxxxxxxxx X námitkách xxxxx exekučnímu příkazu xxxxx §73 odst. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod. X ohledem na čI. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx ze dne 12.10.2000, xx. X11. XXX. XX 358/99 (Xx. XX, xx.20, xxx.53).
Xxx: Xxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Exekučním xxxxxxxx xx xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xx xxxx 1291418Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx příkazu namítal, xx xxx xxxx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxx nedoplatek xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2001 námitky xxxxxx xxx nedůvodnost; xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x náležitosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proběhlo; x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2004, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; není xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Žalob xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §65 x. x. x. xx dána xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), kterým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx stěžovatele.
Žalobce (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. c) X. ř. x., xxxxx xx xxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx trpí xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx není patrno, x jaké xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, že xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx a že x jejímu xxxxxx xxx legitimován ve xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx penále xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx výměrů. Xxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx trestního a xxxxxxxx xxxxxx; daňová xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 31.8.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x rozsudku xx xxx 11.5.2004, čj. 3 Xx 6/2003-62. Xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxx mu rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu; xxxx x citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx (x nímž se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx (X 73 xxxx. 8 xxxxxx XXX X. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx rozhodnutÍ/n xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx rozhodnuto. Xxxxx xx xxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. předpokládaný právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx odmítnutím xxxxxx krácen xx xxxx právu xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x případě meritorního xxxxxx právního rozhodování xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 12.10.2000, xx. xx. XXX. XX 358/99 (in: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx.20, str.53 x násl.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "daňová exekuce xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx své důvody xxxxx. Odl1zítnutím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, s xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx soudní xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". X xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxx vztahuje x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2004, xx. 2 Ms 33/2004-88) - "xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních rozhodnutí x xxx smyslu, xx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx přezku xx rozhodnutí xx xxxxxx daňové xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xX.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxxxxxx čI.36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxx (přinejmenším) xx vlastnického práva xxxxx xX.11 Xxxxxxx, x to ve xxxxxx - podle xxxx xxxxxxx - xxxxxx vlastnického práva x určité xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx x movité xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít. Xx xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx argumentační xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x x daňovém xxxxxx. Xxxxxx řád, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx odvětvích. X xxxxx xxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx (§251 x xxxx.) velmi xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx úpravy vyplývá, xx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 4 x. s. ř.) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxx (viz Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. II. xxx.6. vyd., X. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx připouští xxxxxx použití xxxxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 o. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxxxx, pakliže xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx zřejmé, xx správní žalobu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x řízení předchozím, xxxxx xxxxxxxxxxxx odlišný xxx řízení vedeného xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomu xx xxxxxxx případné i xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 7 daňového xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže i x xxxx xxxxxx xx případné úvahy x xxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxxx režimů xxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravou v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx výsledek, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx právním xxxxxx opačném, xxx. xx závěru, xx xx x projednávané xxxx nejednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měnící, xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o usnesení xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kasačního xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx a logickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx apod., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx)' x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx "vybočení" x xxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx založené xxxxxx exekuce. Jak xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 24. XX.2004, xx. 1 Ms 47/2004-75"xx-xx u xxxxxxxxx xxxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxx v další xxxx xxxxxx (x xxxxxx exekučním), pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zvoleného způsobu xxxxxxx, poměr xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx., xxxxx za xxxxxxxx, že stížnost xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx způsob exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx postižené xxxx xx v xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoplatků, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ".