Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx upravené v xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Listiny xxxxxxxxxx práva svobod. X ohledem xx čI. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučeno xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález ústavního xxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. Z11. XXX. ÚS 358/99 (Xx. XX, sv.20, xxx.53).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Holešově x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx příkazem xx xxx 21.11.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatků xx xxxx 1291418Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, kdy xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platebními xxxxxx.
Xxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxx, a že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proběhlo; v xxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 29.1.2004, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx; xxxx xxx xxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalob xx xxxxxxxxxx dle ustanovení §65 x. ř. x. je xxxx xxxxxxxxx úkonu správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx; tyto xxxxx xxxx označovány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "rozhodnutí". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx, rušena xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) X. ř. s., xxxxx xx jedná x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným trpí xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx označeny xx nepřezkoumatelné. Žalovaný xx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx není xxxxxx, x xxxx daňové xxxxxx xx jedná x xxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx domnívá, xx xxxxxx xxxx podána xxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxx legitimován xx xxxxxx §65 x. x. s.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx období x xxxxxx na penále xxxxx, xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2005 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 11.5.2004, xx. 3 Ms 6/2003-62. Xxx x xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx názor (x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (J 73 xxxx. 8 xxxxxx XXX X. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx) xx rozhodnutÍ/n xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx mu tedy x §65 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, které xxx xxxxxxxxx žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. zn. XXX. XX 358/99 (xx: Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx.20, xxx.53 x násl.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx účastník řízení xxx postavení xxxxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx své xxxxxx xxxxx. Xxx1xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxx k porušení xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx práva xxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx". X tomu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu správního, xxxxxxx xxx již xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxxx ze xxx 11.8.2004, xx. 2 Xx 33/2004-88) - "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx". Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx přezku xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x čI.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx čI.36 odst. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxxx již x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dochází x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čI.11 Listiny, x xx xx xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (přikázání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx x movité xxxx xxxxxxxx věci, x xxxxxxx prodeji xxxx dojít. Za xxxxxx okolností proto xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx podpůrný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx. Právní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx nutně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxxx xxxxx (§251 x xxxx.) xxxxx xxxxxxxx upravuje výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx vyplývá, xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 4 x. s. x.) x xx projednání xxxxxxxx x rozhodnutí x xxx xx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx apelace (xxx Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx.6. xxx., X. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx by proto xxxxxx odporovalo, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx exekučního řízení xxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv xx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx žalobu xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kvalitativně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx typem xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx pro xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, takže x x toho xxxxxx xx xxxxxxxx úvahy x xxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx x závěru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních xxxxxx x komparací se xxxxxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx na právním xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx závěru, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná se xxxxx o usnesení xxxxxxxxx, které Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybňovat xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxxx řízení. Námitkami xxxxx exekučnímu příkazu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanovenému xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx, x xxxxxx následný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx provedení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinnost xxxx xxxxxxxxx xxxx., nikoliv xxx na přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx)' x xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx založené xxxxxx exekuce. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 24. XX.2004, xx. 1 Ms 47/2004-75"xx-xx x správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v další xxxx řízení (x xxxxxx xxxxxxxxx), pak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx titulu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx., navíc za xxxxxxxx, že stížnost xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx způsob exekuce xxxx xxxxxxx připuštěn, xx xxxx postižené xxxx xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx atp. Soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxxx ".