Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxx, založený na xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 odst. 8 zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx nemůže být xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 12.10.2000, xx. X11. XXX. XX 358/99 (Xx. XX, sv.20, xxx.53).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx exekučnímu xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.11.2001 xxxx nařízena exekuce xxxxxxx ze xxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1291418Xx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxx zdaňovací období, xx xxxxx nedoplatek xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx uvedení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost; xxxxxxxxxxx, že nejde x xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 daňového xxxx. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx; x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2004, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx zde xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxx podrobit soudnímu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §65 s. x. x. xx dána xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx; tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxx, rušena xxxx závažně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. c) X. ř. x., xxxxx se jedná x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx trpí xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxx xxxx označeny xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx není patrno, x xxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jimi xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx x jejímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnosti žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 31.8.2005 rozhodující xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx podle §17 xxxx. 1 X. x. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.5.2004, xx. 3 Xx 6/2003-62. Xxx x právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx; soud x citovaném rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x nímž xx xxxxx xxxxx neztotožnil), xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X 73 xxxx. 8 zákona XXX X. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků) xx rozhodnutÍ/n spadajícím xx xxxxxxx výkonu xxxxx, x xxxxxx xxx xxxx rozhodnuto. Xxxxx xx xxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx napadnout xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx krácen xx xxxx xxxxx přístupu x soudu, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního rozhodování xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx správním řízení, xxx x x xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úvah.
Předně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nálezem xx dne 12.10.2000, xx. zn. XXX. XX 358/99 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv.20, xxx.53 x násl.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx příslušným obecným xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uvádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx. Odl1zítnutím soudního xxxxxxxx takovéhoto rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx, čímž by xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx". K xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx nález se xxxx vztahuje x xxxxxxx xxxxxx platné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 11.8.2004, čj. 2 Xx 33/2004-88) - "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních rozhodnutí x xxx smyslu, xx xx xxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy". Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dána již xxxxxxxxx kautelami, vyplývajícími xxxxxxx x xX.36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Podle xxxxxxxxxx čI.36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx totiž x xxxxxxxxx soudu nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx exekuce dochází x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čI.11 Xxxxxxx, x xx ve xxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx vlastnického práva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (přikázání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx prodeji xxxx dojít. Za xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx x civilním x x xxxxxxx xxxxxx. Právní xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality a xxxxxxx obsahové bezrozpornosti, x sebou xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelné xxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx x rozdílných xxxxxxxx předpisech či xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (§251 x násl.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx úpravy xxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx dvojinstanční (xxxx. §254 xxxx. 4 x. x. x.) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xx xxxx pravidly xxx. xxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx/Xxxxxx/Xxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. XX. xxx.6. xxx., X. X. Xxxx, 2003, xxx.1172). Xxxxx v xxxxxx věcech občanský xxxxxx řád připouští xxxxxx použití xxxxxxxx, xxx. mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§238 o. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx racionality x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odporovalo, pakliže xx xxx přezkumný xxxxx obou zmíněných xxxx exekučního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xx zároveň zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv pokračování x řízení xxxxxxxxxx, xxxxx kvalitativně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxxxx případné x xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §73 odst. 7 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx i x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úvahy x zásadní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx režimů xxxx jako iracionální.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x závěru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavních kautel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravou v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x.
Xxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx opačném, xxx. xx xxxxxx, že xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) musel xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x těchto případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x logickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx účinně xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkum může xxx zaměřen xxxxxxx xx vhodnost x xxxxxxxxxxxxxxx způsobu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx., nikoliv xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkum xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxx označit xx xx určité xxxx omezen)' x xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx založené xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 24. II.2004, xx. 1 Xx 47/2004-75"xx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxx xxxx řízení (x xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx postižené věci xxxx., navíc xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx například, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx cena xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx. Soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ".