Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx samosprávy směřující xxxxx nezákonnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxx jak xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x 31.12.2002, xxx xx i xxxxx §67 písmo a) x. ř. x. x ohledem xx xxxxx §111 zákona x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx oprávněna xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx hlavní xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xx xxxxxx §67 xxxxx x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxx zakládá zvláštní xxxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Hlavní xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxx Xxxxxxx části Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.11.2003 odmítl žalobu, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx části Xxxxx - Libuš xx dne 25.4.2001, x to pro xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx rada xx. m. Prahy, xxxxx usnesením xx xxx 28.8.2001 v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §111 odst.1 xxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxxx xxx §21 x xxxx.1 s. x. x. xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx označeno hlavní xxxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx x pověření xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxx.2 zákona x xxxxxxx městě Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rada xx. x. Prahy, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx námitce x xxxxx xxxxx x odstranění rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx X.1.1 xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Praha a xx X. X.2 x 3 xxxxxx xxx xxxx uvedeno, xx žalobu xxxxxx xxxx hl. m. Xxxxx podle §111 xxxx.2 zákona x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxxx podává xxxx - xxxxxx xxxxx Xxxxx, neboť xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. ř. s., xxxx xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx právní úpravy xxxxxx xx 31.12.2002 (§111 xxxx.2 xxxxxx x xxxxxxx městě Xxxxx) , tak xxxxx §67 písmo x) S. ř. x., xx. xxxxxx xx věcech územní xxxxxxxxxx, byla x xx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, legitimována xxxx xx. x. Prahy, xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx úřadem, x xxxxxxx ustanovení zakládá xxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a x jeho výslovnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx nezbylo než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx.1 xxxxx x) X. ř. X. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žaloba byla xxxxxx dne 23.11.2002 xxxxx části xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx platném x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §250 xxxx.2 X. X. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxx xx hlavní xxxxx Xxxxx, x xxxxxxx xxxx xx. x. Xxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx citované xxxxxxxxxx §67 xxxxx x) X. ř. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx. x. Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxxx xxxx xx. x. Prahy xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxx státu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §106 x xxxx. xxxxxx x hlavním xxxxx Praze.
Ve xxxxxx x posuzovaným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx text xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.1 x 2 §111 xxxxxx o hlavním xxxxx Praze, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze) zněl x zní xxxxxxxxxx: "xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx působnosti, xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x samostatné působnosti xxxxxx účinnosti dnem xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městské části. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; a xxxx "Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rada hlavního xxxxx Prahy žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Praze na xxxx zrušení. Xxxxxxx xxxx x řízení x této žalobě xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx městské xxxxx x zjednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx považován za xxxxx xxxxxx státu, xxx výslovně vyjadřuje (x xxxxxxxxxx xx xX.101 xxxx.4 Ústavy XX - "Stát xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx vyžaduje-li xx xxxxxxx zákona, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. "J xxxxx xxxx §106 xxxx.1 zákona x xxxxxxx xxxxx Praze, xxxxx xxx: " Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx podléhá xxxxxx xxxxx. " X xxxxxxx, kdy xx xxxxx dozoru xxxxxx xxxx xx. x. Prahy, rada xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx věta druhá, §68 xxxx.1 xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx). Xxxxx dozoru xxx, jak xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x případě xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx především xxxxxxxxxxxxx, x "běžných" xxxx xxxxx ministerstvům a xxxxxxxx úřadům), což xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx radě xx. m. Xxxxx.
Xxxxxxxxx .xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx - Xxxxx ze dne 25.4.2001, č.56/2001, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx orgánem xxxxxx byla rada xxxxxxxx xxxxx Prahy. Xx potom xxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx jeho xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. To xxxx, a i xxxxxx xx, xxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxx Praze, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx §111 xxxx.2 xxxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimaci x podání předmětné xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxxx a) x. x. x., xxxxx xxxxxx pro daný xxxxxx x pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx postavení xxxx xx. m. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxx xxxx xx rada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx Praha, xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě x x jeho výslovnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx.1 xxxxx x) s. x. x. xxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně neoprávněnou.