Xxxxxx věta:
I. X xxxxxx o výmazu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx,**) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, co se xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxx užívána xxxx); xxxxxx xx xxxxx vést tak, xx xxxxxxx xxxxx x návrhu majitele xxxxxxxx známky provede xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx takový xxxxx, xx xxxxxxx hypotéza xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nezdaří-li xx - x xxxxxx-xx tu jiné xxxxxx správnímu orgánu xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx byl x 1.4.2004 zrušen xxxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách x x změně xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x ochranných xxxxxxxx).
Xxxx srov. §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1038/2002 xx. 576/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ochranné známky.
Dne 25.11.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx ochranné xxxxxx č. 485964 "XXXX", xxxxxx majitelem xxx xxxxxxx; uvedla xxxxxx, xx xxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 164190 "XXXX" x prioritou xx 29.1.1979.Xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NIKE xxxxxxxx x. 179180 x 179182 od 30.12.1992 xx xxxxxxx 18 x 25. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx známku x. 485964 xxx 1.6.1984 xxx xxxxxxxxx xxxxx 03. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sportovního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, navrhl xxxxx §25 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx známkách xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxx, že xx činný od x. 1964 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, toaletních vod x xxxxxxxxx produktů. X x. 1984 xxxxxx společnost X., xxxxxxxxx x činnou x xxxxx xxxxx xx x. 1928, x stal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť přímo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 03, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Navrhl xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx složky x vyobrazením xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zápisy x x. 1984 xx.1991 xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xx španělských společností 1. x D. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxx společnosti X. xx kosmetické xxxxxxx zn. NIKE, xxxxx xxxxxxx bez xxxx, složku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků XXXX xxxxxxx velikostí, xx nichž je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1., Xxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx údaji xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "úřad") xx dne 12.3.1999 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České republice xxx x. 485964 xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky jejím xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxx let xxxx xxxxxxx návrhu.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx španělského xxxxx xxxxxx xxx písemnou xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx známky na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx X. i 1. xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jsou xxxxxx stejným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Antoniem X. X rozkladu xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx xxxxxxxxx notářské xxxxxxx prohlášení x. Xxxxxxx C. xx xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx X., D. x X. x xxx, xx xxxxxxxxxx X. (žalobce) xxxxxxx xxxxx a licence xx použití značky XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxx 3. xxxxx pro společnosti X. a 1. x tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx produktů xxxxxx společností byla xx xxxxxxxxx 1995 xx do 31.3.1999 xxxxx xxxxxxxxxx X., x s xxx, xx toto prohlášení xxxx učiněno xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky.
Rozklad xxxxxxx xxxxxx předseda xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2000 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx majitelem, neboť x xxxxxxxxx xxxxx 31 faktur xxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. x 21 xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Obaly xxxxxxxxxxxx výrobků jsou xxxxxxxx údajem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. x reklamní xxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxx x výrobci. Ze xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxx, pouze xxxxx x. 1321 xx xxx 12.4.1999 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx jmenované xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněně užívat xxxxxxxxx známku xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až dnem xxxxxxxx xxxxxx. X x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiným xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložena xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zápis xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §18. xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X žalobě proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze, xxxxxxx namítl, že xxx výmaz ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx postačí, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx této xxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx doložil důkazy x xxx, že xxxx xxx xxxx, xxxxx v průběhu xxx 1995&xxxx;1997 byly xx území Xxxxx xxxxxxxxx distribuovány výrobky xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx osobou xx základě xxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou známkou, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx společností 1. x společností D., xxxx se xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Užívání xxxxxxxx známky jinou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xX. 19 xxxx. 2 Dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vlastnictví (XXXXX). Ostatně xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx osobou, xxxxx xx xxx děje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx svému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx 1. x D. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx udělil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, x xx ji xxxx užívaly xxxxxxxxx, x xxxx potvrzující, xx xxxx společnosti xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xx nejméně xx xxxxxxxxx 1995 xx 31.3.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx po jejich xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx spisu. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxx xx xxxxx xxxxx §21 správního řádu xxxxxxx jednání xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx §32 správního xxxx. Žalovaný se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx navržen xxxxxxx xxxxxx), aniž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 7.8.2000 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce předloženými xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známkou x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx českého xxxxx xxx xx řádné xxxxxxx považovat užívání xxxxx subjektem xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsané x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx opatřil i xxxxxxxxxx Xxxxxx státu x xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx činnosti, x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx odděleny, x xxxxx nelze práva xxxxx z xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x rozkladovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx předloženými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Žalobce xxxxxxx ze dne 2.10.2000 xxxxxxxxxx, xx xxxxx §35 zákona x ochranných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, jimiž xx Xxxxx xx~ xxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx XXXXX. Podmínka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 116/2000 Sb. xxx xxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách. Cílem xxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x dokončení podle §132 x. x. x., xxxxxx nejprve xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. S. xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003; x xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví (čj. Xxxx 88/2004-17 xx xxx 7.4.2005). Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx; xx xxxxxxx důvodnou, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. stupni a xxxxxx mu věc x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx výmaz xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v 1. xxxxxx. Novela xxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1999 Xx., účinná xx 1.12.1999, sice xxxxxxxxxxx xxxxxx rozkladového xxxxxxxxxx, xx řízení xxx xx rozhodnutí však xxxxxx žádný vliv. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx1xxxxxx na xxxxx xxxxx osoby nebo x xxxxxxxxx podnětu xxxx xxxxxx, xx (. . .) x) známka xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x výmazu x xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; užívání ochranné xxxxxx xxxxx osobou xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx užívání.
Není tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx brání výmazu, xx xxxxxx přímo xx zákona.
Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu vymezeno xxxxxxxxxxx §38 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stanoveno, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, a x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §38 xxxx. 6 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s obsahem xxxxx, zejména xxx xx základě xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení předkládají xxxxxxxxx řízení. Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxx modifikováno xx prospěch aktivity xxxxxxxxx řízení. Logicky xx to měl xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyslovil Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx čj. 6 X 28/98-47 xx xxx 25.10.1999 (xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 5/2002 pod č. 1038): X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provede navržené xxxxxx x xxx, xx xxxxxx užívána xxxx. Zdaří-li xx xxxxxx důkaz, je xxxxxxx xxxxxxxx normy x známka xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx - a nejsou-li xx jiné xxxxxx xxxxx známé, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xx, že úřad xxxxx xxxxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx vymazána.
V xxxxx případě to xxxxxxx, xx na xxxxxxx skutečností uvedených x xxxxxx xxxx xxx vážit tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx naplnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Cit. xxxxxxxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx provádí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx důkazní xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx doplňovat (není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx vyvrácení. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ochranná xxxxxx xxxx x xxxx před xxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx prokázání xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx předloženy, xx xxxxxxxx význam xxxxxxxx ověření x. 1321 xxxxxxxxxx p. Xxxxxxx X. xx xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx X., X. x X. V xxxx. X) zápisu xx xxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx x xxx, xx společnost X. (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XxXX xx xxxxxx k produktům 3.' xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx bodem 3, xx byl xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxxx se xxxxxxx XxXX v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx 4 je uvedeno, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx 1995 až xx 31.3.1999 xxxxx podnik X. Za xxxxxxx, xxx v zemi xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxx písemné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (úřad toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx!), xx xxxxx notářem xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 vyhlášky úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 213/1995 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x jejímu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. úřad xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx x rozhodné xxxx či xxxxxxx. Xx třeba mu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx a na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedený xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání byl xxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx X. x X. x uvedené xxxx, xxxxx x podstatné xxxx xxxxxxxx xx xxxx před podáním xxxxxx xx xxxxx, x to prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.1999 "o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx 485964 xxxxxxxx k jejímu xxxxxxxxxxxxxx používání v xxxx zemi". Doložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dobu po xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x působení xxxxxxxxxx zápisu jen xxx xxxx budoucí xxxx xx xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x ani xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx E., xxxxx xxx těžko mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x rozporu x §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxxxx nepřihlédl k xxxx xxxxxx x xxxxxxx provázanému xxxxxx x xxxxxxxxxx jej xx vzájemné souvislosti x ostatními xxxxxx, xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx 1. a X. x xxxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxx společností x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxxx, x takový xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odstranil xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx známky x xxxxxxxxx období.
Žalobce v xxxxxx x x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x replice x xxxxxxxxx žalovaného námitku xxxxxxx xx xxxxxx x novele xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Sb.
ČI. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx aspektech xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobou se xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx známky pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, také v §35 odst. 1 xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx mezinárodní smlouvy xxxxxxxx x oprávněnému xxxxxxx ochranné známky xxxxx souhlas majitele, x již xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx prokázány. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovením §18 xxxx. 3 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx zapsaná licenční xxxxxxx xx měla xxxxxxx dopad xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx návrhu x x době xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Xx., xxxxxxx znění xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx třetím osobám xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zápis xx xxxxxxx požádat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nespatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx důvodová xxxxxx x xxxxxx x. 116/2000 Xx., v xxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zejména x toho důvodu, xxx byl xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx ES č. 89/104 x 21. xxxxxxxx 1988 xx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Dohody ~ obchodních aspektech xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXxXX), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Světové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x, předmětnému xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x převodu xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx'xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li žal xxxx i xx xxxxx xxxxx ustanovení §25 odst. 1 xxxx. x) novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 116/200 Sb., xxxxxxxxx xxx x upřesnění xxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xx pětileté xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výmaz), x x akceptaci určitých xxxxxxxxxx xxx užívání xxxxxxxx xxxxxx tedy x hlediska xxxxxxx x této změny xxxxx xxxxxx vytěžit.
Obě xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zápis xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxx xxx žalobci, xxxxx xxxx xx jej xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx. xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx ustanovení §25 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky, xx-xx xxxxxxx třetí xxxxxx na základě xxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách x. 174/1988 Xx., xxxxx x §17 xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx také dovozoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.1999, xx. 7 X 93/1996-29 (viz xxxxxxxxxxxxx xxxx), xx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx licenční xxxxxxxx, a skutečnost, xx v xX. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xx souhlasem xxxxxxxx", xxxx xxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx x §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách, pro xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx užívána xxxxxx subjekty na xxxxxxx licenční xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx neúplně a x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,• xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů - xxxxxxx o dodávkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. XX XX společnosti X. xxxxxxxx xxxxxxx x dokladů x xxxxxx xxxxxxxxxx touto xxxxxxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx dostatečné užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx době. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen nedatované xxxxxxxxxx materiály, xxxxxx x obaly xxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx svědka. Xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x §47 xxxx. 3 (§59 xxxx. 1, 2, §61 odst. 3) xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s rozkladovými xxxxxxxxx. Výše xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx možný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxx x za takové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx nemělo vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxx důkazů, což xxxxx x nesprávnému xxxxxx x naplnění xxxxxxxx pro výmaz xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 X. ř. X. xxxxxx, x xx xxx vady xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx ustanovení xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Neshledal xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť před xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepředložil.