Xxxxxx věta:
I. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx známkách,**) xxxxx xxxxx prokazovat xx, xx se xxxxxxx či xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxx); řízení xx xxxxx xxxx xxx, xx správní orgán x xxxxxx majitele xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx takový xxxxx, xx xxxxxxx hypotéza xxxxx a známka xxxxxx vymazána. Nezdaří-li xx - x xxxxxx-xx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx vymazána, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx xxx k 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxx. §31 xxxx. 1 xxxx. x) nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 1038/2002 xx. 576/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 25.11.1997 xxxxxxx společnost X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 485964 "XXXX", xxxxxx majitelem xxx xxxxxxx; uvedla xxxxxx, xx xxx xxxx je majitelem xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx č. 164190 "XXXX" x xxxxxxxxx xx 29.1.1979.Xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x. 179180 x 179182 xx 30.12.1992 xx xxxxxxx 18 x 25. Žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 485964 dne 1.6.1984 xxx známkovou xxxxx 03. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výrobce xxxxxxxxxxx xxxxx hodlá rozšířit xxxxxxxxx x s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neužívá, xxxxxx xxxxx §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxx xxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx x. 1964 ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x podobných xxxxxxxx. X x. 1984 xxxxxx společnost P., xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxx xx x. 1928, x stal se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení návrhu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do XX xxx xxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx NIKE. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 03, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx tříd, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zapsané xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx složky x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x x. 1984 xx.1991 xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx kosmetických xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. x X. xxxxx společnosti X. x xxxxxxx společnosti X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zn. XXXX, xxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kosmetických xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxxxx uvedena xxxxxxx xxxxxxxxxx 1., Xxxxx, x xxxxxx x informačními xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx v několika xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx též "xxxx") xx xxx 12.3.1999 xxxx xxxxxxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxx x. 485964 xxxxxxxx podle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) v xxxx pěti xxx xxxx podáním návrhu.
Žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít písemnou xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x osobami xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx známky na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx, že společnosti X. i 1. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, panem Antoniem X. K rozkladu xxxxxxxx xx. do xxxxxxx přeložené notářské xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx C. xx xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx C., X. x X. o xxx, xx společnost X. (žalobce) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx vztahu x xxxxxxxxx 3. xxxxx xxx společnosti X. a 1. x tím, xx xxxxxxxxxxxxx realizace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx produktů xxxxxx společností xxxx xx xxxxxxxxx 1995 xx xx 31.3.1999 xxxxx xxxxxxxxxx X., x x tím, xx xxxx prohlášení xxxx učiněno pro xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o výmazu xxxxxxxx známky.
Rozklad xxxxxxx xxxxxx předseda úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2000 x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předložené doklady xxxxx xxx nenasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx počtu 31 xxxxxx bylo 10 xxxxxxxxx společností 1. x 21 xxxxxxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx údajem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx údaj x xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 1321 xx dne 12.4.1999 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dobu, od xxx jmenované společnosti xxxxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx, xx dané xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx písemným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §18. xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx proveden xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxx namítl, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx.x) xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách nevyžaduje, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx užívána xxxxxxxxxxx, xxx postačí, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx doby. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazy x xxx, xx xxxx tak xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx 1995&xxxx;1997 xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx užívání xxxxxxxx známky xx xxxxx považovat x xxxxxxx xxxxx osobou xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jím, xxx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxxxxx X., xxxx xx sídlem xx Španělsku. Užívání xxxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xX. 19 xxxx. 2 Dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXXXX). Xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxx xxxxxxx zápisu xxxxxx jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx majitele. Xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potvrzující, xx xxxxxxxxxxxx 1. x D. podle xxxxxxxxxxx xxxxx udělil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ochranné známky, x xx ji xxxx užívaly xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to prostřednictvím xxxxxxxxxxx X. sídlící x České xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx listopadu 1995 xx 31.3.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx jen na xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, je účelové x x xxxxxxx x předloženými xxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx pochybnost o xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce, bylo xx xxxxx xxxxx §21 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §32 správního xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ostatními xxxxxxxxx návrhy (např. xxx xxxxxxx výslech xxxxxx), aniž xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. X toho xx zřejmé, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 7.8.2000 xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V daném xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxx pěti xxx xxxx podáním návrhu xx výmaz, xxxxx x nich nebylo xxxxx xxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavu státu x práva Xxxxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xx dceřiné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx. Žalovaný se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předloženými dokumenty x xxxxxxxxxxx argumenty x neporušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.10.2000 replikoval, xx xxxxx §35 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx Xxxxx re~ xxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx TRIPS. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ujednání xx x rozporu x xxxxx dohodou; x xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Sb. xxx xxxxxx §18 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Zmíněná xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x dokončení podle §132 x. x. x., žalobu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. X. xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003; x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čj. Xxxx 88/2004-17 xx xxx 7.4.2005). Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xx xxxxxxx důvodnou, x xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx na výmaz xxxxxxxx známky xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx x 1. xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 191/1999 Xx., xxxxxx od 1.12.1999, sice předcházela xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxx xx rozhodnutí však xxxxxx xxxxx vliv. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxx1xxxxxx na návrh xxxxx xxxxx xxxx x vlastního podnětu xxxx xxxxxx, xx (. . .) x) xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předchozích rozhodnutích, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a takové xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx zákona.
Pokud xxx x zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řád platí, xxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx xxxx rozhoduje v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx modifikováno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx to měl xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxx xxxx x Praze x rozsudku xx. 6 X 28/98-47 xx dne 25.10.1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 5/2002 xxx x. 1038): X řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx přímo prokazovat, xx xx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xx nutno xxxx tak, že xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provede navržené xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx hypotéza xxxxx x xxxxxx nebude xxxxxxxx. Nezdaří-li se - x xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx - xxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xx, xx xxxx xxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxx xxx vážit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Cit. xxxxxxxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxx aktivitu xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx provádí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx oprávněn xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx), xx ve xxxxxxxx xxxxxx či x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx před xxxxxxx xxxxxx x ČR xxxxxxx, x to xx xxxxxxx licence. Xxxx tvrzení xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodný význam xxxxxxxx ověření č. 1321 xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx C. ze xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx X., D. x I. X xxxx. C) zápisu xx xxx xxxxx 2 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx NlKE ve xxxxxx x produktům 3.' xxxxxxxxxxxxx třídy, x xxx xxxxx 3, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx XxXX x různých xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x České xxxxxxxxx. Xxx bodem 4 xx xxxxxxx, xx prostředníkem realizace xxxxxxx a distributorem xxxxxxxx xxxxxx společností xxx od xxxxxxxxx 1995 xx do 31.3.1999 xxxxx xxxxxx X. Xx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx!), by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo význam xxxxxx, xx ustanovení §11 xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 213/1995 Xx. předpokládalo xxxxxxxx licenční xxxxxxx x xxxxxx zápisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x na xxxxx dobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedený xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx X. x X. x uvedené xxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx před xxxxxxx xxxxxx xx výmaz, x xx prostřednictvím xxxxx společnosti x Xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx je výslovně xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.1999 "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX číslo 485964 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x době před xxxx vyhotovením. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx budoucí xxxx xx xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., neboť xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost xxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem x xxxxxxx x §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx provázanému obsahu x nehodnotil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkazy dokládajícími xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx 1. x X. a společností X., x xxxx xxxxx společností a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx dnem zápisu xxxxxxxx smlouvy do xxxxxxxxx, x takový xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxxxxx období.
Žalobce v xxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx rozpor hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou x x replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x novele xxxxxx x ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Xx.
XX. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Sb. xxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx) uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxx udržení xxxxxx. Xxxxx č. 137/1995 Xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, také x §35 odst. 1 xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxxx majitele, x xxx xxx xxxx zajištěno xxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxxx nepochybně vyhověl. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx zapsaná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dopad na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx základě licence xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx známky je xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, provedená xxxxxxx x. 116/2000 Xx., xxxxxxx znění ustanovení §18 xxxx. 3 xxx, xx licenční xxxxxxx xxxxxx účinnosti Xxxx třetím xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx nespatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Nenasvědčuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu č. 116/2000 Xx., v xxx xx xxxx xxxxxxx, že zákon x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xx novelizován xxxxxxx x xxxx důvodu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx Směrnicí Xxxx XX č. 89/104 z 21. xxxxxxxx 1988 xx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx zabezpečováno plnění xxxxxxx x Dohody ~ obchodních xxxxxxxxx xxxx k duševnímu xxxxxxxxxxx (XXxXX), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x, xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx: Dosavadní xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhuje xx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx zápis xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx'xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li xxx xxxx x xx xxxxx znění xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 116/200 Sb., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx neužívání ochranné xxxxxx (xxxxxxxxxx xx x době xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx měsících xxxx podáním návrhu xx výmaz), x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska žalobce x xxxx xxxxx xxxxx ničeho vytěžit.
Obě xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxx xx jej xxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xx nedostatku zápisu xxxxxxxx smlouvy nelze xxxxxxxxx vyloučení oprávněnosti xxxxxxx ochranné známky xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných známkách xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xx-xx xxxxxxx třetí xxxxxx xx základě xxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřejal xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1988 Sb., xxxxx x §17 xxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx jen k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx, x z xxxxx také dovozoval Xxxxxx soud x Xxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.1999, xx. 7 X 93/1996-29 (viz prejudikaturu xxxx), že oprávnění x xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxx licenční xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podle §18 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxxxx, x skutečnost, xx v xX. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xx souhlasem xxxxxxxx", xxxx širším xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx známkách, xxx xxxxxxxxx daného případu xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx neúplně x x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx doklad x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,• pak xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x dodávkách xxxxxxxxxxxx výrobků xx. XX KE společnosti X. xxxxxxxx licence x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska, xxx je jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx výrobků - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu - xxxxxxxx svědka. Žalovaný xx xxx v xxxxxxx s §47 xxxx. 3 (§59 xxxx. 1, 2, §61 xxxx. 3) xxxxxxxxx řádu v xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
X důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného vydané xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx §78 xxxx. 1 X. ř. X. xxxxxx, a xx xxx vady xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.