Právní věta:
I. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx,**) xxxxx xxxxx prokazovat xx, co se xxxxxxx xx xxxxxx (xx známka xxxxxxx xxxx); xxxxxx xx xxxxx xxxx tak, xx správní xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx takový xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vymazána. Nezdaří-li xx - x xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxx správnímu orgánu xxxxx, které xx xxxx xxxxx provést - xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx známky, x xxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxx majitel známky xxxx neužívání xxxxx xxxxxxxx.
XX. Podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx, nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxx xxx k 1.4.2004 zrušen xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx x o změně xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxx. §31 xxxx. 1 xxxx. x) nového xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 1038/2002 ač. 576/2000.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 25.11.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 485964 "XXXX", xxxxxx majitelem xxx xxxxxxx; uvedla xxxxxx, xx xxx xxxx xx majitelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 164190 "XXXX" x prioritou xx 29.1.1979.Xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx NIKE xxxxxxxx x. 179180 a 179182 xx 30.12.1992 xx xxxxxxx 18 x 25. Žalobce xxxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx známku x. 485964 dne 1.6.1984 xxx xxxxxxxxx třídu 03. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výrobce xxxxxxxxxxx xxxxx hodlá rozšířit xxxxxxxxx x s xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx svou xxxxxxxxx známku v Xxxxx xxxxxxxxx neužíval x xxxxxxx, navrhl xxxxx §25 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k tomuto xxxxxx uvedl, že xx xxxxx od x. 1964 ve xxxxxx x prodeji xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x podobných produktů. X r. 1984 xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxx x činnou x tomto xxxxx xx r. 1928, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x neužívání ochranné xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx přímo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ČR xxx xxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Xxxx výrobky xxxxxxx xx třídy 03, xxxx se nijak xxxxxxxx tříd, pro xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zapsané xxxxxxxxxxx. Xxxxxx zamítnutí xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, notářské zápisy x r. 1984 xx.1991 xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx španělských xxxxxxxxxxx 1. x X. xxxxx společnosti X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. XXXX, xxxxx výrobků xxx xxxx, xxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1., Xxxxx, x složku x informačními xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx") xx xxx 12.3.1999 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x České republice xxx č. 485964 xxxxxxxx podle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokazují xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mít písemnou xxxxxx, x proto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zápisy obsahující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že společnosti X. i 1. xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx stejným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, panem Xxxxxxxx X. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx. do xxxxxxx přeložené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxx X. ze xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx X., D. x X. x xxx, že společnost X. (žalobce) udělila xxxxx x licence xx xxxxxxx značky XXXX ve xxxxxx x xxxxxxxxx 3. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. x 1. x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxxxx 1995 xx do 31.3.1999 xxxxx xxxxxxxxxx E., x x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2000 x napadené rozhodnutí xxxxxxxx. Předložené doklady xxxxx xxx nenasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxx 31 faktur bylo 10 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1. x 21 xxxxxxxxxxx D., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišnými xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx údajem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx, které měly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x. 1321 xx xxx 12.4.1999 xxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxx dobu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majitele; xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem xxxxxxxx xxxxxx. X x případě uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložena xxxxxxxxx x xxxxx její xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §18. odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx.x) zákona o xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxxxx, xxx v rozhodné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx užívána xxxxxxxxxxx, xxx postačí, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx doby. Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx doložil xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx 1995&xxxx;1997 xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx třetí xxxxxx xx základě xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx faktury xx výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. x xxxxxxxxxxx X., xxxx xx sídlem xx Španělsku. Užívání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xX. 19 xxxx. 2 Dohody x xxxxxxxxxx aspektech xxxx x duševnímu vlastnictví (XXXXX). Xxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxx zápisy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx 1. x X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ji xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx potvrzující, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. xxxxxxx x České republice, x to xxxxxxx xx xxxxxxxxx 1995 xx 31.3.1999. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxx xx xxxx po jejich xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx. Měl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, bylo xx xxxxx podle §21 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zjištění skutečného xxxxx věci ve xxxxxx §32 správního xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx uvedl xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X toho xx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxx důvodů navrhl xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 7.8.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx v xxxx pěti let xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxx, xxxxx x xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ochrannou xxxxxxx x osobou majitele. Xxxxx českého xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx ochranných xxxxxx X posouzení xx xxxxxxxx opatřil x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx Akademie xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z jeho xxxxxx xxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx subjekty, xxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx. Žalovaný xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vypořádal xx xxxxx předloženými dokumenty x uplatněnými argumenty x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.10.2000 xxxxxxxxxx, xx xxxxx §35 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx re~ xxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxx XXXXX. Podmínka xxxxxxxxxx licenčního xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx dohodou; x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Xx. xxx změněn §18 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třetím osobám xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx změn bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §132 s. ř. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. X. usnesením xx dne 4.6.2003; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx a rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. Xxxx 88/2004-17 xx xxx 7.4.2005). Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v řízení x žalobě; tu xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX. xxxxxx x xxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx na xxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxx za účinnosti xxxxxx x. 137/1995 Xx., x ochranných xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x 1. xxxxxx. Xxxxxx provedená xxxxxxx x. 191/1999 Xx., účinná xx 1.12.1999, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx řízení xxx xx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §25 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vymaže, xxxxxxxx x xxxxxx xxx1xxxxxx na xxxxx xxxxx osoby xxxx x vlastního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx (. . .) x) známka nebyla x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pěti xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výmazu a xxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; užívání ochranné xxxxxx xxxxx osobou xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx užívaný úřadem x xxxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx užívána xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxx výmazu, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx vycházet z xxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řádu vymezeno xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách, xxx xx stanoveno, xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, x x dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 6 zákona xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, zejména xxx xx xxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci xx tak xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx čj. 6 X 28/98-47 xx xxx 25.10.1999 (xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2002 xxx č. 1038): X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xx neděje, že xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx orgán k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx užívána xxxx. Xxxxx-xx se xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nezdaří-li xx - a xxxxxx-xx xx jiné důkazy xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xx, xx úřad xxxxx možnost učinit xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, že xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxxx x doklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučení podmínek xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Cit. xxxxxxxxxx §38 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevylučuje xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx iniciativy x x mezích jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xx ve xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx vyvrácení. Žalobce xx správním xxxxxx xxxxxx, xx ochranná xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrzení je xxxxxxxxx, xxxxx při xxxx prokázání xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X dokladů, xxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1321 xxxxxxxxxx p. Xxxxxxx X. xx xxx 12.4.1999 xx xxxxxxxxxxx X., D. x I. V xxxx. X) xxxxxx xx pod xxxxx 2 xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx NlKE xx xxxxxx k xxxxxxxxx 3.' xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x pod xxxxx 3, že byl xxxxxxx xxxxxx produktů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XxXX x různých xxxxxx, xxxxx xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx. Pod xxxxx 4 je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx realizace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx od listopadu 1995 až xx 31.3.1999 xxxxx xxxxxx X. Xx situace, xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx písemné xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (úřad toto xxxxxxx nezpochybni!), xx xxxxx notářem xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo význam xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x. 213/1995 Sb. předpokládalo xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx xx rejstříku ochranných xxxxxx. xxxx také xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xx xxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, neobsahuje. Xxxxxxxx xxxxxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx České republiky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx prodej společnostmi X. x X. x uvedené xxxx, xxxxx v podstatné xxxx zasahuje xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republice. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxx předložení x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.1999 "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxx 485964 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx zemi". Xxxxxxxx xxxxxxxxx licenční xxxxxxx xxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx takové situace xxxxx postrádalo logiku, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx x xxxx před xxxx vyhotovením. Závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxx dobu budoucí xxxx xx opřít.
Není xxxxx možné žalovanému xxxxxxx, že za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, x xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x existenci x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x rozporu x §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx celému x xxxxxxx provázanému xxxxxx x nehodnotil jej xx xxxxxxxx souvislosti x ostatními xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx 1. x X. a xxxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxx společností x xxxxxx českými obchodními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Oproti xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ochrannou známku xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a takový xxxxx, který x xxxxx xxxxxxx proveden xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x užívání xxxxxxxx známky v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx x x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného námitku xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxxx zákonem x. 116/2000 Xx.
XX. 19 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 191/1995 Sb. xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx udržení xxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x §35 xxxx. 1 xxxxxxxx, že tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxx majitele, x již xxx xxxx zajištěno udržení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx i v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx existence xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanovením §18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx mu lze xxxxxxxxxx v xxx, xx zapsaná xxxxxxxx xxxxxxx by měla xxxxxxx dopad xx xxxxxxx situaci. Podle xxx. ustanovení xxxxx xxxxxxxx ochrannou známku xx xxxxxxx licence xxxxxx xxxx zápisu xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o tento xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 116/2000 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx požádat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx v této xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesouladu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 116/2000 Sb., v xxx xx sice xxxxxxx, xx zákon x. 137/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xxx xxx plně xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx ES x. 89/104 x 21. xxxxxxxx 1988 xx xxxxxxxx zákonů xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx; novelou xx xxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x Xxxxxx ~ xxxxxxxxxx aspektech xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (TRlPS), xxxxx xx xxxxxxxx Dohody x xxxxxxx Světové xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x, předmětnému xxxxxxxxxx xxxxx: Dosavadní xxxxx xxxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vedlo k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx'xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li xxx xxxx x na xxxxx znění xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. b) novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 116/200 Sb., xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx se x době užívání xx pětileté xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx měsících xxxx podáním xxxxxx xx xxxxx), x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxx změny xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rejstříku, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx újmu xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx by jej xxxxxx obtížnosti průkazu xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx. xxxxx je xxxx jenom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pozice; xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx řádné xxxxxxx ochranné známky, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx. Xxxxx x. 137/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 174/1988 Xx., xxxxx v §17 xxxxx xxxxxxx poskytnutí xxxx z xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.1999, xx. 7 X 93/1996-29 (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx), že xxxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §18 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známku xxxx xxx poskytnuto xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx x čI. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx formulovaná xxxxx "xx souhlasem xxxxxxxx", xxxx širším xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx rozhodná. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx užívána xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx,• xxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zn. XX KE xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx x dokladů x xxxxxx distribuci xxxxx xxxxxxxxxxx dalším českým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiály, ceníky x xxxxx výrobků - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobce, x xxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 (§59 xxxx. 1, 2, §61 odst. 3) xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx směru plně xxxxxxxxxxx s rozkladovými xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx navrženého svědka xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxx o xxxx nemělo xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X důvodů shora xxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podle §78 odst. 1 X. ř. S. xxxxxx, x to xxx xxxx řízení x pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.