Xxxxxx věta:
I. Xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx již xxxxx ukončena, xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a obsahové xxxxxxxxxxxxx, xxxxx např. xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky územního xxxxxxxxxx, x rovněž x kolaudačním řízení xxxxxxxx úřad zkoumá, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle dokumentace xxxxxxx stavebním xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve stavebním xxxxxxxx.
XX. Odvolací xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pro rozpor x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x nicotný xxx. Xxxxx tohoto ustanovení xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxx při zastavení xxxxxx, avšak zákon xx zastavit xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: A) Xxxxxxx X., X) společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx hl. m. Xxxxx vydal dne 1.4.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx) xx specifikovaných xxxxxxxxx v xxx. X. Xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstupové xxxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx X. 5/1979 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx hl. m. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích na x)'xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.*)
*) Nyní xxx xxxxxxxx xx. x. Xxxxx x. 26/1999.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce A) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1998 xxxxxxxx x podmínce 20 xxx x) (xxxxxxxxx investora předložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx X) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 11.12.2000 xxxxxx xxxxxxx, napadené rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxx x toho, xx xxx žalobce xxxx objektem xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 vyhlášky x. 5/1979 Xx. Národního xxxxxx hl. XX. Xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx však takový xxxxx nelze dovodit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1987 xx výslovně xxxxxxxx x objektu xx. 65, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx čp. 291. Xxxxx se xxxx o dva xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx X) (společnost X.) x vlastníkem xxxxxxx xxxxxxx X). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x objekt xxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx doklad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný nezákonně. Xxxxx soud citované xxxxxxxxxx zrušil; současně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2001 x xxxxx §59 xxxx. 2 spr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx: xxxxxx. X důvodech xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2001, zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxxx areálu xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavba, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X). Xxxxxx xx xx staveniště xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plechu. Odstup xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx budoucí novostavby xxxx xxx. 10 - 12 m. Xxxxxxx xxxxxxxxx stavba xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu městské xxxxx Praha 2 xx xxx 30.11.1998 x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xx xxx 30.4.1999, "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro umístění xxxxxx a její xxxxxxxxxxx přípravu, xxxxxxxxxxxx". Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. stupně xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx projednání, xxxxx podle xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavby xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X) další xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx v xx, xx v roce 1998 xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx čp. 291 xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx doby xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx umístění xxx xxxx povoleno xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxx, xx investor xxxxxxx, xx xxx xx.65 xxx x xxxxxxxxx kolaudován jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxx x jiný xxx (xxxxxxxx), a xxxx pravda, xx xxx xx. 291 xxx přečíslován xx xx. 65; xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx čísly. Žalobce xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 3.5.2001 xxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxx) a xx xxxx základě bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx administrativní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzdálenosti. Zrušením xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx stavby od xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se svých xxxx a xxxxx x xxxxxxxx zákona, "xxxxx pokud by xxxx takovéto rozhodnutí xxxxx, zhojila xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx došlo x odstranění xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx X) x X) další xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nerozhodl xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 22.7.1998 xxxxxxx, xx xx xxxx xxx udělena xxxxxxx xxx odstup xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx rozestavěna x téměř před xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vlastně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x ním xxxxx celek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezpředmětné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx, neupravuje možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.1.2003, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o nich xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.) a xxx vrátil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §140 stavebního zákona - xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "jsou-li xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx změní xxxx zruší, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxx x doktrínou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx rozpor x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx akty. Xxxxx x xxxxxx předcházejícím xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxx xxx xxxx xxxxxxxx takové vady, Xx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx spolehlivý úsudek, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx odst. 3 stejného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho "xxxxxxxxxxxxxx", xxxx skutečností, xx zmiňovaná stavba xxx x xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zahájení xxxx x xxxxxxxx-xx s xxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účastníka, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx zákonný důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxx xxxxxx x případě, xxxxxxxx-xx navrhovatel xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§35 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxx, aniž xxx to xxx xxx xxxxxxx důvod. XxxxXxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx moc, x xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR a x čI. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx státní xxx slouží xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx jen x případech, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxx, x již xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxx důvodem xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx je protizákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmá x x xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx 29.12.1997, xxx §35 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx řízení xxxxxx být ukončeno, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx 1. xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle odst. 2 xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x to mimo xxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vady x xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2000 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx týkaly xxxxxx odvolacího x xxxx x xxxx xxxxx odstranitelné.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxx totiž x tomto rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx řízení, x xxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx platné xxxxxxxxxx §250x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx (xxxxxxxx soudu: xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx téměř xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx vidět v xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jakkoliv jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nim x xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí [§62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxx x kolaudačním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx provedena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx povolení (§81 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx). Již x xxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx vydal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx řízení, a xx x ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy.