Xxxxxx věta:
I. Ani xx situace, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebním úřadem xx stavebním řízení x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxx rozpor x hmotněprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx následků xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: X) Xxxxxxx X., B) společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. a X) xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxx hl. m. Xxxxx xxxxx xxx 1.4.1998 xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Rezidenční x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kat. X. Vino xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstupové xxxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx X. 5/1979 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx x)'xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.*)
*) Xxxx xxx vyhláška xx. x. Xxxxx č. 26/1999.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X) xxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.7.1998 xxxxxxxx x xxxxxxxx 20 xxx x) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx X) xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx. Vrchní xxxx rozsudkem xx xxx 11.12.2000 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx x toho, xx dům žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 vyhlášky x. 5/1979 Sb. Národního xxxxxx xx. ID. Xxxxx. Ze zjištěných xxxxxxx však xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 1987 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx. 65, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objekt xx. 291. Jedná xx xxxx o xxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxxx X.) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx nejedná x objekt pro xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřen, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zjištěné xxxx xx xxxxxx xxxxxx odvolacího a xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2001 x xxxxx §59 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx: xxxxxx. X důvodech xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2001, zjistil, xx celý xxxxxx xxxxx areálu je x pokročilé fázi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostor. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx stojící stavba, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X). Xxxxxx xx od staveniště xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx budoucí novostavby xxxx xxx. 10 - 12 x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx téměř dokončena xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výstavby Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xx dne 30.11.1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx xxx 30.4.1999, "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxx přípravu, xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx správního orgánu 1. stupně xxxxxx, xxxx xxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx následky xxxx zastavení xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X) xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx v xx, xx x xxxx 1998 xx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxx xxxxx čp. 291 xxxx xxxxxxx xxxxx a výjezd x velkokapacitních xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx brání. Xxxx umístění xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx udělené výjimky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx.65 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nicméně xxxxx, xx xx xxxxx o xxxx xxx (xxxxxxxx), a xxxx xxxxxx, že xxx xx. 291 xxx xxxxxxxxxxx xx xx. 65; xxxxx xx x dva xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 3.5.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxx základě bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx stavby xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx žalobci znemožněno xxxxxxx xx xxxxx xxxx x došlo x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zruší, xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx X) x X) xxxxx žalobou x xxxx xxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxx x tomu rozsudek xxxxx z roku 2000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.7.1998 xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxx je rozestavěna x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 odst. 2 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx umístěna xx základě pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx dokončena. X xxxxx xxxxxxx xxx za xx, xx opětovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stupni a xxxxx x xxx xxxxx celek. Předmětem xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z územního xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxx "spotřebována" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x již realizovanou xxxxxxx bylo bezpředmětné. Xxxxx xxxxxxxx zákon, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxx xxxx neskončené xxxxxxx xx datu 1.1.2003, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x nich xxxxxxx rozsudkem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost (§78 xxxx. 1 x. x. x.) a xxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §140 xxxxxxxxxx xxxxxx - není-li výslovně xxxxxxx jinak - xxxxxxxx se xx xxxxxx podle tohoto xxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx ustanovení §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "jsou-li xxx xx xxxxxx, odvolací xxxxx rozhodnutí změní xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potvrdí". Důvody, xxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx x hmotněprávní či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxx pně byly xxxxxxxx takové vady, Xx si xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úsudek, xx xx xxxxx xxxxxx podle odst. 3 stejného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydal, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx hospodárnosti; správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
X souzené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx shora uvedeném xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx", daná skutečností, xx zmiňovaná xxxxxx xxx x té xxxx byla téměř xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx docílil xxxxxx xxxxxx následky xxxx při zastavení xxxxxx. Xxxxx ustanovení §30 správního xxxx xxxxx správní orgán xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zpět x souhlasí-li x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účastníka, a xxxxx zákon žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx důvod xxx zastavení řízení xxxxx xxx xxx xxxxx stavebního zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x případě, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovené lhůtě (§35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx to xxx xxx zákonný xxxxx. XxxxXxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x plném rozsahu xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čI. 2 odst. 3 Xxxxxx XX a x čI. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxxxx něhož xxxxxx xxx xxxxxx všem xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxx jen x případech, v xxxxxx a způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx imperativ xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx je protizákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx nastala xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podáním xxxxxx xxx 29.12.1997, xxx §35 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx toto řízení xxxxxx xxx ukončeno, xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx i x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2000 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nemůže přehlédnout xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně nerespektoval xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavázal x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx ohledně charakteru xxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení §250x x. x. x., podle xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx úpravu obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s.).
Nejvyšší správní xxxx se konečně xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx je xxxxx xxxxx vidět x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samostatnými x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx řízení stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx [§62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad zejména xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx provedena podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx a zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v územním xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§81 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx). Již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xx xxxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.