Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx upravená xx xxxxxxxxx zákoně xx xxxxx vidět x xxxxxx xxxxxxxx časové, xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rovněž x kolaudačním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx stavba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx rozhodnutí x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Odvolací orgán xxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx x hmotněprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx xx xxxxx x nicotný akt. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: X) Antonín X., X) xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. a X) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx vydal dne 1.4.1998 xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Rezidenční x administrativní xxxxxxx Xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. X. Xxxx hrady. Xxxxxxxx udělil výjimky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx Č. 5/1979 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na x)'xxxxxx x hlavním xxxxx Xxxxx.*)
*) Xxxx xxx xxxxxxxx hl. x. Prahy x. 26/1999.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce X) xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.7.1998 xxxxxxxx x podmínce 20 xxx c) (xxxxxxxxx investora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákresy xx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx X) se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x Vrchního soudu x Praze. Xxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 11.12.2000 xxxxxx xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx bydlení, x protože xxx xxxx xxx navrhovaná xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 vyhlášky x. 5/1979 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx. XX. Xxxxx. Xx zjištěných xxxxxxx xxxx takový xxxxx nelze dovodit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1987 xx výslovně vztahuje x xxxxxxx xx. 65, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx. 291. Xxxxx xx xxxx x dva xxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx X) (xxxxxxxxxx X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce A). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx, x žádný xxxx doklad x xxxxxxxxx xxxxxx žalobního xxxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezákonně. Xxxxx soud citované xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx odvolacího x xxxx x jeho xxxxx odstranitelné.
V dalším xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2001 x xxxxx §59 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. stupni: xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2001, xxxxxxx, xx celý soubor xxxxx areálu xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostor. Na xxxxxxxxx pozemku je xxxxxxxxxx xxxxxxx stavba, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X). Xxxxxx xx od staveniště xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx novostavby xxxx min. 10 - 12 x. Xxxxxxx xxxxxxxxx stavba xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxx odborem výstavby Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 2 xx xxx 30.11.1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výstavby Magistrátu xx. m. Xxxxx xx dne 30.4.1999, "xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bezpředmětné". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vrátil x novému projednání, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx má x xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení.
Toto xxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx X) xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx v ní, xx x roce 1998 se xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 291 xxxx umístěn xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx se xxxxxx xxxxxx brání. Xxxx xxxxxxxx prý xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx udělené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx investor xxxxxxx, xx dům xx.65 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že se xxxxx o xxxx xxx (xxxxxxxx), x xxxx xxxxxx, xx xxx čp. 291 xxx xxxxxxxxxxx xx xx. 65; jedná xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dozvěděl, xx xxx 3.5.2001 xxxx xxxxxxxxx místní xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxx) x na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx administrativní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vzdálenosti. Zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby od xxxxxx počátku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxx x došlo x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxxx pokud by xxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxx, zhojila xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx B) x X) další xxxxxxx x téže xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xxxx, xx žalovaný řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv jej x xxxx rozsudek xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx x 22.7.1998 xxxxxxx, xx xx xxxx xxx udělena xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 odst. 2 xxxxx, xx toto xxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx již xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stavebně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx "spotřebována" x vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x již realizovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stavební xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx převzal xx datu 1.1.2003, xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozsudkem, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.) x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §140 stavebního xxxxxx - xxxx-xx výslovně xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx na xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "xxxx-xx xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx, xxx které odvolací xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. stupně xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takové, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx pro xxxxxx x hmotněprávní xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxx. Xxxxx x řízení předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxx pně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, Xx si odvolací xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úsudek, xx na místě xxxxxx xxxxx odst. 3 xxxxxxxx ustanovení, xxxxx něhož "xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx, x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx zejména x důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx".
X xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx shora uvedeném xxxxxx, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v té xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxx - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxx. Podle ustanovení §30 xxxxxxxxx řádu xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx návrh na xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx-xx x xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx důvod xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx jednalo o xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx odpadnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx xxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druh xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaným způsobem xx xxxxxxxxx lhůtě (§35 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx zrušil, aniž xxx to byl xxx xxxxxxx důvod. XxxxXxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a x xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xx uplatňovat xxx x případech, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalovaný x souzené xxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhové xxxxxxx řízení (podáním xxxxxx xxx 29.12.1997, xxx §35 xxxx. 1 stavebního zákona), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx ukončeno, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx. 2 xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx tak xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxx xxxx x x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné vady x xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.12.2000 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx týkaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxx totiž x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx zavázal x xxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxx neučinil x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení §250x x. x. x., xxxxx něhož xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx (poznámka soudu: xxxxxxxx úpravu obsahuje xxxxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx zmiňovaná stavba xx již xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vidět x xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí vydaná x xxxxxx řízeních xxxxxxxxxxxx samostatnými x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx přezkoumá xxxxxxx, xxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], x rovněž x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zejména xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx dodrženy xxxxxxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxx povolení (§81 xxxx. 1 stejného xxxxxx). Již x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx řízení, a xx i ve xxxxxx xxxxx platné xxxxxxx xxxxxx.