Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xx situace, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx ukončena, není xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vidět x xxxxxx xxxxxxxx časové, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a rovněž x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním řízení x xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x ve stavebním xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx akt. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx chce xxxxxxxx xxxxx docílit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zastavení xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxx: X) Xxxxxxx X., X) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. a X) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx U. proti Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx o územní xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx. x. Xxxxx xxxxx dne 1.4.1998 xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obytných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx x administrativní xxxxxxx Xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. X. Xxxx xxxxx. Xxxxxxxx udělil xxxxxxx x xxxxxxxxx vzdálenosti xxxxx §40 odst. 4 xxxxxxxx X. 5/1979 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na x)'xxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx.*)
*) Nyní xxx xxxxxxxx xx. x. Xxxxx č. 26/1999.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx A) xxxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.7.1998 xxxxxxxx v xxxxxxxx 20 xxx x) (xxxxxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx X) se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Vrchního soudu x Xxxxx. Vrchní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.12.2000 žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zrušil x věc vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť žalovaný xxxxx x toho, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x protože jím xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi oběma xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 5/1979 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxx xx. ID. Xxxxx. Xx zjištěných xxxxxxx xxxx takový xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx 1987 xx xxxxxxxx vztahuje x objektu čp. 65, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx čp. 291. Jedná xx xxxx x dva xxxxxxx, xxxxxxx vlastníkem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx B) (společnost X.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X). Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nelze dovodit, xx xx nejedná x objekt xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezákonně. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx týkaly xxxxxx odvolacího x xxxx v xxxx xxxxx odstranitelné.
V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 8.6.2001 x podle §59 xxxx. 2 xxx. x. xxxxxx rozhodnutí xxxxxx 1. xxxxxx: xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 3.5.2001, zjistil, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stojící stavba, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx X). Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plechu. Odstup xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx budoucí novostavby xxxx xxx. 10 - 12 x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení xxxxxxxx odborem výstavby Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 2 xx dne 30.11.1998 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx dne 30.4.1999, "xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxx přípravu, bezpředmětné". Xxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. stupně xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx následky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx X) xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx v xx, xx x xxxx 1998 xx dozvěděl x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx. 291 xxxx umístěn xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x od xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx prý xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx udělené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dům xx.65 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x jiný xxx (vedlejší), x xxxx pravda, že xxx čp. 291 xxx přečíslován xx xx. 65; jedná xx x dva xxxxxxxxxx objekty xx xxxxxxxxxxxx čísly. Xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx, xx xxx 3.5.2001 xxxx xxxxxxxxx místní šetření (xx které nebyl xxxxxx) x xx xxxx základě bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx administrativní xxxxxx zrušeno a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výjimky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx znemožněno xxxxxxx se svých xxxx x xxxxx x xxxxxxxx zákona, "xxxxx xxxxx by xxxx takovéto rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx by xx xxx nesprávnost xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx zruší, xxxx by došlo x odstranění jejich xxxxxxxxx".
Xxxxxxx X) x X) xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv jej x tomu rozsudek xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Praze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.7.1998 xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro odstup xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx je rozestavěna x xxxxx před xxxxxxxxx. Územní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že stavba xxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dokončena. X daném xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxx celek. Předmětem xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx z územního xxxxxxxxxx byla účastníky xxxxxx xxx "spotřebována" x xxxxxx opakovaného xxxxxx x xxxxxxxxxxx x již realizovanou xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stavební zákon, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx převzal xx xxxx 1.1.2003, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. s.) x xxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle ustanovení §140 stavebního xxxxxx - xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx se xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxx x správním řízení. Xxxxx ustanovení §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx "xxxx-xx xxx xx xxxxxx, odvolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx potvrdí". Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně xxxxx, xxxx xx xxxxx x doktrínou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxx rozpor x hmotněprávní či xxxxxxxxxxxxxx úpravou anebo xx jedná x xxxxxxx akty. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxx xxx xxxx xxxxxxxx takové xxxx, Xx si xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nemůže xxxxxx spolehlivý úsudek, xx xx místě xxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vhodnější xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
X souzené věci xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxx skutečností, xx zmiňovaná xxxxxx xxx v xx xxxx xxxx téměř xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx - xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §30 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x souhlasí-li s xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx-xx xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zahájené xx xxxxx účastníka, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavit xxxxxx xxx odpadnutí xxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx zákonný xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxx dán xxx xxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxx xxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx (§35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx dospívá k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §59 xxxx. 2 správního xxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx zrušil, xxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxx důvod. XxxxXxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soustavy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx rozsahu xx na jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x x xX. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práva svobod, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx slouží všem xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souzené xxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného zřejmá x z xxxx, xx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhové xxxxxxx řízení (podáním xxxxxx xxx 29.12.1997, xxx §35 xxxx. 1 stavebního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx ukončeno, xxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odst. 2 stejného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx mimo xxxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx žádné vady x xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x citovaném rozsudku xx xxx 11.12.2000 xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx odstranitelné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx platné ustanovení §250x x. s. x., xxxxx něhož xxxx správní xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx soudu: xxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxxx stavba xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx vidět x xxxxxx vzájemné xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx x samostatná xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx. xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména, xxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§62 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx], a xxxxxx x kolaudačním xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stavebním xxxxxx ve stavebním xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (§81 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx). Již x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že v xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.