Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx cenového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 526/1990 Xx., o cenách, xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.5.2000, sp. xx. Xx. XX 24/99*), xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.1999, xx. xx. XX. ÚS 53/97**).
Xxx: Xxxxxxx společnost F. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x uložení pokuty.
*) Xx. XX, sv. 18, xxxxx č. 73, xxx. 135; xxxxxxxxxxx též pod x. 167/2000 Sb.
**) Xx. XX, xx. 13, xxxxx č. 26, str. 195.
Xxxxxxxx xxx 6.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.8.2001, xxxx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 9 251 960 Xx (xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a to xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., o xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx syrového xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x. 01/99, který xxx změněn xxxxxx x. 05/99, 06/99 x 08/99.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tvrdil, xx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx akty xxx generis. K xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx. uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx x cenách přitom x §10 stanoví, xx seznamy xxxXx x xxxxxxxxxxxx cenami, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Cenovém xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx formou xxx. xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxxx případě xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mají-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutno je xxxxxxxxx xx obecně xxxxxxx právní xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx platnosti, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxxx. Výměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemají xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nejsou tedy xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s Xxxxxxx nebyl x xxx nemohl xxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx cenové regulace xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažená ve xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx předpisech.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozumí stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a místními xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x místních xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, který -xx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §5 x §6, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zboží s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"). Xxxxxx x ceny x xxxx xxxxx stanovené x zboží, x xxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx cen xxxxx §8, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Cenovém xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx kupující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx. Xxxxx cenové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §15, xxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícímu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx, v xxxx byl získán, xxxxxxx xxxx xx xxx roky xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jeho xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §3 xxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nálezu xx xxx 17.2.1999, xx. xx: XX. XX 53/97, x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx cenových orgánů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx týká, xxxxxx xxxxxxx řídit xx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ukládá. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2000, xx. zn. Xx. XX 24/99, Xxxxxxx xxxx považoval xx důvodné se xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xx obsažen x xxxxxxx, na který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (tj. xxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx nekonformní. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojem "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis", xxxxx xx xxxx x žalobě, od 1.1.1993, kdy xxxxxx xxxxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, již neexistuje (xxxx. xX. 80 x 138 xxxxxxxxx xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xX. 79 xxxx. 3 x xX. 112 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx).