Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2000, xx. zn. Xx. ÚS 24/99*), xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.1999, sp. zn. XX. XX 53/97**).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uložení xxxxxx.
*) Xx. XX, xx. 18, xxxxx č. 73, xxx. 135; xxxxxxxxxxx xxx pod x. 167/2000 Sb.
**) Xx. XX, sv. 13, xxxxx x. 26, xxx. 195.
Žalovaný xxx 6.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 28.8.2001, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;960 Xx (xx. xx výši xxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), a to xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mléka od xxxxxxxxxxxxx snižoval smluvně xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx minimálních cen xxxxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxxx x. 01/99, xxxxx xxx xxxxxx výměry x. 05/99, 06/99 x 08/99.
Žalobce rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx zabýval povahou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx správními xxxxxxxxxxxx, ale akty xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cenovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx regulaci xxx, xxxxx se xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxx přitom x §10 xxxxxxx, xx seznamy xxxXx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, uveřejňují xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. V praxi xxxxxxxx xxxx seznamy xxxxx xxxxxx x xxxx formou tzv. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mají-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutno xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxx nabyly xxxxxxxxx, xx ale xxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx uveřejňovány x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemají xxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx práva.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že soulad xxxxxxxx výměrů x Xxxxxxx nebyl a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx správního řízení. Xxxxxx kontrolní xxxxx x odvolací xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vymezený xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx nebo nedodržel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx dodržena procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §132 x. ř. x., xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx se regulací xxx xxxxxx stanovení xxxx přímé usměrňování xxxx xxx cenovými xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx adresátů, xxxxx -xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxx regulace cen xxxxx §5 a §6, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "seznam"). Xxxxxx x ceny x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zboží, x xxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx xxx podle §8, xxxxxxxxxx cenové xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxx poruší xxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxx za cenu xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxxxx předpisů podle §15, uloží xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícímu xxxxxx xx xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx, x xxxx xxx získán, xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxx o xxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejprve x xxxxxx xx xxx 17.2.1999, xx. xx: II. ÚS 53/97, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nižší právní xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jichž xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx řídit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx, xxxxx jim tuto xxxxxxxxx ukládá. Xxxxx xxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 23.5.2000, sp. xx. Xx. ÚS 24/99, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důvodné xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx. X xxxxx nálezu Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx obsahový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx (tj. pramen) xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "obecně xxxxxxx právní předpis", xxxxx je xxxx x žalobě, xx 1.1.1993, kdy xxxxxx xxxxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xX. 80 x 138 ústavního xxxxxx č. 143/1968 Xx., x československé xxxxxxxx, xX. 79 xxxx. 3 x xX. 112 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).