Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx seznamu xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §10 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.5.2000, xx. zn. Xx. XX 24/99*), xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.2.1999, sp. xx. XX. XX 53/97**).
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
*) Xx. XX, xx. 18, xxxxx x. 73, str. 135; xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 167/2000 Xx.
**) Xx. ÚS, xx. 13, xxxxx x. 26, xxx. 195.
Xxxxxxxx xxx 6.12.2001 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 28.8.2001, xxxx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 9 251 960 Xx (xx. xx výši xxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pod xxxxxx minimálních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 01/99, který xxx xxxxxx xxxxxx x. 05/99, 06/99 x 08/99.
Žalobce rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, x xxx xx xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správními xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxx generis. K xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx. uskutečňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx x cenách xxxxxx x §10 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxXx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x příslušné xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx individuální xxxxxxx xxxx. Mají-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx nutno xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxx xxxxxx platnosti, xx xxx xxxxxxxx, xxx byly řádně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx věstníku, který xxxxxx žalovaný, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx publikační xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemají ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx nebyl a xxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx orgán x odvolací xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxx xxxxxx rámec, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řádu a x xxxxxxxx předpisech.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx převzal od Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dokončení xxxxxx ve smyslu §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímé usměrňování xxxx xxx cenovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x místních xxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx -xx x xxxx xxxxxxx. Podle §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je cena, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.Xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx zboží, x xxxxx se xxxxxxxxx regulace xxx xxxxx §5 a §6, xxxxxxxx cenové xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx cenami (xxxx xxx "xxxxxx"). Xxxxxx x ceny x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zboží, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §8, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx poruší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) zákona x cenách xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx období, v xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx však za xxx roky zpět xxx dne xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.1999, sp. xx: XX. XX 53/97, x xxxx xxxxxxx, že takové xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jichž se xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 23.5.2000, xx. xx. Xx. ÚS 24/99, Xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X tomto xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud obsahový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tento xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx (tj. pramen) xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx uvedená xxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx užit x žalobě, xx 1.1.1993, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xX. 80 x 138 ústavního xxxxxx x. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, čI. 79 xxxx. 3 x xX. 112 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).