Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx s regulovanými xxxxxx podle §10 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, xx pramenem práva.
Prejudikatura: xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2000, xx. zn. Xx. XX 24/99*), xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.1999, xx. xx. XX. XX 53/97**).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx F. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx pokuty.
*) Xx. ÚS, xx. 18, xxxxx x. 73, xxx. 135; xxxxxxxxxxx xxx pod x. 167/2000 Xx.
**) Xx. ÚS, xx. 13, nález x. 26, str. 195.
Xxxxxxxx xxx 6.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.8.2001, jímž byla xxxxxxx pokuta xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;960 Kč (xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxx cenové xxxxxxxx totiž bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nákupu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxx xxxxxx minimálních cen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 01/99, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 05/99, 06/99 x 08/99.
Žalobce rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx nejsou xxx xxxxxx závaznými právními xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxx generis. K xxxx uvedl, xxxxxxxx xx cenovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx. xxxxxxxxxxx stanovením xxxxxxxxxxx xxx. Zákon x xxxxxx xxxxxx x §10 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxXx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x příslušné xxxx, xxxxxxxxxx cenové xxxxxx v Cenovém xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx tzv. xxxxxx, které xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Mají-li xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy. X xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx platnosti, xx xxx nezbytné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výměry xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx věstníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tedy xxx pramenem xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výměrů x Xxxxxxx nebyl a xxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgán x odvolací xxxxx xx xxx svoji xxxxxxx jasně xxxxxxxx xxxxxx rámec, přičemž xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx na posouzení xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx dodržena procesní xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozumí xxxxxxxxx xxxx přímé usměrňování xxxx xxx cenovými xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxx závazná xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx -xx v xxxx xxxxxxx. Podle §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx cena, xxxxxx není přípustné xxxxxx.Xxxxx §10 xxxxxx x cenách xxxxx, x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxxx §5 x §6, zařazují xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx"). Xxxxxx x xxxx v xxxx rámci stanovené x xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §8, xxxxxxxxxx cenové xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, xxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. a) zákona x cenách xxxxxxxxxxxxx xxxx kupujícímu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx období, x xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxx roky xxxx xxx dne xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx jeho xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 zákona x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx x nálezu xx xxx 17.2.1999, xx. xx: XX. XX 53/97, v xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 23.5.2000, xx. xx. Xx. XX 24/99, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx důvodné xx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obsahový xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i tento xxxxxx považovat xx xxxxx (xx. xxxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pojem "xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xx xxxx x xxxxxx, od 1.1.1993, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xX. 80 x 138 ústavního xxxxxx č. 143/1968 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xX. 79 xxxx. 3 x xX. 112 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx).