Právní věta:
Rozhodnutí cenového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx xxxxxxxx práva.
Prejudikatura: xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2000, xx. zn. Xx. XX 24/99*), xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.1999, sp. xx. XX. XX 53/97**).
Věc: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxx.
*) Xx. ÚS, sv. 18, xxxxx č. 73, xxx. 135; xxxxxxxxxxx též xxx x. 167/2000 Xx.
**) Xx. ÚS, xx. 13, nález x. 26, xxx. 195.
Xxxxxxxx xxx 6.12.2001 zamítl xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.8.2001, xxxx byla xxxxxxx pokuta xx xxxx 9&xxxx;251&xxxx;960 Xx (xx. xx xxxx xxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx. Xxx cenové xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx syrového xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluvně xxxxxxxxx ceny pod xxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxx výměrem xxxxxxxxxx x. 01/99, xxxxx xxx změněn výměry x. 05/99, 06/99 x 08/99.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx povahou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx nejsou xxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xx. uskutečňuje stanovením xxxxxxxxxxx xxx. Zákon x cenách xxxxxx x §10 stanoví, xx seznamy zboŽí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, uveřejňují cenové xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx. X praxi xxxxxxxx xxxx seznamy xxxxx xxxxxx x xxxx formou xxx. xxxxxx, xxxxx nelze x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx za individuální xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx určeny, xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, aby xxxxxx nabyly platnosti, xx xxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaný, xxx xx periodikum naprosto xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx publikační zdroj xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx nemají xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nejsou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výměrů x Xxxxxxx xxxxx x xxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxx xxxxx xx xxx svoji xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx nebo nedodržel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v těchto, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxx převzal xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přímé xxxxxxxxxxx xxxx cen xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí cenových xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx -xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx cena, xxxxxx xxxx přípustné xxxxxx.Xxxxx §10 zákona x cenách zboží, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §5 x §6, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx cenami (xxxx xxx "seznam"). Xxxxxx x xxxx x xxxx rámci xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx xxx xxxxx §8, xxxxxxxxxx cenové xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předpisy, jestliže xxxxxx za xxxx xxxxx než minimální. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů podle §15, xxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxx, xxxxxxx však xx xxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenových xxxxxx xxxxxxxx podle §3 xxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 17.2.1999, sp. xx: XX. XX 53/97, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx. Jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx povinny řídit xx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ukládá. Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2000, sp. xx. Xx. XX 24/99, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx nálezu xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx obsahový xxxxxxxxx právní xxxxx xx obsažen v xxxxxxx, xx který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx (xx. xxxxxx) xxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxx nekonformní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx "obecně xxxxxxx právní předpis", xxxxx xx xxxx x xxxxxx, od 1.1.1993, xxx xxxxxx xxxxxxxxx Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, xxx neexistuje (xxxx. xX. 80 x 138 xxxxxxxxx xxxxxx č. 143/1968 Xx., o československé xxxxxxxx, čI. 79 xxxx. 3 a xX. 112 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx).