Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx propagačního xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 39/2003 Sb. NSS.
Věc: xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem x xxx x xxxxxx fyzických osob, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 19.1.2001 xxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Děčíně xx xxx 11.10.1999, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx1xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xx xxxx 3&xxxx;898&xxxx;575 Kč.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx, kterou Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx provedení platby xx xxxxxxxx Xxxxx X., a to xx zhotovení reklamního x propagačního xxxxxxxxx. Xx výzvu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K., xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxx xxxxxxxx paní x., xxxx X. x xxxx X., xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx daně, ani x odvolacím řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx, xx xx vadou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx navrhla, xxxxx ti mohli xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxx X. [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, který xxxx xxxx Xxxxx P., x xx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neuznal xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období.
Důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx právu xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xx xxxxx na xxx, xxx věrohodně doložil xxx tvrzení. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxxx svého xxxxxxx předložila xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1998 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx jim předvedla xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Současně předložila xxxxxxx xxxx prohlášení X. B., společníka xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx C., Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x prodeji kosmetiky XXXXXXX xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně takový xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx x sporné xxxx. Xx obzvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx nedaňový xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx §24 xxxxxx ČNR x.586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen, xx xxxxxx subjekt takový xxxxx vynaložil, ale x to, zda xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, existujícího xxxxx, xx zda xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
Správce xxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vedla xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx na x)'xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázání xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětů, xxxx výsledek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxx na místě, xxx vyslechl žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx toto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx hodnocení důkazů x xxxxxx svého xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx existence předmětu xxxxxx (reklamních xxxxxxxx) xxx trpí úvaha xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx veden x xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže x xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx.