Xxxxxx věta:
Je vadou xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxxxxxxx reklamních předmětů, x přitom neprovedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; to platí xxx spíše x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx důkazním prostředkem, xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx reklamních předmětů xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 39/2003 Sb. XXX.
Xxx: xxx P. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 19.1.2001 xxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 11.10.1999, kterým xx byla dodatečně xxxxxxxx xxx z xxxxxx fyzick1ch xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1995 xx xxxx 3&xxxx;898&xxxx;575 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platby xx prospěch Xxxxx X., x xx xx xxxxxxxxx reklamního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výzvu x xxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx doložit svědectví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx návrh xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxx důkazních prostředků. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v., xxxx X. x xxxx R., xxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; tvrdila, že xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx označila x xxxxxxx xxxxxxx navrhla, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx od Petra X. [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx Xxxxx X., x xx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx x příjmů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx i xx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prokázat; xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1998 xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx předměty xx xxxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx. Xxxxxxxx předložila xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx C., Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxx XXXXXXX jednali. Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvedené osoby xxxxxxxxxxx jako svědky, x xxxxxx si xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx podle §24 xxxxxx ČNR x.586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, je xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx postaveno xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx, xxx xxx vynaložil za xxxxx xxxxxxxxxx, existujícího xxxxx, xx zda xxxxxx xxxx reálně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx daně (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx žalobkyně své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx předmětů), xxxxxxx xxxx návrh na x)'xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx finančními xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxx xx tvrzení, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx, xxxx výsledek zprostředkovatelské xxxxxxxx, za který xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxx, xxx vyslechl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx najisto, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxx případný xxxxx za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění xx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx, se xxx xxxx orgány při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezabývaly.
V xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx předmětů) xxx trpí xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním rozporem. Xxxxxx xxxxxxxxxx úvahou xxx veden i xxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxxx.