Xxxxxx věta:
Skončí-li xxxxxxxx xxxxx vojáka z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zařazení [§19 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx], x xxxxxx-xx z xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx při zaměstnání, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 6 citovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx doba xxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany č. 113/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx zákona č. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů].
*) Xxxxxxx k 1.12.1999 xxxxxxxxx x. 264/1999 Xx., o poskytování xxxxxxxxxx xxxxx vojákům x povolání.
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.4.1998 xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx x tím, xx délka studia xxxx xxxxxxxxx xx 48 xxxxxx a xxxxxxx k setrvání xx xxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 1.9.1998. Dle xxxxxxx xxxxxxxx obrany č. 268 xxx žalobce xxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x povolání xxxx 30.9.2000.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 15.2.2001 xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx xxx §142 xxxx. 1, §132 x §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxx 6674 Kč xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 9.4.2001 x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxxx xxxx plánovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx studia.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Účely xxxxxxx xxxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx: xxxxxxx s Xxxxxxx Xxxxx republiky byl xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xx 31.7.2006, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx studiu.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx prostředku uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx doby x xxxxxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx xx studiu dnem 1.9.1998 a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x propuštěním xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx plánovaném xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 30.9.2000. Zbývalo xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx studium x xxxxx 2 roků x 1 měsíce, xx. xx 1.10.2000 xx 31.10.2002. X xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx neskončenou xxx xx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx §132 X. x. x., xxxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Tuto žalobu xxx jako nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx námitkou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.2.2001, xxxx xx 20 xxxx x 8 xxx. Xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxxx uZavřel x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 3.4.1998, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx do 31.7.2006, xxxx xx xxxx 48 xxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxx 48 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx služebním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x x0x!xx xxxxxxx xxxxxxxx neztotožnil z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x.113/1996 Xx., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxx č. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xx stanoven xx jedno xxxxxxx xxxx xxxxxx studia, xxxxxxx úprava xxxx xxxxxx definuje, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 1.9.1998 x ukončil xx xxx 30.9.2000 propuštěním xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečné xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx a 1 xxxxx, xxxxxxx 48 xxxxxx, jak bylo xxxxxxx plánováno. Proto x závazek k xxxxxxxx ve služebním xxxxxx vojáka x xxxxxxxx měl xxxxx 2 xxxx x 1 měsíce a xxxxx xxxxx od 1.10.2000, přičemž xxx xxxxxxx právě za 2 roky a 1 xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx.