Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx, xx xxx něj xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx změn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z povolání], x xxxxxx-xx x xxxxxx důvodu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx [§9 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 113/1996 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 76/1959 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
*) Xxxxxxx x 1.12.1999 xxxxxxxxx x. 264/1999 Xx., o poskytování xxxxxxxxxx xxxxx vojákům x xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 3.4.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx studiu při xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx studia xxxx stanovena xx 48 xxxxxx x xxxxxxx k setrvání xx služebním poměru xxxxxx x xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xx xxxx jedno xxxxxxx xxxxx studia; xx xxxxxx byl xxxxxxx vyslán dnem 1.9.1998. Xxx rozkazu xxxxxxxx xxxxxx x. 268 xxx xxxxxxx xxx §19 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 30.9.2000.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §142 xxxx. 1, §132 x §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, ve výši 6674 Xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2001 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Zpochybnil xxx xxxxxxxxxxxx rozhodné xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsluhového příspěvku: xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx závazek xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x xx xx 31.7.2006, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx závazek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx kritériem xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx dle §19 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x povolání. Xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xxxx 1.9.1998 x ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx plánovaném rozsahu, xxx xxxx xxxxxxx xxxx ukončeno dne 30.9.2000. Xxxxxxx mu xxxx xxxxxx závazek xx xxxxxxx x xxxxx 2 xxxx x 1 xxxxxx, xx. od 1.10.2000 xx 31.10.2002. V xxxxx xxxxxxx mu xxxx započtena xxxx xxxxxxxx xxx Účely xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx §132 X. ř. x., xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. Tuto xxxxxx xxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Zásadní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x žalobě, je xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxx xxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx stanovena x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001, tedy xx 20 xxxx x 8 xxx. Xxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že dle xxxxxx, xxxxxx xXxxxxx x Armádou Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3.4.1998, xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx do 31.7.2006, tedy po xxxx 48 xxxxxx xxxxxx společně s xxxxxxx 48 xxxxxx xxxx závazkem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x t0l!to žalobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: ve xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx x.113/1996 Sb., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 76/1959 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sporné věci, xx xxxxxx stanovena xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx. Z této xxxxxxx úpravy xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx služebním xxxxxx vojáka x xxxxxxxx po skončení xxxxxx xx stanoven xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx studia, xxxxxxx úprava také xxxxxx definuje, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx studia.
V projednávané xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 1.9.1998 x xxxxxxx je xxx 30.9.2000 xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxx xxxxxxxx studium xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx 2 xxxx x 1 xxxxx, xxxxxxx 48 xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto x xxxxxxx k xxxxxxxx ve služebním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxx a 1 xxxxxx x xxxxx běžet xx 1.10.2000, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxx za 2 roky x 1 měsíc. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx.