Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx sankce xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx něhož xxxxxxx; xx platí jak xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestu.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uložil xxxxx xx xxx. jiný xxxxxxx delikt xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx: xxxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 200/1990 Xx., o přestupcích) xxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XXX.: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 835/2001.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, o uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx příslušný podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)*) xxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2001 xxxxxxx podle §17 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), pokutu 160000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 2, §10 xxxx. 1 xxxx. x), b) x §11 odst. 2 xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx (xxxxxxx do xxxxx vymezených xxxxx xxxxxxxx xx specifikovanými xxxxxxxxxx v prodejnách x B. x X.).
*) Xxxxx ČNR x. 63/1986 Sb., x Xxxxx zemědělské x potravinářské xxxxxxxx; xxxx Xxxxxx zákon x. 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1.1.2003. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx kompetenčním x xxxxxxx nástupcem Xxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekce.
Proti tomuto xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxxx, v xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx neurčitost xxxxxx; xxxxxx, že x xxx xxxx xxxxxxx ustanovení, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx právně xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx 14.1.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxx písemném vyhotovení xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2001 došlo x xxxxx x xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 "xxxx. c), x)" xxxxxx x xxxxxxxxxxx. K xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.1.2002 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx podle §47 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zvolit xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. O takovou xxxxxxx xx podle xxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xxx argumentace x xxxx odvolání (xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxx definováno ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx xx pokuta ukládá) xxxx posuzována xxxxxxXXx xxxxxxx tak, jako xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní orgán XX. xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 písm. x), x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k této xxxxxxx (xxxxxxxxxxx výroku) xxxxx, xx absence xxxxxxxxxx, podle nichž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx písařskou chybou, xxxxx byla xxxxx §47 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx x x §17 xxxx. 3 xx u xxxxx xxxxxx x) xx f) xxxxxxxxx xxxxxx zákonná xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2004; napadené xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxxxx xx X tím, xx xxxxxx vymezení xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x potravinách xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxxx, každé xxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx tedy deliktní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nepodřazuje xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxxxx výrok xxxxxx. Takový xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §47 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxx umožňuje xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x písemném vyhotovení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx být xxxxxx smysl xxxx xxxxx opravovaného xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, například xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozpor xxxx správních xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx vyslovují xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v §8 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxx pokutu výlučně xxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 cit. xxxxxx xxxxxx uložit. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx nepovažuje xx xxxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona XXX x.200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx tomu, xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x §17 xxxxxx o potravinách, x xx při xxxxxxxxx sankční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedl jeho xxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxx xx v logickém xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x), v §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 4 x x §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X §17 xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně o xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx 3 je xxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) až x). Jestliže tedy xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx jednoznačně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, x podle xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x potravinách byla xxxxxx uložena. X xxxxxx rozhodnutí xxxxxx 1. xxxxxx byl xxxxxxx písemně vyrozuměn x xxxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx výrok xxxxxxxxxx o uložení xxxxxx xx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxx naplňoval xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx musí xxxxxx xxx, xxx xxxxx xx oběhu potraviny. X §17 xxx xxx xxxxxxxx "Xxxxxx" (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxx xxxxxx spáchán) xxxxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx vy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx názor, x xxxx xx xxxxxxxxxx mýlí, je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správních deliktů xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx není. Skutkové xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx techniku x xxxxxxx správního trestání xxxxx xxxxxx, xxxxx xx použití xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podstaty xxxx nejsou popsány xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxx x znak xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. konání, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx), odkazují xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx posouzení skutkové xxxxxxx xxxx mohlo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Jen tak xx totiž xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx (za xxxx xxxxxxx) xx xx x další xxxxx výroku xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx na xxxxxxxx x přesnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx -xxx xxxxx, vyplývá x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxxxx právní xxxx (xxxx. xxxx. xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsoby, xxxxx stanoví xxxxx), xxxxxx x procesní xxxxx, kterou xx xxxxxxx xxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikaci správního xxxx xxxxxxxxx x §14 xxxxxx x. 63/1986 Xx., x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době rozhodování xxxxxxxxxxx. Podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx s uvedením xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, potom xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xxxxxx xx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxx i určení, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není x oblasti skutkové xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx připustit, xx xx-xx xxxxxx popsán x odůvodnění rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však, xxx, jako x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx rozhodnutí chybí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nemůže..Jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xx xxxx delikt xxx xxxxxxx xxxxxxx postižen), xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx naplnila xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx). X xx správním xxxxxxxx xxxxx platí xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx (xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx přesný x určitý x xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxx § 47 xxxx. 2 správního xxxx, aby bylo xxxxxxxxxx "ve xxxx". X projednávané věci xxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, kterých xxxxxxx x jaké xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx jednání xxxxx na dvou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx - stěžovatel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx analogického xxxxx § 12 xxxx. 2 zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x když xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx spíše x ohledem xx xxxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx užil, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx věci. Judikaturou xx xxxxxxxx soudnictví xxxx v xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 6 X 226/95)*) připuštěno xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx reálné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx) správních xxxxxxx xxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxxx tkví v xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx pohlcuje xxxxxxxx). Sbíhající se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx trestem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, což xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxxxxx trest uloží xxxxx sazby za xxxxxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx ustanovení především xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx připustil, že xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx absorpce xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx tedy má xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nic xxxxxx na tom, xx delikvent xxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxx správních xxxxxxx.
*) Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx jde x xxxxx x trestu, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX. stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxx), x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doplnil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv tvrdí, xx xxx učinit xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx výrok xxxxxx X. stupně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx seznatelné, za xxxx správní xxxxxxx xx xxxxx ukládá, xxxxx xx pro xxxx nepřezkoumatelným a xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.