Právní xxxx:
X. Při xxxxxxxx xxxxxx za xxx. jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx skutku, tak xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxx xx tzv. jiný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §47 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x psaní.
III. Xxx souběhu xxxx xxxxxxxxx deliktů (xxx: xxxx xxxxx xxxxxx) xx analogické použití xxxxxx xxxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích) xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XXX.: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 835/2001.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx C. proti Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, ústřednímu xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Ředitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx orgán 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx)*) xxxxxx rozhodnutím xx dne 30.11.2001 xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 zákona x. 110/1997 Sb., x potravinách (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxx 160000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 2, §10 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §11 xxxx. 2 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Skutková xxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (uvádění xx xxxxx vymezených druhů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x X. x X.).
*) Xxxxx XXX x. 63/1986 Xx., x České xxxxxxxxxx x potravinářské inspekci; xxxx Účinný xxxxx x. 146/2002 Sb., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, nabyl xxxxxxxxx 1.1.2003. Státní xxxxxxxxxx a potravinářská xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx jiné napadal xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx neurčitost xxxxxx; tvrdil, xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pokuta xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx nepřezkoumatelné. Xxx 14.1.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2001 xxxxx x xxxxx v xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxx §17 odst. 3 "xxxx. x), x)" xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx dne 25.1.2002 xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §47 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nesprávností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx změnil xxxxx xxxx dosah xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x této xxxx, x xxxxx žádal, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (která xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ukládá) xxxx posuzována odvolaCÍm xxxxxxx xxx, jako xx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán XX. stupně pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 xxxx. x), d) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, že absence xxxxxxxxxx, podle nichž xxxx pokuta xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx popsána x xxxxxxxxxxx materiálech a x napadeném rozhodnutí X. xxxxxx x x §17 xxxx. 3 xx u xxxxx xxxxxx a) xx x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hranice, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2004; napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx X xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a) xx x) xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou podstatu. Xxxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nepodřazuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx předpoklady deliktní xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x hlediska zákona xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §47 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx, počtech x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový postup xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx být xxxxxx smysl xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx řád xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx mělo xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací lhůty xxxx.). Krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x §8 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §8 cit. xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx možné postupovat xxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x.200/1990 Xx., x přestupcích, současně xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx z §17 xxxxxx x potravinách, x xx při xxxxxxxxx sankční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx formálně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx správní xxx potvrzuje (xxx xx x logickém xxxxxxx). Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. x), x §11 odst. 2 xxxx. a) bodu 4 a x §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X §17 xxxx xxxxxxx sankce za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x odstavci 3 xx stanovena xxxxxx xx xx xxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx ustanoveních xxxxxx a) xx x). Jestliže tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybu, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnit určitost xxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterých správních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x potravinách byla xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí orgánu 1. xxxxxx byl xxxxxxx písemně vyrozuměn x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx byl srozumitelný x xxx naplňoval xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxx se xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x potravinách xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí splnit xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X §17 xxx xxx nadpisem "Xxxxxx" (xx znění xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xx jmenované xxxxxxxxxx. Xxxx názor, x xxxx xx xxxxxxxxxx mýlí, je xxxxxxxxxxx, že skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx, která ukládají xxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §17 xxxxxx x potravinách, x xx způsobem, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užíván, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxx popsány xxxxxx, nýbrž, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx (xx. konání, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. opomenutí), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx. X této legislativně-technické xxxxxx xxxxxx úpravy xxxx v xxxxxx xxxxxxx nelze dovozovat, xx by xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xxxx mohlo xxxxxx xxx subsumpce xxx jednotlivá ustanovení §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx aktu týkajícího xx xxxx, za xxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx) xx xx x xxxxx xxxxx výroku xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (omezilo xx xx konstatování xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x trestu). Xxxxxxxxx na xxxxxxxx x přesnost xxxxxx xxxxxxxxx aktu, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx -xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxx spočívá právní xxxx (xxxx. např. xX. 2 odst. 3 Ústavy ČR, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxx z procesní xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx řád - x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z §14 xxxxxx x. 63/1986 Xx., x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx úpravu x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za správní xxxxxx, xxxx být xxxxxx i xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku, xxx xxxxxxxxx, xx xx-xx skutek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx docházet x xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx však, xxx, jako v xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Nemůže..Jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxx jednání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx). X ve xxxxxxxx xxxxxxxx totiž platí xxxxxx zásada xx xxx xx xxxx (xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxx přesný x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx citovanému xxxxxxxxx § 47 xxxx. 2 správního xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx "xx xxxx". X projednávané xxxx xxxxx x tomu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx seznat, xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx jednání xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - stěžovatel xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval.
Pokud xxx o krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx analogického xxxxx § 12 xxxx. 2 zákona XXX č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx jej xxxxxxxxx, i když xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx. xx. 6 X 226/95)*) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx legis, xxxxx jde x xxxxxxx reálné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx souběhu) xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx zásady. Její xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx pouze trestem xxxxxxxxxx pro nejtěžší x xxxx, což xxx xxxxxxxx sazbách xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx trest xxxxx xxxxx sazby za xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx uložit xx sbíhající se xxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx, x xx xx delikt xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx absorpce xxxxx. Použití této xxxxxx tedy xx xxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxx, xxx nic xxxxxx na xxx, xx delikvent xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx více xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxx prejudikatura xxxxxxxx v záhlaví.
Pokud xxx xxx o xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx XX. stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx trest (xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vysvětleno, xx xx xxxxxxx x xxxxxx trest), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx písařské xxxxx), x ve xxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tvrdí, xx xxx učinit xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx stěžovatelovo současně xxxxxxxx odvolání i xxxxxx xxxxx orgánu X. stupně, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu upravujícího xxxx trestu, xxxxxxx xxxxxxxx tolerovalo, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.