Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), nemění nic xx xxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 4/2003 Sb. XXX, x. 208/2004 Xx. XXX x x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx X., v likvidaci, x xxxxxxx společnost X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx]., České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech majetkových x Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 9.4.2004 zamítl jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2003, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.1.2005 xxxxxx, xxxxx xx žalobci xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x soukromoprávní xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) napadli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; nesouhlasili s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx x vlastnictví x nemovitostem podle xxxxxx x půdě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx výklad, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x ustanovení §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx nastala xxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx by xxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nemovitostem, xxxx jen jednoinstanční, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx celá xxxx xxxxxx správních xxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx podat. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výklad, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxx podat xxxxxxxx (§53 spr. x.), o xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx žalobu xxxxx §244 a násl. x. x. x. Xxxxxxxxxxx tento xxxx xxxxx xxxxxxx o xx, že v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak již xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx)' dle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxx 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 372/2004 Sb. NSS, x xxx předtím xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.9.2003, xx. 7 As 2/2003-69, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxx xxxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §244 x násl. x. x. x., xxxx projednáním a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. ř. x.].
Xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx poznamenat, xx od 1.1.2003 xxxxx účinnosti xxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx zákonem x. 151/2002 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejného xxxxx xxx, xx je xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. x. x.), x xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx samostatným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nyní náleží xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxx věci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx správním orgánem, xxxx podrobeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxxxx xx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", x nichž xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx termínem "xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxx stránku xxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví bylo xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatně vyšší xxxxxxx xxxxxx práv xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy.
Jestliže xxxx Městský xxxx x Xxxxx rozhodlo xxxxxxxxx žaloby stěžovatelů x xxx, xx xxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem .. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxx 23.9.2003 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, že samo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx, zda byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ničeho xxxxxx xx xxx, xx x věci xxxxxxxxxxx) xxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2003, čj. 6 X 23/2002-47, xxxxxxxxxx xxx č. 208/2004 Xx. XXX).
X x řízení podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumá v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx využil x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx [§247 odst. 2, §250x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], x xxx xx xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx této otázky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x němž účastníku xxxxxx právo podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx může (a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx) xxxxxx soudně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v první x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "soukromoprávního" xxxxxxxxx soudnictví (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxx" správní xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx znovu x v xxxxx xxxxxxx• xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx' xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x xxx) "xxxxxxx" x xxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx soukromého práva x xxxxxxx xx xx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", jak xx si to xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelé.
Právě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", kterému - xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx meritorně, nemůže, x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx působnosti xxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelů xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx posoudil, xxxxx xx o žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x.x. s. z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) X. x. X. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxx dostatečným, xxx x xxxxxx ..