Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx otázkou (xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003.
Prejudikatura: xxxx. x. 4/2003 Sb. XXX, x. 208/2004 Xx. NSS x x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx podnik X., v xxxxxxxxx, x akciová společnost X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřednímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Libuše]., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx věcech xxxxxxxxxxx x Pozemkového xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxx 9.4.2004 xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxx ze xxx 23.9.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx právu oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí vy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.1.2005 xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nemovitostem podle xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání x že xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xx xxx bránit xxxxx žalobou podle §244 x xxxx. x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx výklad, xxxxxxxxx jednoinstančnost xxxxxx xxxx správními xxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xx nastala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vedle xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx správních xxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx podat. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve správním xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx (§53 spr. x.), x kterém xx rozhodoval Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravách x pozemkových úřadech x x změně xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx žalobu xxxxx §244 x násl. x. x. ř. Xxxxxxxxxxx tento svůj xxxxx xxxxxxx o xx, že v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedošlo x xxxxx novelizaci zákona x Xxxx..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx)' xxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxx 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx xxx č. 372/2004 Xx. XXX, x jak předtím xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 x násl. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. x. x.].
Xx xxxxx se xxxxx uvedeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx třeba xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx souvisí xxxx novelizace xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx č. 151/2002 Xx. Správní xxxxx, xx. specializované xxxxxx krajských xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx nyní xxxxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. ř. x.), x xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postupují xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx práva, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xX. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.), xxxxx xx xxx Českou xxxxxxxxx závazná. Xxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxxxxxx termínem "xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů s xxx, že budou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, protože xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx soudy.
Jestliže xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem .. Xxxxxx xx xxx změnit nic xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx xx své xxxxxx namítali, xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xxx, xx zamítl jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2003 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx procesní xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v daném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ničeho nemění xx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx soukromoprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského soudního xxxx (xxxx. obdobné xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, xx. 6 A 23/2002-47, xxxxxxxxxx xxx č. 208/2004 Xx. XXX).
X x řízení podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx posuzování přípustnosti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx využil x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx [§247 xxxx. 2, §250x odst. 1 písm. c) x. s. x.], x xxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxx otázky xx samozřejmě soud xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxx x xxxx konkrétní xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx řízením jednoinstančním, x němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřísluší, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxxx může (a xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx zvrátit, i xxxx) bránit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx poté, xx správní orgán xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, komplexní a xxxxxxx (xx. nejen xxxxxx, ale x xxxxxxxx) xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "soukromoprávního" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tím, že "xxxxxxxxxxxxxx" správní xxxx xx oprávněn x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx• posoudit xx xxxxxxx důkazů, které xxxxxxxx sám xxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx instancí xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx' xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů x něm) "vydělit" x režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelé.
Právě xxxxxxxx k rozdělení xxxxxxxxxx mezi soudy xx "veřejnoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "soukromoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže, x xx xxx xxxxxx dictum, xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx totiž Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxxx xx tím nepřípustně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx zcela xxxxxxx x důvodně uvedenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §42 odst. 2 x.x. x. x xxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) S. ř. X. Xxxxx důvod xxx pro jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx ..