Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx věci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ani xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Tuto otázku xxx posoudit x xxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném xx 1.1.2003.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 4/2003 Xx. XXX, č. 208/2004 Xx. NSS x x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx podnik X., x xxxxxxxxx, x xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Xxxxxx]., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx republiky, x xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobců.
Žalovaný xxx 9.4.2004 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxx 23.9.2003, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který žalobu xxxxxxxxx xx dne 25.1.2005 xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxxxx věci.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání x xx proti xxxxxxxx správnímu rozhodnutí xx lze bránit xxxxx xxxxxxx podle §244 x xxxx. x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 zákona x xxxx, nesprávný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx řízení, x nichž xx xxxxx xxxxxx o xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vedle toho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x kterém xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřad [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Sb., x pozemkových úpravách x pozemkových úřadech x x xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., o úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx žalobu xxxxx §244 x xxxx. x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx, že x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxx úpravy správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x části xxxx občanského soudního xxxx, nedošlo x xxxxx novelizaci xxxxxx x Xxxx..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx již xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx)' xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesením xx. Xxxx 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 372/2004 Xx. XXX, x xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x., xxxx projednáním x xxxxxxxxxxx v civilním xxxxxx soudním, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 písm. x) s. ř. x.].
Xx shodě xx xxxxx uvedeným rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xx 1.1.2003 xxxxx účinnosti xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx upravuje správní xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx novelizace xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. Správní xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajských soudů x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxx, že xx xxx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. x. x.), x xx svém xxxxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postupují xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x nich bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xX. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.), xxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů s xxx, xx budou xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům takových xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x vlastnickém xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx .. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx namítali, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xx dne 23.9.2003 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx přípustný, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že x xxxx stěžovateli) xxxx věci soukromoprávní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2003, xx. 6 A 23/2002-47, xxxxxxxxxx pod x. 208/2004 Sb. NSS).
I x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu totiž xxxx xxxxxx x xxxxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádné opravné xxxxxxxxxx [§247 xxxx. 2, §250x odst. 1 písm. x) x. s. x.], x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vypořádat x x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolání xxxx xxxxxxx řádný xxxxxxx prostředek ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx správní řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxx chce jeho xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx) bránit xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxx občanského soudního xxxx xxx poté, xx správní orgán xxxxxxxx v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx existenci xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx tím, že "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx de xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx věc znovu x x xxxxx xxxxxxx• posoudit xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx) xxxxx xxxxx posuzování xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním řízení (x tedy potažmo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx' xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx) "xxxxxxx" x režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x přenést xx xx režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xx xx xx xxxxxx představovali xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxx mezi xxxxx xx "veřejnoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", kterému - jak xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxxxx o xxxx xx řízením xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx totiž Nejvyšší xxxxxxx xxxx, zasáhl xx tím nepřípustně xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelů xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby tuto xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o žalobě xxxxxxxxxxx rozhodoval. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxxxx odmítl podle §42 xxxx. 2 x.x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. x) S. x. X. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x nutným ..