Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx zabývá xxxxx xxxxxxxx otázkou (xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Sb., x úpravě vlastnických xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázku xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2003.
Prejudikatura: xxxx. x. 4/2003 Xx. XXX, č. 208/2004 Xx. NSS x x. 372/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx podnik X., x likvidaci, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx]., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 9.4.2004 zamítl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2003, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vy xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2005 xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x půdě xxxx přípustné odvolání x xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx bránit xxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jednoinstančnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x půdě, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx řízení, x nichž xx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx jednoinstanční, xxxxxxx vedle xxxx xx existovala celá xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx podat. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx (§53 xxx. x.), o kterém xx xxxxxxxxxx Ústřední xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pozemkových úřadech x x změně xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx]. Xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu lze xxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx opírají o xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nedošlo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx)' xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesením xx. Konf 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx pod x. 372/2004 Xx. XXX, x jak xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x rozsudku xx xxx 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxxx postupem xxxxx §244 a xxxx. x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. x. x.].
Xx shodě se xxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx soudní xxx správní, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxx souvisí xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxxxxxx č. 151/2002 Xx. Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x Nejvyšší správní xxxx, xxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. ř. x.), x xx xxxx xxxxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nyní xxxxxx xxxxxx, které postupují xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx práva, pokud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxx podrobeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), která xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx", x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx pojem xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x skutkovou xxxxxxx xxxx. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxxx správní xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx budou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatně vyšší xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby stěžovatelů x xxx, že xxx, x níž xx jedná x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby k xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx .. Nemůže na xxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx namítali, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha xx xxx 23.9.2003 xxx jeho nepřípustnost; Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx přípustný, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, že x věci xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx soukromoprávní xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2003, xx. 6 X 23/2002-47, xxxxxxxxxx xxx č. 208/2004 Sb. NSS).
I x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§247 xxxx. 2, §250x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázky xx samozřejmě xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx přípustné, xxxxx xxx xx xxxx správní řízení xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (a xxxxx chce xxxx xxxxxxxx zvrátit, x xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx správní orgán xxxxxxxx x první x xxxxxx instanci. Xxxxx xxx existenci xxxxxxxx, komplexní x xxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx) práva účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx soudnictví (xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxx, že "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx x x xxxxx xxxxxxx• xxxxxxxx xx xxxxxxx důkazů, které xxxxxxxx sám provede) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxxxx xx správním xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx' xxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx) "xxxxxxx" x režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx soukromého xxxxx x přenést xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx meritorně, xxxxxx, x xx ani xxxxxx xxxxxx, vyslovit x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxxxx x xxxx xx řízením xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxx totiž Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xx působnosti jiné xxxxx xxxxxx moci, xxxxx je příslušná xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele x "soukromoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx zcela správně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §42 odst. 2 x.x. x. z xxxxxx xxxx nepřípustnosti xxxxx §68 xxxx. x) X. ř. X. Tento xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostatečným, xxx x xxxxxx ..