Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx tom, xx xx věci xxxxxxxxxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu ani xx vztahu x xxxx otázce přezkoumávat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto otázku xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2003.
Prejudikatura: xxxx. x. 4/2003 Xx. XXX, x. 208/2004 Xx. NSS a x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx podnik X., v likvidaci, x akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx Xxxxxx]., Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxx zastupování státu xx xxxxxx majetkových x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 9.4.2004 xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha ze xxx 23.9.2003, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem x rozhodnutí xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxx ze dne 25.1.2005 odmítl, neboť xx žalobci xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci.
Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o vlastnictví x xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx o půdě xxxx přípustné xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xx xxx bránit xxxxx xxxxxxx xxxxx §244 a xxxx. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx popsaný xxxxxx, xxxxxxxxx jednoinstančnost xxxxxx xxxx správními xxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 zákona x xxxx, nesprávný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nežádoucí xxxxxxx, xxx xx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx zákona o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vedle toho xx xxxxxxxxxx celá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výklad, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§22 xxxx. e) xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx úřadech x x xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu lze xxxxx žalobu podle §244 a xxxx. x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řádu správním x x části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxx novelizaci zákona x Xxxx..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx již xxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx)' xxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesením xx. Konf 123/2003-7 xx dne 22.6.2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 372/2004 Xx. XXX, x jak xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 17.9.2003, xx. 7 As 2/2003-69, rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx x nemovitosti xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxxxx je zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx soudním, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. x. x.].
Xx xxxxx xx xxxxx uvedeným rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. Správní xxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů x Nejvyšší správní xxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxx svěřeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům (§2 x. x. x.), x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx náleží xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx podrobeny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.), xxxxx xx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Věci "xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx", x xxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx pojem xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí, o xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodlo xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx, o xxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx xx xxxxxxx .. Xxxxxx xx xxx změnit xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx namítali, xx xxxxxxxx porušil jejich xxxxxxxx práva tím, xx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu Xxxxx xx dne 23.9.2003 xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vůbec přípustný, xxxxx xxxxxx nemění xx xxx, xx x věci xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx části xxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2003, xx. 6 X 23/2002-47, xxxxxxxxxx xxx č. 208/2004 Sb. XXX).
X x řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx využil x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§247 odst. 2, §250x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.], x xxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vypořádat x x xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení přípustné, xxxxx zda je xxxx správní řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx účastníku xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx může (a xxxxx xxxx jeho xxxxxxxx zvrátit, i xxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx již poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x první x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, komplexní x xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx) práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx tím, že "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx proběhlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x v plném xxxxxxx• posoudit na xxxxxxx důkazů, které xxxxxxxx xxx provede) xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx instancí xx xxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx otázky' xxxxxxxx xx dodržení xxxxxxxxxx práv stěžovatelů x xxx) "vydělit" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "veřejnoprávního", jak xx xx xx xxxxxx představovali xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx "veřejnoprávního", xxxxxxx - xxx výše xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx dictum, xxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx podle §9 zákona x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, anebo řízením xxxxxxxxxxxxxx. Učinil-li xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, zasáhl xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx místě xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x "soukromoprávním" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xx zcela správně x důvodně uvedenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx §42 xxxx. 2 x.x. s. z xxxxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) S. ř. X. Xxxxx důvod xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxx ..