Xxxxxx věta:
Skutečnost, že xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx opravném prostředku. xx xxxxxxxx řízení xx zabývá xxxxx xxxxxxxx otázkou (zde xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx tom, xx xx věci rozhodování x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ani xx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx posoudit x xxxxxxxx řízení soudním xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2003.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 4/2003 Sb. XXX, x. 208/2004 Xx. XXX a x. 372/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx podnik X., v likvidaci, x akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx - Ústřednímu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Libuše]., Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věcech majetkových x Pozemkového xxxxx Xxxxx republiky, o xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 9.4.2004 zamítl jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Praha ze xxx 23.9.2003, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2005 xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu vydaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; nesouhlasili x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkových xxxxx x vlastnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxx přípustné xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx správnímu rozhodnutí xx xxx xxxxxx xxxxx žalobou xxxxx §244 x xxxx. x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx řízení, x xxxxx se xxxxx zákona x xxxx rozhoduje o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx jen xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx celá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (§53 xxx. x.), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústřední xxxxxxxxx úřad [§22 xxxx. x) xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravách x pozemkových úřadech x o xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů]. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx úpravy správního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nyní v xxxxxxx řádu xxxxxxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zákona x Xxxx..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx)' xxx zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, usnesením xx. Xxxx 123/2003-7 xx xxx 22.6.2004, xxxxxxxxxxx xxx č. 372/2004 Xx. XXX, x xxx předtím xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.9.2003, xx. 7 Xx 2/2003-69, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §244 x xxxx. x. s. x., xxxx projednáním a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 písm. x) x. x. x.].
Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx novelizace xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx. Xxxxxxx xxxxx, tj. specializované xxxxxx xxxxxxxxx soudů x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejného xxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x. x. x.), x xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nyní náleží xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx části xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá x xX. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.), xxxxx xx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx", x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxxxxxxx xxxxxxxx "plná xxxxxxxxxx". Xxxxx pojem xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx reformy xxxxxxxxx soudnictví bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x xxx, že budou xxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxx x xxxxxx xxxx správními soudy.
Jestliže xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, x xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, o níž xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem .. Nemůže na xxx xxxxxx nic xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve své xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx práva tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 23.9.2003 xxx xxxx nepřípustnost; Xxxxxxxxxx, xx samo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pouze procesní xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx v daném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nemění xx tom, xx x věci xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2003, xx. 6 X 23/2002-47, xxxxxxxxxx xxx č. 208/2004 Xx. XXX).
X x řízení podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zkoumá x xxxxx xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx otázku, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§247 xxxx. 2, §250x xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.], x zda xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x x tím, zda x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx odvolání xxxx xxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení přípustné, xxxxx xxx je xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx může (x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx) xxxxxx soudně xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxx x první x jediné xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "soukromoprávního" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx celé řízení, xxxxx proběhlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx znovu x x xxxxx xxxxxxx• posoudit na xxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxx provede) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počtu instancí xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxx' xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx) "xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", jak xx si to xxxxxx představovali stěžovatelé.
Právě xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudy xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx" správním xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx instance xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xx xxx xxxxxx dictum, xxxxxxxx x otázce, xxx xxxxxxx řízení xxxxx §9 xxxxxx x xxxx xx řízením xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx řízením xxxxxxxxxxxxxx. Učinil-li by xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiné xxxxx soudní moci, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx věcí xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatele x "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x důvodně xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 2 x.x. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §68 písm. x) X. x. X. Tento xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nutným ..