Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx nebylo xxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní tajemství xx smyslu §17 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 857/2001; x. 654/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 21.1.2000 xxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx U. x Xxxxxxxxx xxxxx Zlín.Jednalo xx x xxxxx x všech smlouvách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným X. x xxxxxx 1994 a 1995 xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx Zlín xxxxxx xxxxx dodatků, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, o přehled x xxxxxxxxx zaplacených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxx 1994 x 1995 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx, xxxx. xxxxxx kopie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx. jejich xxxxx, x o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx]. pro xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx budování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x letech 1994 x 1995.
Xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx pokud xxx x xxxxx x xxxxxxxxx uzavřených se xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 24.5.2000.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2002 jako nepřezkoumatelné x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra znovu xx xxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2002 tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2002, xxxxxxx xxxxxxx, xx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2002 Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx fiktivní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zlín. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx x v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx poskytnuty xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nedisponuje. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxxxx faktury xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx ani xxxxxx ověřovat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Milanem X. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze základního xxxxxxxxxxx, že zpřístupnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx odmítnout x xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx okresního xxxxx x společnosti x xxxxxxx omezeným X. xxx vztahem xxxxxxxx, upraveným xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, splnil xxxx povinnost v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx realizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvořící xxxxxxxx tajemství. Xxxx xxxxxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx došlo k xxxxxxxxx ochrany obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X. nesouhlas x xxxxxx poskytnutím.
Žalobce x xxxxxx xxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§3), xxxxxxxxxxxx pro zjišťování xxxxxxxx pro rozhodnutí (§32), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§46). Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pravdivost tvrzení xxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx od xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxxx řízením okresních xxxxx. Žalobce také xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxx obchodního xxxxxxxxx; xxxxx toho bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný posoudil xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx zkrácen xx xxxx právu xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x., x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ani x minulosti, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací, xxxxx xx xx xxxxxx, žalobci. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx faktury x xxxx 1994 x xxxxxxx xxxx skartovány, xxxx podle žalovaného xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, xxx zda xxxx být informace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxx, xxxxxx však ve xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ředitel Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Zlín. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Milanem]. okresní xxxx xxxxxx a xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxx. X zde xx podstatné, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx okresních úřadů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle §17 xxxx. xxx. xx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tajemství xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxx materiální xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dostupné, xxxx xxx podle xxxx podnikatele xxxxxxx x podnikatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx informace označena xx xxxxxxxx tajemství, xxxxxxx xxxxxxx ji xxxxx §9 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx, však xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k dispozici xxxxxx vúle společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xx předmět xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx má být xxxxxxx, xxx bylo xxxxx dovodit, že xxxxxxxx požadovaná informace xx xxxxxxxx za xxxxxxxx tajemství. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxx 3.1.2003, xx. xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda poskytnutí xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx předmětem obchodních xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx, xx některé xxxxxxx xxxx skartovány, je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx ani z xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx skartovány či xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx objektivní možnost xxxxxxx, xxx listiny xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx tajemství x současně xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx X., xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx povinný subjekt xx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxx existují. Správní xxxx žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.] a xxxxx, že skutkový xxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].