Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, která xx mohla způsobit xxxxxxxxxxx změnu obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx provoz malé xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vod.
Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, dne 10.12.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 27.7.1999 xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, jímž xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992 Xx."), xxxxxxxxxx x odběr xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx pro xxxx xxxxx vodní xxxxxxxxxx, x xx do xxxx povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Sb., xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přírodu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxx 1997, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jez xxxxxx x na jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxxxx stavební společností. Xxxxxxxxxxxx jezu xxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx (tehdy Okresní xxxx x Xxxxxxxx), xxxxx do 30 xxx nijak nereagoval; xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné fikce, xx tento postup xx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx orgánu, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx v odvolacím xxxxxx doplněn xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx, xxxxx nastal, xx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) Jeseníky x žalovaný, neboť xxxx dořešena nulita xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) a xxxxx povrchových vod. Xxxxxxxxxx xxxxxx x 1. stupni xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze přejít xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxx MVE xxxxx x trvale poškozuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx nedovolené xxxxx xxxxxx nebo zvláště xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx - referátu xxxxxxxxx prostředí xx xxx 7.2.2000, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ohlášení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To nasvědčuje xxxxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxx žalovaného.
Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx žalobce provozuje xxxxx xxxxx elektrárnu x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x takovém xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx již v xxxx 1995 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x migraci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jez. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx. 5 X 75/96-32 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xx zrušení daného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. Xxxxxxxxxxx SCHKO Xxxxxxxx xx dne 23.5.1995 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx biotopu; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx čj. 6 X 198/95-29 x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx ovšem xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx aktem xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxx prekluzi xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx žalovaný x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx odběrní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx totožný ani xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §49 xxxx. 2 vyhlášky x. 132/1998 Xx., kterou xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx umožňovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx postupu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx jez xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx x xxxxx umístěný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k nakládání x xxxxxx xxxxxx xxx provoz xxxxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 6 X 198/95-32 hodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x vodo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxx: xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx nesmyslné, xxxxx xxxxxxxx odběr xxxx xx xxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx v něm. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx. Podmínky pro xxxxxxxxx §66 xxxxxx X. 114/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §132 x. ř. x., xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx xx xx nejzávažnější xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. bylo možno xxxxxx nebo zakázat xxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezení xx xxxxxx xx v xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Ten xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx existenci a xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovením poskytována xxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx musí xxx xx vydaném rozhodnutí xxxxxxxxxx zdůvodněn. Činností, x xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx povrchových xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx živočicha vranky xxxxxxxxxxxx (proti tomuto xxxxxxxx žalobce ničeho xxxxxxxx), součástí chráněné xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zadržování x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Sb. tak xxxxxx xx xxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx sleduje předcházení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postačí xxxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxx možnost ohrožení xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx dlouhodobém xxxxxx xxxx x xxxxxxx toku, xxxx x odběru, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx podmínky. Xxxxxx xxx skutečnost, xx xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx standardních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy i xxxxxxxx činnost se xxxxx hrozbou a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §. 66 zákona č. 114/1992 Sb. tedy xx xxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx x činnost xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X tomu xxxx xxxxxxxx učiněná xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměřitelný xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, a xxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxx vodního xxxx (Xxxx České xxxxxxxxx, x. x.) xx dne 13.7.1999 x výsledku xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přes xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx jde o xxxxx chráněné xxxxxxxx xxxxxxx, rovněž tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biotopu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vůči xxxxxxx xxxx vedena x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Vytýká-li žalobce xxxxxxxxxx, xx vycházel xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx x xxxxxx zjištění, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§46, §32 x násl. xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx zejména pokud xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx důvody nedostatečné, xxxx xxxxxxx pouze x toho, xx xxxxx vody xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacím (§59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx také xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§59 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu), x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu x xxxx xxxxxxx omezením, xxxx xx přitom xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §47 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx i naplnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx průtok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx biotopu. Časové xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vydání povolení x odběru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodohospodářského xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx [tehdy §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 138/1973 Xx., x xxxxxx (vodní zákon)], xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s orgánem xxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxxxx Č. 114/1992 Xx.); xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, že byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považováno xx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx. 6 X 198/1995-20 ze xxx 24.3. 1998 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vliv. I x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxx odběr xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx takové xxxxxxx xxxxxx zákazu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x daném xxxxxxxx (xx věci žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotné, je xxxx xxxxxxx, že xxxxx nadán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podaná xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx skutečnost zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx ze xxx 2.10.1989, xxxxxx opravy xx xxx 12.12.1995, xx xxxxx týká xxxxxx vody x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x říčním xx 3600 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxx xxxxx xxxx umístěné x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto důvody xxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xx, že xxx xxxxxx nového vodohospodářského xxxx umístěného x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (km 3650) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxx; povolení xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dílu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx provoz xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx množství vody x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx místě xxxxxx x odběr xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný bez xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vodního xxxx xxxx hospodářskému xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx ohlášení xxxxxx nastat, jednalo-li xx o xxxxxx xxxxx, x jiném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zničená xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx chráněné části xxxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalovaného hodnotí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx chráněnou xxxx xxxxxxx. Hodnotí-li xxxxx xxxxxxxxxxx další, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonného ustanovení xxxxxxxx, není to xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x podmínky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx.