Právní xxxx:
Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxx zvláště chráněných xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §66 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxx xxx dlouhodobý xxxxxxx odběr xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vod.
Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí, územní xxxxx pro Olomouckou xxxxxx, xxx 10.12.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx Správy Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 27.7.1999 xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992 Xx."), xxxxxxxxxx x odběr xxxxxxxxxxx vod x xxxxxxx xxxx Střední Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxx, ke zneužití xxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxx poměrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxx okamžitým negativním xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx situace byla xxxxxxxx následky povodně x xxxx 1997, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx (xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx), xxxxx xx 30 xxx nijak xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx fikce, xx xxxxx xxxxxx xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx krajinné xxxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx, x proto xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx podíl i Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) Jeseníky x žalovaný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) x xxxxx povrchových xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x 1. stupni xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, chybí mu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x správné xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx lze vyslovit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.2.2000, xx xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx elektrárnu x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx 1995 byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x migraci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jez. Xxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx. 5 A 75/96-32 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx, neboť předmětné xxxxxxx místo (jez) xxxx zničeno povodní x xxxx 1997. Xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxx xx xxx 23.5.1995 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nedovolený xxxxx do xxxxxxx; xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx čj. 6 X 198/95-29 x xxxx xxxxxx, xx odběr vody xxxxxxxxx xxxxxxxx vodohospodářského xxxxxx; soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx aktem xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postihu. Xxxxx xxx x xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx povolení xx xxxxxx vztahovat na xxxx odběrní xxxxxx, xxxxx s původním xxxx totožný xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx stavebních xxxxxxxx (xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zničených xxxxxxx xx xxxxxxxx, ovšem x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu, protože xxx xxxxxx xxxxxx xxxx - žalobce xxx tvrdí, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxx jiný a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x nakládání x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 6 X 198/95-32 xxxxxxxx vodoprávní xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx opravit: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odběr vody xx provoz MVE xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x něm. Xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx chráněné části xxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxx §66 zákona X. 114/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §132 x. x. x., xxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Z xxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxxx zákazu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbu považoval xx xxxxxxx x xxxxx vody xx xxxxxxxx. Podle §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx obecně nebo xxxxxxx chráněných částí xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx omezení xx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx částí xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovením xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx. Musí vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnoceny x xxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxx se x xxxxx případě xxxxxxx, xxxx zadržování x xxxxx povrchových xxx z vodního xxxx Xxxxxxx Xxxxx. Xxxxx vodní xxx xxx biotopem xxxxxxx xxxxxxxxxx živočicha vranky xxxxxxxxxxxx (proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti, a xxxx podle §25 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx využití x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí. Zadržování x odběr xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx teoreticky způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx podle §66 xxxxxx č. 114/1992 Sb. xxx xxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nemusí xxx xxxxxxxx, že změny xxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx sleduje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ohrožení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx toku, tedy x xxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzen jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlivu na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by se xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však nastat xxxxxxx, kdy i xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xx nezbytný xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx §. 66 zákona x. 114/1992 Sb. xxxx xx xxxxxx změn xxxxxxxxxx částí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxxx xx xxxxxxx. Jde-li xxxx x činnost xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx stanoveny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení dostačující. Xx zahájení řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x.) xx xxx 13.7.1999 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx zemní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Není přitom xxxxx o xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx krajinné xxxxxxx, rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx biotopu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vůči xxxxxxx byla vedena x dané xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x těchto jiných xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ze zjištění xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a obsáhleji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (§75 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx zákona xx xx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§46, §32 x násl. správního xxxx) xxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce považuje xx nepřezkoumatelná, x xx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx vody xxxxxxxx x xxxxx místě xx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxx odstraněny x xxxxxx xxxxxxxxx (§59 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx (§59 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx omezením, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx předmětu xxxxxx, x v xxxxxxxxxx x souladu x §47 odst. 3 xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vody na xxxxx xxxxxxxxx průtok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odběru vody xxxxxxxxxx rozhodnutím vodohospodářského xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx [xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx zákon)], xxx v rámci xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxxxx X. 114/1992 Xx.); tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx ekosystému xxxxxxxxx xxx, aby k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx. 6 A 198/1995-20 ze xxx 24.3. 1998 nemělo xx xxxxxxxxx povolení xxxxx xxxx. X x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x nesprávnost skutkových xxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx protiprávní. Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotné, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (takovou xxxxxxx zákon v xx xxxx neznal) x nemohl xx xxx zrušit, neboť xxxxx němu xxxxxx xxxxxx nesměřovala. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx existující; x xxxxxxxx dané xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx ze xxx 2.10.1989, xxxxxx opravy xx xxx 12.12.1995, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx toku Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx 3600 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, že se xxxxx x xxxx xxxxx xxxx umístěné x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podstatné xx, xx xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx 3650) xxxxx vody xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx provoz xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vody x zda xxxx xxxxxxxx podmínky v xxxxx xxxxx xxxxxx x odběr xxxx x potřebném xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájem. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx ohlášení xxxxxx nastat, jednalo-li xx o stavbu xxxxx, x jiném xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povodní. Xxxxx jen xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx povolenou či xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx chráněné xxxxx xxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx poměrů x xxxx negativní xxxx xx xxxxxxxxx xxxx přírody. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podklady xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostačující x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.