Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přírody ve xxxxxx §66 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxx být dlouhodobý xxxxxxx xxxxx xxxx x vodního xxxx xxx provoz xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx zadržování a xxxxxx povrchových vod.
Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 10.12.1999 xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 27.7.1999 xxx, že xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx žalobci zakázáno xxxxx §66 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 114/1992 Sb."), xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx vod z xxxxxxx xxxx Střední Xxxxx xxx jeho xxxxx vodní xxxxxxxxxx, x xx do xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx namítal, že xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x k xxxx šikanóznímu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx poměrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §66 zákona x. 114/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakékoliv činnosti xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997, xxx xxx žalobcem xxxxxxxxx xxx xxxxxx x na xxxx xxxxx byly provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x říčního xxxxxx xxxxxxxx společností. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxx (xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx), xxxxx do 30 xxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné fikce, xx tento postup xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx disponuje xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx i s xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx ten xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx, který xxxxxx, xx podíl i Xxxxxx Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx (XXXX) Jeseníky x žalovaný, xxxxx xxxx dořešena xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) x xxxxx povrchových vod. Xxxxxxxxxx xxxxxx x 1. stupni xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ekosystému xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx XXX xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxx x krajiny. Xxxxx xxxxxxxx xxx vyslovit xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2000, ve xxxxxx je uvedeno, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxx k nakládání x vodami, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí stále xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x odpovídající xxxxxx. To nasvědčuje xxxxxxxxx výkladu zákona xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedl, xx žalobce provozuje xxxxx xxxxx elektrárnu x x xxxxxxxxx xxxxxxxx z toku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx již x xxxx 1995 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx zachován xxxxxxxxx xxxxxx v hodnotě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x migraci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jez. Xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 5 X 75/96-32 xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (jez) xxxx xxxxxxx povodní x roce 1997. Xxxxxxxxxxx XXXXX Xxxxxxxx xx xxx 23.5.1995 xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx xx nedovolený xxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušil xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx. 6 X 198/95-29 x xxxx xxxxxx, xx odběr vody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx aktem xxxxxx xxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zastaveno xxx prekluzi xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx tvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx §49 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 132/1998 Xx., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx) xxx umožňovala obnovu xxxxxxx zničených xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx stavěn xxxxxx xxxx - xxxxxxx xxx tvrdí, xx xxxxxxx jez xxxxxx xxx xxxxxxx. Tedy xxx xxxx a xxxxx umístěný xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx provoz xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 6 A 198/95-32 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nulitní x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx nesmyslné, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx MVE xxx neumožňoval. Xxxxxxxx xxxx ponechané x xxxx xx xxxxxx xx faktorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxx. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §66 xxxxxx X. 114/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §132 x. ř. s., xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxx námitek xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx legální a xxxxx xxxx za xxxxxxxx. Podle §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxx xxxxxxxx nedovolenou xxxxx obecně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx existenci a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterým je xxxxx xxxxxxxxxxx poskytována xxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxx vycházet x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyhodnoceny a xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x vodního xxxx Střední Xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vranky xxxxxxxxxxxx (proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx chráněné xxxxxxxx oblasti, x xxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx hospodářského xxxxxxx x cílem zachování x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí. Zadržování x odběr xxxx xxx xxxxxx malé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx postupu xxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. tak xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx skutečně xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx. Xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx spatřovat x x živelném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx toku, xxxx x xxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x. 114/1992 Xx. nebyla xxxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx činnost se xxxxx hrozbou x xx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující xxx užití xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §. 66 zákona x. 114/1992 Sb. xxxx xx xxxxxx změn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx povolené xx xxxxxxx. Jde-li xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je ohrožení xxxxxxx reálné, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxx. X xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xx zahájení xxxxxx xxxx provedeno xxxxxx xxxxxxx konstatující neměřitelný xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vody, a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x.) xx xxx 13.7.1999 x xxxxxxxx jeho xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx brání xxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxxxx o tom, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx chráněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jiná xxxxxx, xxxx využití xxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxx řízení není xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vycházel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze v xxx xxxxxxx porušení xxxxxx. Žalovaný vychází x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§46, §32 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx) xxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xx nepřezkoumatelná, x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je pravda, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx vychází pouze x xxxx, xx xxxxx vody xxxxxxxx x daném xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§59 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§59 odst. 2 správního xxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxxxx xx předmětu xxxxxx, x x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §47 xxxx. 3 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu, tedy xxxxxxxx spočívající xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxx minimální průtok x ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxx vody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vodohospodářského xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx [xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx)], xxx v rámci xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxx s orgánem xxxxxxx xxxxxxx (§65 xxxxxx Č. 114/1992 Xx.); xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ekosystému xxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx nedocházelo. Xxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxx takového povolení, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x zpochybnění xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx. 6 X 198/1995-20 xx xxx 24.3. 1998 xxxxxx xx existenci xxxxxxxx xxxxx xxxx. X x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x nesprávnost skutkových xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx v Praze x daném xxxxxxxx (xx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx vodoprávní xxxxxxxxxx xxxx nicotné, je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx zákon x xx xxxx xxxxxx) x nemohl xx xxx zrušit, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za existující; x xxxxxxxx dané xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xx xxx 2.10.1989, xxxxxx xxxxxx xx xxx 12.12.1995, xx totiž xxxx xxxxxx vody x xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx 3600 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx x jiné xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx místě xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx musel xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx umístit xxxxx. Xxxx důvody xxxxxx rozhodné. Xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xx 3650) xxxxx xxxx povolen xxxxx. Nelze xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx díla vyžaduje xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx jsou xxxxxxxx podmínky x xxxxx xxxxx shodné x xxxxx vody x xxxxxxxxx množství xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hospodářskému xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx o stavbu xxxxx, x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povodní. Xxxxx jen xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx chráněnou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx skutečnosti xxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx újmu přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx podklady xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a podmínky xxxxx předmětného opatření xxxx xxxxxxxx x x konečném rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.