Xxxxxx věta:
Ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx neurčení odborníci xxxxxxx x xxxxxx, xx identifikační znaky xxxx chovaných xxxxxxxx x xxxx zobrazených xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny.
Věc: Xxxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx dne 23.4.2002 x odebrání 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxxx. Želvy xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx č. 16/1997 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x planě rostoucích xxxxxxx a dalších xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx druhů x x xxxxx a xxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 16/1997 Xx."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx centru, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 xxxx. 3 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a krajiny xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx identifikační xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx želva xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 3 xx 4 roky staré, xxxxx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx krunýři, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx přesvědčen, xx xx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx potvrdilo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx porovnávají xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx krunýři x x xxxxxxxxxx stáří xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx krunýři "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx středu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx kontroly shodlo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx inspektorátů České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx Králové x Xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx na danou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx - byť xxxxxxxxxx - připustil xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx krunýřích želv, xx xx neodpovídaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx registrované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 xxxxxx x. 16/1997 Sb.
V žalobě xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se spokojil xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx identické xx xxxxxxx, xx něž xxxx vystaveny xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, x xxxxxx jeho xxxxxxx znaleckým posudkem. Xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s těmi, xxxxx xxxx vyobrazeny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16 xxxxxxxxx želv, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx oprávněn xx xxxxx x xxxx mu odebrány. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakým xx porovnává xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx opakoval xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx listů.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxx xxx převzal k xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, které skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí, jakými xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxx neidentifikovaných xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx fotografiích identifikačních xxxxx želv zelenavých, xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx (ani xxxx x následném xxxxxxx xxxxxxxx) nemůže x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx oni pracovníci (xxxxxx, kvalifikace), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jak xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že ani x předloženém správním xxxxx nejsou dostatečné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxxxx identické xx xxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxx identifikačními xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Za xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x oboru xxxxxxxxxxxx, xxxxx by prokázal xxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a x provedeným xxxxxxx xx vyjádřil (§33 xxx. x.).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné, xxxxx není odůvodněno xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 spr. x., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx regulérním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx připuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx xx krunýřích xxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx označit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá x této xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx želv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.