Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x tom, xx xxxxx xxxxxxxx odborníci xxxxxxx k xxxxxx, xx identifikační znaky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x želv xxxxxxxxxxx xx xxxxxx identifikačních xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx želv xxxxxxx xxxxx §89 odst. 1 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxx: Zbyněk X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 23.4.2002 x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx želvy xxxxxxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx. Želvy byly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 16/1997 Sb., x xxxxxxxxxx dovozu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně x xxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 16/1997 Xx."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §89 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 16 xxxxxxxxx želv zelenavých xxxxxxxxxxxx identifikační xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx exemplářů xxxx xxxxxx 3 xx 4 xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx dojít xx xxxxxx kresby xx xxxxxx krunýři, xxxxx nejsou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx potvrdilo. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popisoval xxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx fotografie xxxx x xxxxxxx xx krunýři a x xxxxxxxxxx stáří xxxxxxxxxx uváděl, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx kresba xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxx), kteří xxxx xxxxxxxxx na danou xxxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx takových xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fotografiím, xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxx registrované exempláře xxxxxxxxxxxxxx způsobem podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 xxxxxx x. 16/1997 Sb.
V žalobě xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx se spokojil xxxxx xx závěry xxxxx pracovníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx předmětné xxxxx xxxxxx identické se xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxxxx v rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nejsou uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x navíc xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s těmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx registračních xxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ 16 exemplářů xxxx, xxxx neprokázal xxxxxxxx xxxxxx jejich nabytí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxx mu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx způsob, xxxxx xx porovnává kresba xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětné xxxxx nejsou identické x xxxxxxx, které xxxx vyobrazeny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxx xxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxx, které skutečnosti xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx identifikačních xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx fyzicky zjištěným xxxxxxxxxxxxxx znakům 16 xxxx, xxxxx byly xxxxxxx odebrány. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx v následném xxxxxxx xxxxxxxx) nemůže x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx oni pracovníci (xxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx údajně odborníky x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, a jak xx liší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x předloženém správním xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx zaměřit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx. Xx tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx navrhl x žalobce v xxxxxxxx, provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx herpetologie, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx umožnit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx důkazům xx xxxxxxxx (§33 xxx. x.).
Xxxx xx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxx x závěru, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx není xxxxxxxxxx xxx, jak to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxx. x., a dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěli x závěru, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx připuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx krunýřích xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, nevyplývá x této skutečnosti, xxxxx xx souvislost x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.