Xxxxxx xxxx:
Xxxxx nepodložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx odborníci xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx chovaných xxxxxxxx x želv zobrazených xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx želv.
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hradec Králové, xxxxxxxx dne 23.4.2002 x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx byly x souladu x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 16/1997 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx žijících xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx druhů a x změně a xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x. 16/1997 Xx."), umístěny x xxxxxxxxxx centru, xxxxx zřídil xxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exemplářů podle §89 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxx stát. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil, xx xx porovnání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxx zelenavých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx exemplářům; xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx.
X xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx 3 až 4 xxxx xxxxx, xxxxx mohlo xxxxx xx změnám kresby xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxxxxxx xx dne 11.7.2002 odvolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxxxxx. Navržený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považoval za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, že x růstem xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, či xx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx inspektorátů Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx Králové x Xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx danou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjištění xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx změn xx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poukázal xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx registrované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §23 odst. 5 xxxxxx x. 16/1997 Xx.
X xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xx spokojil xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx identické xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx namítal, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx těchto pracovníků, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikováni, xxxx xxxxxxx xxxxxx odbornost x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx fotografiích xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx považuje xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x žalobě navrhl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 16 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx povolený xxxxxx xxxxxx nabytí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx mu xxxxxxxx. Xxxx žalovaný poukázal xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kresba xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx opakoval xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x želvami, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx identifikačních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 xxx. x. xxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx.
X xxxx věci správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxx šesti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyobrazené xx fotografiích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x následném xxxxxxx xxxxxxxx) nemůže x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kdo xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx odborníky x xxxxx oboru x tento xxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxx. Je třeba xxxxxxxxxx, že ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatečné xxxxxxxx pro xxxxxxx xx uvedené otázky. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx želv xxxxx §89 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx třeba zaměřit xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx žalobce identifikačními xxxxx prokázat jejich xxxxx. Za xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx ostatně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx posudkem xxxxxx x xxxxx herpetologie, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx. provést xxxxx důkazy, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx další a x provedeným xxxxxxx xx xxxxxxxx (§33 xxx. x.).
Xxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 spr. x., x xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, nemůže xxx regulérním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, žalovaný xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx želvy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx neprokázání xxxxxx xxxxxx.