Právní věta:
Ničím nepodložené xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí o xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové, xxxxxxxx dne 23.4.2002 x xxxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 zákona x. 16/1997 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx k ochraně xxxxxx druhů a x xxxxx a xxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x. 16/1997 Xx."), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx §3 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx rozhodl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx exemplářů xxxxx §89 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil, xx xx porovnání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxx zelenavých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxx exemplářů jsou xxxxxx 3 xx 4 xxxx xxxxx, xxxxx mohlo xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx krunýři, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx potvrdilo. Navržený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx považoval xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále popisoval xxxxxxxx způsob, jakým xx xxxxxxxxxxx fotografie xxxx x kresbou xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, že x xxxxxx zvířete xxxxxxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxx", původní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx středu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx současně xxxxx ke xxxxx xxxxx charakteristických xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxx pracovníků dvou xxxxxxxxxx inspektorátů Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx danou xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx krunýřích xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poukázal xx to, xx xxxxxxx nesplnil povinnost xxxxxxx registrované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 5 zákona x. 16/1997 Xx.
X xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx pracovníků Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x subjektivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckým posudkem. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou uvedení xxxxxxxxxx identifikováni, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx u odebraných xxxxxxxxx x těmi, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx fotografiích xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx žalobce navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření x žalobě xxxxxx xxxxxxxxx žaloby, neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxx neprokázal původ 16 xxxxxxxxx želv, xxxx xxxxxxxxxx povolený xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxx xx odebrány. Xxxx žalovaný poukázal xx xxxxxx, xxxxx xx porovnává xxxxxx xx xxxxxxx želvy, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že předmětné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx identifikačních xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 3 spr. x. správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx veden xxx xxxxxxxxx důkazů x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx správní xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České inspekce xxxxxxxxx prostředí, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyobrazené xx fotografiích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proč k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx pracovníci (xxxxxx, kvalifikace), kteří xxxx xxxxxx odborníky x xxxxx oboru x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx liší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaky jednotlivých xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro odpověď xx uvedené xxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx podle §89 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxx xxxxx zaměřit xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ohledně xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx. Za tím xxxxxx bylo xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by prokázal xxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxxxxxxxxxxx, event. xxxxxxx xxxxx důkazy, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádřil (§33 xxx. x.).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxx. x., x xxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxx, xx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěli x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx regulérním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx označit želvy xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xxxxx má souvislost x xxxxxxxxx želv xxx neprokázání xxxxxx xxxxxx.