Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. x. vyzval x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, poučen o xxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxx podání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxxx i o xxxxxxxx prodloužení xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx.
Xxx: Lyudmyla P. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. 10.2002 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx, která ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxx povinnosti; přesto xx stanovené xxxxx xxx týdnů vady xxxxxx neodstranila, x xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 odmítl.
Žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) X. x. s.]. Ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx odstranění xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla dodržet. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §71 xxxx. 1 x. x. X. xxxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 a 3) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx známy, xxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxx musí být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné nebo xxxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozsudku.
Odstavec xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, Xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §37 odst. 5 s. x. x. předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podatele x opravě xxxx xxxxxxxxxx xxx podání x xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x x xxxxxx nebude moŽno xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, soud řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítne, nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tom xxxx xxx xxxxxxx xx výzvě poučen.
Ze xxxxxxx dikce výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že jestliže xxxxxx neobsahuje zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxx navrhovatele (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx odstranění x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xx xxx týdny.
V xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výzvu, xxxx xxxxxxxxxxxx poučena xxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx i x možnosti prodloužení xxxxx xx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx téměř xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx účelovým x konstatuje, xx xxxxxxxx soudem byla xxxxxxxxx zcela přiměřená xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.