Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxxx x výmazu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x xxxxxx právnické xxxxx (§20a xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx moc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 s. ř. x.).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x opatření x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx 15.11.1999 změnilo xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx dne 1.7.1998 xxx, že xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx X. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 248/1992 Xx."), uložilo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx provede xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx lhůtě 14 xxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx x• xxxxxxxxx opatřeních, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx Č. 248/1992 Xx. tím, xx x rozporu x xxxxx ustanovením x průběhu xxxx 1996 xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., které xxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 xxxxxx X. 248/1992 Xx.
Xxxxxxx doručenou xxx 31.1.2000 Xxxxxxxx soudu x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx XX tohoto xxxxxxxxxx byl zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podáním xx xxx 28.11.2000, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 5.12.2000, xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 23.11.2000 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx se společnost X. vymazává z xxxxxxxxxx rejstříku, x xx xxx právního xxxxxxxx. výmazem xxxxx xx ztrátě právní xxxxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 o. x. x.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 20.11.2000 xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx všemi xxxxxx. Xxx zápisu xxx 20. xxxxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.12.2000.
X xxxxxxx x §132 x. ř. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 10.3.2003 xxxxxx XXXx. Xxxxx A. x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x zastupování xxxxxxx xxx 31.7.2000 xx xxxxxx xxxxx vypovězena. Xxxxxx dále, že xx xxxx xxxxx xxx x xxx, xx by xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx dospěje k xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobní xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §64 x. ř. x. xx xxxxxxx §107 xxxx. 5 xxxx prvé x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx, neboť nikdo xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pokračovat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx x xx shodě x xx i xxxxxx xxxxx řadí mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. s.). Způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxx, xx xxxxxxxx způsobilý xxxxxxxxxx xxxxx v řízení xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx má způsobilost x xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxx způsobilost xx xxxxxxx xxx, kdo xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti; xxx, xxx xxxx xxxx způsobilost (právní xxxxxxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxxx řízení jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx způsobilost xxxxxx xxxxx. Xxxx právnické xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx mít xxxxx x povinnosti, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxx fondy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx investování xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, xxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Sb. xx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x investičního fondu xxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §218 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - akciové xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx x zánik společnosti xxxxx xxxxxxxxxx §68 - §75x xxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx. Podle §68 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§31 odst. 4).
X xxxx uvedeného xxxx xxxxx, že xxxxxx mocí usnesení Xxxxxxxxx obchodního soudu xx xxx 20.11.2000, xx xx xxxx 8.12.2000, xxxxx k xxxxxx žalobce - xxxxxxxxxxx S. Xxxxx xxxx xXxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Brně, z xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx XXXx. Tomáše X., dříve xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx x nedostatek xxxxxxxx způsobilosti, znamená xxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxx, xx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) X. x. X. xxxxxx.
X xxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X. zanikla dnem 8. 12.2000 (§28 xxxx. 5 x. x. ř. se xxxxxxxx k §64 X. x. x.). Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.3.2003.