Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx právní xxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obchodního xxxxxxxxx, a tím x zániku xxxxxxxxx xxxxx (§20a xxxx. 2 občanského xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx (§35 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry dne 15.11.1999 změnilo xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze dne 1.7.1998 xxx, xx xxxxxxx podle §37 xxxx. 1 písm. x) zákona X. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 248/1992 Xx."), uložilo xxxxxxx nápravu nedostatků xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx současně xxxx xxxxxxxxxx Komisi xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 14 xxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x• xxxxxxxxx opatřeních, xxxxx povedou xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x lhůtách xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx X. 248/1992 Xx. tím, xx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1996 xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 xxxxxx X. 248/1992 Xx.
Xxxxxxx doručenou xxx 31.1.2000 Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxx XX tohoto xxxxxxxxxx xxx zrušen x xxx vrácena xxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 28.11.2000, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 5.12.2000, xxxxxx žalovaný, xx dne 23.11.2000 xx xxxx doručeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. vymazává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce, což xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx podle §107 xxxx. 1 x. x. x.
X usnesení Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.11.2000 xxxxxxx, xx v obchodním xxxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx všemi xxxxxx. Xxx xxxxxx xxx 20. listopad 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 8.12.2000.
X xxxxxxx x §132 x. x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Přípisem ze xxx 10.3.2003 sdělil XXXx. Xxxxx X. x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx udělená x zastupování žalobce xxx 31.7.2000 mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx x xxx, xx xx práva x xxxxxx žaloby xxxxxx xx jinou xxxxx. Uvedl, xx xxx xxxxxx, xx xxxx dospěje x xxxxxx, že xx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Pro xxxxxx, že xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §64 x. ř. x. xx xxxxxxx §107 xxxx. 5 xxxx xxxx x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nikdo xxxxxxxxxxx do práv xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svou xxxxxxx neumožňuje x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xx i xxxxxx xxxxx řadí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxx, xx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 s. x. s.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 x. ř. x., xxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), jen xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxx, kdo xx podle xxxxxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; xxx, xxx xxxx xxxx způsobilost (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), může být xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxxxxx přizná xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx fondy. Xxxxx §1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 zákona x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x investičního fondu xxxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §218 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - akciové xxxxxxxxxxx) xxx zrušení x zánik xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 - §75x téhož xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §68 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxx xx xxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx (§31 xxxx. 4).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx plyne, že xxxxxx mocí usnesení Xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxx 20.11.2000, xx xx dnem 8.12.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. Nutno xxxx xXxxxxx, že x době po xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx žaloby přešla xx jinou xxxxx, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Xxxx, z xxxxxx žalovaného x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx i nedostatek xxxxxxxx způsobilosti, znamená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) X. ř. S. xxxxxx.
X xxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Tomáši X. xxxxxxx xxxx 8. 12.2000 (§28 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxxx x §64 X. x. x.). Xxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 10.3.2003.