Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, jímž došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x zániku xxxxxxxxx xxxxx (§20a xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx moc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x zastupování x xxxxxx xxxx xxxxxx (§35 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxx 15.11.1999 xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx ze xxx 1.7.1998 xxx, že xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx X. 248/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 248/1992 Xx."), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx 14 xxx od nabytí xxxxxx moci rozhodnutí x• xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx povedou xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x lhůtách xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxx Č. 248/1992 Sb. xxx, xx x rozporu x tímto ustanovením x xxxxxxx xxxx 1996 nakoupil do xxxxx xxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., které xxxxxx cennými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §17 xxxxxx Č. 248/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 31.1.2000 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x navrhoval, xxx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx byl zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry x xxxxxxx řízení.
Podáním ze xxx 28.11.2000, xxxxx xxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxx xxx 5.12.2000, xxxxxx žalovaný, xx dne 23.11.2000 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez právního xxxxxxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx překážku postupu xxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 20.11.2000 vyplývá, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 8.12.2000.
X souladu x §132 s. ř. x. věc xxxxxxx x dokončil Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Přípisem xx xxx 10.3.2003 sdělil XXXx. Xxxxx X. x dotazu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxx udělená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2000 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dále, xx xx xxxx známo xxx x xxx, xx by práva x xxxxxx žaloby xxxxxx xx jinou xxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moc, xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §64 s. ř. x. za xxxxxxx §107 xxxx. 5 xxxx xxxx o. x. ř. řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx a jeho xxxxx xxxxxxxx takovou xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xx i xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxx účastníka, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení (§33 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx ten, kdo xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx i xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §33 odst. 3 x. ř. x., xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x právním úkonům x plném rozsahu. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxx, xxx nemá xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, jestliže mu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1 xxxxxx x. 248/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společností. Xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1992 Xx. xx xxxxxxx a xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx §218 obchodního zákoníku (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - akciové xxxxxxxxxxx) pro zrušení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §68 - §75x xxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §68 xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx (§31 odst. 4).
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxx 20.11.2000, xx xx dnem 8.12.2000, xxxxx x xxxxxx žalobce - xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxx xXxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx přešla xx jinou xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Brně, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Tomáše X., xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, který nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) X. x. S. xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx X. zanikla xxxx 8. 12.2000 (§28 xxxx. 5 o. x. ř. se xxxxxxxx x §64 X. x. s.). Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 10.3.2003.