Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx, xx "pokud vzhledem x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX xx žalobě xxxxxx, nechť xxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx", xxxxx považovat xx xxxxx k xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, který věc xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§8 odst. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx.
Xxx: Květoslava X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení X xxxx invalidní xxxxxx, x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx.
Xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 19 Xx 75/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 21.2.2002, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podáním ze xxx 10.2.2003, xxxxxxxxx xx výzvu soudu xxxxxxx ze xxx 21.2.2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx uvedenou xxx xxxxxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx této xxxxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxxxxxx poukazovala xx xx, že jí xxxxx xxxxx nesdělil, xxxx došlo xx xxxxx xxxxxx určených x rozhodování x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, že dopisem xx xxx 11.3.2002 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx. Xxxxx k xxxx XXXx. Bohuslavy Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí (XXXX) ze xxx 21.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx této soudkyně xx xxx 3.2.2003, x něhož podle xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx vzít xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení §132 x. x. x. Xxxxxxxxx dále zpochybňovala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx XXXx. X., člena xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudkyně XXXx. Bohuslava Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x projednávané věci xxx k účastníkům xxxxxx nemá žádný xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx x vyřízení JUDr. Xxxxxxxx x po xxxx odchodu do xxxxxxx xx dodatkem x rozvrhu práce xxxxx zákonným xxxxxxx xxx vyřízení xxxx xxxx ona. Jednání, xxxxx bylo xxxxxxxx xx 4.3.2003, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podjatosti vznesené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XXXx. X.
X xxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 2 s. x. x., xxxx první xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaných xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 Ca 75/2002.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx přípisu xx xxx 3.2.2003. Xxxxx xxxxx dovodit, xxx xxxxx žalobkyně, xx x uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Žalobkyní namítaná xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je formulovaná xxx, že "pokud xxxxxxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxx komise (XX) XXXX XX xx žalobě (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2002 xxxxxxxx, sdělte obratem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xx. xx. 19 Ca 75/2002, že xxxxxx xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx...". X obsahu xxxxxxxxx přípisu xxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx se xxxx mylně domnívá, xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vzhledem x posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx PK XXXX xx xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx netrvala. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkem XX XXXX xx xxx 21.1.2003 x xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx §132 x. s. x. X xxxxx směru xx nutné uvést, xx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxx na 4.3.2003 xxxx xxxxxxxx z xxxxxx námitek podjatosti. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx (§8 xxxx. 1 s. ř. x.). Uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx v xxxx xxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx důvody nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx rozhodnutí x vyloučení soudce x důvodů uvedených x §8 xxxx. 1 x. x. x. představuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx soudci, x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx (xxxxxx 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx x ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnout v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzené důvody xxxxxx xxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Drahošové, jež xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x němž potvrzuje, xx x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X případné xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.