Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx zjištění učiněných xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxx podle §127 odst. 3 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona, xxxx xx x xxxxxxx x §46 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx může být xxxxx pouze po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Celnímu ředitelství Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx úřad Xxxxx XX po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §127 celního xxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 25.4.2000 xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx odůvodnil tak, xx xxxxxxxxx v xxxxxx 1998 a 1999 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx, pro niž xx xxxxxxxxxxx nižší xxxxx daně. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2000 xx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx podpoložky (xxxxxxxx pro čištění xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx ředitelství x Plzni xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001.
Xxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.11.2003, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxx žalovanému x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx mj. dovodil, xx xxxxxxx informace xxxxxx xxxxx §46 xxxxxxx zákona je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx vztahují xxxxx xx zboží uvedené x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vydáním. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákon x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, xxxx v §127 blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx", avšak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxx zákon XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx daňový xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 daňového řádu. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vydání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesu vedeného xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 x. ř. Xxxxx procesní xxxxxx xxxx celní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxx x §46 xxxx. 7 x. x.
Xxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx k nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle daňového xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následné xxxxxxxx xx propuštění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x nápravě xx xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, vrácení x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §46 odst. 7 x. x. xxx xxxxxxxxxxx dalšího předcházejícího xxxxxx. Xxxxxxxxxx vyměřením xx vlastně do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx již propuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, měly xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §127 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 x. ř. Xxxx xx místě, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx xx propuštění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 4 x 7 xxxxxxx zákona, stěžovatel xxxxxxxxx, že celní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx celní úřad, xxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dováženého x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx zrušen.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx krajský xxxx nepovažuje daňovou xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxx rozdílné xxxxxxxxx, x nichž xxxxx (xxxxxx kontrola) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x zboží xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x přidané hodnoty xxx xxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona, xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §16 x. ř.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx x tom, xx dodatečně vyměřit xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx §16 x. x.; x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx x shledal, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx je xxxxxx xxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí celních xxxxxx obou stupňů xxxx vydána x xxxxxxx s §46 xxxx. 7 x. x. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následné xxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 9.11.2004, sp. xx. X. XX 163/02, xxxxx něhož je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx mezi zájmem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxx jedné x zájmem xxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx zákona, xx. pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx propuštění xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odst. 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že byl-li xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §127 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx, je xx x rozporu x §46 xxxx. 7 d. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxx xxXx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx, xx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx původního xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zjištění xxxx být xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 x. x., jak xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xx shodě se xxxxxxxxxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx. xxxxx, který xx xxxxx straně připouští, xx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx vydaným xx xxxxxxxx §127 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx řádného xxxxxxx xxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 x. x. (. .. )