Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §127 odst. 3 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx s §46 xxxx. 7 zákona XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 tohoto xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx E. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Plzeň XX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly podle §127 celního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2000 xxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxxxxxx přístroje xxx dialýzu xxxxxx x zařazovala xx xx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxx, xxx xxx xx uplatňovala nižší xxxxx xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx vydané Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 2000 xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx podpoložky (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Celní xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.2.2001.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.11.2003, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx účinky xx nunc, xxxxx xx vztahují xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx vydání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxx aplikovaly závaznou xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vydáním. Xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxxx x §127 xxxxx nespecifikuje xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx aplikující xxxxx xxxxx XXX x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx využít xxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx §127 xxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesu vedeného xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 d. x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx celní orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jejich rozhodnutí xxx xxxx v xxxxxxx též x §46 xxxx. 7 x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx používaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx přímo xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx. Zjištění xxxxxxxxx při následné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 x. x. bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx x dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxx propuštěno xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx zákona, xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxx používaným §16 x. ř. Není xx xxxxx, ba xxxxx xx být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx totožné xxxxxxxxx: následnou xxxxxxxx xx propuštění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx §46 odst. 4 x 7 xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vydávání svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podnětem xxx celní xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do volného xxxxx xxx dříve. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xxx totiž o xxx rozdílné xxxxxxxxx, x xxxxx jeden (xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xx druhém (xxxxx kontrola). Xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x zboží xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx postup musí xxxxxxxxxxx §320 xxxx. x) xxxxxxx zákona, xx. xxxx xxx xxxxxx řízení podle §16 d. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx §16 x. x.; x xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xx xxxxxx xxx, v němž xxxxxxxxxx namítal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s §46 xxxx. 7 x. x. s xxx, xx zjištění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.11.2004, xx. xx. X. XX 163/02, xxxxx něhož xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x celním xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi zájmem xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx ověření xxxxxxxxxx xxxxx obsažených v xxxxx deklaraci a xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných rozpočtů. Xxxxx ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxx xxxxxxxxxx xx propuštění xxxxx x eventuálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxx důsledky (xxxx. 3 citovaného zákona). Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx neztotožňuje x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že byl-li xxxxx dodatečný platební xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §127 odst. 3 xxxxxxx zákona, xx xx v xxxxxxx x §46 xxxx. 7 d. x. Xxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx můŽe xxxxxxxxx vyměřit daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx původního xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x tohoto ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx být učiněna xxxxx xx základě xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 x. ř., jak xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxx, který na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx platební xxxxx je xxxxx xxxxxxx opatřením k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §127 xxxx. 3 celního zákona, xxx na xxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 x. x. (. .. )