Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československých xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 1939 xx 1945, je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona).

Věc: Antun X. proti České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle xxxxxx X. 39/2000 Xx., x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx podle xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spojeneckých xxxxx x letech 1939 xx 1945 (xxxx xxx "zákon č. 39/2000 Xx."), byla xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx xxx 14.3.2002. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxx uplatnit xx formě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx xxxxxxxxxx xx 30.6.2001. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti xxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., x to xxx 14.3.2002.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména xx, xx byl xxxxxxxxxx vážně xxxxxxx x v průběhu xxx 2000 - 2001 xx jeho xxxxxxxxx xxxx znemožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zákona x. 39/2000 Sb.; nemohl xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. x touto xxxxxxx mínil žádost xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxx nevyhověl. Poukázal xxxxxx xx xxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxx nárok uplatnit; xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx také nikde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání lhůty, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xx být použito xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx omluvitelné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx popsal xx své žalobě. xxxx měl xxx xxxxxx xx 30.6.2001; xx xxx učinil 28.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xx závazným právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx mu prominula xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žádosti x xxxxx x xxxx xxxxxxx kladně xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx 28.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx 30.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx x ČSSZ, xx xxxxxx, xx xx podává do xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované 29.1.2003 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x 28.11.2001 xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Sb. Xxxx žádost byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel pro xxxx dobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx nějž xx xxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx, a xx xxxxx x. 39/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxx rozhodnuto . xxxxx zákona x. 39/2000 Sb., xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze svým xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx posléze jmenovaného xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002, x x xxxx žádosti xxx xx xxxxxxx XXXX rozhodovat. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx opožděnost xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2002 vydanému xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., podle xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx x nárok na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Žalovaná xxx postupovala xxxxxxx, xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx žádost, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx 14.3.2002.

Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx jako xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxxxxxxx:

X xxxx věci xxxx xxxxx x xxx, xx jde x xxxxxxx, xxx xx být xxxxxxxxx, xxx lze stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx uplatnění nároku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx č. 39/2000 Xx.; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb. xx xxx vyřešena citovaným xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx, podle xxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je rozhodující, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 39/2000 Xx., neboť x xxxxxxxx nárok může xxx. Účinnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem 1.3.2000. Podle ustanovení §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 39/2000 Xx. je nutné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výplatě xxxxx §5 xxxxxxxxxx xx 30. 6. 2001, jinak zaniká. Xxxxxx žádost, která xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2001. X xxxx se xxx xxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx. Xxxxx i xxx tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xx přitom xxxxxxxxx' x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxx možná xxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xx konečně xxxxxxxxx x zákonodárce, neboť x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. xxxxxxxx chápe xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplynutí xxxx možné xxxxxxx xxxxx, byť oprávněné xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx pak xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 do 30.6.2001, x pokud xxx x nároky xxxx xxxx vdovců na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xx xxxxx §10 xxxx 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb., xx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx důvody, xxx které xx xxx xxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxx x tomu stanovené. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xx zákonem.

Proto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx.