Xxxxxx xxxx
Xxxxx k xxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx československých xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 xx 1945, xx lhůtou xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxx nelze prominout (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx zákona X. 39/2000 Xx., x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx řízení x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx částky příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxx 1939 xx 1945 (xxxx xxx "xxxxx č. 39/2000 Xx."), byla xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx dne 14.3.2002. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že nárok xx xxxxx uplatnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x výplatě podle §5 zákona xxxxxxxxxx xx 30.6.2001. Nárok xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx až doručením xxxxxxxxx prostředku ve xxxx žádosti xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xx xxx 14.3.2002.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx vážně nemocen x x průběhu xxx 2000 - 2001 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx.; xxxxxx xxx uplatnit nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. x touto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx X. xxxxxx xxxxxx nevyhověl. Poukázal xxxxxx xx xxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx jedině xxx nárok uplatnit; xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty x xxxx možné použít xxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x lhůtu hmotněprávní.
Proti xxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx, xx xx daný xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, jak xx xxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx. xxxx měl xxx xxxxxx xx 30.6.2001; xx xxx xxxxxx 28.11.2001, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxx x nedovoloval xx dozvědět se x existenci xxxxxx x. 39/2000 Xx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx I. stupně xxx xxxxxx x xxx mu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.11.2001 xxxxxxxx stěžovatel žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. Z opravného xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx 30.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx u XXXX, xx patrné, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. X xxxxxxxx žaloby xxxxxx žalované 29.1.2003 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x 28.11.2001 xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx s odůvodněním, xx stěžovatel xxx xxxx dobu xxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx nevztahuje, xxx xxxxxxxx xx xx něj jiný xxxxx, x xx xxxxx č. 39/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx . xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx prostředku xx xxx 12.3.2002, x x této xxxxxxx xxx je xxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx. Ta xxxx rozhodla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podání.
Správní xxxx zahrnuje x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx vyjadřoval k xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.2.2002 xxxxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb., xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx postupovala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx žádost, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx 14.3.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X dané xxxx xxxx sporu x xxx, že jde x xxxxxxx, kdy xx být xxxxxxxxx, xxx xxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx xxxx uvedeny x zákoně č. 39/2000 Xx.; přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. je xxx vyřešena xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx uplatněn xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x. 39/2000 Xx., neboť x xxxxxxxx nárok xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nastala xxxx 1.3.2000. Xxxxx ustanovení §2 odst. 2 xxxxxx č. 39/2000 Xx. je nutné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx žádosti u xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xx 30. 6. 2001, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx žádost, která xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx shodě xx stěžovatelovým tvrzením xxx 28.11.2001. X xxxx xx xxx xxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx byl xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. Ovšem i xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečností, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx předvídá. Nelze xx přitom xxxxxxxxx' x xxxx viděním xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx možná xxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx. Xxxx xxxxx xx lhůtou xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx předvídal x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 39/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx tuto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxxxx xxxxx. X konečném xxxxx pak xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxx x §2 odst. 2 do 30.6.2001, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 39/2000 Xx., xx znění §10 xxxx 1 xxxxxx x. 261/2001 Xx., xx xx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx xxxxx zaniká. Xxxxxxx xxxxxx xx xx stěžovatele nevztahuje x xxx, která xx xxxx jeho xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zhodnotit jinak xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx zanikl. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zanikl, nebyl-li xxxxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx I. xxxxxx považovat xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x.x.x. ji xxxxxx.