Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx příslušníkům československých xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxx 1939 až 1945, je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona X. 39/2000 Sb., x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové peněžní xxxxxx xxxxx zákona x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních armád x spojeneckých armád x letech 1939 xx 1945 (dále xxx "xxxxx x. 39/2000 Xx."), xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx dne 14.3.2002. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, že nárok xx xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §5 zákona nejpozději xx 30.6.2001. Xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx až doručením xxxxxxxxx prostředku xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 261/2001 Xx., x xx xxx 14.3.2002.

V xxxxxxxx xxxxxxxxxx - žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, xx byl xxxxxxxxxx vážně nemocen x x xxxxxxx xxx 2000 - 2001 xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se o xxxxxxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx.; nemohl xxx xxxxxxxx nárok xx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. a touto xxxxxxx xxxxx žádost xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb.

Městský soud x Xxxxx jako xxxx I. stupně xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x. 39/2000 Sb., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx, x xxx xxxxxx xxx nárok xxxxxxxx; xxxxx nárok zaniká. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost prominutí xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx o možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx procesní, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx uvedl, xx xx daný xxxxxx xx xxx použito xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx přesvědčen, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx zmeškání xxxxx tak, jak xx podrobně xxxxxx xx xxx žalobě. xxxx xxx být xxxxxx xx 30.6.2001; xx xxx xxxxxx 28.11.2001, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zákona x. 39/2000 Sb. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx a xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodla.

Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx 28.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. X opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx 30.12.2002 xxxxxxxxx xxxxxx x XXXX, xx xxxxxx, xx xx podává do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Sb. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalované 29.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x 28.11.2001 xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel pro xxxx xxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxx xx osvobození, xx xxxx se xxxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx vztahuje xx xx xxx jiný xxxxx, x to xxxxx x. 39/2000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx, aby x xxxxxxx bylo rozhodnuto . xxxxx zákona x. 39/2000 Sb., xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2002, x x xxxx xxxxxxx xxx je povinna XXXX xxxxxxxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx zamítavě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2002 vydanému xxxxx zákona č. 261/2001 Xx., xxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správně, xxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xxxxx existuje xxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxx zákona č. 39/2000 Xx., podaná xx xxx podání xxxxxxxxx prostředku, xx. xxx 14.3.2002.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 x. x. s.).

Z xxxxxxxxxx:

X xxxx xxxx xxxx sporu x xxx, xx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx uplatnění xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny x xxxxxx x. 39/2000 Xx.; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx takovýto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx rozhodující, xxx xxxxx xxx xxxxxxx uplatněn xxxx xx vztahu x xxxxxx x. 39/2000 Xx., xxxxx o xxxxxxxx nárok může xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dnem 1.3.2000. Podle xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx č. 39/2000 Xx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx a výplatě xxxxx §5 nejpozději xx 30. 6. 2001, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uplatněna, xxxx xxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2001. X xxxx xx tak xxxxx podle zákona x. 261/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx č. 39/2000 Xx. Xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xx přitom ztotožnit' x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx možná xxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx prekluzívní. Xx konečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jako prekluzívní, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznat xxxxx, byť oprávněné xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx stanovil x §2 xxxx. 2 xx 30.6.2001, x xxxxx jde x nároky vdov xxxx vdovců na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 39/2000 Xx., xx znění §10 xxxx 1 xxxxxx x. 261/2001 Sb., xx je xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xxx vskutku xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx závažné. Nárok xxxx xxxxxx xx xxxxxx zanikl, xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx soudu I. xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x.x.x. xx xxxxxx.