Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxx invalidní xxxxxxxxxx (xxxxxx 28 roků) xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxx roků, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx deseti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a nezískal xx ani xxxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx invalidní důchod xx nevznikl [§38 xxxxx x), §40 xxxx. 1 a 2 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx].
XX. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mající za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. s., xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx praktickou xxxxxxxxx xxx jednání soudu xxxxxx x hlasitou xxxxx a výslovně xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx krajskému soudu x xxxx rozhodnout x stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Oldřich X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (x textu xxx "XXXX") xx xxx 16.5.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění (xxxx jen "zákon x. 155/1995 Xx."), x tím, že xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx důchod xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx x pojištěnce ve xxxx nad 28 xxx 5 roků x zjišťuje xx x posledních 10 xxxx xxxxxxxxxx zpět xx vzniku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx (x textu xxx "XXX2") se xxxxxxx sice xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xx od 13.1.1999. avšak x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx žalobce počítaném xx 19.11.1991 xx 18.11.2001) získal pouze 4 xxxx x 37 xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx prostředku (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.5.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahu xxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx dob xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx ustanovení §39 x 40 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx uznán xxxx invalidním (neboť xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výděleční xxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxx xxxxxxx lékaře XXXX v Xxxxxxx xx dne 29.3.2002 70 %), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx 13.1.1999) x xxxxxxxx ji ani xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané xx vzniku invalidity, xxxxx x období xxxx xxxxx 19.11.2001 (19.11.1991 xx 18.11.2001) xxxxxx 4 xxxx x 37 dní. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v níž xxxxxxxxx namítl, xx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx na jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x podstaty xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x přesto xxxxxxxxx xxxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx uplatňovat xxx xxxxx. Bylo xxxxxx xx xxxxx, aby x xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx citované xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], x především xx xxxx xxxxxxx xxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx - zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. .
X obsahu xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení a xx tvrzená xxxx - praktická xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx soudem při xxxxxxx xxx 20.5.2003, xxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx jednání xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003, xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx vznesenou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx svoji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x opravě, xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X druhému xxxxxxx (20.5.2003) se xxxxxxxxxx xxxxxx dostavil x xxxxx xxxxxx protokolu xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Odezírání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx. Důležité však xx, xx xxxx xxxxxxxx věci - x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxxxxx xx xxx 29.3.2003, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx plně invalidní xxxxx §39 odst. 1 písm. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx XXX oddílu B xxxxxxx 2 přílohy x. 2 k xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.) poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx o xxxx xxx 66 % (xxxxxx xxxxxx 70 %). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním spise xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 20.7.2000, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uznán xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 70 %; xxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 13.1.1999. Xxxx vycházel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 2.9.1970. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňován, x xx xxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx prostředku). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 20.5.2003 xxxxxxxxxxx xxxxxx list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na něm xx xxxxxxxxxx posun xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxxx xx získáním xxxxx doby pojištění xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pojištění kromě xx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxx důchodového zabezpečení xxxxxxxxx, x kromě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pojištění, kdy xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx x Úřadu xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx, že xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poruchu xxxxxxxx nerozuměl, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nim xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, když uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na požadovanou xxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pojištění). Xxxxx - xx smyslu §109 odst. 3 x.x.x. - xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důvod, x xx xxxx xxxxxx, xx niž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx na jednání, xxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dost xxxxx, xxx stěžovatel mohl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx práva. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx tlumočník xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx .
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxx xx xxx 19.11.2001, xxxxxx xxxx sepsána xx xxxxxxxxxxxx xx XXXX x Xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx, xx v žádosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předchozím rozhodnutím xx dne 17.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx zde xxxxxxx, xx od 11.1.1999 xx dosud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxx Jaroměř xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podepsal. Xxxxxxxx xxxxx je xxx již shora xxxxxxx xxxxxxx lékaře XXXX x Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí XX s xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx invalidním, X souladu s xxxxxxxxxxx §81 a xxxx. zákona X, 582/1991 Xx. (x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení) xxx xxxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx stěžovatelem x x němž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx písemných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx neproběhlo), xxxxxxxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx obsah jednání xx videového záznamu. Xxxxx xxxx xxxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xx strany xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx takovým xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x opravném prostředku xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx.