Xxxxxx věta
I. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 28 xxxx) xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxx invalidity xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxx roků, zjišťovanou x posledních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a nezískal xx xxx následně xx xxxxxxxx další xxxx xxxxxxxxx získané xx xxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx [§38 xxxxx x), §40 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx].
XX. Xxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, x xxx x xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx praktickou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx; xx platí xxxxxxx ve xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx "XXXX") ze xxx 16.5.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx invalidní důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 155/1995 Xx."), x xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx důchod xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxx 28 xxx 5 xxxx x zjišťuje xx x xxxxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx (v xxxxx xxx "XXX2") se xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xx xx 13.1.1999. xxxxx x xxxxxxxxx období (x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx 19.11.1991 do 18.11.2001) xxxxxx pouze 4 xxxx x 37 xxx xxxxxxxxx, xxxxx musela být xxxx xxxxxx zamítnuta.
O xxxxxxxx prostředku (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2003 xxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování vycházel x xxxxxx spisu Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx dob xxxxxxxxx x evidence ČSSZ. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §39 x 40 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx tomu, že xxx nadále uznán xxxx invalidním (xxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx výděleční xxxxxxxx x něj xxxxxx xxxxx posudku xxxxxx XXXX x Náchodě xx xxx 29.3.2002 70 %), nesplnil xxxxxxxx potřebné doby xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx 13.1.1999) a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx datem 19.11.2001 (19.11.1991 xx 18.11.2001) xxxxxx 4 xxxx x 37 dní. Xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 odst. 2 x.x.x. žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítnout.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx byla odňata xxxxxxx aktivně xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x krajskému soudu x podstaty xxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx tělesného (smyslového) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx hluchota), x xxxxxx neučinily xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxx. Bylo přitom xx xxxxx, aby x xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx znakové xxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx žádným x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x.x.x. pamatuje. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx soudem xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.], x xxxxxxxxx xx dále zabýval xxx s ohledem xx námitky xxxxxxxxxxx x kasační stížnosti - xxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. .
X obsahu xxxxx je totiž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx vada - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poněkud xxxxxxxxx xxxx komunikaci xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.5.2003, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jednání xx xxxx bylo x soudu xxxxxxxx xx xxx 18.2.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx ústně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxx má x opravě, xxxx xxxxxxx se seriózně xxxxxxxxx.
X druhému xxxxxxx (20.5.2003) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx protokolu xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mluvu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, stoje xxxxx x xxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx, xx soud xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxx charakter - xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx posudku xxxxxx XXXX v Xxxxxxx xx dne 29.3.2003, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx invalidní xxxxx §39 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podmíněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx XXX xxxxxx X xxxxxxx 2 přílohy x. 2 k xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.) poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x více xxx 66 % (xxxxxx celkem 70 %). Závěr xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxx XXXX XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.7.2000, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx x mírou xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 70 %; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx den 13.1.1999. Xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 2.9.1970. Žádný x xxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxxx stěžovatelem zpochybňován, x to xxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxxxxxxxxx osobní list xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na něm xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxxx se získáním xxxxx xxxx pojištění xx xxxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pojištění kromě xx, která xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx získané xxxx xxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zaměstnání x Xxxxx xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Nenamítal xxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že zjištění xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx proti xxx xxxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx pečlivě zkoumal xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pojištění). Xxxxx - xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x.x.x. - je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx, x xx xxxx řízení, xx niž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivně xx xxxxxxx xx jednání, xxxxxx se domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx vědomí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx stěžovatel mohl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx x řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx .
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x žalované xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx 19.11.2001, žádost xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx XXXX x Náchodě, x xxxxx xxx x xxxxxxxx dobu pojištění, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxx xxxxxxx, xx od 11.1.1999 xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx práce Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx písemnou xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx lékaře XXXX x Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí XX x xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx invalidním, X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §81 x xxxx. xxxxxx Č, 582/1991 Xx. (x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení) xxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx nutný xxxxx (osobní) kontakt xx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osobní (xxxxx) xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx přizvat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx videového xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxx takovým způsobem, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx by x tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.