Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nasvědčujících xxxx, xx xx vydání xxxxxxxxx přestala xxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx uvedených x §18 zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx smyslu §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.*)
*) Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. 11.2000.
Věc: Xx. Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx personálních xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační služby. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2001.
Xxxxxxx xxxx v Praze, x xxxxx xx xxxxxxx obrátil x xxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxxxxxx vydanému xx XX. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 7.5.2003.
V xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx "xxxxx x. 148/1998 Xx."). Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x propuštění xx služebního poměru x podkladů - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx opatřila xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "BlS"), xxxxxx je xxx xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx (xxxx xxx "XXX"). Stěžovatel xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x 21.11.2000, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx vydávají x odnímají osvědčení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskou službou xx. Xxxx xxxxxxxxx xx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx se po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx přestala xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x §18, xx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx skutečností." Připomíná, xx zákonem x. 363/2000 Sb. xxxx 5 xxxxxxxxx x 22.11.2000 vloženo xx xxxxxx č. 148/1998 Xx. ustanovení §10x xxxx. 1, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x vydávání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ. Xxxxxxxxxx xxx s právní xxxxxxxxxx vyslovenou soudem x výkladu a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Sb. jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §36 xxxx. 5 téhož xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Díky xxxxxx xxxxxx speciality by xxxxxxxxxxxxx službám xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx potom xxxx xxxxxxxxxxx vložením ustanovení §10x xx xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx xxxx legislativně xxxxxxxx . xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxx. xxxxxx v xxxxx. Xxxx xx, xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxx v §10x zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službám oprávnění xxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 5, pokud xx xxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z ustanovení §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxx novelizací zákona xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lepšímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž k xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx zpravodajské xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zpravodajské xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x neměly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedal x následně xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zákon č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx přihlížet i x článku 2 xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a x článku 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxx zásad, podle xxx xxxx stát x jeho orgány xxxxx xxxxx xx, xx xx jim xxxxxxx xxxxxxxx povoleno, xxxxxxx xxxxx může xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §9 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxx zpravodajským službám xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxx xxxxx vyložit toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx restriktivně: Nelze xxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx činnosti xxxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svěřeny xxxxx XXX. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 148/1998 Sb. x před xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem X. 363/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx, xxxx x B15, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení, xx která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, x xx §8 xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost XXX xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; dále xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 x §69 xxxx. 5 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx. Žalovaná xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx č. 363/2000 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx pravomocí x XXX na zpravodajské xxxxxx, xxxxxxx xxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §109 xxxx. 2 x 3 x.x.x., xxx xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x.x.x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx X. 29/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX., XXX. nebo XX. xxxxxx. úřad xxxxxxx xxxx rovněž xxxx, doplňuje, xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx spisů příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 písm. x) xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x určení pro xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 148/1998 Xx. dává x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, xxxxxxxx Národnímu bezpečnostnímu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uchazečů x xxxxxxx x xxxxxxxx x odnímají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx X. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služba České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xxx §36 xxxx. 5 xxxxxx Č. 148/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 (způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx věk, bezúhonnost, xxxxxxxxx způsobilost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bezpečnostní xxxxxxxxxxxx), xx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1. Xxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X stěžovatelovo xxxxxxx založené xx xxxxxx xxxxx x xxxxx se nelze xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx každého normového xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; nejsou tak xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx něco xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx právním řádem xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, kdo x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x rovině xx lege ferenda; xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx základě předpokládaného xxxxxxxxx souboru xxxxxx xxx rozhodnut. V xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx řešit. X. Weyr (Xxxxxx xxxxx, 1936) xxxx xx xx to, xx tradiční zákonodárce xxxxxxxx soudce nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx jeho xxxxx xxxx za něho xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxx, xxx xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx případ od xxxxxxx, nikoli s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcí. Xx. Xxxxxxxx (Logique xx Xxxxxxx, 1960) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx "a xxxxxxxx xxx", x xxx xxxxxxxxx, xx soudce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx. Svoboda x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatnými xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx logického xxxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně z xxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxx (Teorie práva, 1995) uvádí, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx či xxxx xxxxx x tomu xxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxx, x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Připomíná xxxxxx xxxxxxxxxx x xX. 4 Xxxx xxxxx x r. 1804, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odmítl xxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx, nejasnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, a xxxx si pomoci xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxxxxxxx xxx x dotvoření xxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx takto xxxxx xxxxx, nemohlo xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxxx je, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx 1. stupně xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx. Xxxxxx postupu by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx silným xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, a v xx zahrnutého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.Xxx o xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxx, x xxxxx xx použito xxxxxx pojmu, xxxxxxx xx výskyt xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx použitým x xxxxx zákona xx xxxxx rozumět x xxx xxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxx xxxxxxx spisovného xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxxxx interpretace xxx xxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx x xxxxxxx legis xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeným ostatními xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. X. Xxxxx: Xxxxxx xxxxx. X.X. Xxxx, 1995, xxx. 414). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 363/2000 Xx., xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx osvědčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx. X tomu xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxx", xxxxxxx za xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §. 1 a §7 xxxxxx pouze Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.8.1998. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx zkratce označil xx "úřad", x xxx xx systematiky xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x. 154/1994 Xx. xxxx xxxx 30.7.1994 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služba xxxx xxxxxxxxx zpravodajská xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit xxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxx vyjádřil; xxxxxx ustanovení §10a, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňovaným xxxxxxx x; 363/2000 Xx., dostává zpravodajské xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx xxx provádění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx postupovat podle §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx úřadu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx k xxxx, aby dovozoval xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxx založeny. Xxxxxxxxx-xx xxxx žalovaná xxx propuštění xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx x oznámení o xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 odst. 6 xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxx xxxxxxxx zrušení určení xxxxx sice xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad. X xxx, xx xx právě tento xxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 6 xxxxxxxx, však xxxx xxxxxx žádné xxxxx. Xxxxxx ve služebním xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2000 xx pod x. 2x) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §18 písm. x) zákona x. 148/1998 Xx.; xxxxxxx xxx platnost xxxxxxxxx x došlo x x zániku určení. Xxxxx x. 3 xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 5 zákona x. 148/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žalované x xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx založena na xxx, xx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru, x které tu xx skutečnosti xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatovaný samotnou xxxxxxxxx, xxxx XxX, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 s.ř.s), xx "xxxxxx" xx xxxxxx §36 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx X. 363/2000 Xx., xx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxx kasační xxxxxxxx xx důvodná, a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x.x.x: xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.