Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provést xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx smyslu §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx Národní bezpečnostní xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx zpravodajská xxxxxx.*)
*) Xxxxxx věta se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 363/2000 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx xxx 22. 11.2000.
Xxx: Bc. Xxxxx B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x propuštění ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx propuštěn ze xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.2.2001.
Městský xxxx x Xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. stupni, xxxxxxx xxxxxxxxx a žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 148/1998 Xx."). Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru x podkladů - xxxxxxxxxx hodnocení - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "XxX"), xxxxxx xx měl xxxxxxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx (xxxx xxx "XXX"). Stěžovatel xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx znění xxxxxxx x 21.11.2000, xxxxx xxxx zpravodajské xxxxxx zajišťují a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx o přijetí x dále xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxx xx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx: "Xxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajistit x provést xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 363/2000 Sb. xxxx 5 xxxxxxxxx k 22.11.2000 xxxxxxx do xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxx §10a xxxx. 1, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x vydávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx zpravodajským xxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k §36 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxx legis xxxxxxxxx. Xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx soudu i xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10x xx xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx . postavení xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxx o xxx. xxxxxx x xxxxx. Táže xx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxx x §10x zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 5, pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službám xxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ xx zpravodajské xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx poněkud xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odnímat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx oprávnění prověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx č. 148/1998 Xx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx 2 xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx může stát x xxxx orgány xxxxx xxxxx xx, xx je jim xxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxx občan xxxx xxx, co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx §9 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Xx. xxxx zpravodajským xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x vydávat x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyložit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx NBÚ. Xxxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 148/1998 Xx. x před novelou xxxxxxxxxx zákonem Č. 363/2000 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxx x B15, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky xxxxx příslušníků x xxxxxxxx x přijetí xx služebního poměru x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx těmto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x ostatní ustanovení, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x to §8 xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost XXX xxx jakékoli xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 2 x §69 xxxx. 5 zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx. Žalovaná tvrdí, xx tato ustanovení x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx vykládá, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxx x. 363/2000 Xx. xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo však x xxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajské xxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxxxx xxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 x.x.x., jsa xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx; neshledal xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 s.ř.s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodné xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx a xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatňuje v xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x.x.x, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx neshledal.
Dle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 148/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxx Č. 29/2000 Xx., zakládá úřad xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx bezpečnostní prověrky XX., XXX. nebo XX. xxxxxx. úřad xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, eviduje x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx tyto xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dle ustanovení §8 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 148/1998 Xx. dává x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxxxxxx osob navrhovaných x určení pro xxxx x utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona X. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xxx §36 odst. 5 xxxxxx X. 148/1998 Xx. po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxx věk, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx potřebná k xxxxxxx xxxxxx skutečností.
Městský xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., jmenovitě xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 jako xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §9 odst. 1. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxx stížností.
O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx nelze xxxxx. X pojmovým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx logická xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx si xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx řádu xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx, kdo x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx. Takovýto xxxxxx je možný xxxxx v xxxxxx xx lege xxxxxxx; xx lege lata xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxx souboru nemohl xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx víceméně xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx řešit. X. Xxxx (Teorie xxxxx, 1936) dále xx xx xx, xx tradiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx místě xxxx za něho xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxx, x to tak, xxx xx ji xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx derogační funkcí. Xx. Xxxxxxxx (Logique xx Analyse, 1960) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "x premiere xxx", x xxx xxxxxxxxx, xx soudce xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx bližším xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx právu. Svoboda x xxxxxxxxxxx soudce xxxx podstatnými xxxxx xxxxxx práva, avšak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vázanost xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně x xxxxxxx xxxxxxxxxx V. Xxxxx (Teorie xxxxx, 1995) uvádí, xx xxxxx zásada, že xxxxxx či jiný xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xx povinen x xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xX. 4 Xxxx xxxxx x r. 1804, který nedovoluje xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx "xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; v xxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx rozhodnout, x xxxx mu zákon xxxxxx jak, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx xxx x dotvoření xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxx; xxxxxxx-xx takto xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx v xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, byť xxx strany xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxxx opřel xxxx xxxxx x xxxxxxxx strukturu a xxxxx xxxxxx x. 148/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 363/2000 Sb. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx možno xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx vypořádat x velmi silným xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxx interpretační xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, a v xx zahrnutého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.Xxx x xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx je použito xxxxxx xxxxx, znamená xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x textu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby jako xxxxxx interpretace xxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx úmyslu zákonodárce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx konfrontovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxx xxxxx. C.H. Xxxx, 1995, xxx. 414). Xx základě shora xxxxxxxxx osnov - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx - Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 148/1998 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx., nebyla Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxxxx. K xxxx xxx oprávněn xxxxxx "xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §. 1 a §7 zákona pouze Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.8.1998. Zákon xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx "xxxx", x xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx třetí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákonem x. 154/1994 Xx. byla xxxx 30.7.1994 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ozbrojená xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx zákonodárce vyjádřit xxxxx, xxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx §10x, xxxx xxx vložen xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č; 363/2000 Xx., xxxxxxx zpravodajské xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx. Případné kompetenční xxxxxx, xxxxx tato xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolala, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxx založeny. Xxxxxxxxx-xx xxxx žalovaná xxx propuštění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxxxx ze zrušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 odst. 6 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad. X xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 6 xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx stopy. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.10.2000 se xxx x. 2x) xxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx, xx přestal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.; zanikla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxx určení. Xxxxx x. 3 xx pak stěžovatel xx tomto základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli funkci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XxX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 5 xxxxxx č. 148/1998 Sb. ve xxxxx založeno není. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx 1. xxxxxx založena xx xxx, xx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx jde, xx oprávněně opírá x zánik xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatovaný samotnou xxxxxxxxx, xxxx XxX, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx chybným. V xxxxxx xxxxxx proto xxxx 1. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru (§110 xxxx. 3 s.ř.s), xx "úřadem" xx xxxxxx §36 zákona x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. 363/2000 Xx., xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, x xxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x.x.x: rozsudek xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.