Xxxxxx věta
Oprávněným zajistit x provést xxxxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx vydání xxxxxxxxx přestala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoli Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx zpravodajská xxxxxx.*)
*) Xxxxxx xxxx se xxxxxxxx x právnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 363/2000 Sb., xxxxx xxxxx účinnosti dne 22. 11.2000.
Xxx: Bc. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalované ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozkazu žalovaná xxxxxxx xxx 5.2.2001.
Městský xxxx x Xxxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX. xxxxxx, žalobci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx "xxxxx x. 148/1998 Xx."). Dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x podkladů - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx (xxxx též "XxX"), xxxxxx xx xxx xxxxxxx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx též "XXX"). Stěžovatel xxxxxxxxxx xx §9 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x 21.11.2000, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zajišťují a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x odnímají xxxxxxxxx xxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpravodajskou xxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxxx xx §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona: "Xxxxxxxxx-xx se po xxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x §18, xx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx xxxxxxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx, xx zákonem x. 363/2000 Sb. xxxx 5 xxxxxxxxx x 22.11.2000 xxxxxxx xx xxxxxx č. 148/1998 Xx. ustanovení §10x xxxx. 1, xxxxx xxx xxxxxxxxx bezpečnostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx NBÚ. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Sb. jako xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx službám xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §10x xx xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx . xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxx v xxxxx. Táže se, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §10x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx službám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 5, pokud xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. Xxxxx stěžovatelova přesvědčení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lepšímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx pravomocí NBÚ xx xxxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxxxx xx uvědomuje, xx bylo poněkud xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx oprávnění nedal x xxxxxxxx xxxx xxxxx napravil tím, xx zákon č. 148/1998 Xx. novelizoval. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx 2 xxxx. 3 xxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx xx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx může xxx, xx xx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže §9 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Sb. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků a xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx těmto osobám xxxxxxxxx, potom je x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ba xxxxxxx restriktivně: Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb i xx xxxxxxxx xxxxxxx x §36 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx svěřeny xxxxx NBÚ. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x. 148/1998 Xx. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. 363/2000 Xx. jasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i B15, xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přijetí xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení, xx xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k žalobě, x to §8 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX bez xxxxxxxx xxxxx na příslušníky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; dále xxxxxxxxxx §44 odst. 2 a §69 xxxx. 5 xxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 363/2000 Xx. Žalovaná xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x. 363/2000 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxx pravomocí xxxxx §9 zákona před xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x.x.x., xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx; neshledal xxxxxx xxxx podle §109 xxxx. 3 x.x.x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a xxxxxx mu věc x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx neshledal.
Dle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxx X. 29/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spis k xxxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX., XXX. nebo XX. stupně. xxxx xxxxxxx spis rovněž xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx spisů příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx xxxxx navrhovaná x xxxxxx xxx xxxx s utajovanými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx č. 148/1998 Xx. dává x §8 odst. 1 xxxx. h) úřadu, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navrhovaných x xxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a provádějí xxxxxxxxxxxx prověrky xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x přijetí a xxxxxxxx a odnímají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X postavení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona X. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx se xxx §36 odst. 5 xxxxxx Č. 148/1998 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx osoba xxxxxxxx splňovat xxxxxxxx x podmínek xxxxxxxxx x §18 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxxxxxxx xxx, bezúhonnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, osobnostní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x napadeném xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 jako xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 1. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá podanou xxxxxxx xxxxxxxxx.
X stěžovatelovo xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xx nelze xxxxx. X pojmovým xxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy x právního xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx kontradiktorně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, že v xxxxxxx řádu něco xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ve kterých xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx právním xxxxx xxxx xxxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxx mluví, upravena xxx měla. Takovýto xxxxxx xx xxxxx xxxxx v rovině xx xxxx xxxxxxx; xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx základě předpokládaného xxxxxxxxx souboru xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx víceméně xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx případy řešit. X. Xxxx (Teorie xxxxx, 1936) xxxx xx za xx, xx tradiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx místě xxxx za něho xxxxxxx xxx neupravenou xxxxxx xxxxxxx sám, x xx xxx, xxx xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx případ xx xxxxxxx, nikoli s xxxxxxxxxx derogační xxxxxx. Xx. Perelman (Logique xx Xxxxxxx, 1960) x xxxxxxxxxxx norem x mezerách x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxx", x xxx xxxxxxxxx, xx soudce xxxx nalézt xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatnými xxxxx xxxxxx xxxxx, avšak x rámci xxxxxxxxx xxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx přísná xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx literatury V. Xxxxx (Xxxxxx xxxxx, 1995) uvádí, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x věci, k xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x xX. 4 Xxxx xxxxx x x. 1804, xxxxx nedovoluje xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu "xxxxxx, nejasnosti či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx mu xxxxx xxxxxx xxx, a xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x to xxxxx xxx extenzivní, že xx ve skutečnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxx; xxxxxxx-xx takto xxxxx xxxxx, nemohlo xx jednat x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxx předmět xxxxx xxxxxxx je, byť xxx xxxxxx chápou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 148/1998 Sb., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 363/2000 Xx. Xxxxxx postupu xx xxxxxx možno upřít xxxxxxxxxxx, pokud xx xx dokázal xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, a v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.Xxx x xx, že xxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxxx pojmu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx rozumět x xxx smyslu, xxxxx mají x xxxxxxx základu spisovného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx interpretace xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výklad argumentum x xxxxxxx xxxxx xxxxx známého xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodami (xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxx xxxxx. X.X. Xxxx, 1995, xxx. 414). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxx a metod xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 363/2000 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxx opatření xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z podmínek xxxxxxxxx v §18 xxxxxx. X xxxx xxx oprávněn xxxxxx "xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve smyslu §. 1 a §7 xxxxxx xxxxx Xxxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxx xxx zřízen xxxx 1.8.1998. Zákon xxx pak v xxxxxxxxxxxx zkratce označil xx "xxxx", x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx výkladu xxxxxx. Xxxxxxx x. 154/1994 Sb. byla xxxx 30.7.1994 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ozbrojená xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx §10x, xxxx byl xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňovaným xxxxxxx x; 363/2000 Xx., dostává xxxxxxxxxxxx xxxxxx na roveň Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a odnímání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx. X rozhodném xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 5 xxxxxx xxxxxx úřadu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvolala, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx propuštění stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxx x oznámení o xxxxxx platnosti xxxxxxxxx xx styku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 6 zákona č. 148/1998 Sb., pak xxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxx sice měl xxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx oznámení xxxx být xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx, xx xx xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 6 xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2000 se pod x. 2x) xxxxx, xx stěžovateli xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Sb.; zanikla xxx platnost xxxxxxxxx x xxxxx x x zániku xxxxxx. Xxxxx x. 3 xx xxx stěžovatel xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx BlS. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 5 xxxxxx x. 148/1998 Xx. ve xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx soudu 1. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xx služebního poměru, x které xx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx opírá x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx XxX, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxx 1. xxxxxx xxxxx xx závazného xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x), xx "xxxxxx" ve xxxxxx §36 xxxxxx x. 148/1998 Xx., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. 363/2000 Xx., xx Národní xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx stížnost xx důvodná, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 x.x.x: xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.