Právní věta
V xxxxxxxxxx, xxxx xx policistovi xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx musí vypořádat x otázkou, zda x z jakého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odpovědnost policisty xx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x hmotné xxxxxxxxxxxx (§77 x §78 xxxxxx ČNR č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx) x odpovědností za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx policistovi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (§79 xxxxx xxxxxx).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Policejní xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.1997 xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxx 27.6.1997 xxx, xx xxxxxxx xxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru odpovídá x plném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ministerstva xxxxxx, xxxxx uživatelem xx Správa hlavního xxxxx Xxxxx Policie Xxxxx republiky, xx xxxx 108&xxxx;348 Xx. Xxxx škoda vznikla xxx, xx xxxxxxx xxx 2.9.1997 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služebním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx radiostanici, xxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizena.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx i nesprávně xxxxxxx. Předně xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x žalobě ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx převáděl xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx policie xxx požadavků v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxxx x xx. Xx pravda, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dosažitelnost xx xxxxx Prahy. Xxxx xxxx operuje x xxxxx ustanoveními xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xx xxxxxx §77 x jednak §79. Ani x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 10 .. 2003 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx otázkou, xxxxxx xx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx přisvědčit Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, Xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na základě xxxxxx o hmotné xxxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx součástí výstroje, xxxxxxxx, nástrojů x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx písemné potvrzení. Xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, městský soud xx xxxxx všeobecným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxx xxxx měl xx prokázané, x xxxxxxxxxx to xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.6.1996 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jedná xx xxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx předmětů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx převodní a xxxxxxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §79 zákona x xxxxxxxxx poměru (xxxx. proto, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx zda - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě radiostanici xxxxxxx xxx 13.6.1996 x xxxxx sjednané xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálem x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x užívání xxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxx ověření x xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednoznačně nevyplývá, xxx tvrzení stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Policie XX Xxxxx 1 x v xxxxxxx "xxxx xxxxxx" xx xxxxxxx "xxxxx (vrácení) xxx. xxxx sklady x org. xxx. xxxxxxxx". Xxxxx by xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxx stěžovatele xx xx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, kdo byl x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx předání xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx, zda při xxxxxxxxxx následného potvrzení (xxxxxxx o xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx smyslu §77 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnotách, xxxxx xx xxxxxxx vyúčtovat x případným částečným xx úplným xxxxxxxxxx xx xxxxxx §77 xxxx. 3 zákona x služebním xxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx, která xxxx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx), xxxx zda xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nedostatkem xxxxxxxx odpovědnosti ve xxxxxx §77 a §79 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx této xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu řízení xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 1, 4 s.ř.s.), xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx nedostatky.