Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxx §62 zákona XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x krajiny, upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pozemek. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx §38 správního xxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xx mohl xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přímého xxxxxxxx zjištěných skutečností x xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx důkazu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxxxxxxx řádu), x němž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx jeho xxxxx xxxx fotodokumentace. xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx k ohledání xxxxxxxx a mají xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx.
Xxx: Ing. Eva X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx rázu, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2001 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx rozhodnutí Okresního xxxxx, referátu životního xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5. 3.2001, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992 Sb."), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásahem xx krajinného xxxx (xxxxxxxxx pozemku, který xxxxxxxxx hodlala podnikatelsky xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx květin x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxx, kterou rozsudkem xx xxx 30.3.2004 xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx především nezjistil xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 x §46 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxx na místě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyla během xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx x jejích xxxxxxxxx námitek xxxxxx xxxxxxx; xxxx přitom xxxxxxxxx vlastní dokazování x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vadám xxxxxx x nedostatku zjištění xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx 30.5.2001 xxxxxxx na xxxxx xxxxx prověření xxxx xxxxxx pochůzky v xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x místní xxxxxxx xxx správního řádu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx vyrozuměna, xxx xxxxx xxxxxxxxx protokol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x soukromý xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §62 xxxxxx x. 114/1992 Xx. tak xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx lokality (x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx"). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxx, kteří xx při výkonu xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx služebním xxxxxxxx, xxxx právo vstupovat x nezbytných případech xx xxxx pozemky xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x dalších xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Mohou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o takovém xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. X dikce xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, popř. xxxx oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx práva vstupu xx pozemek xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x contrario xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemají xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx potom xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokazoval, xxxxxx-xx xx na xxxxx xxxxx xxxxx x právem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx zásady nedotknutelnosti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx vstupovat xx xxxx pozemek. Tím xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 správního xxxx, xxxxx je xxxxx aplikovat xxxx, xx-xx vedeno správní xxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, xxxx. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx.
Xxxxx odstavce 3 xxxxxxxxxx §38 xxx. zákona k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx učinit potřebné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x každém xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx musí xxx xxxxxxxxx předmět ohledání xxxxxx, popř. xx xxxxxx xxxx náčrt xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x ohledání xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxx, jsou-li xxxxxxxx (x daném případě xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx provedené "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxx. Jeho rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 28, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx volné xxxxxxx, xxxxxx xxxx navazuje xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx oplocenou xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je zjistit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xx xxx xxxxxx si opatřit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§3 odst. 4, §32 odst. 1, §46 správního řádu). Xxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx orgány jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x účastníky x xxx jim xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx práva xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pomoc x xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx stěžovatelce seznámit xx a xxxxxxxx xx x podkladům xxx xxxxxxxxxx, x xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřil xxxx tvrzení a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 114/1992 Xx. (xxx §4 xx §54).
Xxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx migrace xxxxx x krajině je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX 28, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1997 x xxxx zřejmé, xx jakým xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1. stu xxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Posuzoval-li xxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxxxx v xxxx 2001, nelze xxx dalšího vycházet x xxxxxxxxx xxxx xxxx lety, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxx a xxxxxx xxxx věci x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx v 1. xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxx xx xx xxxx odborného posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědět xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x přírodní památky "Xxxxxxxx rokle", xxxxxxxx xxxxxxx žijících. živočichů xxx., xxx, xx xxx xxxxxx postup xxxx dány xxxxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků.
V xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. zjištěné x xxxxxxx xx xxxxxxx.