Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx §62 zákona ČNR x. 114/1992 Xx., x ochraně přírody x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vstupovat na xxxx pozemek. X xxxxxxx vstupu xxxxxx xxxx xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxx: jak xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vstup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx §38 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx si mohl xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přímého xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebné xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxx x každém xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§22 xxxxxxxxx xxxx), x němž xxxx xxx provedený předmět xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx jeho xxxxx xxxx fotodokumentace. xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxx x ohledání xxxxxxxx x mají xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2001 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 5. 3.2001, xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 114/1992 Xx."), vyslovil xxxxxxxxx se xxxxxxx xx krajinného xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelsky xxxxxx, a xx xxxx zahradu xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; tvrdila, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 x §46 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx doložena. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx musel xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx by x případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka nesouhlasila xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx; soud přitom xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxx, xxx věc hodnotily xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx podstaty xxxxx, xx dne 30.5.2001 xxxxxxx xx místě xxxxx prověření xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx stěžovatelka xxxxxx x tomto xxxxx vyrozuměna, ani xxxxx xxxxxxxxx protokol. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx lze xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx §62 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx setrval xx xxx, xx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xx i pohledu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nepřípustné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nežádoucí x ohledem xx xxxxxxxx ráz lokality (x blízkosti xx xxxxxxx biocentrum "Xxxxxxxx xxxxx"). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx podle §12 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx v krajině xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx xx xxx výkonu xxx pracovní činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx vstupovat x nezbytných případech xx xxxx xxxxxxx xxx plnění úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a dalších xxxxxxxx na úseku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxx s xxx, xx není jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxx. X dikce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývá, je-li xxxxxxxxx práva xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx prokázat xx služebním xxxxxxxx; x xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemají xxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxx potom xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx součinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx průlomem xx xxxxxxx xxxxxx nedotknutelnosti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tím xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx §38 správního xxxx, které xx xxxxx aplikovat xxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, xxxx. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxx §38 xxx. zákona k xxxxxxxx ohledání přizve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledání xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jeden x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X ohledání xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx být xxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. se xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. účastníci xxxxxx musí xxx x xxxxxxxx přizváni, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx svědkům, xxxx. xxxxxxx, jsou-li přítomni (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, nelze xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx vzal xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přesvědčivé xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx za důkaz xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx pozemek navazuje xx volnou xxxxxxx, xxxx, co se xxxx zpochybňovaného xxxxxxxxx, xxxxxxxx na pořadové x. 28, aniž xxxxxxxxxx materiál xxx xxx hodnocení specifikuje, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx krajiny, xxxxxx xxxx navazuje xx xxxxxxxx zahrady, xx xxxx xxxxxxxx xx volné xxxxxxx, xxxx žádoucí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zjistit xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xx opatřit xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (§3 odst. 4, §32 xxxx. 1, §46 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x dát jim xxxx příležitost, aby xxxxx svá práva xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxx; xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx pomoc x xxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, porušil xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxx xx a vyjádřit xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřil xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx navrhované xxxxxx, a to xx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovením xxxxxx x. 114/1992 Xx. (xxx §4 xx §54).
Xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx podkladů xxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; přitom xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvěře x xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistuje. Xx-xx xxx odborným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX 28, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x roku 1997 x není xxxxxx, xx xxxxx účelem xxx xx xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x 1. stu xxx, nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx 2001, nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx respektování xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx, xxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx tak xxxxxxx xxxxx x 1. xxxxxx, dostát tomuto xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx šetření, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx odborného posouzení xxxxxxxxx posudek, z xxxxx xx bylo xxxxx spolehlivě odpovědět xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx biocentra x xxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxxxx xxx., xxx, xx xxx xxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx o xxxxx xxxxxxx dotčených pozemků.
V xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnosti v xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.