Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxx je xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx rozpory v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxx musí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 638/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx U. proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2001 xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1995 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx zákona x. 468/1991 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skrytou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx toto rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x 5.12.2003 x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení: xxxxxxx xxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazu xxxxxx reklamy, xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, že dotyčné xxxxxx skrytou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx neměl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx založené xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotícím xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o propagaci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx množství informací x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx limit xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xx správním xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx skryté reklamy xxxxxxxx spatřuje, xxxx xxxx xxxxxx zhodnotit, xxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x v tom, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uveden xxx, xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, ač xx podáním xx xxx 26.2.2003 xxxxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxx jednání. Xxxx tvrdí, že xxxxxxx napadené rozhodnutí xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaznělo x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotila xxxx xxxxxxx reklamu. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxxx uvedeno, že x xxxxx xxxxxxxxx xxx propagován xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx konkrétně xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výhody, xxxxx bude mít xxx, xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx uzavře xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx pak, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dřevozpracujícího xxxxxxxx 1., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx tedy dost xxxxx akceptovat xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaznamenán; xxxxx xxxxx pořadů xx zaznamenán i x materiálu xxxxxxxxxxxx xxxxxx úřadu Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2000, který xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak xxx xxxxxxxxx judikoval xx. Vrchní soud x Praze i Xxxxxxxx správní xxxx (xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. 3 Xxx 21/2004-55 - xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 správního xxxx, xx-xx popis skutku xxxxxxx jen x xxxxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. Soud, xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví, musí x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxx tomu xxxxxxxxx nebude, je-li xxxxxx, x xxxx xx spatřován xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx' xxxxxxxxxx chybí. Xxxxxxxx skutku xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x třetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Zde je xxxxxxx, xx xx xxxxx 25.11. do 1.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxxx X +" reportáž x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx hosty xxxxxxxxxx X. X xxxxx této reportáže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojišťovny - smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx. Představitel pojišťovny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, kdo pojistnou xxxxxxx xx xxxxx xxx pojištění s xxxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xx další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 2.12. do 9.12.1999, byl xxxxxxx xxxxx x názvem "Xxxxx xx xxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxx družstva, xxxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx kvalita a xxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za které xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx, xxx xx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx k záměně x jinými xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zřejmé, za xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx uložena.
Žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, které je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxx skutkového xxxxx, xxxxxxxx vycházel. Xxxxxxxx xxxxxxx podrobný xxxxx ("xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vždy na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxx. do xxxx xxxx je xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx důkazech, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) správní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx určitý xxxxxxx xx spise, přičemž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pořadů, xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx "xxxxxxx záznamu xxxxxxxx xx xxxxx 29.11. - 5.12.1999 - X., a. x.", xxxxxxxxxx x zasedání xxxxxxxx xx den 18.4.2000, xxxxx podrobný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx nedostatek xxxxxx rozhodnutí), xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §76 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s.