Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemusí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxx. xx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx bezpodmínečně uvést, x kterých xxxxxx xxxxxxxx (§47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 638/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx U. xxxxx Xxxx xxx rozhlasové x televizní xxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 13.3.2001 xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xx výši 30&xxxx;000 Xx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxx vysílat xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem x 5.12.2003 x xxxxxx xxx žalované x xxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx odmítá x xxxxx, že dotyčné xxxxxx xxxxxxx reklamu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bod posoudit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx pořadů xxxxxxx xxxxx hodnotícím způsobem. Xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx produktu pojišťovny x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dřevozpracujícího xxxxxxxx x xxx, xx množství xxxxxxxxx x xxxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx překročilo limit xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx x xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxx xxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxx odvysílané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uložena xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit žalobci x v xxx, xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx, xxxxx, kanál a xxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxx xxx jednání, xx xx xxxxxxx xx xxx 26.2.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx jednání. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx napadené rozhodnutí xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x co xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx reklamu. Xxxxxxxxx xx druhém odstavci xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx uvedeno, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojistný xxxxxxx pojišťovny K., xxxxx konkrétně xxx xxxxxxxxxx, že byly xxxxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxx xxxx mít xxx, kdo s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx pak, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1., zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxx dost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx není konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx pořadů xx xxxxxxxxxx x x materiálu xxxxxxxxxxxx xxxxxx úřadu Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.4.2000, který xx xxxxxxxx spisu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx správní soud (xxxx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. 3 Ads 21/2004-55 - xxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx. jiný xxxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx výroku rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx, xxxxx takové rozhodnutí xxxxxxx mává xx xxxxxxxx soudnictví, musí x souladu s §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xxxxxxxx, xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx ve xxxxxx' rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxx, že xx xxxxx 25.11. xx 1.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx "Xxxxxx X +" xxxxxxxx x xxxx, kterou xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx K. X xxxxx této xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx - smluvní xxxxxxxxx xxxxxxx. Představitel pojišťovny x rámci rozhovoru xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx bude mít xxx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxx na tento xxx pojištění s xxxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xx další verze xxxxxx xxxxxxxx, vysílané xx 2.12. do 9.12.1999, xxx xxxxxxx xxxxx x názvem "Xxxxx xx náš xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zdůrazňována xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx, byť xx x odůvodnění správního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx specifikováno xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx trpí xxxxx xxxxx, které xx xxxx nepřezkoumatelným. V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ("xxxxxx") xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí. Xxxxxx vždy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx jaké xxxx xx to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx uvedeno, x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) správní xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxx podklad xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx písemnost xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dotyčných pořadů, xxxxx. Xxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx nemůže být xxx zcela xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 29.11. - 5.12.1999 - X., a. s.", xxxxxxxxxx k zasedání xxxxxxxx na xxx 18.4.2000, xxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahu pořadů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx, postupoval v xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.