Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxx, určitou, xxxxxxxxxxxxx x splnitelnou. Xxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 394/1999.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxx x daň x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx dne 17.12.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2001 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 411 995 Xx. Xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaň xxxxx období xxxxx 2001 xxxxx §43 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx prokázat "xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxx xxxxx", x xx "xxxxxxxxx x úplnost xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxx x. 305 xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx napadeným rozhodnutím xx dne 8.4.2003.
Žalobce xxxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx práva, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx vedly xxxxxxx xxxx k vyměření xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxx. Již x xxxxxxxx namítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx výzvy x xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxx §43 daňového xxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx se xxx nestalo, došlo x porušení xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo x xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx uvedl, xx správce daně xxx pochybnosti X xxxxxxxxxx údajů uvedených x daňovém xxxxxxxx xx řádku x. 305 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxxx vytýkací řízení.
Krajský xxxx v Brně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx subjekt prokazovat xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxxx, že se xxxx jednat o xxxxx jasnou, určitou, xxxxxxxxxxxxx a splnitelnou. Xxxxxxxxx výzva xxxxxxx xxxx - tak, xxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx x. 305 xxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá. Xxxxx nejasně formulované, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, výzvě xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný se xxxxxxxxx se stanoviskem xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxxxx, xx náležitosti xxxxx xxxx odkazem xx xxxxxxxxx řádek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výzva xxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx, pravdivosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx 1. xxxxxx xx, x x výzvy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vysvětlit xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx vytýkáno, xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxx xxxx xx vytýkacím xxxxxx dle §43 xxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.