Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x o změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ač xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí Rady xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. x xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád správní xxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxxx legitimace je xxx založena tvrzením xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx rozhodnutím nezákonně xxxxxxx na svém xxxxx. Xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x by xxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být nositelem xxxxx, x xxxx xx x řízení xxxxxxxxxxx.
XX. X když xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x elementární xxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nezákonnost takovéhoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s) xxxx xxxx být způsobena xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxx xxx limitováni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ochrany.
III. Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxx výroky o xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx žádostí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx a x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx X. XX" s xxxxxxxx xxxxxxxx X. - X. 94,7 XXx/x xX na xxxx osmi xxx. Xxxxxxx II citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dalším čtrnácti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.1.2004. Soud xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům. fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zákony (§2 x.x.x.). účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje Rada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 odst. 1 cit. zákona) x xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 4 xxx. xxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §2 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx se xxxxxx. X této xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x udělení xxxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xx děje x absolutní volné xxxxx. Xxxx, která xxxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xx xxx xxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právu žalobce. X xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx, že xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Licence x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx neoddělitelně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyhlašováno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxxxxxxx znamená diskvalifikaci xxxxxxxxx žadatelů o xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx se zákonem, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §2 s.ř.s. a xxxxxxxxx xxxx návrhu Xxxxxxxx soudem v Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Rady xxx její xxxxx xxxxx musí xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, morální x xxxxx přezkoumatelné.' Xxxxxxx xxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x licenčním řízení xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 x.x.x. x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila x názorem Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxx, že licence xx x dispozici xxxx xxxxx jedna, xxxx xxx vyhověno xxxxx jednomu xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx nejsou exaktně xxxxxxxxx. Xxxxxxx volné xxxxx xx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx krácení xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx x rozsahu důvodů xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxx tento pojem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platící xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního.
Rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx, mění, xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx Rady x xxxxxxx licence xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 x.x.x., o xxxx je x xxxxxxxxx řízení konstitutivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxx případě xxxxxxx/ /xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx toto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx (tj. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nárok). Xxxx skutečnost xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., a xx i xx xxxxxxx, xxx Rada xxxxx §18 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neudělí xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxx xx tak mohlo xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxx stanovil xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx zákon. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx není. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. i) X. X. x., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, x xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx něž xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx zákon x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx: xx xxxx §19 xxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx žalobu xx správním soudnictví). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx dán důvod xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s
V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutím byl xxxxxxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxx zjevně neoprávněnou xx soud xxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nositelem práva, x xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx uvádí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xx nepochybné, xx xx xxxxxxxxx práva - oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - mohl na xxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxx. Xxx z xxxxxx xxxxx samotného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx. Při xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 x.x.x. xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §65 x xxxx. x.x.x x x xxxx 1.1.2003 xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx [ex specialis xx xxxxxx x xxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x rámci obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vč. §65 x.x.x).*) Xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňuje napadnout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobou) xxxxx o zamítnutí xxxxxxx o licenci (x xxxxx případě xxxxx XX). Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx X, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx.
*) X 31.5.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §19 zákona x provozování rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx opravný
Při posuzování xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x technickým xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx licenčním xxxxxx xxxxxx xxx udělena xxxx než xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence jinému xxxxxxxx, xx xxxx (x případě úspěšné xxxxxx xxxxxx neúspěšným xxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx existenci neukončeného xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx účastníky xxxxx správního řízení, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx určuje xxxxx xxxxxx druhého.
Tuto vzájemnou xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx §19 xxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx nonsensem xx xxxxxx x zamítavému xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx nezakládají (xxxxxxx se zamítá xxxxxx x přiznání xxxxx, xx něž xxxxxxxxxx xxxxxx.xxxxx) x xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx, logickým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, v souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxxxx smysl ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby může xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx vyhovujícího. Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout pouze xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok, postrádalo xx ustanovení §66 xxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xx. xxxxxxxxx xx xxxx vyhovujícím xxxxxx - xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zbytečný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx rozhodnutí Xxxx x xx/xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, učiněný xx xxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx osobu x xxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xx xxxxxx x xxxxxxx z napadených xxxxxx správního rozhodnutí.
_______________
prostředek x xxxxx xx xxxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 60 xxx." Xxxxxxx x. 341/2004 Sb., který xxxxx účinnosti 1. 6&xxxx;2004, xxxx xxxxxxx x xxxx ustanovení, x to xxxxx: "Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxx podat xx xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ". Xxxx vložená poznámka xxx xxxxx x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xx §65 x xxxx. xxxxxxxx xxxx správního. Xxxx. xxx §66 zákona x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx novelizaci.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxx xxxxxx dodat, že x xxxx na xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx licenčního řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesními. X xxxxxx práv xx xxxxx zmínit xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §18 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x upravují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx'X. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxx xxxxx popsat, xxxx x jaká xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx tato kritéria xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x licenci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx méně xxx xxxxxxx žadatel. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxx kritérii xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x)'x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxx, xx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxx stanovené procesní xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx osob, x xxxxxxx právech xx xxxxx - x obdobným rozhodováním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Nezákonnost xxxxxxxxxx xxx může xxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§78 odst. 1 x.x.x.) nebo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. xxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxxx xxx formulaci xxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze soudní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), x) x.x.x xxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shledal xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s.ř.s xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x.x.x), rozhodne xxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s.ř.s).