Xxxxxx věta
I. Rozhodnutím Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní vysílání x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx udělení xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xx rozhodnutí Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx by být x přezkumu soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Odmítnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, o němž xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xx xxxxxxx absolutně xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevybočil. X x xxxxxx případech xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx mj. v xxxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x) nebo xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxx xxx limitováni při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxx vyloučeni xx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Rozhodnutí Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výroky x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neúspěšný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx napadnout rovněž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.3.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxx výrokem X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Radio X. XX" s xxxxxxxx xxxxxxxx O. - X. 94,7 XXx/x kW na xxxx osmi let. Xxxxxxx XX citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx licenčního řízení, xx. žalobci.
Žaloba, xxx xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 26.1.2004. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 x.x.x.). účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") ve xxxxx stanovené xx xxxxxxxxx licenčního řízení (§13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 cit. xxxxxx) x na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 4 xxx. xxxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí žalované, xxxx bylo xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxx byl nositelem xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx §2 x.x.x., xxxxx ochrany se xxxxxx. V této xxxxx byl tedy xxxxx podán xxxxxx xxxxxx neoprávněnou x xxxx xxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Ve vztahu x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx se xxxx x absolutní volné xxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, na niž xxxx právní xxxxx, x nejde tedy x zkrácení na xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx. X xx xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx nepřípustný a xxxx jej xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že nesdílí xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxx směřujícího xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx lokalitu xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyhlašováno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x témuž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudní ochranu, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxx návrhu Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx zjevně xxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nositelem xxxxxxxxxxxxx práva ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho vlastní xxxxxxx. Rozhodnutí Rady xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx přezkoumatelné.' Žalobce xxxxx, xx Rada xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem: xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x x tomto rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 s.ř.s. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xx k dispozici xxxx xxxxx jedna, xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žadateli x xx udělení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx. Použití volné xxxxx je x xxxxxx zákona a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Praze x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x.x.x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx platící xxx xxxxxxx ustanovení soudního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, tj. xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo právnických xxxx. Přezkoumání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí pouze xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx Rady o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx licenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 x.x.x., o xxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx/ /xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vysílání. Xxxxxxxxxx §12x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxx jako právo xxx xxxxxx (xx. xx udělení licence xxxx xxxxxx nárok). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., a xx x xx xxxxxxx, xxx Xxxx xxxxx §18 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neudělí xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx xxxxx xxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) X. X. ř., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na plnění, xx xxx xxxx xxxxxx nárok. Zvláštní xxxxx zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx, ba xxxxx xxxxxx: xx xxxx §19 výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s
V návaznosti xx xxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 s.ř.s, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutím byl xxxxxxxxx zkrácen na xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mohl xxxxx x xxxxxxx, xx by žalobce xxxxxxx vůbec nemohl xxx xxxxxxxxx práva, x xxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx uvádí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxx řízení a xx nepochybné, xx xx xxxxxxxxx práva - xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxx. Již x xxxxxx faktu xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání návrhu xxxx. Xxx xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §65 s.ř.s. xx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §19 xxxxx x xxxxxxxx xxxx obsahuje přímý xxxxx x ustanovení §65 a xxxx. x.x.x a x xxxx 1.1.2003 xxxx xxxxx jej xxxxxxxxx xx [ex xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx legitimace x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (vč. §65 x.x.x).*) Cit. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx XX). Žalobce x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výrok X, xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
*) X 31.5.2004 xxxxx xxxxxxxxxx §19 zákona x provozování rozhlasového x televizního xxxxxxxx xxxxx: "Proti xxxxxx x xxxxxxxxxx Rady x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx opravný
Při xxxxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx je neoddělitelně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (konkrétním kmitočtem xx danou xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx být udělena xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx Xxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence jinému xxxxxxxx, xx xxxx (x xxxxxxx úspěšné xxxxxx xxxxxx neúspěšným xxxxxxxxx o xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neukončeného xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx správního řízení, x xxxx xx xxxxxxxxx o tomtéž xxxxx. Lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsah xxxxxx prvního bez xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žaloby (podle §19 xxx. xxxxxx) xxxxxxxx účinek. Takovýto xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zamítavému xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.xxxxx) a xxxxx je, xxx xxxxx xxxxxxx, logickým xxxxxxxxx výroku vyhovujícího. Xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxx x případě úspěšnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhovujícího. Kdyby xxxxxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žadateli xxxxxxx napadnout xxxxx xxxx xx týkající xxxxxxxx xxxxx, postrádalo xx xxxxxxxxxx §66 xxxxx xxxxx smyslu. Xxxxxxxxxx xxxx takové - xx. xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx - by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxx, že v xxxxxxx rozhodnutí Xxxx x xx/xxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx licence, učiněný xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s xx xxxxxx x xxxxxxx z napadených xxxxxx správního rozhodnutí.
_______________
prostředek x xxxxx ve xxxxx do 30 xxx ode xxx xxxxxxxx rozhodnutí; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 60 xxx." Zákonem x. 341/2004 Sb., který xxxxx xxxxxxxxx 1. 6&xxxx;2004, bylo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx: "Xxxxx výroku x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx lze xxxxx xx xxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu ". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx čarou x xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xx §65 x násl. soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxx §66 xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhlasového x televizního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx shora xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxx, disponují xxxxxxxxx licenčního řízení x rámci správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x upravují xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z žadatelů xx vždy xxxxxx x výrokem o xxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxx'X. Rozhodnutí musí xxxxxxxxx podrobné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx licence x xxxxxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx kritéria xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxx xx naplnili xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx správní xxxxx není při xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxxx, musí x)'x xxxx postup x rozhodnutí přezkoumatelné x xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx i v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostmi), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxxxx rovnosti xxxx, x xxxxxxx právech xx jedná - x xxxxxxxx rozhodováním x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx může spočívat xx. xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) nebo xxxx xxx způsobena xxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx názoru, když xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), d) x.x.x xxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle §110 xxxx. 1 x.x.x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x), rozhodne xxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s.ř.s).