Xxxxxx xxxx
X ustanovení §114 odst. 1 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx azylu xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x.
Xxx: a) Xxxxx X. x b) Xxxxx X. (oba Xxxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 18.5.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xx. xx. 7 Xx 29/2003, x xxxxx něhož xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.8.2002. Řízení x xxxx žalobě však Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2003, xx. 7 Xx 29/2003-26, xxxxxxxx xxxxx §33 zákona x. 325/1999 Sb., o xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx devadesáti dnů x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bránila xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §114 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx politických xxxxx x hnutí, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu jako xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí brojili xxxxxxx (stěžovatelé) kasační xxxxxxxxx, xx které xxxxxx, xx xx xxx xxxxx pro xxxxxx řízení: xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie XX zkráceni na xxxxx právech. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Policie ČR x xxx, že xx xxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx adrese xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx od 6.8.2001 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxxxxxx. Přesto xx zprávy Policie XX vyplývá, xx xx majitele xxxx xxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx známi a xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx1x xxxxxxxx, xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným D., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoba. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu Xxxxxxx XX se xxxxxxxxxxx cítí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19. 12.2003, xx. 7 Az 29/2003-26, xxxx xxxxxxx x xxx tento xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xx. zn. 7 Xx 29/2003 x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx stížnost xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Návrh xx obnovu řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překážku rei xxxxxxxxx x znovu xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx až xx právní xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je podle §114 xxxx. 1 x.x.x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x citovaného xxxxxxxxxx §114 xxxx. 1 x.x.x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx řízení není xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx domáhali. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xx obnovu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x xx xxxxxxx x §114 xxxx. 1 x.x.x Xxx úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19. 12.2003, xx. 7 Xx 29/2003-26; xxxxxxx xxxxxxxx stěžovate1ů směřující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2005, xx. 3 Xxx 151/2005-56, odmítnuta.