Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx daně stanovil xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, pak učinil xxxxxxxxxxxxx odhad daňové xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx, xxxxx vyčerpávajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx výši, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" k xxxx xxxx další xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předmět xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Správce daně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kdykoli; xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx odlišně od xxxxxxxx předchozí x xxxxxxx-xx na xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx dodržení xxxx xxxxx §47 zákona XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků. Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxxx daně.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu 4.11.1999, xx. xx. XXX. ÚS 86/99 [Xx. ÚS, xx. 16, xxxxx č. 155, str. 151], xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.5.2003, xx. xx. II. XX 334/02 [Xx. XX, sv. 30, xxxxx x. 63, xxx. 129], xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2003, xx. xx. III. XX 510/02 [Xx. XX, xx. 30, xxxxx x. 64, xxx. 135].
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx.