Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou podle §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx cestách, vyplacené xxxxxxxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uznatelnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx), xx xxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxxx pobytu (xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx 17.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx období roku 2002, xx kterém xxxxxxx žalobci xx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 51&xxxx;150 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.2.2007 xxx, že změnil xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxx vyměřenou daň x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2002 xxxxxx xx xxxxxx 49&xxxx;910 Xx). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;050 Xx xx pozvánky, xxxxxxxxx pro obchodní xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXXXXXX 2002 vyhověl x xxxxxxx xxxxxx xxxx x daňovou xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 161&xxxx;293,80 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx vyplacené za xxxxxxx soukromého vozidla Xxxxxx X. Xxxxx xx xxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jednak nevyhovují xxxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 119/1992 Xx."). Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx rozpis xxxxxxxxxx xxxx. Dále pak x cestovních xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx L. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestách, x xxx tyto náklady xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx daňové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.4.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 jeho xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx výdaji xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tyto xxxxxxxxxx ve výši 83&xxxx;049,60 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pravidelné xxxxxxxxxx. Xxxx věc je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pracovištěm pana X. podle xxxxxx x. 119/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx tímto xxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx oblastí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x západních Čech. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §38 xxxx. 1 zákoníku xxxxx (č. 65/1965 Xx.), xxxxx které xx pracovní xxxxxx xxxxxx časově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 x 3 zákona x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkonu práce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nemohl xxxxx uznat xx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Josefu X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pravost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx rozhodná. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti zaměstnanců. Xxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 119/1992 Sb. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dohody xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx dohoda xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx byť xxx x ústní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx zaměstnancem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx akceptovány a xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx nebyla, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx L. Žalovaný xxxx tuto možnost xxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxxxx zpochybňovat cestovní xxxxxxx Xxxxxx X. xxx xxxxx, že xxxx odjezdů a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, či v xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaného celá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, pak bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Vimperku xx sídlo žalobce, xxxx xxx cesta xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Žalobce uzavřel, xx pravidelným xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxx oprávněnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx cestovních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx sídla xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx pracovní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 161&xxxx;293,20 Xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů Josefa X., xxxxx xxxx x xxxxxxx založeny x xxxxxxx spise. Xxxx xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jsou specifikovány xxxxxxx x. 119/1992 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx, jak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jednal. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. neopustil x pracovní xxxxxxx xxxxxxx místo výkonu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx území severních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxx. X xxxxxxx xxxxx Josefa X. xx xxxxxxx Xxxx xx sídla xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x cestu xx zaměstnání. Žalobci xxxx nárok na xxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Josefu X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxx L. xx xxx 29.8.1996 xxxxxx xxxxxxxxxx pracoviště Xxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx výkonu práce xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx místo xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxx xxx x xxxxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, písemně xxxxxxxx xxx, xx xx roku 1997 xxxxx pravidelné pracoviště x xxxxxxxxxx smlouvách, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxxx x xxxx 2.3. xxxxxxxx smlouvy tak, xx se xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkaz xxxxxxx předložil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx vnitropodnikového xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.4.2000 zpochybnil. Xxxxx xxxxxxxx příkazy Xxxxxx X. připomínají xxxxx pevné xxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cest. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx Xxxxx X. xxx xxx xxxxxxxx využíval osobní xxxxxxxxx x jednal xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však je, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2002 jeho xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, udržení x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx v xxxx souvislosti totiž xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 161&xxxx;293,80 Xx takovými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Josefu X. vyplaceny jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx neměly, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní cesty, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 119/1992 Sb. Je xxxx xxx proto, xx xxxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx xxx pravidelné xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx cestovní xxxxxxx. Xxxxxx pojmu pravidelného xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx celého §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx se pravidelným xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, není-li takové xxxxx dohodnuto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práce sjednané x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxx pravidelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dohodu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx neexistuje, xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zákoně x. 119/1992 X. xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemělo xxx xxxxx xxxxx xxx obec. Pokud xx tedy xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx, xxxx, území Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx nutné uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavření dohody xx prvé xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx určitého xxxxxxx xx zabránit xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zamezit xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx běžné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 věta xxxxx, dle které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x místo xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x těch zaměstnanců, x nichž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní povahy xxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxx (xxxxxxxx) x xx xxxxxx místa je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx sjednání xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx uzavírána dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nestanoví povinnost xxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxxx pracovišti xxxxxxx. Xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednostranným xxxxxxxxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx také xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx (nákladů) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx 3 výdaje xx dopravu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do obchodního xxxxxxx poplatníka ve xxxx sazby základní xxxxxxx a náhrady xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X citované xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (nákladem) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Josefu X. xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, neboť zaměstnanec Xxxxx X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx. pravidelné pracoviště, xx území xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, východních a xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx jel xx xxxxxxx Čech, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx cestu pracovní, xxx xx cestu xx xxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, neboť xxxxxxxxx žalobcem nabízené xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx najisto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnancem Xxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx názor, xx xx daňových xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady při xxxxxxxxxx cestách, xxxxx xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. takové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dle příslušného xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx zaměstnanec Xxxxx X. vykonával pracovní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, západních, xxxxxxxxxx x středních Xxxx x zaměstnavatel, kterým xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx pracoviště se xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx L. xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2.3. xxxxxxxx xxxxxxx, kde xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx organizace vydanými xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx vnitropodnikovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx trvalé bydliště xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx L. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxx důvodu xxxx xxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neakceptoval x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doklady x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Josefa L., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dohoda xxxxxxx xxxx pravidelného xxxxxxxxxx. Pokud žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedením xxxxxxxxxx xxxxxx vyvrátit. Xxx xxxxx provedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédl xxx 7 pracovní xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 29.8.1996, x xxxxxxx xxxx 7.1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxx osobního automobilu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx osobního automobilu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x žalobcem xxxxxx o pravidelném xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx., který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxx, že je xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx dohodnuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít dohodu x pravidelném xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze zpochybnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, že x xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxx ústně xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x na základě xxxxx xxxxxxxx důkazního xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx cesty x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxx formulace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Formulace xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x navíc x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v místě xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx či sjednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 119/1992 Xx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se musí xxxxxx x jednu xxxx, město, xxxx xxxxx vymezené xxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolání, xx xxxxxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx zaměstnanci xxxx xx pracovní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x domova. Xx x xxxx záležitosti xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období.