Právní věta:
Daňově uznatelnými xxxxxx jsou xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrad jako xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx sjednáno xxxxx území (xxxxx, xxxx), je xxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X zaměstnanců x xxxxxx xxxxxx pracoviště, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (bydliště).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úřad xx Xxxxxxxx xxxxx xxx 17.7.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 51&xxxx;150 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odvolal. X xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxx 23.2.2007 xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx xx částku 49&xxxx;910 Xx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx námitce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;050 Xx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXXXXXX 2002 vyhověl x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx. Neuznal xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 161 293,80 Xx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacené xx xxxxxxx soukromého xxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxx xx tak s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx náhradách (xxxx xxx "xxxxx x. 119/1992 Xx."). Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx Xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místo výkonu xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, západních, východních x středních Xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx se x jižní Xxxxx, xxx xx sídlo xxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestách, x xxx xxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxx výdaje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uznatelnosti těchto xxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 1.4.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že podstata xxxxx xx x xxx, zda prostředky xxxxxxxxx žalobcem v xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx Josefu X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 83&xxxx;049,60 Kč takovými xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxxx X. vyplaceny xxxx xxxxxxx cestovních xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxx nevykonával xxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neopustil xxx pravidelné xxxxxxxxxx. Xxxx věc xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx toho, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxx x. 119/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zda tímto xxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §38 xxxx. 1 zákoníku xxxxx (x. 65/1965 Xx.), podle xxxxx xx pracovní cestou xxxxxx xxxxxx omezené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx s Xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx x xxxxxx široce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce x xxxx argumentaci vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc rozhodná. Xxxxxxxx předpisem zaměstnavatel xxxxxxxxxxxxx některá xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1992 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemusí xxx písemná, postačí xxxx xxxxxxxx xxx xxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Svědectví xxxxxxx xxxxxxxxx takové dohody xx xxxx xxxxx Xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx L. xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jsou tam xxxxxxx x celých xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx být pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celá xxxxxx xxxxxxxxx, středních, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxx žalobce, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx pravidelným pracovištěm Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxx č. 586/1992 Xx. X xxxxx xxxx takový názor xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx žalovanému x dalšímu řízení xxxxxxxxx vyřazení také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště, xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx považována xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromého xxxxxxx xxxxxx 161&xxxx;293,20 Kč xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Josefa X., které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x daňovém spise. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 119/1992 Xx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Josef X. navštívil, xxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx cestovních xxxxxxx Xxxxx L. neopustil x pracovní xxxxxxx xxxxxxx místo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxx xx xxxxx severních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxx. X xxxxxxx cesty Josefa X. xx jižních Xxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx nárok na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx uznat xxxxxx vyplacené Josefu X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x panem Xxxxxxx X. xx xxx 29.8.1996 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx práce xxxx severní, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx pak s xxxxxx závěry správce xxxx nesouhlasil, xxxxxxx xxxxxxxx tak, že xx xxxx 1997 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx, x dle žalobce xxxxxxxxxx přijatí do xxxx 1996 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2.3. xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xx xxx xxxxxxxx řídí xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy organizace xxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx vnitropodnikového xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx směrnice ke xxx 1.4.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxx cestovní příkazy Xxxxxx L. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný průběh xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že Josef X. při xxx xxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxx x xxxxxx xx zákazníky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxx zaměstnance, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzování pracovních xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx výdaji xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxx č. 586/1992 Xx. Žalovaný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prostředky v xxxxxxx xxxx 161&xxxx;293,80 Xx takovými daňovými xxxxxxx xxxxxx, Josefu X. vyplaceny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx xxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní cesty, xxxx neopustil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadní xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně č. 119/1992 Xx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx xxxx své pravidelné xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx cestě x xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx cestovní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx jednoznačně vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx uvedeno x §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1992 Xx. Xxxxx se xxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx ustanovení, podle xxxxx se pravidelným xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dohodnuté se xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm místo xxxxxx xxxxx sjednané x pracovní smlouvě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem. X xxxxxxx, xx xxxxxx dohoda neexistuje, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx výkonu xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 119/1992 S. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pracovištěm xx xxxxxxx nemělo xxx xxxxx xxxxx xxx obec. Xxxxx xx tedy xxxx xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxx širší (xxxxx, xxxx, xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx uzavřít xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx. Přestože xxxxx xxxxx uzavření xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neomezeni. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxx do xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 věta xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnout x místo xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx zaměstnanců, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxx pravidelné xxxxxxxxxx xxxxx pobytu (xxxxxxxx) x xx xxxxxx místa xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnance xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při sjednání xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxx pracoviště je xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxxx pracovišti. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v jiném xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxx cesty, xxxxxx xxxxxx (nákladů) xx xxxxxxxx xxxxx spolupracujících xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodních společností x komplementářů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx (nákladem) zaměstnavatele xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poskytnutou xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx Xxxxxx L. xxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx o pracovní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx L. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx pracoviště, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Čech, a xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pracovní, xxx xx xxxxx xx zaměstnání. Xxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx při xxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx výdajů xx možné zahrnout xxxxxx náhrady při xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx vyplaceny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. takové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxxxxxxxxxx vznikl xxxxxx xxxxx dle příslušného xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Čech x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx firma xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx pracovních cestách xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Josefem X. xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2.3. pracovní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx řídí vnitropodnikovými xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydanými xxxxxx statutárními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve vnitropodnikové xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vnitropodniková xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podepsaná xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx předložena jako xxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 xxxxxx č. 119/1992 Xx. Žalobcem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx dohoda xxxx xxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxx xxxx tyto náhrady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů neodstranil. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X., xx xxxxx základě xxxxx být postaveno xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dohoda xxxxxxx xxxx pravidelného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx přehlédl bod 7 xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx x Josefem X. xxxxxxxx dne 29.8.1996, x xxxxxxx xxxx 7.1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osobního automobilu, xxx bude dodatkem xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákony x předpisy. Xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx najisto, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxx nebránilo x xxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 119/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoviště x x xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxx umožňuje, aby xxxx pravidelné pracoviště xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít dohodu x pravidelném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nabízených důkazů xxxxxxx, že x xxxxxxx Xxxxxx L. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidelného xxxxxxxxxx xxxx bydliště, x xx xxxxxxx xxxxx vedeného důkazního xxxxxx xxx vyloučit xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx formulace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx uvedena x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a zaměstnavatelem x xxxxx u xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 119/1992 Xx. xxxx xxx formulována xxx, xx xx xxxx xxxxxx x jednu xxxx, xxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx přesná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx často xxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolání, xx připouštěno xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bydliště. Xx xxxxxxx, xx zaměstnanci xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vyjedou x xxxxxx. To x dané záležitosti xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx orgánu respektováno xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx období.