Právní věta:
Daňově uznatelnými xxxxxx jsou xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) zákona XXX č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, náhrady xx používání silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx cestách, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (okres, xxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pracoviště, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povolání, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (bydliště).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.
Finanční úřad xx Vimperku vydal xxx 17.7.2006 dodatečný xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, ve kterém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx 51&xxxx;150 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxxxxx xxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.2.2007 xxx, xx změnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xxxxxx na xxxxxx 49&xxxx;910 Xx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx námitce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 050 Xx za xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx XXXXXXXXX 2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxx xxxxxx 161 293,80 Xx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx soukromého xxxxxxx Xxxxxx L. Stalo xx tak x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 119/1992 Sb."). Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx míst, xxxxx xxxxxxxxx Josef X. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx rozpis xxxxxxxxxx xxxx. Dále pak x cestovních příkazů xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxx X. opustil x pracovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx, xxxx území xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x středních Xxxx. Xxxxx xx tak xxxxx, jednalo se x xxxxx Xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx uzavřel, xx Xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vzniklých xxx xxxxxxxxxx cestách, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx doklady, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směrnice z 1.4.2000, xxxxxxxx neakceptoval.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx nejprve xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx je v xxx, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že tyto xxxxxxxxxx xx xxxx 83&xxxx;049,60 Kč takovými xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx být Xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxxxx nevykonával xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracoviště. Xxxx věc xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pracovištěm xxxx X. podle zákona x. 119/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zda xxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxx oblastí xxxxxxxxx, středních, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dle §38 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (č. 65/1965 Xx.), xxxxx xxxxx xx pracovní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance zaměstnavatelem xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práce. Dále xxxxxxxx na xxxxx §2 xxxx. 1 x 3 zákona x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx x Xxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště, x xxxxx xxxxx x xxxxxx široce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx uznat xx xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx L. xxxx cestovní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx argumentaci vnitřním xxxxxxxxx neakceptoval. Zpochybnil xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x datem jeho xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx věc xxxxxxxx. Xxxxxxxx předpisem zaměstnavatel xxxxxxxxxxxxx některá práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 119/1992 Xx. xxxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dohody xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx dohoda nemusí xxx písemná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx dohoda xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx x zaměstnavatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxx L. Xxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxxx. Jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxx Xxxxxx L. xxx proto, že xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxx, pak xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx být cesta xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Žalobce uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjednaným, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou oprávněnými xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) xxxxxx x. 586/1992 Xx. I xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx xx sídla xxxxxxx, xxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx sídla xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx považována na xxxxx pracovní.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx žalobce x xxxxxx roku 2002 xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 161&xxxx;293,20 Kč xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů Xxxxxx X., xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx základní kritéria xxxxxxxxxx příkazů, tak xxx xxxx specifikovány xxxxxxx x. 119/1992 Xx. X žádném xxxxxxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxxx, jak xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx jednal. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. neopustil x pracovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výkonu xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx území xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, východních x xxxxxxxxx Xxxx. X xxxxxxx xxxxx Josefa X. do jižních Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx výdajů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplacené Xxxxxx X. xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sepsané xxxx xxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxx X. xx xxx 29.8.1996 nebylo xxxxxxxxxx pracoviště Josefa X. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x východní Xxxxx. Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx nebyly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňového xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. k) zákona x. 586/1992 Sb. Xxxxxxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, písemně xxxxxxxx tak, že xx roku 1997 xxxxx pravidelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx nich xxxxxxx pouze místo xxxxxxxxxx obchodního zástupce, x dle žalobce xxxxxxxxxx přijatí xx xxxx 1996 měli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 2.3. xxxxxxxx smlouvy xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxx kopii xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx kopii xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.4.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx příkazy Xxxxxx L. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný průběh xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, že Josef X. xxx své xxxxxxxx využíval xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx, xx xxxxxxx neprokázal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance, od xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx, xxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2002 xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. byly xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx xxxxxx §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. Žalovaný v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx prostředky x xxxxxxx xxxx 161&xxxx;293,80 Xx xxxxxxxx daňovými xxxxxxx xxxxxx, Josefu X. vyplaceny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xxx neměly, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx neopustil xxx xxxxxxxxxx pracoviště.
Rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xx xxxxxxxx náhrady xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zásadní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažená x zákoně x. 119/1992 Sb. Xx xxxx tak proto, xx pouze xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pravidelné xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx cestě x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxxxxx náhrady. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x definice pracovní xxxxx tak, xxx xx xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/1992 Xx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxx zákona rozumí xxxxx dohodnuté xx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx dohodnuto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx x x místa výkonu xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 119/1992 X. xxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx xxxx jako xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxxx širší (xxxxx, kraj, území Xxxxx xxxxxxxxx), je xxxx nutné uzavřít xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx při jejím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx určitého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx zaměstnanci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x takových xxxxxxx je §2 xxxx. 3 věta xxxxx, dle které xx možné xxxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to pouze x těch xxxxxxxxxxx, x xxxxx častá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povahy xxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xx xxxxxx místa xx xxx posuzován zákonný xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracoviště xx xxxxxx xxxx x xxxxxx případech, kdy xx uzavírána xxxxxx x pravidelném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovišti písemně. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dodatcích x pracovní smlouvě, xxxx x jiném xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Pravidelné xxxxxxxxxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx. jsou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) na xxxxxxxx cesty, xxxxxx xxxxxx (nákladů) xx xxxxxxxx cestu spolupracujících xxxx x společníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a pod xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x náhrady xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) zaměstnavatele xx xxxxxxxx, zajištění x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx L. xxxxxx xxxxx jako xxxxxx daňové, s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. měl xxxxx výkonu xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx území severních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxx do xxxxxxx Xxxx, xxxx xxxxx xxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx cestu xxxxxxxx, xxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zákonný, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem nabízené xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx najisto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Josefem X. x žalobcem xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxx řadě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Josef X. vykonával xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Čech x xxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxx xxxxxxx, xx náhrady při xxxxxx xxxxxxxxxx cestách xxxxxxxxx. X předložených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Josefem L. xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2.3. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xx pravidelným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx bydliště xxxxxxxxxxx. Vnitropodniková směrnice xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx L. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxx dohoda xxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x rozpor xxxx xxxxxxxxx doklady a xxxxxxxx žalobce provedením xxxxxxx xxxxxx neodstranil. Xxxxxxx xx výslech xxxxxxxxxx Xxxxxx X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx postaveno xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, dohoda xxxxxxx xxxx pravidelného xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx neakceptoval, xxx tvrzení žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7 xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx s Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxx 29.8.1996, z jejíhož xxxx 7.1 vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx automobilu, xxx bude dodatkem xxxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x předpisy. Právě x z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady za xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx najisto, respektive xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. a žalobcem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když žalobci xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxxx č. 119/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xx je xxx dáno xxxxxxxxx xxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxx umožňuje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dohodnuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxx, že absence xxxxxxx dohody komplikuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nabízených xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučit xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx uvedena x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x zaměstnavatelem x xxxxx x xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx častá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pracoviště xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxx či sjednání xxxxxxxxxxxx pracoviště xx xxxxxxxxx zákona č. 119/1992 Sb. musí xxx formulována xxx, xx se xxxx xxxxxx x jednu xxxx, xxxxx, xxxx xxxxx vymezené úžeji, xxxx xxxx přesná xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx často xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolání, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jakmile xxxxxxx x xxxxxx. Xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu respektováno xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxx v konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxx.