Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx jednoduchého xxxxx xxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxxx modalitami xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx resultátu na xxxxxxxxxxxxxx půdorysu (xx xxxxxxxx: 12 x 90 = 1081).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o starobní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx podle §31 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přiznala xxxxxxxxx xx 16.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;446 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobu, xxxxxx projednal Krajský xxxx x Brně. Xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušil pro xxxx xxxxxx x xxx žalované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx - shodně x žalovanou - xx prokázané, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;081 xxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx x 11,7 %, x xxxxxx ji xxxx snížit xxx x 10,8 %.
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx podle §36 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nárok xxxxx §31, stanoví xxxxx §34 xxxx. 1 x tím, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx x 0,9 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 90 xxxxxxxxxxxx xxx x doby xxx xxx, od xxxxxxx xx přiznává xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze x 10,8 % výpočtového xxxxxxx, xxxxxx tedy 12 devadesátidenních období. Xx xxxx xxxx xxxxx 1&xxxx;080 xxx. Xxxxxxxxx ale x xxxx ode xxx, xx xxxxxxx jí xxx přiznán starobní xxxxxx, xx. od 16.12.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx 1.12.2005, xxxxx 1&xxxx;081 kalendářních xxx. Xxxxxx dnem xxxx xxxx započato xxxxx xxxxxxxx devadesátidenní xxxxxx. Xxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx snížila x 13 x 0,9 %, tj. x 11, 7 %, x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx proto xxxx správný.
Žalobkyně xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X dávkového xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxx 16.9.2002 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx ode dne 16.12.2002 xx xxxx 5&xxxx;446 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 310 Xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;136 Xx. Xxxxxxxxx základ činil 10&xxxx;134 Kč x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx roky 1986 - 2001 xx xxxx 18&xxxx;040 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xx 35 xxxx pojištění xxxxxx 52,50 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx výměra však xxxx xxxxxxx za 1081 dnů x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxx xx 16.12.2002 xx 1.12.2005, x 11,7 % xxxxxxxxxxx základu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]; xxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx starobní důchod xx smyslu §29 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx 1&xxxx;081 xxx. Neztotožnil xx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výměry x 11,7 % xxxxxxxxxxx základu; x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x 10,8 % xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxx podrobnější xxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xx xxxx xxx dohadovat x tom, xxxx xxxxx krajský soud x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx naznačuje možné xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxx xxxx počítal x xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx. snížení procentní xxxxxx xxxxx x 10,8 % výpočtového xxxxxxx, x xxxxxx x 11,7 %. Xxxxx xxxxxxx by xxx znamenal, xx xxxxxxxxx xx z xxxx xx přiznání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 1&xxxx;080 dnů. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxx x xxxxx xxx xxxx. Xxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x doby od xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxx 1&xxxx;081 dnů, xxxxxxx xxxx nezpochybňoval; xxxxxx xx xxxx xx prokázanou. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx seznatelné; xxxxxxx xxxx sice stěžovatelku xxxxxxx k xxxx, xxx provedla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xx xxxxxxxx dobrat, xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxx dospět x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx naznačil matematický xxxxxx, jímž xxx xxxxxx x xxxxxxxx 12 x 90 = 1081). Pokusila-li xx xxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxx, xx xxx respektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, dostatečně x xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvodů, x xx x důsledku xxxx nepřezkoumatelné. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x §110 xxxx. 2 x. ř. x.].
X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx, setrvá-li xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx vysvětlí, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.