Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.
Věc: Xxx. Karel H. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 3.11.2004 vydala xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxx leden, xxxx a březen 2000 a za xxxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, protože xxx xx xxxx xxxxxx povinen xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx. Xxxx xxx poukázala na xx, že xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepožádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx 2001, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxx 2001 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 8.9.2004 x xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 18.10.2004 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx předcházela xx. xxx x xxxxxxxx shodná rozhodnutí xxxxxxxx (ze dne 21.5.2003, 7.10.2004 x 18.10.2004), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalované realizován.
Proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxx bránil žalobou. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx zejména ustanovení §78 odst. 5 x. x. s., xxxxx kterého xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x předchozími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zvláště xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2002, které xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2003, x oproti xxx neuvádí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxx 30.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozboru, x xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx odkazů xx xxxxx správního xxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx dospěla x xxxxxx obsaženému ve xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveným x §68 zákona x. 500/2004 Sb., správního xxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxx"), xxxxx xxxxxxxxxxx obdobu ustanovení §47 zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx řízení (xxxx xxx "xxxxxxx xxx x xxxx 1967").
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení x České Xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich obsah, x nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xx žalobci měla x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x předložit xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx x xxx stanoviska x podkladům xxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx postup xxxx xxxxx zaprotokolován, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem. S xxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyzdvihuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxx. §68 správního xxxx. Nepřezkoumatelností se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jak krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx x poukazy xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozboru, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění a §14 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx "se vymyká xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx standard xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx patrně xxxx, že xx xxxx xxxxx vznášet xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě posuzovaného xxxxxxxxxx pak xxxx "xxxxx xxxxx xxxxx" xxxx xxxxx spatřovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx běžné xxxxx věty xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx však xx xxx x xxxxxxx. Zatímco totiž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.6.1996, čj. 6 X 825/95-7 ("Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx to, xxxx x xxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správního spisu, x skutkové x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x vydání rozhodnutí, xxxx ze spisu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bezpochyb xxxxxxxxxxxxxxxxx."), x xxxxx xx xxxx, xx účelem xxxxxxxx přezkumu správních xxxxxxxxxx xxxx lpění xx xxxxxxxx dokonalosti xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxx x nároků xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněných xxxxxxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx toho, xx xx správním xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx pro úvahu, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx právní x skutkové xxxxxxx x souladu se xxxxxxx, v předkládaném xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Plně xx tu totiž xxxxxxxx xxxxx premisa xxx citovaného rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x to, xx "za situace, xxx xxxx neobsahuje xxx, x xxxx xx xxxx možno xxxxxxx na xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx (§3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1, §46 xxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úvahami xx řídil, nezbývá xxxxx, xxx xxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§250x x. s. ř.) xxxxxx".
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx odkazů xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx doušku x xxx, xx realizují xxxxxx soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx není xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxx vytušit, xx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx zavázal. Xxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ovšem x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx zjistit, xxx x xx jaké xxxx xx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx poukazoval, zavázána. Xxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx neustále xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, lze usuzovat xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X této souvislosti Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx aktů xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ping-pongu, jehož xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druhého x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nehodlá xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx především ochranu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx konečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx, k čemu xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tiskových xxxxx x xxx, xxx nízké procento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správními xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx umožnila xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx postup xxxxx zaprotokolovala, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, které později xxxxxxx xxxx zrušil, xxxxxxxxxx §85x zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zmíněné ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavě xxxxx ("Řízení ve xxxxxx důchodového pojištění") xxxxx, xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 správního řádu x xxxx 1967. Xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, kterou jí xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx logické, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx tuto xxxx xxxxxx odstranila x napravila. Dovolávat xx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx toho, xx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx x 20.6.2007, xx. 6 Xxx 142/2006-58 (xxx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx vyloučení některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxx ve zjednodušení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx vznáší Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxx korektní xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Ovšem žádná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxx xxxxxxxxxxxx, právě pro xxxx charakter xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx xx namístě xxxxxx xx zásadu vázanosti xxxxxxx xxxxxx zákonem, xxx xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlivého x xxxxxxx procesu. Xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85x xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx musela. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vyloučené xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxx učinit tím xxxxx, že právem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx.