Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xx nepřezkoumatelné xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxx: Xxx. Karel H. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 3.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx měsíce xxxxx, xxxx x xxxxxx 2000 x xx xxxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx příslušná hlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx Xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 2001, proto xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx 2001 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovala, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 8.9.2004 a xx xx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 18.10.2004 tímto xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx rozhodnutí předcházela xx. xxx x xxxxxxxx shodná rozhodnutí xxxxxxxx (xx xxx 21.5.2003, 7.10.2004 a 18.10.2004), xxx xx xxxxxx víceméně pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxx kterým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizován.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.11.2004 se xxxxxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. s., xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx orgán vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx vyslovujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, zvláště xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2002, které xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx soudu dne 24.2.2003, x xxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak v xxxxxxxxxx nikterak nevypořádala x právními xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 30.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxx na xxxxxx, jakými xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x důchodovém pojištění x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx dospěla x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx. Krajský soud xxxxx konstatoval, xx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x teprve xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odpovídat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxx"), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §47 zákona x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxx xxx "správní xxx x xxxx 1967").
Žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Okresní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx Xxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §85x zákona x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepoužije xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatnit důkazy x svá xxxxxxxxxx x podkladům pro xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx uloženo xxxxxxxx soudem. S xxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx. §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vada xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx charakterizována jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx tudíž dávat xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxxx xxxxx jí xxxxxxxxxx rozhodnutí" x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx standard xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx mu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx standardu xxxxxx výhrady, xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění. X xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx xxx xxxx "xxxxx běžné xxxxx" xxxx možno spatřovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx již x xxxxxxx. Zatímco xxxxx x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 25.6.1996, xx. 6 A 825/95-7 ("Xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx to, xxxx x xxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxx x základních xxxxxx bezpochyb rekonstruovatelné."), x xxxxx xx xxxx, že účelem xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy, poněkud xxxxxx x xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavků §47 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 (xxxx. jeho obdoby xx správním řádu) x vědomím xxxx, xx ve správním xxxxx nalezl xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úvahu, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx stránce x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxx. Plně xx xx xxxxx xxxxxxxx druhá xxxxxxx xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xx, xx "xx situace, xxx spis xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, x jakých podkladů xxxxxxx orgán xxxxxxxx (§3 odst. 4, §32 xxxx. 1, §46 xxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx bez xxxxxxx napadené rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§250x x. x. x.) xxxxxx".
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vždy xxxxxxxx doušku x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, natož pak xx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxx jedno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx vytušit, co xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, x k xxxx xxxxxxxxxxxx zavázal. Xxxxx x letmé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xx xx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx předchozích xxxxxxxxxxxx xxxx patrně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx neustále proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx patrně xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxx, xxxxx xxxxx xx zjistit, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druhého o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx parodii xx xxxxxxx soudnictví Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx konečně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx do důsledku xxx, x čemu xx krajský xxxx x předcházejících xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, spíše xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správními xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x při xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak působí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx řízení umožnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zaprotokolovala, xxxxx xxxxx ustanovení §85x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx podle §75 xxxx. 1 x. x. s. soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X době, xxx xxxxxxxxxxxx vydávala své xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud zrušil, xxxxxxxxxx §85x xxxxx x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx xxxx 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx ("Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §33 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967. Xxxxx stěžovatelka podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx řízení xxxxx, kterou jí xxxxxxx soud po xxxxx vytkl. Xx xxx vcelku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx odstranila x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v této xxxxxxx xxxx, xx x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx beneficium v xxxxxx xxxx, xx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti v xxxxx části řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx x 20.6.2007, xx. 6 Xxx 142/2006-58 (xxx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx vyloučení některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxx obvyklých procesních xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedotkne. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx vznáší Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx výluka §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx letech xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Ovšem xxxxx x podobných xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx procesních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, že xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx, není xx namístě xxxxxx xx zásadu vázanosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ji stanoví xx. 2 odst. 3 Ústavy České xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, není x xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx procesu. Xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx ustanovení §85x xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dává xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx by jinak xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx nezakazuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X měla xx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odstranit v xxxxx řízení jinak.