Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zániku xxxxxx xx výplatu starobního xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxx xx podklady xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x příslušná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx hodnocení důkazů, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxx: Xxx. Xxxxx H. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalovaná xxx 3.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx 2000 a xx xxxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hlášení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Lípě. Xxxx xxx poukázala xx xx, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 zákona č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepožádal x snížení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro rok 2001, xxxxx nemohlo xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxx 2001 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx konstatovala, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 8.9.2004 x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x 18.10.2004 tímto xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx předcházela xx. xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 21.5.2003, 7.10.2004 a 18.10.2004), xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx specifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx kterým xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 3.11.2004 xx xxxxxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, xxxxxxx xxx rozhodnutím xx xxx 12.8.2002, xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 24.2.2003, x oproti xxx neuvádí žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx tak x xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx postrádá zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx bez bližšího xxxxxxxxxx x rozboru, x xxxxxx xxxxx xxxxx odpověď na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx orgán xxxxx. Odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění x §14 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx jinak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxx žalobce xxxxx x dispozici. X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxx dospěla k xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx konstatoval, xx xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x dalším řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx poté xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §68 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx (dále xxx "xxxxxxx xxx"), xxxxx xxxxxxxxxxx obdobu ustanovení §47 zákona x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "správní řád x roku 1967").
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační stížností. Xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předložených Okresní xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx Lípě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx citovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxx s xxx, xx xx její xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle toho xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx žalobci xxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §85a zákona x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx x svá xxxxxxxxxx x podkladům pro xxxxxxxxxx x tím, xx tento xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx bylo konstatování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx. §68 xxxxxxxxx xxxx. Nepřezkoumatelností xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx charakterizována jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozboru, x xxxxxx tudíž dávat xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazů xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
X tímto xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Nic xx tom nemění xxx xxxxxx stěžovatelky xx vyjádření k xxxxxx, že její xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxxx xxxxx jí xxxxxxxxxx rozhodnutí" a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx mu z xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x stěžovatelka xxxxxx xxxx, xx xx xxxx možné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x úplnost x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx "xxxxx xxxxx xxxxx" xxxx možno xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx běžné xxxxx xxxx několik xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xx již x xxxxxxx. Zatímco xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.6.1996, čj. 6 X 825/95-7 ("Xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxx xx, když x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou skutkové xxxxx, z nichž xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx spisu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx."), x xxxxx si xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není lpění xx xxxxxxxx dokonalosti xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dodržení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §47 správního řádu x xxxx 1967 (xxxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu) x xxxxxxx xxxx, xx xx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x souladu se xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Plně xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx premisa xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx, xx "za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xx, x xxxxxx podkladů xxxxxxx orgán xxxxxxxx (§3 odst. 4, §32 odst. 1, §46 xxxxxxx xxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx řídil, nezbývá xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxx jednání (§250x x. x. x.) xxxxxx".
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx odkazů na xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudní rozhodnutí. Xxxxxx xx samotného xxxxxxxxxx, natož xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx x žalobě xx xx dalo xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zjistit, zda x xx xxxx xxxx se vypořádala x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx správně xxxxxxx xxxxxxxxxx, zavázána. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxx, xxx usuzovat xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, jakkoliv xxxxxx xxxxxx, poznamenat, xx xxxxxx xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxx neslouží x xxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx déle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx parodii xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx důsledku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx konečně xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, v xxxx xx bude xxxxx xx xxxxxxxx xxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxx x předcházejících rozhodnutích xxxxxxx, xxxxx xxx xxx věnovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx procento xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxx marginálie stěžejní xxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxxxx soud "xxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx ustanovení §85x xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. soud xxx přezkoumání správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx vydávala xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §85x xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx předpisu xx xxxx 1.1.2006. Předtím xxxxx x organizaci x provádění sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx ("Xxxxxx xx xxxxxx důchodového pojištění") xxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967. Xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx ustanovení nepostupovala, xxxxxxxx své xxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxx soud po xxxxx vytkl. Xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxx, že x mezidobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx toho, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx části řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval xxx xxxx. ve svém xxxxxxxx z 20.6.2007, xx. 6 Azs 142/2006-58 (viz xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx zvláštními předpisy xxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy tam, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dostupných xxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx žádná x podobných výluk xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, právě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx, xxx, xx xx znamenala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použít. X xxxx xxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx, xxxx xx namístě poukaz xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy zákonem, xxx ji xxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - tato xxxxxx xx stanovena x ochraně práv xxxxxxxxxxx, není x xxxxxx xx nikdy xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx praktickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx ustanovení §85x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx musela. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vyloučené xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx. X měla xx xxx učinit tím xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odstranit x xxxxx xxxxxx xxxxx.