Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění pouze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxx: Xxx. Karel X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 3.11.2004 vydala xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx starobního xxxxxxx xx xxxxxx leden, xxxx x březen 2000 x xx xxxxx 2001 xxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platné pro xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Lípě. Xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, nepožádal x xxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx pro xxx 2001, proto xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxx 2001 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 8.9.2004 x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z 18.10.2004 xxxxx rozhodnutím xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 21.5.2003, 7.10.2004 a 18.10.2004), xxx xx xxxxxx víceméně xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.11.2004 xx xxxxxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx §78 odst. 5 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx rozsudku nebo xxxxxxxx vyslovujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované, zvláště xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.8.2002, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.2.2003, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Liberec, napadené xxxxxxxxxx xxx 30.3.2006 xxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxx tudíž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, jak xxxxxxxx dospěla k xxxxxx obsaženému ve xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Současně xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x podkladům xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoveným x §68 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx"), který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona x. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx řízení (xxxx xxx "xxxxxxx xxx x roku 1967").
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx Lípě. Xxxxxxx xxxx podklady, xxxxxxxxxx jejich obsah, x xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx její xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit xx x podklady pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §85x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx umožnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx tento xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx bylo uloženo xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx. §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx charakterizována xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxx stěžovatelky byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x nedostatku důvodů, xxxxx xxx krajský xxxx konstatoval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x poukazy xx xxxx xxxxxxxxxx xxx bližšího xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx dávat xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx sice obsahuje xxxxxx na xxxxxxxxxx §37 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §14 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožňuje. Xxx xx tom xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xx vyjádření k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxx xxxx, xxxxxxx x stěžovatelka patrně xxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto standardu xxxxxx výhrady, xxxxx xxx x úplnost x přesvědčivost xxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx "xxxxx xxxxx xxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx věty xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx však xx xxx v xxxxxxx. Xxxxxxx totiž x xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 25.6.1996, xx. 6 A 825/95-7 ("Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx to, xxxx x xxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou skutkové xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správního xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx."), x vědom xx xxxx, xx účelem xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lpění xx xxxxxxxx dokonalosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx z nároků xx xxxxxxxx jinak xxxxx oprávněných požadavků §47 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967 (xxxx. jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dostatečnou xxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právní x xxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Plně xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx premisa xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, a xx, xx "xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xx xx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 4, §32 xxxx. 1, §46 xxxxxxx xxx) x xxxxxx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§250f x. x. x.) xxxxxx".
Xxx již bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, jakož x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pouze opakují xxxxx xxxxx ve xxxxx odkazů xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vždy xxxxxxxx doušku o xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pak xx xxxxxxxxx spisu, x xxxx není xxx jedno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xx se xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x tzv. realizačních xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jaké xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx rozhodnutím brání xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xx správními xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx druhého x xxxxxxxxxx xxxxx postupu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu, xxxx adresátu veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lépe, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx konečně xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, v xxxx xx xxxx xxxxx do důsledku xxx, x čemu xx krajský xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx věnovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tiskových xxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí neustojí xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx výše uvedeného x xxx xxxxxx xxxx, xx hlavním xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžejní xxxxxxx stěžovatelky, že xx xxxxxxx soud "xxxxxxxxx" xxxxxxx k xxxx, aby v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x stanovisek x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x tento postup xxxxx zaprotokolovala, neboť xxxxx ustanovení §85a xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění nepoužije xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na to, xx podle §75 xxxx. 1 x. x. s. soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §85x xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - jak xxxxxxxxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx, zmíněné ustanovení xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xx xxxx 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx ("Řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 správního xxxx x roku 1967. Xxxxx stěžovatelka podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx řízení xxxxx, kterou xx xxxxxxx soud xx xxxxx vytkl. Je xxx vcelku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby tuto xxxx xxxxxx odstranila x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx x 20.6.2007, xx. 6 Xxx 142/2006-58 (xxx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxx xx zjednodušení x zefektivnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx příliš xxxx adresáta xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, tak, že xx znamenala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X když tak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx České xxxxxxxxx - xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx procesu. Xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §85a xxxxxx o xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx. X měla by xxx xxxxxx tím xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení jinak.