Xxxxxx xxxx:
Xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxx zmocněny xx xxxxxxx zákona [x předmětné xxxx §115 písm. b) xxxxxx XXX č. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx], správní xxxx xxxxxxxxx postup celních xxxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Generálním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel (XXX 1/2000 - Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx totožnosti, xxxxxx xxxxxxxxx zatřídění x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx), který není xxxxx obecně právně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ovšem je, xx xxxxx interní xxxxxxx upravuje xxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemůže x xxxxxxxxxxx případě odchýlit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x právním xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález x. 129/2001 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 146/01), x. 605/2005 Xx. XXX a č. 1256/2007 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxx ředitelství Praha x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx vydal xxx 19.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxx xx výši 8&xxxx;696&xxxx;160 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (podpoložka 24012010), xxxx xx xxxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podpoložky 24013000. Xxxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx. analýza xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), vykazuje takové xxxx x xxxxxxx xxx xxxx získání, xxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postup xxx manipulaci xx xxxxxxx (množství xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx) nebyl v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vzorky xxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxx, určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, XXX 1/2000. Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odeslány XX-xxxxx xx zip xxxxxxxx, přijaty xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx vzorkem xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx charakter (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odběr xxxxxx, ale xxx x jakém xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx či je x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX pak x xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx, žebra, xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vzorcích xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx část xxxxxx xxxx xxxxx tvořena xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalámaných xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tabákových listů) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX 1/2000 xx xxxxxxxx postup xxx odebírání kontrolovaného xxxxx x xxxxxx xxx nakládání s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x manipulací x xxxx. Xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práva, xx pouze xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxx xx došlo x xxxxxxx, xx xx xxxx vnitřní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozovat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx celní orgány xxx xxxxxx pochybily x zda xxxx xxxxxxxx mohla mít xxxx xx závěr xxxxxxx CTL x xxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxx celních xxxxxx x zatřídění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 24013000 x x tím xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dříve xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případech, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx normy "xxxx". Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 1/2005-57 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod x. 605/2005), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, že xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-144 x xxxx 1996 x stanovení lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.) xxxxxxxxx správní xxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x určitých lhůtách, xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle přesně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazná. Xx facto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Městský soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.3.2006, xx. 11 Xx 256/2005-52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém nálezu xx xxx 28.8.2001, xx. xx. IV. XX 146/01 (publikováno xxx x. 129/2001 Xx. XX), x xxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx občana xx vyřízení jeho xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) ".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, i x xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx vztahu k xxxxxx vzorků (xxxxxxxx, xxxxxx) x k xxxxxxxxxx xx vzorky xxxxxxxxxx xxxxx aplikoval x interní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx SPČ 1/2000 x přezkoumal xxxxxx celních xxxxxx x x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k nimž xxxx zmocněny zákonem (x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), xxxxx jinak xxxx regulován xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tato je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržována, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx praxe právně xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xx ní xxxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx, neboli xxxxxx jeho xxxxxx xx xxx libovůlí, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx (xxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx uvážení, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxx x xx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx odběr xxxxxxxxxx xxxxx x jak x xxx dále xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx zásadně xxxxx xxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zcela x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx předpis XXX 1/2000) xxxxxx xxxxx nestanovit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něco xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx.