Xxxxxx věta:
Není x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx [x předmětné věci §115 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vnitřním xxxxxxxxx xxxxxxx Generálním xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx (XXX 1/2000 - Xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxx xx vzorky xxxxx k xxxxxxxxx xxxx totožnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zjištění xxxx xxxxxxxxxx), který není xxxxx xxxxxx právně xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ovšem je, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zboží, xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxx xx této xxxxxxx xxxxx nemůže x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx státě (čl. 1 odst. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. nález x. 129/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 146/01), x. 605/2005 Xx. XXX x x. 1256/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxxxx ředitelství Praha x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxx 19.10.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 8&xxxx;696&xxxx;160 Xx.
Xxxxx platebnímu výměru xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24012010), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpadem, x proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podpoložky 24013000. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx. analýza odebraného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx takové xxxx v xxxxxxx xxx xxxx získání, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pracovní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (množství xxxxxx, xxxxxx xxx odběru, xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k zajištění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zatřídění x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, XXX 1/2000. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx měly být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX-xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přijaty vzorky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx částí). Xxx zachování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodný xxxxx xxxxxxx odběr xxxxxx, ale též x xxxxx xxxxx xx uchováván, skladován, xxxxxxxx či je x xxx jinak xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX pak x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx listy, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalámaných xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx nepravidelné xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listů) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, obalem x xxxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x přisoudil xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vnitřním xxxxx xxxxxx SPČ 1/2000 xx stanoven xxxxxx xxx odebírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx vzorky x manipulací x xxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx došlo x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx nadřízeném xxxxxxxxxxx, xxx zjednal xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx závěr xxxxxxx XXX a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx celních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx 24013000 a x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dříve xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxx interních xxxxxxxx x případech, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxx". Xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Ans 1/2005-57 (publikováno ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 605/2005), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. D-144 x xxxx 1996 x xxxxxxxxx xxxx xxx uzavření vytýkacího xxxxxx (§43 d. x.) xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle přesně xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá xx xxxxxx zákazu xxxxxxxx x neodůvodněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 1 xxxx první Xxxxxxx základních xxxx x svobod), že xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správní xxxxx právně xxxxxxx. Xx xxxxx totožný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx xx dne 24.3.2006, čj. 11 Xx 256/2005-52. Obdobnou xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 146/01 (xxxxxxxxxxx xxx č. 129/2001 Xx. XX), v xxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Pokud xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) ".
Xxxxxxxx správní soud xxxxx, x x xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx x xxxx věci xx vztahu x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx) x k xxxxxxxxxx se vzorky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX 1/2000 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx věci x ustanovení §115 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlem xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tato xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xx xx ní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit, neboli xxxxxx xxxx postup xx byl xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx státě (viz xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx zásady zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, pokud xx taková praxe xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx i xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x xxx xxxx xxxx nakládat, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx xxx odchýlit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx XXX 1/2000) xxxxxx xxxxx nestanovit xxxxxxxx xxxxx, ovšem xxxx xxxxxxxx xxxx platit xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.