Právní xxxx:
Xxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx za situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxx věci §115 písm. x) xxxxxx XXX x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx], xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (XXX 1/2000 - Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, určení xxxxxxxxx zatřídění x xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx), který xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ovšem xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx chování a xxxxxxx xxxxxxx praxi xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxx správní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx x. 129/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 146/01), x. 605/2005 Xx. XXX x x. 1256/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Kolín xxxxx xxx 19.10.2004 dodatečný xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxx žalobci clo xx výši 8&xxxx;696&xxxx;160 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovezené xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxxx jako odřapíkovaný xxxxx Virginia (podpoložka 24012010), bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpadem, x xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 24013000. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, x který se xxxxx závěr opírá, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx celně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále též "XXX"), xxxxxxxx takové xxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pracovní postup xxx manipulaci se xxxxxxx (xxxxxxxx vzorku, xxxxxx při xxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xx vzorky xxxxx x xxxxxxxxx xxxx totožnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx zjištění xxxx xxxxxxxxxx, SPČ 1/2000. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (odeslány XX-xxxxx xx xxx xxxxxxxx, přijaty vzorky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x odebraným vzorkem xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx charakter (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxx xxxxx xx uchováván, skladován, xxxxxxxx xx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX pak x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxx (xxxxx) nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx vzorku xxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalámaných tabákových xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx ovlivněna xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, manipulací, xxxxxx x nakládáním x xxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, a přisoudil xxx xxx obecnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX 1/2000 xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx nakládání s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx došlo k xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx porušeny, je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx celní orgány xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zatřídění xxxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx 24013000 x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dodatečné xxxxxxxxx celního dluhu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx interních xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "mlčí". Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Ans 1/2005-57 (xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 605/2005), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-144 x xxxx 1996 x stanovení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx vytýkací xxxxxx xx xxxxxxxxx x určitých lhůtách, xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), že xxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazná. Xx xxxxx totožný xxxxxx xxxxx vyslovil x Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx ze xxx 24.3.2006, čj. 11 Xx 256/2005-52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se zabýval x Ústavní soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. xx. XX. XX 146/01 (publikováno xxx x. 129/2001 Xx. ÚS), x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx "Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxx předpisy x xxxxxxx xxx vyřízení xxxxxxxx, nutno xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny) ".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx x dané věci xx xxxxxx x xxxxxx vzorků (množství, xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX 1/2000 a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx souladnosti x xxxxx xxxxxxxx předpisem. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx zmocněny xxxxxxx (x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 celního xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx praxe x tato je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodržována, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx od xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odchýlit, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx státě (xxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xx zásady zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xx. 1 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dováženého xxxxx x jak x xxx dále xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx lze odchýlit, xxxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx XXX 1/2000) změnit xxxxx nestanovit xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx.