Xxxxxx xxxx:
Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxx zmocněny xx xxxxxxx zákona [x předmětné věci §115 xxxx. b) xxxxxx ČNR x. 13/1993 Xx., xxxxxxx xxxxxx], správní soud xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (XXX 1/2000 - Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx se vzorky xxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx zjištění jeho xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx obecně xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxxxxxxxx obecně závazným xxxxxxxxx chování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx nepochybně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx případě odchýlit, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxx, xxxxx je x právním xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález x. 129/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 146/01), x. 605/2005 Sb. XXX x x. 1256/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxx 19.10.2004 dodatečný xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 8 696 160 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx zamítl.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který rozsudkem xx dne 15.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx 24012010), bylo xx xxxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxx zařazeno xx xxxxxxxxxx 24013000. Xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxx, že důkaz, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx odebraného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxxxx xxxxxx xxxx x postupu xxx jeho získání, xxxxx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Pracovní postup xxx manipulaci xx xxxxxxx (xxxxxxxx vzorku, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx s vnitřním xxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zatřídění x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, XXX 1/2000. Xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx měly být xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepravovány (xxxxxxxx XX-xxxxx se xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x uzavřené papírové xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzorku xxxxxx xx totiž rozhodný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, skladován, xxxxxxxx či je x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, řapíky, xxxxx, xxxxxxx a prach (xxxxx) nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx tvořena xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx velikost těchto xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyžilovaných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx ovlivněna xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x nakládáním x xxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitřních xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx. Vnitřním xxxxx xxxxxx XXX 1/2000 xx stanoven xxxxxx xxx odebírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x manipulací s xxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vnitřním xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx došlo k xxxxxxx, že xx xxxx vnitřní xxxxxxxx xxxx porušeny, je xxxxx xx nadřízeném xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, příp. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx dovozovat, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx orgány xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx tato xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx pak xx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx 24013000 x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxx aplikací xxxxxxxxx xxxxxxxx v případech, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obecně xxxxxxx xxxxx "xxxx". Xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Ans 1/2005-57 (xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod x. 605/2005), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. X-144 x xxxx 1996 x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx vytýkací xxxxxx xx uzavírají x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývá xx zásady zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 1 věta xxxxx Xxxxxxx základních práv x xxxxxx), že xxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxx. Xx xxxxx totožný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.3.2006, čj. 11 Xx 256/2005-52. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2001, xx. zn. XX. XX 146/01 (xxxxxxxxxxx xxx x. 129/2001 Xx. ÚS), x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "Xxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx vyřízení xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx) ".
Xxxxxxxx správní soud xxxxx, x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xx vzorky xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů SPČ 1/2000 x přezkoumal xxxxxx celních xxxxxx x x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisem. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx x ustanovení §115 xxxx. 2 celního xxxxxx), který xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlem xxxxxxx, xxxxxxxxx správní praxe x tato je xxxxxxxxxx všeobecně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxxxxx xxxxx je taková xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx od xx xxxxxx v jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxx, neboli xxxxxx jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx státě (viz xx. 1 odst. 1 Ústavy) xxxxxxxxxxx. Xx zásady zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx) xxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx dává xxxxxxx xxx uvážení, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dováženého xxxxx x xxx x ním dále xxxx xxxxxxxx, není-li xxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odchýlit, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx futuro x x xxxxxxxxxxxx důvodů. Xx totiž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx XXX 1/2000) změnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něco xxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxx.