Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průmyslových xxxxxxx č. 100/1945 Sb. je xxxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx návrhu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, jedná se x xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1248/2007 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx J., x) Xxx X., x) Xxx. Xxxx X., d) Xxxxx X. X., e) Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.8.2003 xx xxxxxxx domáhali xxxx pozůstalí xx Xxxxxx x Vilému X. náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxx ze xxx 7.3.1946 a xx xxxxxxxxxxxx nárok vyplývající x §7 xxxx. 3, §8 xxxx. 2 x §9 xxxxxxx č. 100/1945 Xx., xxxxx xxxxx xxxx znárodnění provedeno.
Na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2003, ve kterém xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx x. 100/1945 Xx., na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1.
Xxxxxxx se xxxxxxxx xx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předchůdců.
Městský soud xxxx xxxxxx xxx 31.5.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy. Proto x současné xxxx xxxxx nich xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx znárodnění. Městský xxxx xxx xxxxxxxxx, xx x závěru x nečinnosti žalovaného xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, existence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xxxx-xx x pravomoci xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyžadovat xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xx skutkově xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2004 xxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxxxx povinnost vydat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xx znárodněný majetek. Xxxx v označeném xxxxxxxxxx vycházel z xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxx, x xx:
- xxxxxx presidenta xxxxxxxxx x. 100/1945 Xx. je platným x účinným xxxxxxx xxxxxxxxx,
- x §8 xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxx xx xxxxxx dalších xxxxxxxx,
- xxxxx §11 xxxx. 5 dekretu platí xxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxx,
- nevydání vládního xxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxx, na niž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xx dne 14.2.2006, xx. 5 Xxx 8/2005-63, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1248/2007 Xx. NSS, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x náhradě xx xxxxxxxxxx majetek xx xxxxxx xxxxxxx č. 100/1945 Xx. Xx xxxxxxxxxxxx zákonu xxx xxxx označil postup xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx zabývat, x neshledal x xxxx xxxxxxxxx nečinnost.
Rozhodující xxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odlišnému právnímu xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. předložil xxxxxxxxxxx senátu.
Rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinen rozhodnout x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx presidenta republiky x xxxxxxxxxx dolů x některých průmyslových xxxxxxx x. 100/1945 Xx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx opíral. Xxxxxx x. 100/1945 Xx., x xxxxxxxxxx dolů x některých průmyslových xxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 114/1948 Sb. x č. 106/1950 Xx., předpokládal, xxxxx xxxxx x subjekty xxxxxxxxxxx x §7, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx určení její xxxx (§8). Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytnuta: a) x xxxxxxx obdobných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) x xxxxxxx xxxxxxxx, x) x xxxxxxxxx, x) x jiných xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §10 xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradové xxxxxx; poskytnutí xxxxxxx xxxxx písm. x), x), d) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx v původním xxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x náhradě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (§10), xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 106/1950 Xx. xxxx xxxxxxxx přenesla na xxxxxxxx financí x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§11 xxxxxxx, ve znění xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tento xxxxx byl užit x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxx zřízen xxxxxxx nařízením č. 253/1948 Xx. mj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x.100/1945 Xx., xxxx xxxxxx xxxx orgány x zásady xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nařízení xxxx xxxxxxx zákonem x. 106/1951 Xx., x úpravě financování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x pasivní xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, oprávněný xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 6 xxxxxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stojící x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §1 zákona č. 2/1969 Sb., x xxxxxxx ministerstev a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx je x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. A 1729/47&xxxx;30296).
Xxxxxx č. 100/1945 Xx. xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v x. 1990 xxx xxxxxx xxxxxxx x. 105/1990 Xx. xxx, xx §2 xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx nadále xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 Xxx 8/2005-63 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 55/1995 Xx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxx při xxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx závěr x xxx, xx dekrety xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx akty, xxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Tímto xxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxx x xxxxxxx (x. 108/1945 Xx.), xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posuzována otázka, xxx tyto dekrety xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zda xx xxxxxxx xxxxxx zrušení, xx nikoliv.
Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x 100/1945 Xx. (naopak x xx xxxxxxx), x proto xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx řešeno, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx x. 100/1945 Xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu (§11). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 71/1967 Xx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl x platí-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx neformální dotaz xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 100/1945 Xx., xxx o xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx §19 správního xxxx x. 71/1967 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx formálně ukončeno xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí 5. senátu, názor xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x usnesení xx. xx. XX. ÚS 14/03 o tom, xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxx xxxxxxxx, který xxx nezakládá xxxxxx xxxxxx, xxxx návrhem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nálezům ve xxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy x z xxxxx, xx xxxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxx nosné xxxxxx rozhodnutí.
Návrh, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx z xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx dekret pravomoc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ono Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v současné xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze dospět x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx, kdo xx xxxxxxx obrátí xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho právní xxxxxx. Xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxx - aby xxxx xxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i správního xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tím možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx znemožňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. s.
Je xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobou (§79 x xxxx. x. x. x.), xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx právě xx nevůle xxxxxxxxx xxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx x návrhu xxxxx x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx institut xx xxxxx vítanou pomocí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx otevírá, xxx současně xx x xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen vydat xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx, Šimůnková, Xxxxx, X. X. Xxxx, 1999, xxx. 56). Xxxxxxx x x xxxxxxx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx procením předpisům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx věcí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji včas x bez zbytečných xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelů xxxxxxx xxxxxxxxxx zahájeno řízení xxxxx §18 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x. 71/1967 Sb., xxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §49 xxxx. 1, 2 správního řádu (x xxxx srovnej §71 stávajícího xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx.), xxx splněn xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx ochranu xxxx nečinností xx xxxxxx §79 x xxxx. x. x. x.