Xxxxxx xxxx:
Xx neoprávněnou xxxx vazby x xxxxxxx se pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 nařízení vlády x. 622/2004 Xx. x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx prezidenta republiky) x xxx je xxx §227 xxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx stanoven xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 40/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 187/2000), x. 1158/2007 Xx. XXX x x. 1196/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.1958 xxx xxxxxxx (xxxxxxxx s bratrem X. X.) xxxxx xxxxxx z pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx trestným činem xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx činem záškodnictví. Xxxx xxx xxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x krádeže. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.1.1959 xxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx žalobce xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.4.1994 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxx. a), d), x), x x) xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 119/1990 Xx."), x xx xx xxxxxx o xxxx trestnými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx x trestu x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx i xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx zrušení xxxxxx x trestu xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin rozkrádání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1950), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x.119/1990 Xx., x ten se xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx §15 pokračoval x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx obžaloby.
Pokračování x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze dne 1.1.1990 x Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.1994 xxxxx §231 xxxx. 1 x §223 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xx. X xxxx. a) xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 1.1.1990 xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx pro následující xxxxxxxxxx spáchané xxxxxx: xxxxxxx xxx obecného xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozování cizí xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx národního, xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krádeže a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx spáchal xxxxxxxx x bratrem, x xx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx dne 31.5.1994. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx u jednoho xxxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x amnestii. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx republiky, xxxx svého xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 14.4.1994 xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, x pokud xxx x pokus xxxxxxxxx xxxx loupeže. Xx tento trestný xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x.119/1990 Xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx kvalifikovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1950, xxx x xxxxx trestního xxxxxx platného x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx roce 1953, xxxxxx té xxxxxxxx ze xxx 1.1.1990, xx xxxxxxxxxxxx xx úmyslné trestné xxxx, u xxxxxxx xxxxx předvídal sazbu xxxxx než xxx xxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 17.5.1995 xxx xxxxxxx za xxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx trestního zákona x roku 1950, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxx rehabilitacní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky.
Rozsudkem ze xxx 28.5.1998 Nejvyšší xxxx xx základě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.1959 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx zrušil x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x 13.11.1958. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx x 13.11.1958 xxx porušen xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 17.5.1995, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx věc xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx ohledně skutku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.12.1998 bylo xxxxx. §172 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx bratra pro xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx, to xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, ale xxxxx přestupku, který xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze dne 2.2.1999 sdělilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobci, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x.119/ 1990 Xx. x přiznalo xx xxxxxx 225 575 Xx, neboť v xxxxxx x odškodnění xxxx xxxxxxxx, že xxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.12.1998.
Xxx 28.12.2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx, x důvodu věznění x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxx xx 11.7.1958 do 11.7.1965.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 31.5.2005 žádost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 13.11.1958 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1994, jen xxxxx jde x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx x záškodnictví. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.1998 xxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15.1.1959, xxxx xxxxx xxxx rozhodoval xxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxx x xxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx loupeže. Ostatní xxxxxxx činy, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx rehabilitovány, x některých došlo xxxxx k jejich xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx amnestie. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xx již xxx či společně x xxxxxxx, x xxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx x 13.11.1958, x xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx loupeže. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx o této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 30.9.2005, xxxxx v xxxxxxx žalované neshledal xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxx amnestie xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 140/1960 Xx., trestního zákona, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho vině xx nevině u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obžaloby.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x dalších xxxxxxxxx činů xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx stěžovatele, x xxxxxxxx xxx krajský xxxx pak xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podíl xxxx xxxxx vykonaný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání později xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vykonal xxxxxxx xxxx trestu xxxxxx xxxxxxx za trestný xxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx podmínku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx kladeno x tíži, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nepamatuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxx, xxxx xxxx výkonu jeho xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pak xx xx xxx xxx xxxxxxx příplatek x plné xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx let, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených xxx xxxxxxxxxxxxx režimem x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, kteří v xxxx xx 25.2.1948 xx 31.12.1989 xxxx xxxxxxxxx x vykonali xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxx pro xxxxxxx xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 82/1968 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx padle xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxx v §2 zákona x. 119/1990 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx §6 xxxxxx x. 198/1993 Xx., x protíprávnosti komunistického xxxxxx x x xxxxxx proti xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dřívějšího odsouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx poskytování xxxxxxxxx x důchodu. Xxxxxxxxx xx, xxx bylo xxxxxxx odsouzení soudem xxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx tedy bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx minulý xxxxx spáchal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zmírnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x 13.11.1958 odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx celkem xx xxx xxxxxxxxx činů. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení nařízení xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx příplatek ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušen a xxxxxxxxxx za xxx xxx následně xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx rozsudek byl xxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 119/1990 Xx. xx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke xxxxx x trestných xxxx, x to x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestného xxxx záškodnictví, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx §4 zákona x. 119/1990 Xx. X zbylých trestných xxxx z odsuzujícího xxxxxxxx (xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku a xxxxxxx xxx krádeže xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1950) xxx xxxxx x vině zrušen xxxxx. Xx právní xxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 119/1990 Xx. xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x dokončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bránilo xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxxxxx republiky. Soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jak xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxxx usnesením, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxxx trestných xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx x těchto xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx trestné xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, na xxxxx se zákon x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx ně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Další xxxxxxx sestává x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxx x.119/ 1990 Sb., x nichž xxx xx přezkumném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zvláštní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx usnesením Xxxxx dokumentace x xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunismu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx naznačenou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxx i o xxxx) x xxxxx xxxxxxx trestných činů xxxxxx za vinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jejich názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož pak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx k důchodu xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx vlády. U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže - xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx době x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 15 xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx z něj xxxxxxx. Dále byl xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x. 119/1990 Xx. za xxxxx xxxxx trestného xxxx plně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx příplatku xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx nový xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx přiměřenými xxxxxx xxxx tresty nově xxxxxxxxx, xxx předpokládal §2 xxxx. 3 xxxxxxxx vlády, xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx byla xx svých důsledcích xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 1990, x. 01/90, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxx. x), xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, trestní xxxxxxx xxx úmyslné xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xx xx stanoven xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudku, vyjma xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, na které xx xxxxxxxx z xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 63 odst. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx republiky x xx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx trestní stíhání xx xxxxxx ke xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx loupeže) xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx "xx podání xxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxx o xxxxxx. X trestním xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxxxx dle §11 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.5.1994 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání), x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xx projednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 119/1990 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxx odsouzený xxxxxxx, aby se x xxxxxx pokračovalo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxx viny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutků x dosáhl by xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zproštění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx trestu, xxx xxxxxxxxxxx nařízení vlády, xx xxxx xxxxxxxx x §227 trestního xxxx bylo vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxxxxx xxxx tresty xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx celých xxxx xxx. Xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx přiměřenými nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx klást x tíži xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx křivd, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nařízení vlády, xx ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.3.2007, xx. 6 Xxx 4/2006-32**). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 187/2000 xx dne 12.3.2001***), xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxx x xxxx interpretovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neakceptovatelné.
Zde xxxxxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeden xxxxxxx xxx, přičemž xx xxxxxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx svém §35 xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx x tom, xx "větší", xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx z xxxx x x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x upuštění xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx trest xx ukládá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Naopak s xxxxxxx xx princip xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx za trestný xxx objektivně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xx xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx náleží xxxxxxxxx v plné xxxx za xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxxx vazby, xxxx za xxxx xx 11.7.1958 do 11.7.1965, xxx xxx xxxxxxxxx.
*) Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2005 Xx. x účinností od 1.10.2005 xxxx. §2 xxxx. 4.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1243/2007 Xx. XXX.
***) Xxxxxxxxxxx xxx x. 40/2000 Xx. ÚS.