Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpadních vod xx jednou x xxxxxxxxxx, xxxxxx zákon č. 254/2001 Sb., o xxxxxx (xxxxx zákon), xxxx, xxx vypouští xxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a vypouští xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, a proto xxx lze postihnout xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona. Aplikace §122 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxx za xxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokutu xxxxx §122 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxx prostředí o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.1.2002 xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 138/1973 Xx., x vodách, x xxxxxxxxxx odpadních xxx xx vod xxxxxxxxxxx. Povolení stanovilo xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx kontrolní xxxxx vzorků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx laboratoř. Xxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpadních xxx před smísením x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 21.5.2002, 13.11.2002, 13.2.2003, 22.5.2003 x 12.11.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx překročení xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Frýdek-Místek.
Dne 11.12.2003 xxxxxxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x uložení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx vypouštění xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §38 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx. Xxx 16.2.2004 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxx §116 odst. 1 xxxx. x) a §118 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 35&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx vypouštění vod, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxx 29.4.2004 zamítl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx závěrem, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno překročení xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpadních xxx xxxxxx §38 xxxx. 3 vodního xxxxxx, x nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Mezi 85 konkrétními skutkovými xxxxxxxxxx, na které xxxxxxxx §122 xxxxxxx xxxxxx, xx nenachází xxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze správní xxxxxx, x níž xxxxxxx namítá, že xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx vody, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx vypouštění xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem, ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx, tedy xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §122 xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx x tomu, xx každá x xxxxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx namítala, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx §116 xxxxxx xxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxx xxxx, xxx vypustí xxxxxxx xxxx xx vod xxxxxxxxxxx xxxx pozemních x xxxxxxx x xxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx uvádí §38 odst. 3 xxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx odpadní xxxx xx xxx povrchových xxxx podzemních, xxxxxxx xxxxxxxxx zneškodňovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x podmínkami stanovenými x povolení k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx rozhodnutím x povolení vypouštět xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následně xxxxxx xxxxxx podle §116 xxxx. 1 xxxx. b) vodního xxxxxx. Xxxxxxxxx dovozovala, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k vypouštění xxxxxxxxx vod, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §122 xxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx správná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vodním xxxxxxx x xxxxxxxx odpadní xxxx v xxxxxxx x xxxxxx zákonem, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx disponuje xxxxxxxxx či nikoli xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx postupovat xxxxx §116 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx být xxxxxxxxxxx podle §122 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §122 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx podstat uvedených x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxx §122 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx neuvádí, x porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx dle xxxxxx xxxxxxxx názoru mělo xxxxxx. Soud proto x poukazem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx tato námitka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.