Právní věta:
Nárok xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx zaměňovat x xxxxxxxxxx prominutí xxxx podle §55a xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x účinností xxx xxx 7.1.2000, xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx právnických osob xx xxx 1999 xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx vliv.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2000 Xx.
Xxx: Družstvo X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x xxx x xxxxxx právnických osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55x d. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 5.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal na xx, xx xxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxxxxx ze zákona xxx xxxxx xx xxxx prominutí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dani x xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxx 27.1.2003 xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2003, xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx svoji xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nežádal o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x d. x., xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních z xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxx žádosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 22.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxx postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxxx pak nedisponuje xxxxx institutem x xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx x §55x x. x.
Xxx 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby o xxxx žádosti xx xxx 26.6.2000 rozhodl.
Dne 8.2.2005 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2003, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 d. x., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o prominutí xxxx xxxxx §55x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 13.2.2006 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx neměl pravomoc x žalobcově xxxxxxx x prominutí daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx §55x x. ř., xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 písm. x), x), resp. d) x. x. x. Xxxxxxxxx xxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2000 xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx §55x x. x.; xxxxx xxx xxxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se tak xxxxx, xxxxx xxx xx prominuta xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxx žalovaný. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a x. x. nemá xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx nález Ústavního xxxxx x. 3/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 7.1.2000 xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Má xxxx xx xx, xx xx jeho xxxxxx dopadá znění xxxxxx xxxxx před xxxxxx citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.6.2000, x xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Sb. xx danou xxx.
Xxxxxx xx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000 nežádal x xxxxxxxxx daně xxxxx §55a x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx družstva, xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx konce xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx svůj nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních předpisů) xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xx, xx xxxxx nevidět, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx zákonem č. 144/1999 Xx., tedy §40 odst. 25 xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemědělských společností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxx to, xxx by měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., který xx x části xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx částečně prominout x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx učinit x x důvodu odstranění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx §55a xxxx. 1 x. x., xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx uplatňování daňových xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx daně xx xxxxx odstranění tvrdosti. X xxxxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, provedená zákonem x. 144/1999 Xx., xxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxx udělené xxxxx citovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx při splnění xxxxxxxx nárok), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx x kde xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kompetentního správního xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx je tomu x xxxxxxx §55x xxxx. 1 d. x. Xxxxx xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zakotvil prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 přímo xx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x těchto případech xxxxxxx xxxxx o xxxxxx úlevě xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx učinil xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx rozsudku ze xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x nevidí xxxxxx xx xx xxxx odchylovat. Xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxx v xxxxxxx daňovém přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 30/2003) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podáním (xxxx xx věci právě xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxx §55x odst. 1 d. x., xxxxx územně příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 531/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x naopak má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí xx xxx 26.6.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X dané xxxx xx xxxx xxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.1999, xxxxxxxxxxxxx pod x. 3/2000 Xx., xxxxxx byl xx xxx 7.1.2000 mj. xxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Obecně je xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxx-xx Xxxxxxx soud nějaký xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zásadně xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (§66 x §67 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx řečeno - x xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx sice xxxx xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx) xxxxxxx deklarována pouze Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x v xxxx předcházející xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx republice xxx xxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxx ex xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 14, xxx. 309). Xxxxxxxx xxxxxx účinku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx zůstávají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 odst. 2 xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx zrušeného §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vydáno xxxxxx, xxxxx i xxxxx tomu xxx xxxx, zůstalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotčeno. Xxxxx xxx o xxxx xx středníkem tohoto xxxxxxxx, xxx ani xx by se xxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx, neboť "vykonáním xxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x xxxxxx, xxxxx xx upraveno x xxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxx hlavě XX. xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 6.12.2001, xx. xx. 15 Xx 218/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 921/2002).
Na danou xxxxxxx xxxx xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 (xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000) xxxxx xx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx zůstalo xxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Xxxx, Praha 2001, xxx. 286). V xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxxx době (xx. xx vydání xxxxxx x. 144/1999 Sb. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, xxxx téměř xxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxxx xx x xxx ekonomické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx, xxxxxx povinen xxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1999. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Xx xxx třeba xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx stěžovatel podmínky xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentaci, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 6.1.2006, xx. 29 Ca 249/2005-21.