Xxxxxx věta:
Nárok xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx přímo na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxx. 1 zákona XXX x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx byl §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx. zrušen Ústavním xxxxxx x účinností xxx xxx 7.1.2000, xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv.
Prejudikatura: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx X. proti Finančnímu xxxxx xx Xxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prominutí daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55x x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx ze dne 5.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žádost dne 27.1.2003 xxxxxx.
Xx to xxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx xxx 2.6.2003, xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně xx dne 26.6.2000 xxxxxxxx xx nevyřízenou, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x., xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000. X této xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebylo.
Dne 22.7.2003 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2000 Sb. nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx nedisponuje xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx x §55x x. x.
Xxx 22.12.2004 xxxxxxx opětovně vyzval xxxxxxxxxx, xxx x xxxx žádosti ze xxx 26.6.2000 xxxxxxx.
Xxx 8.2.2005 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2003, xx xxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., neboť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 13.2.2006 odmítl x tím, xx xxxxxxxx xxxxx pravomoc x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §55x d. x., xxxxx něhož o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhoduje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X kasační xxxxxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxx x prominutí xxxx ze xxx 26.6.2000 xxx, že xxxx xxxxxx podle §55x d. x.; xxxxx tak xxxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tak xxxxx, avšak xxx xx xxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud pak xxxxxxx o xxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxx, xx nález Ústavního xxxxx x. 3/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 7.1.2000 xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx. Má xxxx xx xx, xx na xxxx xxxxxx dopadá xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V daném xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda xxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxx xx dne 26.6.2000, x také xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Xx. xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §55a d. x., nýbrž uplatňoval xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 1999 uzavřely xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx oprávněnými xxxxxxx, xxx xxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 přímo xx zákona, tedy x xxxxxxxxxxxxxx §40 xxxx. 25 zákona x daních z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, že xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Sb., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně a xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx měl xxxxxxx žádost projednávat. Xxxxxx tak xxxxxx xxx nemá žádné xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx postup xxx xxxxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000. Pouze §55x odst. 1 x. x., xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxx zcela xxxx xxxxxxxx prominout x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx učinit x x xxxxxx odstranění xxxxxxxx.
X uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovozuje, xx v tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxx na §55a xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dopadá xxxxx xx případy xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x daních x xxxxxx, provedená xxxxxxx x. 144/1999 Sb., xxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, prominula xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy o xxxxxxxxx xxxx udělené xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx (na které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx a kde xxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, zda bude xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx je tomu x xxxxxxx §55x xxxx. 1 x. x. Jinak řečeno §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, nedelegoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzneseného nároku x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem. Xxxxx xxxx oba xxxxxxxxx prominutí daně xxxxxxxxx, xxxx učinil xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x nevidí xxxxxx se od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, pak xxxx daňový subjekt xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušné zdaňovací xxxxxx (jako xxxxxx xx věci rozhodované xxxxxxx soudem xxx xx. xx. 2 Xxx 30/2003) nebo xxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). O tomto xxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 d. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ČNR x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánech, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx správu daní xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx má xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 1.12.1999, publikovaného xxx x. 3/2000 Xx., xxxxxx xxx ke xxx 7.1.2000 xx. xxxxxx x §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx ruší-li Xxxxxxx xxxx nějaký xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxx zásadně xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx], xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (§66 x §67 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx. Jde - xxxxxxxxxxxx řečeno - x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx může xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx deklarována pouze Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, publikováno xx Xxxxxx nálezů x usnesení ústavního xxxxx, svazek x. 14, xxx. 309). Xxxxxxxx xxxxxx účinku xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx ustanovení §71 zákona x Xxxxxxxx soudu.
Odstavec 1 xxxxxxxxxx ustanovení stanoví, xx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx vykonán, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx řízení soudním. Xxxxx odstavce 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx nelze vykonávat. Xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 téhož ustanovení xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých před xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
Citované ustanovení §71 odst. 2 xxxx xxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx vydáno xxxxxx, navíc i xxxxx tomu xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxx nedotčeno. Pokud xxx x část xx středníkem xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx by xx xxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx, neboť "xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, např. x řízení, které xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.12.2001, sp. xx. 15 Ca 218/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 921/2002).
Na xxxxx xxxxxxx však xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000) přímo xx xxxxxx, a proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Holländer, X., Xxxxxxx, V.: Xxxxx o Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 286). V xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době (xx. xx vydání xxxxxx x. 144/1999 Xx. xx do konce xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx oprávněně xxxxxxx x xxx, xx xxxxx splní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx povinen xxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1999. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxx nárok xx xxxxxxxxxx xx daně x příjmů právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1999, xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ve vztahu xx xxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jen xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx také Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2006, xx. 29 Xx 249/2005-21.