Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxx daně x xxxxxx právnických osob xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo na xxxxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx byl §40 xxxx. 25 zákona XXX x. 586/1992 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxx 7.1.2000, xxxx na nárok xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx x daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 žalobce xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxx účinném do 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55x x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 5.11.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx x příjmů zaplatil, xxxxxxxx ze zákona xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.1.2003 zamítl.
Na to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxx x prominutí daně xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x d. ř., xxxxx podle §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 22.7.2003 žalovaný sdělil xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxx postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx v §55a x. x.
Xxx 22.12.2004 xxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxx žádosti xx xxx 26.6.2000 xxxxxxx.
Xxx 8.2.2005 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2003, xx xxxxx dalších xxxxxxxx podle §55x xxxx. 1 d. x., xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx opakovanou xxxxxx x prominutí xxxx xxxxx §55a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2006 odmítl x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1999 xx dne 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §55x d. x., xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhoduje Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nedostatek xxx neodstranitelný.
V kasační xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxx 26.6.2000 xxx, xx xxxx xxxxxx podle §55x x. ř.; xxxxx xxx totiž xxxxx §40 odst. 25 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxx, xx x prominutí xxxx xxxxx §55x x. x. xxxx xxxxxxxx pravomoc, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx toho, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 7.1.2000 zrušil §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xx xx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx znění xxxxxx ještě před xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo x pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelově xxxxxxx x prominutí xxxx xx xxx 26.6.2000, x xxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx publikovaného xxx x. 3/2000 Xx. xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §55x d. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx účinném do 7.1.2000. X dikce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx další společnosti, xxxxx vznikly transformací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x družstvech, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnily xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx to, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zákona x xxxxxx z příjmů, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Xx., tedy §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemědělských xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx ani xx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx daňový xxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx postup xxx xxxxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx §55x xxxx. 1 x. ř., který xx v části xxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví, xx Ministerstvo financí xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx x x důvodu odstranění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x daních x xxxxxx, provedená zákonem x. 144/1999 Xx., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (na které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxx xx třeba nenárokově xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě §55x xxxx. 1 d. x. Xxxxx xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zakotvil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 1999 přímo ze xxxxxx. Tento právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx úlevě xxxxxxxxxxx x rámci správního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx závěr xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. 2 Afs 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x nevidí xxxxxx se od xxxx odchylovat. Xxxxx xxxxx §40 odst. 25 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx přímo v xxxxxxx xxxxxxx přiznání xx příslušné zdaňovací xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 30/2003) xxxx xxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx xx zvažuje xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxx §55a odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ČNR x. 531/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x napadeném usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádosti rozhodnout, x xxxxxx xx xx to, že xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí xx dne 26.6.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx vážit xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.1999, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Sb., xxxxxx xxx xx xxx 7.1.2000 xx. xxxxxx i §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx ruší-li Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, činí xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx], který ke xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (§66 x §67 xxxxxx č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x protiústavnost zákona, xxxxx xxxx může xxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx) xxxxxxx deklarována xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx však byla xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, publikováno xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 14, xxx. 309). Xxxxxxxx tohoto účinku xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu.
Odstavec 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx ustanovení zůstávají xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, nedotčena; xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx 4 xxxxx ustanovení xxx stanoví, xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx možné na xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů vydáno xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxx xxx xxxx, zůstalo by xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx nedotčeno. Xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, tak xxx xx xx se xxxxxxx dané xxxx xxxxxxxx, neboť "vykonáním xxxx x povinností" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxxx řízení, např. x xxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xxxx x xxxxx xxxxx hlavě XX. xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.12.2001, sp. xx. 15 Xx 218/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 921/2002).
Xx xxxxx xxxxxxx však xxxxxx §71 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně z xxxxxx právnických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §40 xxxx. 25 xxxxxx o daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000) přímo xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx nedotčeno (xxx Xxxxx, X., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, V.: Xxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 286). X xxxx xxxx xx xxxxx xxxx vycházet x toho, že xxxxxxxxxx postupoval v xxxxxxxx době (tj. xx vydání zákona x. 144/1999 Xx. xx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, xxxx xxxxx xxxxx polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx povinen xxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 1999. Xxxxxx závěr, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Je xxx xxxxx uzavřít x xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxx nárok na xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx později xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx zrušení §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních z xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx tedy jednoznačně xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx je vhodné xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxx Krajský xxxx x Brně xx xxxx rozsudku xx xxx 6.1.2006, xx. 29 Ca 249/2005-21.