Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx při splnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona a xxxxx xxx zaměňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §55a xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků.
Skutečnost, xx xxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx s účinností xxx dne 7.1.2000, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vliv.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2000 Xx.
Xxx: Družstvo X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve Znojmě x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55a x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx ze dne 5.11.2002 adresovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx x příjmů xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o vydání xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žádost xxx 27.1.2003 xxxxxx.
Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx přípisem xx dne 2.6.2003, xxxxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxx žádost x xxxxxxxxx daně xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x., xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxx žádosti xxx xxxxxxxxxx nebylo.
Dne 22.7.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxx postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na nález xxxxxxxxx soudu x. 3/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx institutem x xxxxxxxxx daně než xxxxxxxx v §55a x. x.
Xxx 22.12.2004 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby o xxxx xxxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxxxxx.
Xxx 8.2.2005 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcovu žádost xx xxx 2.6.2003, xx znění dalších xxxxxxxx podle §55x xxxx. 1 d. x., neboť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §55a xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.2.2006 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomoc x žalobcově xxxxxxx x prominutí xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1999 xx xxx 26.6.2000 rozhodnout. Xxxxxxx xxxx odkázal xx §55x d. ř., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. d) x. x. x. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x posouzením xxx xxxxxxx x prominutí xxxx xx xxx 26.6.2000 xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx §55x x. ř.; xxxxx tak xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxx xx 7.1.2000. Podle xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx podle §55a x. x. nemá xxxxxxxx pravomoc, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proto za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že si xx xxxxx toho, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2000 Xx. s xxxxxxxxx xx 7.1.2000 xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xx to, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxx citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxx 26.6.2000, a xxxx xxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Sb. xx xxxxx věc.
Předně xx třeba stěžovateli xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxx x prominutí xxxx xxxxx §55a x. x., nýbrž xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podle §40 xxxx. 25 xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zemědělská xxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnily xxxxx zvláštních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx, xxxx x hmotněprávního §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx zákona o xxxxxx x příjmů, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Sb., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx zákonných podmínek x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neřešila xxxxxx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx měl xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx §55x odst. 1 x. x., xxxxx xx x části xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxx xxxxxxxx prominout x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx na §55x xxxx. 1 x. x., xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxxxxxxxx xxx uplatňování daňových xxxxxx x u xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti. X takový xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx udělené xxxxx citovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xx při splnění xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x prominutí xxxx, x xxx xx xxxxx nenárokově xxxxx x xxx xxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx je tomu x případě §55a xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xxxxxxxx prominutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxx ze xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx založil xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxx zákonem a x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx soud.
Uvedený xxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil, x xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx odchylovat. Nárok xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované xxxxxxx soudem xxx xx. xx. 2 Xxx 30/2003) nebo xxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx věci právě xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx ČNR x. 531/1990 Sb., o xxxxxxxx finančních orgánech, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto nároku xxxxx spadá xxx xxxxxx xxxxxx daní xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí xx xxx 26.6.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx vážit xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.12.1999, xxxxxxxxxxxxx pod x. 3/2000 Xx., xxxxxx xxx ke xxx 7.1.2000 mj. xxxxxx i §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx ruší-li Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a) Xxxxxx], xxxxx ke xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (§66 x §67 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx. Xxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx sice xxxx xxx (xxxx záporná xxxxxxx xxxxxxxx předpisu) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx však byla xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xx xxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.4.1999, Pl. XX 5/1998, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x. 14, xxx. 309). Xxxxxxxx xxxxxx účinku xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, ale xxxxx xxxxx vykonán, xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 4 xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx na xxxxx věc aplikovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x část xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak ani xx xx xx xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx, neboť "xxxxxxxxx xxxx x povinností" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx řízení, např. x xxxxxx, xxxxx xx upraveno x xxxxx šesté zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx XI. xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 6.12.2001, xx. xx. 15 Xx 218/2001, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 921/2002).
Na danou xxxxxxx xxxx xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 (xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §40 odst. 25 xxxxxx x daních x příjmů, ve xxxxx účinném xx 7.1.2000) xxxxx ze xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx zůstalo xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nedotčeno (xxx Xxxxx, X., Holländer, X., Šimíček, V.: Xxxxx x Ústavním xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 286). V xxxx věci xx xxxxx xxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. xx xxxxxx zákona x. 144/1999 Sb. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx splní zákonné xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a důvěry x xxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx v §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 7.1.2000, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeno Xxxxxxxx soudem. Ostatně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xx xxxx rozsudku xx xxx 6.1.2006, xx. 29 Xx 249/2005-21.