Právní věta:
Nárok xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx zaměňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55a xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků.
Skutečnost, xx xxx §40 xxxx. 25 zákona XXX x. 586/1992 Xx. xxxxxx Ústavním xxxxxx s účinností xxx xxx 7.1.2000, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx.
Xxx: Družstvo X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx Znojmě x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 26.6.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxx 13.6.2001 Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx daně x xxxxxx právnických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxx §55x d. x. zamítlo.
Žalobce x xxxxxxx xx dne 5.11.2002 adresovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx x příjmů zaplatil, xxxxxxxx ze xxxxxx xxx nárok xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx dne 27.1.2003 zamítl.
Na xx xxxxxxxx žalobce přípisem xx xxx 2.6.2003, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxx 26.6.2000 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nežádal x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x., xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 22.7.2003 xxxxxxxx sdělil xxxxxxx, že xxxx xxxxxx ze xxx 26.6.2000 xxxx postoupena Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 3/2000 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx institutem x xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx x §55x x. x.
Xxx 22.12.2004 xxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000 xxxxxxx.
Xxx 8.2.2005 Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx žalobcovu žádost xx dne 2.6.2003, xx znění dalších xxxxxxxx xxxxx §55x xxxx. 1 x. x., xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx 13.2.2006 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx neměl pravomoc x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 1999 ze dne 26.6.2000 xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §55x d. x., xxxxx něhož x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, které xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx neodstranitelný.
V kasační xxxxxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. d) x. x. s. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x posouzením své xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000 tak, že xxxx podána xxxxx §55x d. ř.; xxxxx tak xxxxx xxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se tak xxxxx, xxxxx daň xx prominuta xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, že k xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx vědom xxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000 Xx. x xxxxxxxxx xx 7.1.2000 zrušil §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Má xxxx za to, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ještě před xxxxxx citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V daném xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx x pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelově xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxx 26.6.2000, a xxxx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Xx. xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx žádostí ze xxx 26.6.2000 nežádal x prominutí xxxx xxxxx §55x d. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx §40 xxxx. 25 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném do 7.1.2000. X xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zemědělská družstva, xxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstev podle xxxxxx č. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do konce xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx nároků se xxxxx oprávněnými osobami, xxx xxxx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxx xx xxxxxx, xxxx x hmotněprávního §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx to, xx xxxxx nevidět, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Sb., tedy §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx zákonných xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neřešila žádným xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemědělských společností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx by xxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx z příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000. Xxxxx §55x xxxx. 1 x. ř., xxxxx xx v xxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx zákonů. U xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx učinit x x xxxxxx odstranění xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovozuje, xx x xxxxx xxxxxxx nejde o xxxxx xx §55x xxxx. 1 x. x., protože toto xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x přezkoumávané xxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 144/1999 Xx., xxxx §40 odst. 25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx účinném xx 7.1.2000, prominula xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona. Xxx tedy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxx (xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x prominutí xxxx, x něž xx xxxxx nenárokově xxxxx a xxx xxxxxx na správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx xx xxxx x případě §55a xxxx. 1 x. x. Xxxxx xxxxxx §40 odst. 25 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, nedelegoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx Ministerstvo xxxxxxx, xxx zakotvil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 přímo xx xxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx úlevu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxx o xxxxxx úlevě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prověřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku x xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 30/2003-61 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxx xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx přímo v xxxxxxx daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxx rozhodované xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 30/2003) xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx §55x xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ČNR x. 531/1990 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx žalovaný. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomoc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2000, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx však xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 1.12.1999, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Xx., xxxxxx byl xx xxx 7.1.2000 xx. xxxxxx i §40 xxxx. 25 xxxxxx x daních z xxxxxx. Obecně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx-xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení, činí xxx zásadně pro xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx [xx. 87 xxxx. 1 písm. a) Xxxxxx], xxxxx ke xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx (§66 x §67 zákona č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx pozdějších předpisů) xxxx. Jde - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx sice xxxx xxx (xxxx záporná xxxxxxx právního předpisu) xxxxxxx deklarována xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxx kontrole xxxxx xx nunc, x xxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.1999, Xx. XX 5/1998, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x usnesení ústavního xxxxx, xxxxxx x. 14, str. 309). Xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx soudem v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx zrušen, xxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxx 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Odstavec 4 xxxxx ustanovení xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx na xxxxx xxx aplikovat, xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx základě zrušeného §40 xxxx. 25 xxxxxx o daních x příjmů vydáno xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, zůstalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak ani xx xx se xxxxxxx dané věci xxxxxxxx, neboť "vykonáním xxxx x xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x řízení, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx šesté zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx v xxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx (xxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6.12.2001, xx. xx. 15 Xx 218/2001, Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 921/2002).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx dopadá §71 xxxx. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 (samozřejmě x xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000) xxxxx ze xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nedotčeno (xxx Xxxxx, J., Xxxxäxxxx, X., Šimíček, X.: Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2001, xxx. 286). V xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době (xx. xx vydání zákona x. 144/1999 Sb. xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období roku 1999, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx i xxx xxxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxx xxxxxxxxx počítal x tím, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1999. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx. Je xxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v §40 xxxx. 25 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 7.1.2000, xxx nárok na xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem. Ostatně xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx zrušení §40 xxxx. 25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx tedy jednoznačně xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx neústavnost xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Krajský xxxx v Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.1.2006, xx. 29 Ca 249/2005-21.