Právní věta:
I. Xxxxx §31 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx být x na základě xxxxxxx xxx stanovena xxxxxxxxxx spolehlivě. Použití xxxxxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxx, xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxx xx xxxxxxx blížila xxxxxxx. Xx xxxxxxx tudíž xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx. xxxxx, že xxxxxxxx závažné početní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám logického xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soudy nejsou xxx §50 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pomůcek xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx úvahy, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nelogický xxxxxx xxx stanovení daně, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a §50 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 290/2004 Sb. XXX, x. 633/2005 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. XXX, x. 38/2003 Xx. XXX, č. 249/2004 Xx. XXX, x. 327/2004 Xx. NSS, x. 504/2005 Sb. XXX a x. 939/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2003 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.11.2002, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xx xxxx 233 420 Xx x xx xxxxxxxxx období xxxx 2000 ve xxxx 110&xxxx;165 Xx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatnými xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxx x xxxxxxxx dokladů xxxxxxx. Správce daně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. x.). Správce xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. ř., xxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx požadavcích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce měl xx xx, xx xxx xxxxxxx daňových xxxxxxx xxx rok 1999 x 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx formální xxxxxx. Xxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx při výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nezohlednil xxxxx, xxxxx xxxx při, xxxxxxx poskytovány x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přirážka xxxx xxxxxxxxx xxxx prostý xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cen x xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x váženým xxxxxxxx obchodních přirážek x všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x realitou. Xxxxxx xxxxx neobsahují xxxxx xxxxxxx daně, xxx přihlédl i x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx výhody xxx daňový xxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx s xxxxx otázkou vyrovnat, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x. v xxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx, xx xxx nebylo x xxxxx případě xxxxx stanovit xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx žalobce x souladu s 31 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx. Xx vyměřovacím xxxxx xxxx nikde xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklou obchodní xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx ve smyslu §31 odst. 6 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §50 xxxx. 5 x. ř., xxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek.
Krajský xxxx x Xxxxx xxx 27.5.2005 žaloby xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxx xxx a xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxx přiznání, xx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx dokazování xxx x prosinci 2001 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx uložených první xxxxxx xx xxx 1.11.2001, x xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. Xxxxxxx dostal xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, prokázat xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tudíž xxx v xxxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx konkrétní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhledávat tyto xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx způsoby stanovení xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx mohou x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce daně xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přiznáních, žalobce , xxx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx odstranily xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx, za xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx inventarizaci xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a prodaném xxxxx, přiznal chyby x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svou zákonnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Splněním xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx v účetnictví xxxxx xxxxxxxxx xx ,,xxxxxx" xxxxx, xxx xxxxxx žalobce, ale xx závažná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, písemnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx též xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxx. 6 d. x. xxxxxx vlastní xxxxxxxx správce xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeného daňového xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx obdobných. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x obdobných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. - Xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §31 xxxx. 7 x. x. xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64 (x. 633/2005 Xx. XXX), podle xxxxx dostatečná xxxxxxxxxxxx xxxx být odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x mezím, xxxxxx xxxx xxx zasahovat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daně. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxx významné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x dokazováním, xxxxxxxxx. Ze správního xxxxx xx patrné, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx příjmových xxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně zkontroloval x vyčíslil i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxx vyčíslení daně xx xxxxxxx dokazování, xxxxxx vyměřil daň xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx daň xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx marži xx xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, zatímco x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxx x xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxxx odporuje ekonomickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxx termín "xxxxx" x je xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxxxxxx xx pak x stanovení daně xxxxx xxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx" xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x souvislosti se xxxx argumentací xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2004, čj. 3 Afs 24/2004-55 (x. 504/2005 Sb. XXX), a xx xxx 25.5.2004, xx. 2 Xxx 25/2003-87.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných příjmů xxx xxxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 x. ř., xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx správce xxxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období, x xxxxx by xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chyb rekonstruovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x stanovit xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem zpochybněna, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx věrohodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx evidenci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Úvaha správce xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx cenové evidence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak tvrdil xxxxxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla xxx za xxx 1999 i 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kombinací xxxxxxx x dokazování. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. 2 Xxx 25/2003-87, který xxxx řešil xxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x uvedené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dokazováním, xxxxx xx, xxx již xxxx konstatováno, jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 6 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x neprokázané xxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx a xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx, znemožnil xx xxxxxx §50 xxxx. 5 x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jiná. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxx účetních a xxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, xxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxxx použít xxxxxxx. Xxxx pomůcka byly xxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 6 d. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dotčeného daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx stěžovatelem vykázané xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnost xxx uznal. Xxxxx xxxx x xx, xx xx správce xxxx neuznal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. 2 Xxx 2/2003-69, č. 249/2004 Sb. NSS, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx stanovení xxxx na xxxxxxx xxxxxxx a dokazováním, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobného xxxxxxxx subjektu, přičemž xxxxxx subjekt, jemuž xxxx daň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxx jím xxxxx vynaložené xxxxxx. Xx tohoto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx případný xxxxxxx daně kombinací xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xx v takovém xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x mezích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní přirážky, xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx x prodejními xxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxx nesmyslné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxx xxx xxxx řečeno, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxx vykázal. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by ve xxxxxx §46 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, x x žalobní námitce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a dokazování xx xxx. 13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 6 x. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx v daném xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 7 x. x. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx řečeno, xxxxxx řád upřednostňuje xxxxxxxxx daně dokazováním, xxxx-xx xx xxxxx, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx pomůcek a xxxxxx xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx spolehlivě stanovit, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx dokazování, xxx xxxx nebránilo xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx základě pomůcek, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx kvalifikovanému xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realitě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx důvodnou kasační xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxx xxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx položek xxxxxxxx x nákupních cen xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 22 % x xx xx xxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx příslušných dokladech xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele. Žalovaný x xxxxxxx soud x těmto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podklady, x nichž si xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx pomůcek xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxxxxx xxxx xxxx, tedy xxxxxxxx x xx, xxx xx výsledná xxx xxxxx možno xx xxxxxxx blížila xxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxxx.xx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx zřejmě xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávných xxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. ř. x.). Xx vybočení z xxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx chybného xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §50 xxxx. 5 d. x., xxxxx něhož xxxxxxxx orgán u xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto způsobu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx nejsou oprávněny xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx daně pohyboval x xxxxxx xxxx xxxxxxx správní úvahy, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx by xx xxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, nebylo xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a §50 xxxx. 5 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxxx těmito xxxx xxxxxxxxx xx zabývat. Xxxxxxxx žalovaný postup xxxxxxx daně x xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toho xx xxxx xxxxxxxxx x výše uvedenými xxxxxxxx závěry žalovaného, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxx soud xx x tomto ohledu xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64, x. 633/2005 Xx. XXX, ve xxxxxx ovšem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale x xx, zda xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nemůže tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx a z xxxx matematicky xxxxxxxxx xxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxx xx mysli xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx nich xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
X předmětné xxxx xx znamená, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx správce daně xxxxxx, tedy stanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx, xxx namítal xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx facie xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jiné, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interpretovat xxx xxxxxxxx, jak xx učinil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxx xxxx xxxxx x formálního xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xx xxx něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx chyb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxx stanovenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.