Právní xxxx:
X. Podle §31 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx x na základě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Xxxxxxx xxxxxxx xxx musí xxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xx výsledná xxx xxxxx xxxxx co xxxxxxx blížila realitě. Xx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx kvalifikovanému xxxxxx daňové povinnosti, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx početní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pochybení správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, nebo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logického xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §50 odst. 5 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, oprávněny xxxxxxxxxxxx volbu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jestliže by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxx, nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, x §50 odst. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 290/2004 Xx. XXX, x. 633/2005 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. NSS, x. 38/2003 Sb. XXX, x. 249/2004 Xx. NSS, č. 327/2004 Xx. NSS, x. 504/2005 Sb. XXX a x. 939/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutími ze xxx 5.9.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.11.2002, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1999 xx xxxx 233&xxxx;420 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 ve výši 110&xxxx;165 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx spojil xx společnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xx. namítal, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx pomůcky, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmovou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyšel zcela x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout xx xxxx okolnostem, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx subjekt (§46 odst. 3 x. x.). Správce xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §31 odst. 2 x. x., xxxxx xx věci x xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxx výpočtu daňových xxxxxxx xxx xxx 1999 x 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x prodejními xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a jiných xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxx chyb při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx měl uvést xxxxxxxxx xxxxx nákupní xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x některých xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx zahrnuta x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxx nezohlednil slevy, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx poskytovány a xxxx xx použitých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx cen x xxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastoupení. Správce xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx daň nad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x realitou. Xxxxxx spisy xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx x x okolnostem, x xxxxx plynou xxxxxx xxx xxxxxx subjekt, xxx žalovaný xx xxxxx nemohl s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx předmětné platební xxxxxx přezkoumat x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 d. x. x xxx xxxxxx, zda byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx podle žalobce x xxxxxxx x 31 xxxx. 7 x. ř. sjednána. Xx xxxxxxxxxxx spise xxxx nikde zmínka x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xx to xxx xxxxxx žalobce xxxxx x podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 odst. 6 x. x. Žalovaný xxxxxxxxxx v rozporu x §50 odst. 5 x. x., xxxxx nezkoumal xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni dne 27.5.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxx, xx by xxxxxxx daně v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 2001 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxx ze xxx 1.11.2001, x xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxx neprůkaznost xxxx xxxxxxxxxx, prokázat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx nestíhá xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zajišťuje přesné xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx správnost svých xxxxxxx o xxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx přiznáních, xxxxxxx , ani xxxx xxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidenci, x xxx xx bylo xxxxxx, xx jaké xxxx xxxx zboží xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx denních tržeb, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx svou zákonnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Splněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ,,xxxxxx" xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx základě porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nevěrohodného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxx. 6 x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx i x subjektů obdobných. Xxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx přirážku i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. - Xxxxxxxxxxxx ovšem xxxxx §31 odst. 7 x. ř. je, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64 (x. 633/2005 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivost xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx limitům x mezím, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícího z §46 xxxx. 3 x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, pouze x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxx kombinovat xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xx patrné, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx příjmových položek x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyčíslení daně xx základě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx přesně. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průměrnou xxxxx xx xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cenou xxxxx, xxxxx x nákupních xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zatímco x cen xxxxxxxxxx xxxxxx této daně x xxxxx xxx xxxxxxxxxx slevy, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx používajícím termín "xxxxx" a je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx stanovení daně xxxx "pomůcky" xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x souvislosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2004, xx. 3 Xxx 24/2004-55 (x. 504/2005 Sb. XXX), x xx xxx 25.5.2004, čj. 2 Afs 25/2003-87.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 x. ř. pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příjmů xxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxx neunesl důkazní xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 x. x., ale xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávné x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xx xxx správce xxxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xx korekci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rekonstruovat xxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx stránka xxxxxxxxxx stěžovatele byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně xx jedné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx účetnictví, xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx dostal xxxxxxx, jiné věrohodné xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx zbytku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, žalovaného xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx námitku, xxxxx níž xxxx xxx za xxx 1999 x 2000 xxxxxxxxx nepřípustnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, totiž xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dílčích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výdajů xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 6 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, zjistil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, znemožnil xx xxxxxx §50 odst. 5 d. ř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Jak xxx bylo řečeno, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx neumožňoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxxxx použít pomůcek. Xxxx pomůcka xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 6 d. x. xxxxxxxx xxxxxxx daně x průběhu xxxxxxxxx x dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxx duplicitně účtovaných xxxxxx, x nichž xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Nešlo xxxx x to, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pomůcky, xxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx závěrům.
Rovněž x xxxxxxxx xx xxx 28.8.2003, čj. 2 Xxx 2/2003-69, x. 249/2004 Xx. NSS, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vynaložené xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kombinací xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx vykázal sám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxx opačná. Správce xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx výdajovou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx subjektu. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x daném xxxxxxx nebránilo správci xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněny.
Správce daně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxx ve skutečnosti xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx vykázal. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx otázce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx §46 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kombinace xxxxxxx x dokazování xx xxx. 13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx podle §31 xxxx. 6 x. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správce daně, x xx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí xxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 7 x. x. Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx možné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek a xxxxxx nelze-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce daně xxxxxx daně a xxx sjednat. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxx xx základě pomůcek, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pomůcek xxxxxx, xxxxxx ke kvalifikovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx při stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že některé xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx účetním xxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx položek xxxxxxxx x nákupních cen xxx DPH, xxxxxxx x prodejním cenám xxxxxxxxx XXX ve xxxx 22 % x xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dokladech xxxxxxx, čímž mělo xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx marže x xxxxxxxxxx stěžovatele. Žalovaný x krajský xxxx x xxxxx námitkám x zásadě uvedli xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podklady, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxx §31 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To znamená, xx použití xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xx výsledná xxx pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Xxx 207/2005-55, wwwnssoud.cz).
Za pomůcku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx metoda, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chyby, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx nesprávných údajů, xxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx má široký xxxxxxx ke správnímu xxxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, každé xxxxxxx uvážení xx x xxxxxxx státě xxx xxxx, které xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx přezkoumávaly, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.). Xx vybočení z xxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §50 xxxx. 5 d. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o dani xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx soudy xxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxx správní úvahy, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx k takovému xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x §50 xxxx. 5 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x odvoláních x xxxxxxxx v žalobě xxxxxxx, měl žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx těchto námitek xxxxxxxxxxxx x neověřil xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx toho xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedenými xxxxxxxx závěry žalovaného, xxxxx nichž xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64, č. 633/2005 Xx. NSS, ve xxxxxx ovšem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zkoumá xxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxx x xx, xxx xxxx daň tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně může xxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx limitům či xxxxx, nemůže tedy xxx zasahovat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x z xxxx matematicky stanovené xxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxx xx xxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvážení xxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
V xxxxxxxxx xxxx to znamená, xx je xxxxx xxxx akceptovat samotnou xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx průměrné xxxxxxxx přirážky x xxxxxxx nákupních x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx reprezentativního xxxxxx xxxxx. Je zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx vážený xxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx facie xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové povinnosti x xxxxx právě xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx správcem daně xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx svěřeného xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx způsobem, xxx xx učinil xxxxxxx xxxx v předmětné xxxx, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx oprávněn ověřit, xxx je mj. xxxxxxx xxxx čistě x formálního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda xx xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výslednou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx stanovenou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze považovat xx xxx stanovenou xxxxx pomůcek a xxxxxx xxxxxxx musí xxx adekvátní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.