Právní věta:
I. Podle §31 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxx být x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Použití xxxxxxx xxx musí xxxx xx kvalifikovanému xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x to, xxx xx výsledná xxx xxxxx možno xx xxxxxxx blížila xxxxxxx. Xx xxxxxxx tudíž xxxxxx být považován xxxxxx, který zcela xxxxxx nemůže xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx. proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logického xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §50 odst. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pomůcek správcem xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxx pomůcek, a §50 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebránil.
Prejudikatura: x. 290/2004 Xx. XXX, č. 633/2005 Xx. XXX, x. 937/2006 Sb. NSS, x. 38/2003 Sb. XXX, x. 249/2004 Xx. XXX, x. 327/2004 Sb. XXX, x. 504/2005 Sb. XXX x č. 939/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx o xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutími xx xxx 5.9.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.11.2002, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 233&xxxx;420 Xx a za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 xx xxxx 110&xxxx;165 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného samostatnými xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx věci xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. namítal, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx definovány xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx navýšil xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxx x účetních dokladů xxxxxxx. Správce xxxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. ř.). Správce xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x., xxxxx xx věci x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx požadavcích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxx měl xx to, že xxx xxxxxxx daňových xxxxxxx xxx xxx 1999 a 2000 xxxxx pomůcek správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx postupoval x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x rozdílu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vydaných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x některých xxxxxxx měla xxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx zahrnuta x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx slevy, xxxxx xxxx při, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx na použitých xxxxxxxxx uvedeny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nesprávným výpočtem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daň nad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxx daň xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx spisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx vyrovnat, x nebyl xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x. x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. XX 179/01. Xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx napadeném xxxxxxx sám xxxxxx, xx xxx nebylo x xxxxx xxxxxxx xxxxx stanovit xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x souladu x 31 odst. 7 x. x. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikde xxxxxx x xxx, xx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 6 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. ř., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxx 27.5.2005 xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xx xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx 2001 xxxx, co žalobce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dne 1.11.2001, x xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 x. x. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, prokázat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání jinými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx prostředky nestíhá xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v tom, xx daňový řád xxxxxxxxxxxxx stanovení daně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx mohou x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k závěru, xx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx , ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx odstranily xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxxx, za xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepředložil inventarizaci xxxxxxxxx majetku x xxxxxxx xxx věrohodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x účetnictví. Žalobce xxxx xxxxxxx své xxxxxxx břemeno, xxxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaný dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx ,,xxxxxx" xxxxx, jak xxxxxx žalobce, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx řadu účetních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tudíž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v §31 xxxx. 6 d. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x xx xxx x průběhu zdaňování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx obdobných. Xxxx xxxx povinností xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x obdobných daňových xxxxxxxx, xxxxx pomůcek xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. - Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §31 odst. 7 x. x. xx, xx pomůcky umožní xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x tomto ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64 (x. 633/2005 Xx. XXX), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávána xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx limitům x xxxxx, nemůže xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx x x xxxx matematicky xxxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud nepovažoval xx právně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výpočtu xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx vyplývajícího x §46 xxxx. 3 x. ř.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které setrval xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyšel xxx xxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx zcela x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x jakýsi xxxxxxx, ovšem v xxxxxxx x pravidly xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx kombinovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx příjmových xxxxxxx x xxxx exaktně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx stránku. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyměřil xxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xx touto námitkou xxxxxxxxxx. Sám žalovaný xxxxx, že daň xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě byl xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx přezkoumat správní xxxxxxx správce daně xxx vyměření daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průměrnou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nákupní x xxxxxxxx cenou xxxxx, xxxxx u nákupních xxx použil xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x navíc xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx uvedena. Xxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx používajícím termín "xxxxx" x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se pak x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxx "xxxxxxx" xx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxx převzal xx xxxxxxx dokazování x xxxxx stěžovatele x xxxxxx pak x xxxxxxxxx, zásadně xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel x souvislosti xx xxxx argumentací odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2004, čj. 3 Afs 24/2004-55 (x. 504/2005 Xx. XXX), a xx xxx 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx splněny veškeré xxxxxxx podmínky xxx §31 odst. 5 x. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 9 x. x., xxx xxxxx xxxxxx x xxxx doklady, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že by xxx správce daně x dispozici veškeré xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období, x xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxx rekonstruovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač x tomu xxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, na xxxxxxx základě by xxxx možné xxx xxxx xxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx cenové evidence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx kasační námitku, xxxxx níž xxxx xxx xx rok 1999 i 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dokazování. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2004, xx. 2 Xxx 25/2003-87, který xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx výdajů xx xxxxxx. X xxxxxxx případě samozřejmě xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, jak již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 6 d. x. xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x neprokázané xxxxxx, xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx je ovšem xxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx byl tedy xxxxxxxx xxxxxx pomůcek. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §31 odst. 6 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx vykázané xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněnost xxx uznal. Xxxxx xxxx x xx, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx označil xxxx pomůcky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obranu xxxx xxxxxxx závěrům.
Rovněž v xxxxxxxx xx dne 28.8.2003, xx. 2 Xxx 2/2003-69, x. 249/2004 Xx. NSS, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud také xxxxx otázku stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dokazováním, xxx skutkový stav xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx použity xxxxxx x výdaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, se domáhal xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vynaložené výdaje. Xx tohoto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx případný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a výdajů, xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx srovnávaného xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx opačná. Xxxxxxx xxxx xx pokusil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x prodejními xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx nesmyslné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx nebránilo xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje, xxxxx nebyly x xxxxxxx xxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxx vykázal. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce se xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx §46 odst. 3 d. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx daňový subjekt, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, a x žalobní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx str. 13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 6 x. ř. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxx obdobných. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nutné stanovit xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 7 x. x. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx řečeno, xxxxxx řád upřednostňuje xxxxxxxxx daně dokazováním, xxxx-xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovit daň xxxxx pomůcek x xxxxxx nelze-li ani xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxx xxxx x xxx sjednat. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx daň na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebránilo tomu, xxx správce xxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx pomůcek xxxxxx, xxxxxx ke kvalifikovanému xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx uznat jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx správce xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek. Xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky, z xxx posléze xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že u xxxxxxxxx položek vycházel x nákupních xxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 22 % x že do xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx příslušných dokladech xxxxxxx, čímž xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhadu průměrné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x přesnému xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. X xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit, xxxxx jak xxx xxxx řečeno, při xxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xx správce xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nichž si xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx §31 odst. 7 daňového řádu xxxx xxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vést ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx xxxx, tedy xxxxxxxx o to, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx nejvíce xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxxx.xx).
Xx pomůcku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, xx xxxxxxxx závažné xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke správnímu xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx. Xxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňoval, každé xxxxxxx uvážení xx x právním xxxxx xxx meze, xxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. x. x.). Xx vybočení x xxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo třeba xxxxxxxxx právě xxxx. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §50 xxxx. 5 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x následně xxx xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx pokud nepoužil xxxxx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxx, nebylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a §50 xxxx. 5 x. x. by xxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx při xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx x odvoláních x xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx těmito xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx x neověřil xxxx xxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, měl xxxxxxx xxxx jeho rozhodnutí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx však ztotožnil x xxxx uvedenými xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64, x. 633/2005 Xx. XXX, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek, xxx x xx, xxx xxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx, nemůže xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxx na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x uvážení xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx se xxxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxx to znamená, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak namítal xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x volba xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx metody jiné, xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx plně v xxxxxx xxxx svěřeného xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx odvolací xxxxx xxxxx oprávněn ověřit, xxx xx xx. xxxxxxx xxxx čistě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx při xxx xxxxxxx xxxx nedopustil xxxx. početních xxxx xxxxxxxxxxxxx výslednou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxx stanovenou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.