Xxxxxx xxxx:
X. Podle §31 xxxx. 7 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, musí být x xx základě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě. Použití xxxxxxx xxx xxxx xxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxx, xxxx usilovat x to, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx tudíž xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx nemůže vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxx x následně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §50 odst. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu a xxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x mezích xxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxxx pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávný xx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx možno xxxxxxxxx za rozhodnutí x xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, a §50 xxxx. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 290/2004 Xx. XXX, x. 633/2005 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. NSS, x. 38/2003 Sb. XXX, x. 249/2004 Xx. XXX, x. 327/2004 Xx. NSS, x. 504/2005 Xx. XXX x č. 939/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutími xx xxx 5.9.2003 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 4.11.2002, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 233&xxxx;420 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 xx výši 110&xxxx;165 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xxx věci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmovou xxxxxxx, xx výdajích xxxx xxxxx xxxxx x účetních dokladů xxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout xx xxxx okolnostem, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 x. ř.). Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §31 odst. 2 x. x., xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx neprováděl xxxxxxxxxx, trval na xxxxxxxxxxx požadavcích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhl xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxx xxx rok 1999 x 2000 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx spisů, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx při výpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx měl dopustit xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek, xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvést xxxxxxxxx nižší nákupní xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx z přidané xxxxxxx, správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx slevy, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx použitých xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx namítal, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx průměr xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodejních x xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x váženým xxxxxxxx xxxxxxxxxx přirážek x xxxxx prodejních xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zastoupení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x realitou. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx přihlédl x x xxxxxxxxxx, z xxxxx plynou xxxxxx xxx daňový subjekt, xxx žalovaný se xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 d. x. v xxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2001, sp. xx. XX. ÚS 179/01. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx nebylo x xxxxx případě xxxxx stanovit xxxxx xxxxxx, měla xxx xxx xxxxx žalobce x xxxxxxx s 31 odst. 7 x. ř. sjednána. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikde xxxxxx x xxx, že xx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxx xxxxxx žalobce xxxxx x podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 6 x. x. Žalovaný xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §50 odst. 5 x. x., xxxxx nezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 27.5.2005 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxxxx xxxxx rok x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxx 2001 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxx ze xxx 1.11.2001, a neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxxx xxxxxx neprůkaznost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení v xxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tudíž xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vyhledávat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nestíhá xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx subjekt. Krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v tom, xx xxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx, tedy podle xxxxxxx, případně jejím xxxxxxxxx, se xxxxx x xxxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx dle §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxxxxxx, aby žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce , xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výši xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx bylo zboží xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx inventarizaci xxxxxxxxx majetku x xxxxxxx ani věrohodné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x veškerém xxxxxxxxx x prodaném xxxxx, xxxxxxx xxxxx x účetnictví. Žalobce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, nesplnil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval v xxxxxxxxxx rozhodnutích, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx považovat xx ,,xxxxxx" chyby, jak xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, písemnosti, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxx xx xxxxxxx takto nevěrohodného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x §31 xxxx. 6 d. x. rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx jak x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně. - Xxxxxxxxxxxx ovšem podle §31 xxxx. 7 x. ř. xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomto ohledu xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64 (x. 633/2005 Xx. NSS), xxxxx xxxxx dostatečná spolehlivost xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx limitům x mezím, nemůže xxxx xxx zasahovat xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x x xxxx matematicky xxxxxxxxx výše xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výtky xxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle pomůcek x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx vyměřená podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovena "správně". Xxxxxxxx věnoval xxxxx xxxxxx krajského xxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajícího x §46 odst. 3 x. ř.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně vyšel xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x jakýsi xxxxxxx, ovšem x xxxxxxx x pravidly xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx xxxxx kombinovat xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx a dokazováním, xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chyby x xxxxxxxxxxxx příjmových položek x xxxx exaktně xxxxxxxx. Xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxxx vyměřil xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx touto námitkou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx daň xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx průměrnou marži xx xxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zboží, xxxxx u xxxxxxxxx xxx použil xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daně x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx" x xx xxxxx stěžovatele nezákonný, xxxxxxx xx xxx x stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Označení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxxx" xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx převzal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x údajů stěžovatele x xxxxxx xxx x vlastního, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2004, xx. 3 Xxx 24/2004-55 (x. 504/2005 Xx. XXX), a ze xxx 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za tohoto xxxxx xxxx nezbývá xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxx podmínky xxx §31 xxxx. 5 x. ř. xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 x. x., xxx xxxxx účetní x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxx doklady za xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy stěžovatele x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Příjmová xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněna, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepředložil, xx x xxxx dostal xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx základě by xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx evidenci, která xx dokumentovala xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx neodporuje formální xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xx rok 1999 x 2000 xxxxxxxxx nepřípustnou kombinací xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, čj. 2 Xxx 25/2003-87, xxxxx xxxx řešil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx neprokázal oprávněnost xxxxx některých xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx příjmů. X xxxxxxx xxxxxxx samozřejmě xxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, jak již xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 6 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx, že xxxx xxxxxxxx označil jako xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §50 odst. 5 x. x. xxxxxx přezkoumatelnost, x xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxx jiná. Jak xxx bylo xxxxxx, xxxx účetních x xxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, xxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 6 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx stěžovatelem vykázané xxxxxx, xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, u nichž xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx x to, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výdaje x xxxx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxx, čímž xx stěžovateli znemožnil xxxxxxxxx obranu vůči xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.8.2003, xx. 2 Xxx 2/2003-69, x. 249/2004 Xx. XXX, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx také xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx použity příjmy x výdaje obdobného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx výdaje. Xx tohoto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nepřípustný x xx x xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x příjmů x výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx se xxxxxxx x mezích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx adekvátních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x prodejními xxxxxx stěžovatele, bylo xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněny.
Správce daně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx ve skutečnosti xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal, xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx by xx xxxxxx §46 xxxx. 3 x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx daňový subjekt, xxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxxxxx judikaturou Ústavního xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx str. 13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 6 x. ř. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, x to xxx x průběhu zdaňování x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx nedostatkem důvodů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 7 d. x. Xxx již xxxx mnohokrát xxxxxx, xxxxxx řád xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, xxxx-xx to xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nelze-li xxx xxxxx způsobem daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit, xxxx xxxxxxx daně xxxxxx daně a xxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x daném případě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nic xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx správce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx tedy nutné xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx jejím xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud ovšem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx správce xxxx při xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxx xxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx předmětná xxxxxxxxx období, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxx xxx XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX ve xxxx 22 % x xx xx xxxxxxxxxx xxx nezapočítal xxxxx, xxxxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx marže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx daně podle xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xxx x obecné xxxxxx jistě xxxxxxxxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x dispozici xxxxx neúplné xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx vybírá xxxxx xxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxxx krajský soud, xxx §31 xxxx. 7 daňového xxxx xxxx být x xx základě pomůcek xxx stanovena dostatečně xxxxxxxxxx. To znamená, xx použití xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xx výsledná xxx pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxxx.xx).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx zřejmě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx kvůli pochybení xxxxxxx daně xx xxxxxx nesprávných xxxxx, xxxx proto, xx xxxxxxxx elementárním zásadám xxxxxxxxx myšlení. Xxxxxxx xxxx xx široký xxxxxxx xx správnímu xxxxxxx, xxxx pomůcky xxxxx a jakým xxxxxxxx xx bude xxxxxxxxxx. Jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazňoval, xxxxx xxxxxxx uvážení xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx přezkoumávaly, zda xxxxxxx xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 x. ř. s.). Xx xxxxxxxx z xxxx správní úvahy xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx rovněž §50 xxxx. 5 d. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxxx x xxxxxxxx xxx správní xxxxx xxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx pohyboval x xxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx nepoužil xxxxx zjevně xxxxxxxxx xx nelogický xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx nebylo možné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x dani stanovené xxxxx pomůcek, x §50 odst. 5 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zabývat. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného správcem xxxx, měl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx však ztotožnil x xxxx uvedenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2005, xx. 1 Xxx 74/2004-64, č. 633/2005 Xx. NSS, xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, nemůže xxxx xxx xxxxxxxxx volnou xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxx vztahující xx x volbě xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx na mysli xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx při xxxxx xxxxxxx a xx nich xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
V xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx je třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku xxxxx. Je zřejmé, xx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx průměr xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak namítal xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxx právě xxxx metody, x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx. xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx, xxxx zda xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx bylo řečeno, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx stanovenou xxxxx pomůcek x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.