Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "zastupováním xx xxxx platebního xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxx x xxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaných xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx moc (§10 odst. 3 xxxxxxxx věta xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) citovaného xxxxxx považuje plnou xxx xx xxxxxxxx x doručuje své xxxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx k újmě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
Prejudikatura: xxxxx Ústavního xxxxx x. 15/2003 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 433/01), x. 574/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným S. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx o daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx svými rozhodnutími xx xxx 13.5.2005 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.6.2003 a xx xxx 19.11.2004 xxxxxxxxx se dodatečného xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty.
Uvedená rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem, pobočka x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2006 odmítl. Toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005, xxxxx již xxx 18.5.2005 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. Vladimíru X. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.2003 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx všechny xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxxx přísluší x x tím souvisí, xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2005, čj. 7 Xxx 10/2005-86 (č. 574/2005 Xx. NSS), x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 3 d. x. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 7 x. x. doručit xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx tomuto zástupci xxx počala běžet xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2005. Xxxxxx byly xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud je xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx, xx x §10 odst. 3 x. x. xx xxxxxxxxxxxx právní fikce xxxxxxxxx plné moci; xxxxxxxx podle §31 xxxx. 8 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx fikce neomezené xxxx xxxx prokazuje xxxxxxx rozsahu zmocnění xxxx nepřesného zmocnění, xxxx. má-li správce xxxx x úmyslu xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx plné xxxx, xx povinen prokázat, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 d. x., xxxx xx xxxx moc xx xxxxxxxx bezobsažná nebo xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x daňovém řízení xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správce daně xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx doručováno pouze xxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx jsou xxxxxxxxx, x to xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx prokázána xxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxx se xxx nestalo. Jak xxxxxxxxxxxx dále konstatuje, xxxxx xxx podání xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx §10 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxx ustanovit fyzické xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem; xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx na xxxxxxxxx (xxxxxx) daňové řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxx daňové xxxxxx"xxxxxxx v §10 xxxx. 1 d. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx slovním xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 odst. 3 xxxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx (určité) xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x., tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx v §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx neomezené xxxx moci, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx soud posoudil xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, x x xxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jemuž xxxx xxx v xxxxxxx s rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx, dospěl xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postup krajského xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Xxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; zatímco daňový xxx požaduje v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx řád v xxxxxxx jiné xxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx plné xxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx uvedením xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx takové xxxx moci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx zjistil, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí opřít, xx v rozporu x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 24.2.2005, čj. 7 Xxx 10/2005-86 (x. 574/2005 Xx. XXX), xxxx jiné xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxx plnou xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx v xx xxx xxxxxx specifikovány xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxx, xxxx např. nahlédnout xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx rozsah xxxx moci xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxx, je nutné xxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxx xxxx neomezenou, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxxx xxxxxxx se první xxxxx neztotožnil.
První xxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxxxxxx citovaným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx), a xxxxx xxxx usnesením xx dne 11.4.2007, xx. 1 Xx 39/2006-65, předložil xxx (xxxxxxx xxxxxx otázku) x souladu x §17 xxxx. 1 xxxxxx s. x. x. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát rozhodl, xx xxxxxx-xx daňový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce "xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpokládaných xxxxx, jde x xxxxxxxxxx plnou xxx (§10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx x. x.). Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx omezenou x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 odst. 7 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx příjemci), xxx i xxxx xxxxxxxx, nemůže xxx x xxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobu xx xxxxx odvozené xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x ní xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx x omezenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Podle xxxxxx xxxxxxx senátu totiž x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx předmětnou xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připomněl xxxxxxxx, xxxxx daná xxxxxxxxxx xxxx, tedy xx příslušné rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx pohlížel na xxxxxx jako na xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xxxxxxx rozšířený senát xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezenosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v úzké xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx žaloby (doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx výkladové problémy, xxxx xxx se x projednávané xxxx xxxxx x (ne)omezenou xxxxx xxx na xxxxxx xxxxx, a xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx (odmítnutí xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx charakteru: xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ostatních případech. Xxx xxxxxxxxx omezenosti xxxx xxxx je xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda je xxxxxxx způsobem vymezen xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ústavní soud. Xx svém x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu (xx xxxxx ostatně xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x usnesení x předložení xxxx xxxxxxxxxxx senátu) ze xxx 30.1.2003, sp. xx. I. XX 433/01 (x. 15/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozlišují xxxxx druhy xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx zástupcova xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxxxx (generální) xxxxx moc, která xxxxxxxxx zmocněnce xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zvláštní (speciální) xxxxx moc omezující xx pouze xx xxxxxxx právní úkony, xxxx. některý xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jediný xxxxxx xxxx. Xxxxx případů, xxx zákon výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zmocněnci xxxxxxxx xxxxx moc, či xxx xx udělí xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx plné xxxx může být xxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxx neomezené xxxx xxxx může zmocněnec xxxxxxx příslušné právní xxxxx podle svého xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce, x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx být z xxxx xxxx zřejmý xxxxxx oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nemají xxxx třetím xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx ještě hovořit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx směrnic, kterými xx se xxx xxxxxxxx řídit.
V xxxx xxxx proto xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx moci xxxx, slovy xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx, xxx xx postupovat". Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podobu xxxx takové "směrnice" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, tedy xxx xx jít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů, ke xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxx, místně xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 2.7.2003 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Jablonci xxx Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx plných xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelce "xxxxxxxx a x xxx souvisí, xxxxxxx xxx podával xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x pracovníky xxxxxxx xxxx". X xxxxx formulovaných xxxxxx xxxx xxxxxxx skutečně xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupovat. Shora xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 3 x. x. přitom xxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx vymezen xxxx xxxx-xx vymezen xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx projednávanou xxx xxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx zástupce xxxxxxxxxxxx byl pověřen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neomezeně. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx úkony, které xx zmocněnec xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx přesvědčen, že xxxxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 3 x. ř. se x použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterým xxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx náhled xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx; xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx x §10 odst. 3 d. ř. xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použitý) xxxxxx nepřipouští.
Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci předmětné xxxx xxxx neobsahovaly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), kterými xx xxx zástupce stěžovatelky xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 3 x. x., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; jinak xxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx má být xxxxxx plná moc xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx proto xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxx zvoleného zástupce xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx platebního xxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx správce xxxx, xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x demonstrativním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx právní úpravy xxxx xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx měsíc, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, když v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dát xx xxxxxx sedmému xxxxxx x xxx xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx právně xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důvody, xxx xxxxx správní xxxxx doručoval x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx otázku nevýznamné. Xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx odmítnuta, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, kdo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správný.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx krajský soud x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl). Xxxxxxxx xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx druhé x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xx plnou xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx rovině pochopitelně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx x neomezenou xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx podání žaloby (§72 xxxx. 1 x. x. x.) x návaznosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníka (a xxxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxx), xxxxxx konkrétní xxxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx představovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx mít důvodné xxxxxxx x souladu xxxxxxxx postupu xxxxxxx x právem xx xxxxxx a jinou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odkázat x na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XX. XX 239/03 (x. 129/2003 Xx. XX), xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxx jiné v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxx-xx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků. Nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250x xxxx. 1 x. x. x., a xxx x následnému xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx." Závěr xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x x projednávané xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladových xxxxxx vyvstávajících x xxxxxxxxxxxx ustanovení právních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx je xxx x xxxxxxx x x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, xx. 2 As 49/2004-83 (xxx.xxxxxx.xx), xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "poplatníku xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x. xxxxxxxxx za xxxxx xxx omezenou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 téhož xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být x dané xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxx odvozené xx xxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx zachována. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přičítat xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx rozhodnutí zaslal xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x tíži xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx postup xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx principy x xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx upozorňuje xxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x mezidobí xxx xxxxxx i xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. 8 Xxx 160/2005-99 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesoulad svého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.