Xxxxxx věta:
Vymezí-li xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zmocnění xxxxxxxxx zástupce "xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx hodnoty" xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx platebního výměru, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxx moc (§10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx vlastních xxxxxxxx ve smyslu §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx jako xxxxxxxx), tak i xxxx xxxxxxxx, nemůže xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu bylo xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2003 Sb. XX (xx. xx. X. XX 433/01), x. 574/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx nad Xxxxx o daň x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutími xx dne 13.5.2005 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xx xxx 17.6.2003 x xx dne 19.11.2004 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.1.2006 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.6.2005, avšak xxx xxx 18.5.2005 xxxx xxxxxxxx jejímu zástupci XXXx. Xxx. Xxxxxxxxx X. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx udělila dne 2.7.2003 xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx. Xxxxx x těchto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx zmocňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tím xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, přijímat xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.2.2005, xx. 7 Xxx 10/2005-86 (x. 574/2005 Xx. NSS), x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 3 x. x. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §17 xxxx. 7 x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxxxx; ode dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 18.7.2005. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížností, xx xxxxx zejména xxxxxx, xx x §10 xxxx. 3 x. x. xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx plné moci; xxxxxxxx podle §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxx neomezené xxxx moci prokazuje xxxxxxx rozsahu zmocnění xxxx nepřesného xxxxxxxx, xxxx. xx-xx xxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 x. x., xxxx xx xxxx moc je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx fikce xxxxxxxxx plné moci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx neomezené. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní fikci xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxx doručováno pouze xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx daňového xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx podání xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx §10 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx zástupce xxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pozici, xxxx by byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx"xxxxxxx v §10 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx slovním xxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, tedy xx se nejedná x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx v §2 xxxx. 1 d. x., xxxx xxxxxx x daních, xxxxxxx xxxxx daně xx xxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x na svoje xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postup xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podpořen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tradičně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxx požaduje v xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, občanský xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx než xxx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx takové xxxx moci x xxxxxxxx platebnímu xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx právní názor, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřít, xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx totiž ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. 7 Afs 10/2005-86 (x. 574/2005 Xx. XXX), xxxx jiné xxxxx, xx pod xxxxxxxx plnou xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx moc, xxxxx má vymezený xxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx x xx xxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, sepsat xxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxx moci xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx plnou moc xxxxxxxxx xxxx neomezenou, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx citovaným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxxx usnesením xx dne 11.4.2007, xx. 1 Ms 39/2006-65, předložil věc (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx s §17 odst. 1 xxxxxx s. x. x. k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vymezí-li xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "zastupováním xx xxxx platebního xxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx jednacím x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx (§10 xxxx. 3 xxxxxxxx věta d. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xx xxxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx být x újmě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu xx xxxxx odvozené xx xxxxxxxx, kdy xx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx věc vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci skutečně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plnou xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx senátu totiž x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx moc posoudil xxxx neomezenou; xxxxx xxxxx x té xxxxxxxxxxx zejména připomněl xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezenosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx Xxxxx xxx xxxxxx žaloby). Oba xxxxxxxxx výkladové xxxxxxxx, xxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx o (ne)omezenou xxxxx moc xx xxxxxx xxxxx, x xxx byl postup xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) správný, je xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatně.
Plná xxx xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx neomezená, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ostatních případech. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsah. Otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxx ústavní soud. Xx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu (xx xxxxx ostatně odkázal xxx xxxxx senát xx xxxx rozsudku, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx 30.1.2003, sp. xx. X. XX 433/01 (x. 15/2003 Xx. XX), Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jde např. x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx zvláštní (xxxxxxxxx) xxxxx moc omezující xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. některý xxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx vecí zmocnitele, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxx učiněn x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, či xxx mu udělí xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx druh xxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxx neomezený. Xxxxx neomezené plné xxxx xxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocněnce, x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxx x xxxx moci zřejmý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx plné xxxx x omezení xxxx xxxxx xxxxxx nemají xxxx xxxxxx osobám xxxxxx právní xxxxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxxxx x dalším významném xxxxxxxx pro hodnocení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxx existence či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx se měl xxxxxxxx řídit.
V xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda v xxxxxxxxx plné moci xxxx, slovy xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx "xxxx směrnice, xxx má postupovat". Xxxxxx xxx přitom x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx takové "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xx xxx x xxxxxxxx prostřednictvím vyjmenování xxxxxxxxxxxx úkonů, ke xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xxx xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx např. xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx svému xxxxxxxx xxx 2.7.2003 xxxx xxxx x zastupování xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxx x uvedených xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx a x xxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx". X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice (xxxxxxx), xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Shora xxx xxxxxxxx §10 xxxx. 3 d. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx vymezen xxxxxx, xxxxx xx o xxxxx moc pro xxxxxx xxxxxx neomezenou.
Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zastupování x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx plná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx citovaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx, vymezeny xxx xx velmi xxxxxx xxxxxx x navíc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výčtu. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §10 odst. 3 x. x. xx x použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx případě xxxxxxxxx. Takový náhled xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu přitom xxxxxxxx nelze považovat xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxxxxxxx domněnka xxxxxxxxx x §10 odst. 3 d. ř. xxxxx jiný (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx moci neobsahovaly xxx xxxxxxxxx směrnice (xxxxxxx), kterými by xxx zástupce stěžovatelky xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 3 x. x., je xxxxx ve světle xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx plné xxxx xx neomezené. Xxxxxxxxx senát tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x přiklonil xx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu; xxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx daňového xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxx v xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx zmocnitele, xxx xx xxx xxxxxx xxxx moc xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx vymezen xxxx rozsah.
Vymezí-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastupováním xx xxxx xxxxxxxxxx výměru xx daň x xxxxxxx xxxxxxx označeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x demonstrativním xxxxxx předpokládaných úkonů, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx.
X xxxxx xxxxx xxxx naznačeného xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xx xxxxxx sedmému xxxxxx v tom xxxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx právně xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jsou pro xxxxxxx xxxxxx nevýznamné. Xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxx odmítnuta, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vrub xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, kdo x xxxxxx xxxxxx zmeškal xxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §17 odst. 7 věty xxxxx x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx plná xxx xx plnou xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout tvrzení, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x neomezenou xxxxx mocí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. s.) x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx tedy účastníku xxxxxxxxx), svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spíše xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx právní věci xxx sedmý senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx xx xxxxx představovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x na nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XX. ÚS 239/03 (x. 129/2003 Xx. XX), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxx xxxx udělených x daňovém řízení xxxxxxxxxx, xx "xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plné xxx xxxxx pro zastupování x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx považovat xx plnou xxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §250x odst. 1 x. s. x., x tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod." Xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanovení právních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xx též x rozporu i x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, xx. 2 As 49/2004-83 (xxx.xxxxxx.xx), se xxx xxxx xxxx například xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxx být přičítána x xxxx nedostatečnost, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx".
Xxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x projednávané věci xxxxxxxxxx plnou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §31 odst. 8 xxxx. b) d. x. považoval xx xxxxx xxx omezenou x doručoval xxxxx xxxxxxxxxx dle §17 xxxx. 7 téhož xxxxxx xxx stěžovatelce (xxx jako xxxxxxxx), xxx i jejímu xxxxxxxx, nemůže být x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odvozené xx xxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lhůta xxx xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachována. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x zástupci xxxxxxxxxxxx) x tíži xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx postup xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x hrubém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xx, xx podobný právní xxxxx v mezidobí xxx xxxxxx x xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2007, xx. 8 Xxx 160/2005-99 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx sedmého senátu.