Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx zákona č. 154/1994 Sb., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx x "občanským xxxxxx a xxxxxxxx", xx něž nutno xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx příslušníka XXX xx zvláštní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx službu) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx bylo xxx přetrženo "zvláštní xxxxx", xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx vázalo xx xxxxx, xxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx smlouvy (čl. 10 Xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx x vázanost xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx řádu (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Ústavy), xxxx x xxxxxxx x přednostnímu xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx x. 107/1996 Xx., č. 415/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Přehled xxxxxxxx XXXX č. 1/2000, xxx. 7).
Věc: Vratislav X. xxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx službu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2004 x odkazem xx §152 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxx x uvolnění xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Xx., x Bezpečnostní informační xxxxxx České republiky.
Žalobcem xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2004 zamítla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxxx žalované x I. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx službu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 11.10.1993, nezohlednila xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx za službu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 odmítl, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx žalobcem napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §6 s. x. s. jsou x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle §68 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x XXX x x výjimkou rozhodnutí x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx 5 000 Kč. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx výluka x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem x xxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx x pravomoci xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Listiny. Xxxxx příslušníka BIS xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Při formulování xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x BIS xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služebního poměru, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx o dávku, xxxxx přiznání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poměru xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx považovat za xxxxxxx běžné xxxxxx xx xxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx součást xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 28 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dávky xxxxxxxx, aby xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří, xxx xxxxxxxxxxxxxx k práci xxxx xxx ztrátě xxxxxxxx, xxx pomoc x xxxxxx nouzi, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx věnoval xxxxxxxxx x souladu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx" , o xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Poukázal xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. NSS), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.1999 xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 xx xxxxxxxxxx na xxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxx držitelka xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu jsou xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o povaze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nespadající xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx podle xxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu č. 107/1996 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službu x výsluhový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxx dávkami xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, x xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služebního poměru. Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx x rozporu x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxx ustanovení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx rozhodnutí služebních xxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x hodnocením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelově námitce. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx soudu vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x svobod. Z xxxx plyne, že xxx xxxxx o xxxxxxx konformitě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvku za xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX je xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxx xx službu xx sám x xxxx základním právem.
(...) X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xxx pod xxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 30 xxxx. 1), xxxx. lidského (xx. 30 xxxx. 2) xxxxx na sociální xxxxxxxxxxx, ovšem zásadně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx událostí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx případy Listina xxxxxxxx právo na "xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx". X xxxxxxx sociální xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx "xxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podstatné xxxxxx xx, xx těchto xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx čl. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx posuzovanou věc xx rozhodující, zda xxxxxxxxx za službu xxxx xxxxxxxx xx xxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými jsou: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x práci a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nouze. Pravidelným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrazy "přiměřená" xx "xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx podmínky". Rozsah xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodními xxxxxxx státu. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx veřejnoprávní důchodové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, jsou xxxxx x x xxxxxxxx době především xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx "prováděcími" xxxxxx xx xxxxxx xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sociálních událostí x xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxx podle xxxxxx x BIS xxxxxxx xx strany xxxxx, xxx xx požívalo xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, že příspěvek xx službu i xxxxxxxxx příspěvek, jakož x odchodné x xxxxxxx xxxxxxxxx "jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx", zároveň však xxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx v xxxxxxxxxx o Armádě Xxxxx republiky - xxxx. NSS), xxx xxxxx... xxxxx xxxxxx xxxx součást xxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxx stanoviska xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxxx platných xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžního xxxxxx xxxxxxxxxxx do určité xxxx xxxxxxxxxx důvody". Xxxx xxxxxxxx důvody, xxxxx do xxxxxx xxxx odůvodňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ztráty, které xxx utrpí; o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx, který je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, x xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bylo omezeno xxxxxxxxx věku, v xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 zákona x XXX), xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxx xx druhého (§121 zákona o XXX, dnes §160 xxxxxx x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx s ukončením xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx definovanou v xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx patrně pouze x xxxxxx (§124 xxxxxx o XXX) - x xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx na to, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úmrtné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx je xxxxx xxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práv (xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx) představuje xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, xx xxxxxxx x xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Xx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx samé xxxxxxxx xxxx za dávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxx (xxxxxx nouze xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx první xxxxxxxxxxxxx námitka, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx představuje právo xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, je xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX je x xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvody - x xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx řadit do xxxxxxxxx "občanských xxxx x závazků", x xxxxx xx podle xx. 6 odst. 1 citované Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit.
Podle xx. 6 odst. 1 xxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, který rozhodne x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx zkoumá xxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx otázku, xxx xx xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx otázku, xxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx xx caractére xxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx první, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx by se x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx zákona x BIS nejednalo x xxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. x xxxx x právo, xxx xx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx soudního xxxxx - xxx x xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xx podmínky výkonu xxxxx, xxxxx xxxx xxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx xxx uplatnění xxxxx rozhodný (x xxxxxxx xxxxx "xxxx x xxxxx" xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx x. 10426/83, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx - civilní (občanský) xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx služebním xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, nelze xxxxxxxxx. Zejména xx xxxxxx xx služebnímu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zaměstnaneckému, Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx zaujal xx xxx xxxxxxx judikatuře xxxxxxx jasný xxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx četných členských xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců (,xxx xxxxxxxxxxxxx concernant xx xxxxxxxxxxx, la xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx') xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx č. 14399/88 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nicméně xx xxxxxxx xxxxxxxx výraznému xxxxxxx. X již xxxxxxx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx Lombardo xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxxx 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) xx xxxxxxx x policistu vyřazeného xx stavu z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemocemi "z xxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x poskytnutí "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva, byť xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxx stížnosti xx xxxxxxxx ani "xxxxxx", xxx "výkonu povolání ", x "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkaly jen xxxxxxx, xxxxxxx spočívaly x domáhání se xxxxx majetkového xxxxx, xxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx patrimonial`) - xxxx vyplacení xxxx (Xx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, Lapalorcia xxxxx Itálii a Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx vlastnického"("essentiellement xxxxxxxxxxx") - (xxxx rozsudek xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxxxx x. 25839/94, ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx převažující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx překonal xx xxxx rozsudku xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ho x xxxx poznání, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zájem xx "čistě" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx majetkové xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxx snahou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx garancí xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx vyslovit pro xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "státní služba" (,, xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx xx státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce x členských státech Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poměru mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vykonává. Xxxxxx xx xxxxx podle xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx x cílem Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimek xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1. X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodl, že x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst 1 Úmluvy jsou xxxxxxxxx pouze spory xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx; x jaké xxxx xxxxxx jedná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx společenství. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spadají xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx správou; xxxxxxx se xxx, x ještě více xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx srovnatelná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx pouto xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zaměstnanec xxx nemůže držet x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 19. xxxxx 2007, stížnost x. 63235/00, ve xxxx Eskelinen xxxxx Xxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxx xxxx nepožíval xxxxx ochrany xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx splněny xxx podmínky - xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx xxxx výluka xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v zájmu xxxxx. Xxxxxx samotný xxxx, xx strana xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastní xx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx tvrdil, xx dotyčný úředník xxxxxxxxxxx na výkonu xxxxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxxx - xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Francii - "xxxxxxxx xxxxx důvěry x loajality" xxxx xxxxxxx sporu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spjat x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyloučeny xxxxx obvykle pracovněprávního xxxxxxxxxx jako xxxxx x plat, xxxxxxxx xx xxxxxxx nároky.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx musí Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatovat, xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx x xxxxxxxxx xx službu (resp. x xxxx xxxx), xxx jde x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx dotčeno xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx totiž x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx třem xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx výluky xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vymezil - jde x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxx přetrženo, xx dokonce lze xxxxxx, že xxxx x xxxx příspěvku xx službu xxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx, že §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Konstatoval-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx ustanovení zákona, xxxxx bylo x xxxxxxxxxxx případě použito, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx dal souhlas xxxxxxxxx a jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musel řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákon Xxxxx xxxxxxx rady x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx parlament xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxx řádu; stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 95 odst. 1 Xxxxxx České republiky xx pak xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxx, xx dojde-li xxxx x závěru, xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, předloží xxx Ústavnímu xxxxx.
Xxxxxxxxx x těchto relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx odporuje mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx legální definici xxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinen xx xxxxxxx pokynu xx. 95 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovat. Xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x návaznosti xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx mezinárodní xxxxx xxxx xxxxxx x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv a xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ústavní zákon x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx normy xxxxxx článku je xxxx soudce při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou - z aplikační xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx obsahové neslučitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x aplikuje xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (to byl xxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx mezinárodních smluv x xxxxxxxx právech x českém xxxxx xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, x. 9, 2002, xxx. 926, xx Xxxx, X., Kysela X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přijetí tzv. xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxx, 7/2002, xxx. 303 a 310). Xxxxxxxx správní xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx přímo, x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxx by x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam xxxxxxxxx x xxxxxxx bývalé xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx níž xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx. 6. X xxxxxxx na xx, xx zmíněná novela xxxxxxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" x "jiné", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rovněž x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2002 Xx. v xxxxxx č. 403/2002 Xx. vyslovil pochybnosti xxx xxxxx vysloveným xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x lidských právech x základních xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx", xx cítí xxxxxxx x přezkumu souladu xxxxxxxxxx zákonů s xxxxxxxx mezinárodními smlouvami, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx derogační xxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx závěr Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že v xxxxxxxxxxx xxxxxxx diskusi xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxx pokynu.
Z výše xxxxxxxxx tedy pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxx ukázáno, nebyl x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx, x xxxxx jej xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x čl. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odporujícím §139 xxxx. 1 xxxxxx o BIS x stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. V xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - executing xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx vnitrostátní xxxxxxxx, jimž xx xxxxx), x x xxxxxxx xx to, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (tak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97), xxxx dána x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.