Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona č. 154/1994 Sb., o Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx z xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) ve xxxxxx k "xxxxxxxxx xxxxxx x závazkům", xx něž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx příslušníka XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bývalého xxxxxxxxxxx ozbrojeného sboru, x nějž xxxx xxx přetrženo "xxxxxxxx xxxxx", xxx ho x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx, přičemž spor x xxxxxxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státní moci.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx zákona č. 395/2001 Xx.), xxxxx x vázanost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx k přímému x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Xxxxxxx rozsudků XXXX č. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Bezpečnostní xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2004 x xxxxxxx na §152 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §129 x §130 zákona x. 527/1992 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 6.8.2004 xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí potvrdila.
Rozhodnutí xxxxxxxx napadl xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Namítal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobcem napadené xxxxxxxxxx je ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxx §6 x. x. s. xxxx x rozhodování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx to stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x XXX x x výjimkou rozhodnutí x náhradě škody xxxxxxxxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx tato xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nejsou xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx řízení x podal xxxxx xx zrušení citovaného xxxxxxxxxx zákona o XXX Ústavnímu xxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx podle Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx pod žádné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx řadí xxxxx x BIS xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxx, xxxxx přiznání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x jeho odlišnostmi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxx považovat za xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx za práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x práci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ani pomoc x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právo xx příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx" , o xxxxx xx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Poukázal xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (mj. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. NSS), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 8.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx působnost xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci pověřená xxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx nebo správních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, xx nároky xxxxxxxx se příspěvku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxx xxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxx dávky nespadající xxx okruh práv xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x svobod podle xxx odporuje nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 107/1996 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx za službu x výsluhový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dávkami xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxx x xxxxxxxxxxx složkách xxxxx. Náleží xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x co xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx podle Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX s xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x příspěvku za xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx službu zasahuje xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx x xxxx základním xxxxxx.
(...) X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx "dávka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních práv x svobod totiž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 30 odst. 1), xxxx. xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx živitele; xxx xxxx případy Listina xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx". X případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxxxxxx Xxxxxxx pouze "xxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx životních xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxx xxxx xx možno xx xxxxxxxxx xxxxx x mezích zákonů, xxxxx čl. 30 xxxxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rozhodující, xxx xxxxxxxxx za službu xxxx xxxxxxxx xx xxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, nemoc, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx živitele, popřípadě xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx stát zavázán xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nemocenské xxxxxxxxx - nároky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxx x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx zákony xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx "prováděcími" zákony xx xxxxxx xx. 30 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
Přihlédne-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zákona x XXX xxxxxxx xx strany xxxxx, xxx xx požívalo xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nemoc, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx potřeby). Ústavní xxxx xx zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x odchodné x xxxxxxx xxxxxxxxx "jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx však xxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx o Armádě Xxxxx republiky - xxxx. NSS), xxx xxxxx... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxx x sociálních xxxx, s xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx tzv. služebního xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx platných xxxxxxxx. Xxx x zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody". Xxxx sociální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za službu, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušníku xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ztráty, xxxxx xxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxx x BIS, x xxxxxxxxxxx §162 zákona x. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx - starobním xxxxxxxx (§119 odst. 4 zákona x XXX), resp. případný xxxxxx x dávkami xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxx či xxxxxxx (§121 zákona x XXX, xxxx §160 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx definovanou v xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx (§124 xxxxxx x XXX) - v xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx na xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dospěl i xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx, xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx x XXX předložit xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ústavnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, xx xxxxxxx x xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Co se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením čl. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx službu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nemůže (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx s institutem xxxxxxxxx minima).
Zatímco první xxxxxxxxxxxxx námitka, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za oprávněnou. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX xx x xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x závěru, xx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx", x xxxxx má xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxx Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxx otázku, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx "práva xxxxxxxxxx"(xxxxx de xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx xx xx x případě sporu x příspěvek za xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. x xxxx x xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora - jde x xxxxx xxxx x xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx, vedle toho xxx i x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx pojmu "xxxx x právo" xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx č. 10426/83, xx xxxx Pudas xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx práva, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx způsobem xxxxxx se služebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním, nutí x jisté xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x paušálním xxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nějakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zaměstnaneckému, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zaujal xx xxx xxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xx náboru, xxxxxx xxxxxxxx (kariéry) x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx zaměstnanců (,xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx la xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx des xxxxxxxxxxxxxx') xx xxxxxxxxx vymykají x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx všeobecný xxxxxxxxxx princip Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X již xxxxxxx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx úmrtí xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx, požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebo xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxxxxx 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx tvrdil, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx "z xxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx, byť xx jednalo x xxxxx x práva xxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státně xxxxxxxxxxxxxx poměrem, byl xxxx xxxxxx, xx xxxx stížnosti se xxxxxxxx xxx "náboru", xxx "výkonu xxxxxxxx ", x "ukončení xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívaly x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nároky xxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxx jiných xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx, jenž byl xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx patrimonial`) - xxxx xxxxxxxxx xxxx (De Xxxxx xxxxx Itálii, Lapalorcia xxxxx Itálii x Xxxxxxxxx proti Itálii, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - (xxxx rozsudek xx xxx 2. xxxx 1997, stížnost x. 25839/94, xx xxxx Nicodemo xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx převažující xxxxxxxxxxx povahy xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, v xxxx upřednostnil kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ho x xxxx poznání, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" majetkový, x xxxxxxxxx xx x xxxxx ukázalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx Evropský xxxx xxx lidská práva xxxxx xxxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aplikace xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx mezi státem x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérium xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx autonomní xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" (,, xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx zajistit rovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobné xxxxxx x xxxxxxxxx státech Xxxx Evropy, xxxxxxxxx xx zaměstnavatelském xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Tímto kritériem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, založené xx povaze funkcí x odpovědností, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx podle xxxxx zvolit, x xxxxxxx s předmětem x xxxxx Úmluvy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimek xx záruk xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1. S xxxxxxx xx xx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx rozhodl, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx spory xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x míře; x xxxx tato xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxx x xxxxx ve xxxxxx důchodů x xxxxxx majetkových nároků xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, o těch Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ho spojovalo xx xxxxxx správou; xxxxxxx xx xxx, x ještě xxxx xxxx xxxxxx nástupci, x situaci, která xx zcela srovnatelná xx situací xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx pouto xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx přestalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nemůže xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, xxxxxxxx x. 63235/00, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxx tak, že x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx podmínky - xxxxxx stát musí xx svém právu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx samotný xxxx, xx strana xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx, xxx byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ospravedlnitelná, nepostačí, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na výkonu xxxxxxx moci, nebo xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii - "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xxxx xxxx xxxxxxxx, xx konkrétní předmět xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx státní moci, xxxx xx xx xxxx zmíněného zvláštního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Proto např. xxxxxxx být podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva zásadně x xxxxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx podobné xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx (resp. x jeho výši), xxx xxx o xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx poměrem příslušníka xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxx xxxxx participuje xx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx právo xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx, xxxxx zjevně xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x xxxxxxx xxxx vymezil - jde o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxx sboru, x xxxx již "xxxxxxxx xxxxx" bylo přetrženo, xx dokonce xxx xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx službu xxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx konstatuje, že §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Konstatoval-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx ustanovení xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx dal souhlas xxxxxxxxx a xxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxx řešit xxxxxxxx konsekvence tohoto xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. mezinárodní smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx); xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx s xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxx ústavnímu xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem aplikovat. Xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Sb., xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x návaznosti na xxxxx průlom x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx případných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx aplikační přednosti xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx - z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx plyne logická xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konfliktů xxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxx dá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx byl xxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tisk xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 884/0, str. 4; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx. Malenovský, J.: Xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx x českém xxxxx xx 1. červnu 2002. Právník, x. 9, 2002, str. 926, či Xxxx, X., Kysela X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxx rozhledy, 7/2002, xxx. 303 a 310). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudce xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx přerušovat xxxxxx x obracet se xx Ústavní soud xxx xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx především x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodách (xx xxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x její xx. 6. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx namísto zákona xx vztahuje xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom, xx Xxxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2002 Xx. x xxxxxx x. 403/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx existuje xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "dosaženou xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany základních xxxx x xxxxxx", xx xxxx povolán x přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx on zajistí xxxxxxxx derogační účinky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případem, xxxxx x xxxx xxxx posuzoval, xx xxxxx závěr nebyl xxxxx xxxxxxxx odůvodněn x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx kritice. Xx této situace Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx jasné znění xxxxxxxxx pokynu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, jak xxxx xxxx ukázáno, xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx podle xxxxxx x BIS xxxxxxxx, x xxxxx jej xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx s čl. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxx xxxx xxxx odporujícím §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebránilo, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx aplikovatelný (xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž je xxxxx), a x xxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxx xxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (tak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97), xxxx xxxx i xxxxxxxx x příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.