Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x příspěvku za xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; plyne xx x požadavků čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx x "občanským xxxxxx a závazkům", xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx příslušníka XXX xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx za xxxxxx) xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx povahy, bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxx xxxxxxxxx "zvláštní xxxxx", xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx spor x xxxxxxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx moci.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx smlouvy (čl. 10 Xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx x vázanost soudce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Ústavy), xxxx x přímému x xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 6 odst. 1 xxxxxxxx Úmluvy xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: srov. xxxxx x. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. NSS, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, stížnost x. 28541/95 ve xxxx Pellegrin proti Xxxxxxx (Přehled rozsudků XXXX x. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Vratislav X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě x xxxxxxxxx xx službu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2004 x xxxxxxx na §152 odst. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Sb., x Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.8.2004 zamítla x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx, xx rozhodnutím žalované x I. xxxxxx xx bylo přiznáno xxxxxxxx výplaty příspěvku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná x xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx službu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobu dne 8.3.2006 xxxxxx, neboť xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxx §6 s. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx to xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proti takovým xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx. Podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS, ve xxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §40 xxxx. 1 písm. c) xxxx d) zákona x XXX a x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx se zabýval xxxxxx otázkou, xxx xx tato xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX Ústavnímu soudu. Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx druhé Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx příslušníka XXX xx příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx městského soudu xxxxxxxx xxx žádné xx základních práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při formulování xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x BIS xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxx odlišnostmi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx práci xx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx xx práci xxxxx xx. 28 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx dávky xxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx hmotné zabezpečení xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx věnoval pozornost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx řadit xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx" , x xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. Poukázal xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, publikován xxx x. 415/2004 Xx. NSS), x xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx Pellegrin proti Xxxxxxx ze xxx 8.12.1999 xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 xx nevztahuje na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx specifickými aktivitami xxxxxxx správy x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx držitelka xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxx nebo správních xxxxx. Xxxxxxx soud x Praze proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxx xxxxxxxxxxxxx povahy, proto xxxxx na soudní xxxxxxx v předmětné xxxx xxxxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxx xxxx názoru xxxx výluka xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody.
Proti xxxxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dávky nespadající xxx okruh xxxx xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dávkami jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práce x ozbrojených složkách xxxxx. Náleží xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx dávek sociálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx x příspěvku xx službu xx xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xx. 36 odst. 2 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x zásadě x hodnocením Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitce. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS je xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxx xx xxxxxx xx sám o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx "xxxxx sociálního xxxxxxxxxx" xx dávkou, xxxx. nárokem, xxxxx xx byl pod xxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x 2 Listiny základních xxxx x svobod. Xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 1), xxxx. lidského (čl. 30 odst. 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zásadně xxxxx pro případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xxxx stáří, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx živitele; xxx xxxx případy Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx hmotné zabezpečení". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nouze xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx "xxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podstatné xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Listiny). Xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými jsou: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x práci a xxxxxx živitele, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovýchto sociálních xxxxxxxx xx ztráta xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Rozsah xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx etablovalo xxx xx konci 19. xxxxxxx veřejnoprávní důchodové x nemocenské xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany čl. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxx xxxxxxx zákony xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx čl. 30 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx požívalo xxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, není, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx xx zmíněném xxxxxx publikovaném pod x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx x ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx", zároveň xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxx x výsluhový xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx republiky - xxxx. XXX), xxx xxxxx... xxxxx chápat xxxx xxxxxxx odměny xx xxxxx, xxxxx xxxxx stanoviska ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tzv. služebního xxxxxx x xxxx xxx součástí xxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx sociální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přechod xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ztráty, xxxxx xxx xxxxx; o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxx xx služebního poměru xxxxx jiného zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 zákona x XXX, x xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxx nastává xxxxxxxx událost xxxxxxx x xxxxx druhem xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 odst. 4 xxxxxx x XXX), xxxx. případný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řeší xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx druhého (§121 xxxxxx x XXX, xxxx §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx vůbec xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx dávka, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx definovanou v xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xxxxxx pouze x xxxxxx (§124 xxxxxx x XXX) - x této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xx, xx x obdobnému xxxxxx dospěl x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úmrtné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx x XXX předložit xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy ústavnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, ve spojení x návrhem xxxxx xx. 95 odst. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Xx xx xxx xxxx vztahu xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za službu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xx xxxx podstaty xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nouze považován xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx je xxxxxx x institutem xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, je xxxxx, námitku druhou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx oprávněnou. Xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX je x rozporu x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvody - k závěru, xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "občanských xxxx x xxxxxxx", x xxxxx xx xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 6 odst. 1 xxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx právo xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně a x přiměřené lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu.
Pokud xxx x aplikovatelnost xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx otázku, xxx xx jedná x xxxx x nějaké xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx má xxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx de xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx jde x xxxxxxxxx první, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxx. x spor x právo, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - jde v xxxxx řadě x xxxx x rozsah xx podmínky xxxxxx xxxxx, xxxxx toho xxx x x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx pojmu "xxxx x právo" xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx x. 10426/83, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx jde x kritérium xxxxx - civilní (občanský) xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxx s Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx služebním xxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x jisté obezřetnosti. Xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, či poměru xxxxxx zaměstnaneckému, Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx obsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postoj, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanci. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx povolání (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (,xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx le xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx la xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx xxx fonctionnaires') xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pole xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské úmluvy" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx č. 14399/88 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx všeobecný xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X již xxxxxxx věci Massa xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebo xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxxxxx 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) xx xxxxxxx x policistu xxxxxxxxxx xx stavu x xxxxxx invalidity, xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx", a xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx zvýhodněného důchodu"- Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx jednalo x xxxxx o xxxxx xxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani "náboru", xxx "výkonu xxxxxxxx ", a "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx zaměstnance xx týkaly jen xxxxxxx, xxxxxxx spočívaly x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx činnosti", x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx nároky xxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávní xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckých xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx patrimonial`) - xxxx xxxxxxxxx xxxx (Xx Xxxxx xxxxx Itálii, Lapalorcia xxxxx Itálii x Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxxx č. 25574/94, 25586/94 a 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx partimonial") - (xxxx xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxxxx x. 25839/94, xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx převažující xxxxxxxxxxx povahy sporu Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 8.12.1998, xxxxxxxx č. 28541/95, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ho x xxxx poznání, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "čistě" xxxx "xxxxxxxxx" majetkový, x xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx většina xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx snahou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxx státem x xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxx vyslovit pro xxxxx aplikace xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx autonomní xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx služba" (,, fonction publique"), xxxxxxxxxx zajistit rovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobné xxxxxx x členských xxxxxxx Xxxx Evropy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx kritérium, xxxxxxxx xx xxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba podle xxxxx zvolit, x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výjimek xx záruk xxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1. S xxxxxxx xx to Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x pole xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 1 Úmluvy xxxx xxxxxxxxx xxxxx spory xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakteristické xxxxxxxxxxxx činnostmi xxxxxxx xxxxxx x xxxx; x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejné moci xxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx státu xxxx xxxxxx veřejných společenství. Xxxxxxx pokud xxx x spory xx xxxxxx důchodů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx působnosti xx. 6 odst. 1, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx důchodu, xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx státní xxxxxxx; xxxxxxx xx tak, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: zvláštní pouto xxxxxx x loajality xx xxxxxx přestalo xxxxxxxxx x zaměstnanec xxx nemůže xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, xxxxxxxx x. 63235/00, xx xxxx Eskelinen xxxxx Xxxxxx funkční kritérium xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx x tomu, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx stát musí xx svém právu xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxx xx soudního xxxxxxxx, xxxxxx musí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx složky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx, xxx byla xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úředník xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo xx existuje - xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii - "xxxxxxxx pouto důvěry x xxxxxxxxx" mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx moci, xxxx že xx xxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx např. xxxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx podobné nároky.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx o příspěvek xx službu (xxxx. x jeho xxxx), xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx poměrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxx vzato xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x projednání před xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx právo xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx totiž x xxxx, který xxxxxx xxxxx xxxx třem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx času vymezil - xxx o xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxx, jde o xxxx o xxxxx, xxxxx xx týká xxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx spor x xxxx příspěvku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Konstatoval-li Xxxxxxxx správní xxxx, xx ustanovení xxxxxx, xxxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, k jejíž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx dal xxxxxxxxx xxxxxxx a jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního řádu (xx. xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx); xx přitom oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx platí, xx dojde-li soud x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx definici xxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovat. Xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxx x návaznosti na xxxxx průlom x xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x vázanost xxxxxx těmito xxxxxxxxx. Xxxxx ústavní xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znění xx. 95 xxxx. 1, xxxxx kterého xxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx modifikované normy xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne logická xxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zákona xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx třeba zákon xxxxx (xx xxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 884/0, str. 4; xxxxxxx závěr xxxxxxx x doktrína, xxxx. xxxx. Malenovský, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x lidských právech x xxxxxx xxxxx xx 1. červnu 2002. Xxxxxxx, x. 9, 2002, xxx. 926, xx Xxxx, X., Xxxxxx X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx Xxxxxx XX. Xxxxxx rozhledy, 7/2002, xxx. 303 x 310). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přesvědčení, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx přerušovat xxxxxx x obracet xx xx Ústavní soud xxx xxxxxxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx contra xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx význam především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách (xx smyslu xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx), do xxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x její xx. 6. X xxxxxxx xx xx, xx zmíněná xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx smluv na "xxxxxxxxxxxx" x "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx lidskoprávní xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom, xx Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2002 Xx. x xxxxxx č. 403/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod", xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to proto, xx dovozuje, že xxxxx xx zajistí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obiter xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxx posuzoval, že xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pohříchu nečetné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx jasné znění xxxxxxxxx pokynu.
Z výše xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx, xxx xxxx xxxx ukázáno, nebyl x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx o BIS x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. X xxxxxx aplikaci xx xxx xxxxxxxxx, neboť xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxxx xxxxxxx xxx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx), x x xxxxxxx na to, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx správních soudů xxxx věci týkající xx služebního xxxxxx xxxxx projednatelnými xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 As 29/2003-97), xxxx dána i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.