Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx podle xxxxxx č. 154/1994 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 1 citovaného zákona xxxxxxxxxxx, které podléhá xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví; xxxxx xx x xxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx k "občanským xxxxxx a xxxxxxxx", xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx zvláštní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx za službu) xxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx", xxx ho x xxxx xxxxxx xxxxxx vázalo xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx státní xxxx.
XX. Xxxxxxxxx pravidlo přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx x vázanost xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx (xx. xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užití čl. 6 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, stížnost x. 28541/95 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 1/2000, xxx. 7).
Věc: Vratislav X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Bezpečnostní informační xxxxxx xxx 19.5.2004 x xxxxxxx na §152 xxxx. 2 xxxxxx o XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku za xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2004 xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadl žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx x X. xxxxxx xx bylo přiznáno xxxxxxxx výplaty příspěvku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 11.10.1993, nezohlednila xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx následnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx. Xxxxx §6 s. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 xxxx. e) x. x. s. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS, ve xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x XXX x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x XXX Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxx, že xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesmí xxx x pravomoci xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx BIS xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx žádné xx základních práv xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Při formulování xxxxxx názoru Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x BIS mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx podle xxxxx zřejmé, že xxx x xxxxx, xxxxx přiznání po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx x jeho odlišnostmi xxxxxx poměru xxxxxxxxxx, x nelze xx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxx odměny xx práci xx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivou xxxxxx za práci xxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Stejně xxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu spojovalo x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří, xxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx, ani pomoc x hmotné nouzi, xxx předpokládá čl. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx službu xx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxx xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx" , x xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vždy x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.10.2003, čj. 6 Xx 29/2003-97, publikován xxx č. 415/2004 Xx. XXX), a xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.12.1999 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx působnost čl. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxx správy v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pověřená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správních xxxxx. Městský xxxx x Xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v předmětné xxxx xxxxxxxxx ani x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu není x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Závěr xxxxx o povaze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nespadající xxx okruh xxxx xxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xxx odporuje xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 107/1996 Xx. Ústavní xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx za službu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proto xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx je xxxxxxxxx, xxxx součástí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonem stanovené xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvku xx xxxxxx ze xxxxxxxx přezkumu je x rozporu s xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx vylučuje z xxxxxxxxx soudu přezkoumání xxxxxxxxxx týkajícího se xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx podle stěžovatele xxxx ustanovení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX x xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx výluky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x příspěvku xx xxxxxx xxxxx zákona x BIS xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x příspěvku xx službu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx, xxxx. nárokem, xxxxx xx byl xxx xxxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx totiž xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 30 odst. 1), xxxx. xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxx pro případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezených xxxx stáří, xxxxxxxxxxxxx x práci x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx případy Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx "xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx pouze "xxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Podstatné rovněž xx, xx xxxxxx xxxx xx možno xx xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxxx, xxxxx čl. 30 xxxxxxxxx (čl. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxx, nezpůsobilost x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takovýchto sociálních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxx zavázán xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "přiměřená" xx "zajišťující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Rozsah xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx mezinárodními xxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx reakce xx xxxxx popsané sociální xxxxxxxx etablovalo xxx xx konci 19. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, jsou xxxxx i v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx zákony xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí x xx. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x BIS xxxxxxx xx strany státu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx, neboť xxxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx, ztráta živitele x z toho xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxx xxxxxxx potřeby). Xxxxxxx xxxx ve zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, xx příspěvek xx službu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx "jsou xxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxx xxxxx... xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxxxxx xx práci, nýbrž xxxxx stanoviska ministra xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, s xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxx o zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx sociálními xxxxxx". Xxxx sociální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx odůvodňují poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx usnadnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, zde xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx utrpí; x xxxx motivaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxx služebního xxxxxx bezprostředně xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 zákona x BIS, x xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxx omezeno xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx událost xxxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxx - starobním xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 xxxxxx o XXX), resp. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx (§121 zákona x XXX, xxxx §160 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x Bezpečnostní xxxxxxxxxx službě xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx definovanou x xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x úmrtné (§124 xxxxxx x XXX) - v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx dospěl i xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxx soudu, xxxxx, xxxxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úmrtné xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. 1 zákona o XXX xxxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy ústavnímu xxxxx, neboť shledal, xx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx) představuje právo xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, xx xxxxxxx x xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Co se xxx týče xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 30 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx za dávku xxxxxxxxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxx xxxxx považován xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx minima).
Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, je xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX xx x xxxxxxx s xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x závěru, xx právo xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx práv x závazků", x xxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 citované Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasit.
Podle xx. 6 odst. 1 xxxx xxxx Úmluvy xx xxxxx xxxxx xx to, aby xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodne x xxxx občanských xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx zkoumá vždy xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxx x nějaké xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx první, Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx xx xx x případě xxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xxxxxxxxx x spor ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. x xxxx x xxxxx, xxx xx vymezila judikatura Xxxxxxxxxx soudního xxxxx - xxx x xxxxx xxxx x xxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx toho xxx x x xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx pro uplatnění xxxxx rozhodný (x xxxxxxx xxxxx "xxxx x xxxxx" xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx č. 10426/83, xx věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx - civilní (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnost, xx jde o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se služebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Zejména xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx poměru xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxx obsáhlé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje.
Evropský xxxx pro lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxx zaměstnanci a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx přivedlo x xxxxxxxxxx, xx "spory xxxxxxxx xx náboru, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx zaměstnanců (,les xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx carriére xx xx cessation x'xxxxxxxxx xxx fonctionnaires') xx xxxxxxxxx vymykají x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy" (xxxx. např. rozsudek xx dne 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx xxxx Massa xxxxx Xxxxxx). X xxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx všeobecný xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nicméně od xxxxxxx podrobil výraznému xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx Itálii stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx funkci ředitelky xxxxx, xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (rozsudek xx xxx 26. xxxxxxxxx 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) xx xxxxxxx x policistu xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, která, xxx xxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx "z xxxxxxxx", x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx xxxxxxx o xxxxx o práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměrem, byl xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani "náboru", xxx "xxxxxx xxxxxxxx ", x "xxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx činnosti", x xxxxxx proto k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Podle xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, jenž byl xxxxxxxxx sporu, xx xxxx xxxxx "čistě xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx xxxxxxxxxxx`) - xxxx xxxxxxxxx xxxx (De Santa xxxxx Itálii, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx vlastnického"("essentiellement xxxxxxxxxxx") - (srov rozsudek xx xxx 2. xxxx 1997, stížnost x. 25839/94, ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zájem xx "xxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx iniciovaných státními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx tak xxxxx xx jejich majetkové xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nejistotě týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérium nové. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx vyslovit xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" (,, fonction xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x členských xxxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x státní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povaze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx třeba xxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxxxxx x cílem Úmluvy, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytnutých xx. 6 xxxx. 1. X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx jsou xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnostmi veřejné xxxxxx v xxxx; x xxxx xxxx xxxxxx jedná jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, o xxxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spadají xx působnosti xx. 6 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx důchodu, xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx správou; xxxxxxx se tak, x ještě xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, která xx zcela xxxxxxxxxxx xx situací xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: zvláštní xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx přestalo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x rukou xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, stížnost x. 63235/00, xx xxxx Eskelinen xxxxx Xxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii xxxxxxxx xxx, že x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany podle xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyloučit xxxxxxx xxx ze soudního xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Přitom samotný xxxx, že strana xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx účastní xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx rozhodující. X xxxx, xxx byla xxxxxx xx soudního xxxxxxxx ospravedlnitelná, nepostačí, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx existuje - xxxxx rozhodnutí Pellegrin xxxxx Xxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxx důvěry x xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx sporu a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx prokázat, xx xxxxxxxxx předmět xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx spjat x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx být podle Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyloučeny xxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako spory x plat, odstupné xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx (resp. x xxxx výši), xxx xxx x xxxxx spjatý xx xxxxxxxxx poměrem příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx vzato xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vyloučit x projednání před xxxxxx, xxxx by xxxx dotčeno právo xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx totiž x xxxx, který xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxxxxxxx výluky ze xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx - jde x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx o xxxxx, xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx" bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy.
Konstatoval-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx použito, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx a jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musel xxxxx xxxxxxxx konsekvence xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a jimiž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx součástí xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx se mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx pak soudce xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky); xx xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení platí, xx dojde-li soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx řešení xxxx použito, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu.
Vycházeje x xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Ústavy České xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx xxx ústavnímu xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx povinen na xxxxxxx pokynu čl. 95 odst. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikovat. Xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxx x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xxxxxxx xx xxxx ustanovení xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Pravidlo xxxxxxxxx přednosti xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x vázanost xxxxxx těmito smlouvami. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvou - z xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákona x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy před xxxxxxx a aplikuje xxxxxxxxxxx smlouvu namísto xxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxx (xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavodárce - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx třetího xxxxxxxxx období x. 884/0, str. 4; xxxxxxx xxxxx zaujala x doktrína, srov. xxxx. Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx právech x xxxxxx xxxxx xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, č. 9, 2002, xxx. 926, či Xxxx, X., Kysela J.: Xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx přijetí xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx ČR. Xxxxxx xxxxxxxx, 7/2002, xxx. 303 x 310). Xxxxxxxx správní xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx soudce je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx se xx Ústavní xxxx xxx xxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx constitutionem.
Výše xxxxxxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx bývalé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), do xxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x její xx. 6. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx smluv na "xxxxxxxxxxxx" x "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2002 Xx. x xxxxxx x. 403/2002 Xx. xxxxxxxx pochybnosti xxx xxxxx vysloveným xxxxxxx a dovodil, xx xxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxx právech x základních svobodách. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx procedurální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx", xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxx mezinárodními smlouvami, x to xxxxx, xx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxxxx zákona. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxxx xxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odporujícím §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx nebránilo, xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - executing xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxxx xxxxxxx xxx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx), x s xxxxxxx xx to, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97), xxxx dána x xxxxxxxx x příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.