Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 154/1994 Sb., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx službě, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, které podléhá xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx x požadavků čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.) ve xxxxxx x "občanským xxxxxx x závazkům", xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx, x xxxx xxxx xxx přetrženo "xxxxxxxx xxxxx", xxx ho x době výkonu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x příspěvek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx moci.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řádu (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx užití čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx výluky xx xxxxxxxx přezkumu.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx x. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. NSS, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 1/2000, xxx. 7).
Xxx: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx službu, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2004 x xxxxxxx na §152 xxxx. 2 xxxxxx x XXX xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx přiznaného xxxxxxx xx základě §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Sb., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky.
Žalobcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 6.8.2004 zamítla x xxxxxxxx rozhodnutí potvrdila.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. stupni xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx výplaty příspěvku xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příspěvku za xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 11.10.1993, xxxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, že xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx dne 8.3.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxx §6 x. x. s. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 písm. e) x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí služebního xxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x BIS a x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx 5&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx se zabýval xxxxxx otázkou, xxx xx xxxx výluka x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XXX Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xx. 36 xxxx. 2 věty druhé Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx xxx z pravomoci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx podle Listiny. Xxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod žádné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx formulování xxxxxx názoru Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx příspěvek za xxxxxx xxxx xxxxx x BIS xxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx přiznání po xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxx odlišnostmi xxxxxx poměru xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxx xx xxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nepovažuje xxxxxxxxx xx službu xx součást xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za práci xxxxx xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxx povaha xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx účelem xxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx stáří, při xxxxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxx ztrátě xxxxxxxx, ani xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx věnoval xxxxxxxxx x souladu výluky xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx za xxxxxx nelze xxxxx xxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx" , o xxxxx xx podle xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jednak xx xxxxxxxxxx správních soudů, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxxxxx xxxx poměr xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, publikován xxx č. 415/2004 Xx. NSS), x xxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, který xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 8.12.1999 xxxxxx konstatoval, xx působnost xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx specifickými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správních xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx výluka ze xxxxxxxx přezkumu xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx chránícími xxxxxxxx xxxxx x svobody.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx xxx xxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 107/1996 Xx. Ústavní xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx kompenzace práce xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x charakteru xxxxx x ozbrojených xxxxxxxx xxxxx. Náleží xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, x xx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování služebního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx vylučuje x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx podle Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX s xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxx konformitě výluky xxxxxxxxxxx služebního orgánu x příspěvku xx xxxxxx xxxxx zákona x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x příspěvku xx službu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx garantované xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx o xxxx xxxxxxxxx právem.
(...) X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ne xxxxx "xxxxx sociálního xxxxxxxxxx" xx dávkou, xxxx. nárokem, xxxxx xx xxx pod xxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx xxxxxxx k zakotvení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 30 odst. 1), xxxx. xxxxxxxx (xx. 30 xxxx. 2) xxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pro případy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stáří, xxxxxxxxxxxxx x práci x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx případy Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listina xxxxx "xxxxx nezbytnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákonů, xxxxx xx. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx některou xx xxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx, xxxxxxx jsou: xxxxx, nemoc, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z výdělečné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx životních xxxxxx. Pomoc, xxxxxx xx stát zavázán xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sociální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění - nároky xxxxx xxxxxxxx ochrany xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxxx čl. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx příspěvek xx xxxxxx podle zákona x XXX xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx událost (xxxxx, xxxxx, xxxxxx živitele x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, xx příspěvek xx xxxxxx x xxxxxxxxx příspěvek, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxx systému dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx příspěvku xx službu v xxxxxxxxxx x Armádě Xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. XXX), xxx xxxxx... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx, x nímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx samostatný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx platných předpisů. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx určité xxxx xxxxxxxxxx důvody". Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx odůvodňují poskytování xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx zjevně xx xxxxx usnadnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přechod do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx skončení služebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 zákona x XXX, x xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů), xxxxxx že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx zpravidla nastává xxxxxxxx událost xxxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (§119 odst. 4 xxxxxx x XXX), xxxx. případný xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řeší xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či druhého (§121 xxxxxx o XXX, xxxx §160 xxxxxx o služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx reagovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx definovanou x xx. 30 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx pouze x úmrtné (§124 xxxxxx o XXX) - x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl i xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx citovaného ustanovení, xxxxxx x xxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ústavnímu xxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxx výlukou xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2007, xx. 5 As 65/2006-51, xx xxxxxxx x návrhem xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2007, čj. 5 Xx 65/2006-44).
Xx xx xxx xxxx vztahu xxxxxxxxx za službu x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx ustanovením xx. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, nelze xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxx vyplývá xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xx samé xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxx (xxxxxx nouze xx xxxxxx s institutem xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, je xxxxx, xxxxxxx druhou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx podle §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS je x xxxxxxx s xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx službu xxxxx řadit do xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx", x xxxxx má podle xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx s konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx souhlasit.
Podle xx. 6 xxxx. 1 xxxx prvé Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx, aby xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu.
Pokud xxx x aplikovatelnost čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx xxxx xxx kritéria - xxxxxx otázku, zda xx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx, jednak xxxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx"(xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. x spor x právo, xxx xx vymezila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx - xxx x xxxxx řadě o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxx, xxxxx xxxx xxx x x xxxx závažný a xxxxxxxx, xxxxxxx výsledek xxxxxxxx sporu xx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxx "spor x právo" xxxx. xxxxxxx rozsudek Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 27. října 1987, xxxxxxxx x. 10426/83, xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx).
Xxxxx xxx x kritérium xxxxx - xxxxxxx (občanský) xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx jde x xxxx jistým xxxxxxxx xxxxxx xx služebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávním, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx poměru xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxx postoj, xxxxx výše zmíněnou xxxxxxxxxxx zřejmě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx členských xxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx přivedlo k xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xx náboru, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (,xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx le xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx la xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx des fonctionnaires') xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pole působnosti xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx). V xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxx princip Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nicméně xx xxxxxxx podrobil výraznému xxxxxxx. V xxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úmrtí xxx manželky, xxxxx xxxxxxxxxx funkci ředitelky xxxxx, požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebo xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. listopadu 1992, stížnost č. 11519/85) xx jednalo x policistu vyřazeného xx stavu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx", a xxxxx xxxxx x poskytnutí "xxxxxxxxx zvýhodněného xxxxxxx"- Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx x práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státně xxxxxxxxxxxxxx poměrem, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxx "xxxxxx", xxx "xxxxxx povolání ", a "ukončení xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx spočívaly x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx činnosti", x xxxxxx proto x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckých vztahů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporu, xx xxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx patrimonial`) - jako vyplacení xxxx (De Xxxxx xxxxx Xxxxxx, Lapalorcia xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - (xxxx xxxxxxxx xx dne 2. xxxx 1997, xxxxxxxx x. 25839/94, xx xxxx Nicodemo xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, v xxxx upřednostnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxx poznání, xx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx, jejichž zájem xx "xxxxx" nebo "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx x xxxxx ukázalo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx většina xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx tak dopad xx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx snahou učinit xxxxx nejistotě xxxxxxxx xx xxxxxxxx garancí xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx autonomní interpretaci xxxxx "státní xxxxxx" (,, xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovné xxxxxxxxx se státními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rovnocenné xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státech Xxxx Xxxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xx povahu xxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx být napříště xxxxxxx kritérium, xxxxxxxx xx xxxxxx funkcí x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vykonává. Xxxxxx xx xxxxx podle xxxxx zvolit, x xxxxxxx x předmětem x xxxxx Úmluvy, xxxxxxxxxxxx interpretaci výjimek xx záruk xxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1. S xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodl, xx x pole působnosti xx. 6 xxxx 1 Úmluvy jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je charakteristické xxxxxxxxxxxx činnostmi veřejné xxxxxx v xxxx; x jaké xxxx xxxxxx jedná xxxx xxxxxxxxx veřejné moci xxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx, který by xxxxxxxx funkční xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pouto, xxxxx ho xxxxxxxxx xx xxxxxx správou; xxxxxxx xx xxx, x xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx, x situaci, xxxxx xx zcela srovnatelná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxxx pouto xxxxxx a xxxxxxxxx xx státem přestalo xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx držet x xxxxx část xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, stížnost x. 63235/00, ve xxxx Eskelinen proti Xxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx, xxx xxxxxx spor xxxxxxxxx xxxxx ochrany podle xx. 6 xxxx. 1 Evropské úmluvy x lidských xxxxxxx, xxxx xxx splněny xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak musí xxxxx xxxx výluka xxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxx samotný xxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx složky, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx - "xxxxxxxx pouto xxxxxx x loajality" mezi xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx zaměstnavatelem. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxxx stát prokázat, xx xxxxxxxxx předmět xxxxxx sporu xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxxxxx být podle Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spory x plat, odstupné xx podobné xxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx (resp. x xxxx xxxx), xxx jde o xxxxx spjatý se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu veřejné xxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx dotčeno právo xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxx, který xxxxxx xxxxx xxxx třem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx - jde x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxx x nárok, xxxxx xx xxxx xxx bývalého příslušníka xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx již "zvláštní xxxxx" xxxx přetrženo, xx xxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx použito, xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxx souhlas xxxxxxxxx x xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musel řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx znění ústavního xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx ústavní zákon Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou součástí xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx než xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx soudce xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxx při řešení xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu.
Vycházeje x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čl. 112 xxxx. 1 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx čl. 95 xxxx. 1 xxxx věty před xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Sb., xxxxxxxx totiž nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx řeší rovněž x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx přednosti má xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutní xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xx x vázanost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ústavní zákon x. 395/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 1, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx normy xxxxxx článku je xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx vázán zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - x aplikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne logická xxxxxxxxxxx x tom, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konfliktů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx x aplikuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl ústavodárce - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxx. xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx xxxxx zaujala x xxxxxxxx, xxxx. xxxx. Malenovský, X.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, č. 9, 2002, str. 926, xx Xxxx, X., Kysela X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxx ČR. Xxxxxx rozhledy, 7/2002, xxx. 303 a 310). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudce je xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., neboť xx x takovém případě xxxxxx contra xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx níž xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx o lidských xxxxxxx x xxxx xx. 6. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx novela xxxxxxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx dualitu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxx", xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx úpravy, kdy xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx správní soud xx je xxxxx, xx Ústavní xxxx xxxx xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2002 Sb. x xxxxxx x. 403/2002 Xx. vyslovil pochybnosti xxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx nadále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských právech x základních xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základních xxxx x svobod", xx xxxx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, x to proto, xx xxxxxxxx, že xxxxx xx zajistí xxxxxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx této situace Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx jasné znění xxxxxxxxx pokynu.
Z xxxx xxxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxx x případě xxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxxxxxx, x proto xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx s xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx o XXX x xxxxxxxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž xx xxxxx), x x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97), xxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.