Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 154/1994 Sb., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx výluce xxxxxxxx x §139 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxx x "občanským xxxxxx x závazkům", xx xxx nutno xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx BIS xx xxxxxxxx xxxxxx xx strany státu (xxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxx nárok xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xxxx xxxx xxx přetrženo "zvláštní xxxxx", xxx xx x době xxxxxx xxxxxx vázalo xx xxxxx, xxxxxxx spor x xxxxxxxxx nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxx pravidlo přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Xx.), xxxxx x vázanost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx), xxxx x xxxxxxx x přednostnímu xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxx výluky xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx č. 107/1996 Xx., x. 415/2004 Xx. XXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1999, xxxxxxxx x. 28541/95 ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (Xxxxxxx rozsudků XXXX č. 1/2000, xxx. 7).
Věc: Xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx službu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.5.2004 x odkazem xx §152 xxxx. 2 xxxxxx x BIS xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě §129 x §130 xxxxxx x. 527/1992 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 6.8.2004 xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx x X. xxxxxx xx bylo přiznáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, ze xxx 11.10.1993, nezohlednila xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno. Xxxxx §6 s. x. s. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx to stanoví xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zvláštní xxxxx. Xxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxx xx xxxxx §68 písm. x) x. x. s. xxxxxxxxxxx. Xxxxx §139 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xx xxxxx x datu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o propuštění xx služebního poměru xxxxx §40 xxxx. 1 písm. c) xxxx x) xxxxxx x XXX x x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx zabýval xxxxxx otázkou, xxx xx xxxx výluka x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx přerušil řízení x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx zákona x XXX Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxx xx. 36 odst. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxx vyloučeno přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx příslušníka BIS xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxx názoru Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxx xxxxx x XXX xxxx xxxxxx související se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odměny xx práci xx xxxx výkonu xxxxxx. Xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxx povaha dávky xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx příspěvku xxxx xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xx stáří, xxx xxxxxxxxxxxxxx x práci xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x hmotné nouzi, xxx xxxxxxxxxxx xx. 30 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx věnoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxx nelze řadit xxx do xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx" , x xxxxx má podle xx. 6 odst. 1 Úmluvy vždy x konečnou platností xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxx xxx x. 415/2004 Xx. NSS), a xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 8.12.1999 xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivitami xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v jakém xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pověřená xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxx xxxxxxx, že nároky xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx službu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx nevyplývá ani x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxx xxxxx o povaze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx nespadající xxx okruh práv xxxxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 107/1996 Sb. Xxxxxxx xxxx xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxx x výsluhový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx složkách xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dávek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebního xxxxxx Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xx x rozporu x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx podle stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x BIS x xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx x zásadě x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitce. Xxxxx xx. 36 xxxx. 2 věty xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xx xxxxxx podle zákona x BIS xx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx za službu xx xxx x xxxx základním právem.
(...) X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" je xxxxxx, xxxx. nárokem, xxxxx xx xxx pod xxxxxxxx xx. 30 xxxx. 1 a 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 30 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanského (xx. 30 xxxx. 1), xxxx. lidského (xx. 30 xxxx. 2) xxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx událostí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x práci a xxxxxx živitele; xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx právo xx "xxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení". X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listina xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx rovněž xx, xx těchto xxxx xx xxxxx xx dovolávat xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 30 xxxxxxxxx (xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xx službu xxxx některou xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx: xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxx živitele, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sociálních xxxxxxxx xx ztráta xxxxxx x výdělečné xxxxxxxx, xxxxx sloužil x xxxxxxxxx životních xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xx xxxx zavázán xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx výrazy "xxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx ovlivněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx etablovalo xxx xx xxxxx 19. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - nároky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 30 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxxxx i x xxxxxxxx době především xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nároky podle xxxxxx č. 54/1956 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx "prováděcími" xxxxxx xx smyslu xx. 30 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod).
Přihlédne-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle zákona x BIS xxxxxxx xx xxxxxx státu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, není, xxxxx xxxxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx událost (xxxxx, xxxxx, ztráta xxxxxxxx x z toho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Ústavní xxxx ve zmíněném xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx službu i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxx vyrovnání "xxxx xxxxxxxx systému xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x ukončením xxxxxxxxxx xxxxxx", zároveň xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxx x výsluhový xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxx republiky - xxxx. NSS), ten xxxxx... xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx tzv. služebního xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx platných xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx peněžního příjmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvody". Xxxx sociální xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx usnadnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx informační xxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx; x xxxx motivaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezprostředně přijat xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nenáleží (§119 xxxx. 2 zákona x XXX, x xxxxxxxxxxx §162 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx že jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxx xxxxxx xxxxxx - starobním xxxxxxxx (§119 xxxx. 4 zákona x XXX), resp. případný xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řeší xxxxxx xx prospěch xxxxxxx či druhého (§121 zákona x XXX, dnes §160 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx definovanou v xx. 30 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx patrně xxxxx x xxxxxx (§124 xxxxxx x BIS) - x xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úmrtné xxxxx citovaného ustanovení, xxxxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §139 odst. 1 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shledal, xx část výlukou xxxxxxxxx xxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx) představuje xxxxx xxxxxxxx čl. 30 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-51, xx spojení x xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy České xxxxxxxxx xx dne 13.4.2007, xx. 5 Xx 65/2006-44).
Xx se xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 30 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, nelze xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, xx samé xxxxxxxx xxxx xx dávku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx je xxxxxx x institutem xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx představuje právo xxxxxxxx xx. 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx druhou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §139 xxxx. 1 zákona x XXX xx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx rekapitulovanými xxxxxx - k xxxxxx, xx právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx "občanských xxxx x závazků", x xxxxx má xxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud. X tímto závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 6 odst. 1 xxxx xxxx Xxxxxx xx každý xxxxx xx to, aby xxxx záležitost byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu.
Pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx kritéria - xxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx charakter "práva xxxxxxxxxx"(xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x BIS xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxx. x spor x právo, xxx xx vymezila xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx - jde x xxxxx xxxx x xxxx x rozsah xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x x xxxx závažný x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxx "xxxx x právo" xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 1987, xxxxxxxx č. 10426/83, xx věci Xxxxx xxxxx Švédsku).
Pokud xxx x kritérium druhé - xxxxxxx (občanský) xxxxxxxxx práva, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto poměrem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx obezřetnosti. Xxxxx x paušálním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx vylučuje aplikovatelnost xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxxxxxxxx. Zejména xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zaujal xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jasný postoj, xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx četných xxxxxxxxx xxxxx Rady Xxxxxx xxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx přivedlo x xxxxxxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (,xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, la xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x'xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx') xx všeobecně xxxxxxxx x pole xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Evropské úmluvy" (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.8.1993, xxxxxxxx x. 14399/88 xx xxxx Massa xxxxx Xxxxxx). V xxxxx ohledu xxxx xxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 6 Xx 29/2003.
Xxxxx všeobecný xxxxxxxxxx princip Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V již xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ředitelky xxxxx, požadoval poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebo xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Lombardo proti Xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26. listopadu 1992, xxxxxxxx x. 11519/85) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavu z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nemocemi "x xxxxxxxx", x xxxxx xxxxx o poskytnutí "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx"- Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, byť xx jednalo x xxxxx o práva xxxx nějakým způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx stížnosti xx xxxxxxxx ani "xxxxxx", xxx "xxxxxx xxxxxxxx ", a "ukončení xxxxxx" státního zaměstnance xx xxxxxx jen xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vzniklého xx xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnaneckých vztahů xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx sporu, xx xxxx práva "čistě xxxxxxxxxxxx" ("xxxxxxxx xxxxxxxxxxx`) - jako xxxxxxxxx xxxx (Xx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, Lapalorcia xxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxxx x. 25574/94, 25586/94 x 25587/94, xxxxxxxx x 2. xxxx 1997), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"("xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx") - (srov xxxxxxxx xx xxx 2. xxxx 1997, xxxxxxxx x. 25839/94, ve xxxx Nicodemo xxxxx Xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx překonal xx svém xxxxxxxx xx xxx 8.12.1998, xxxxxxxx x. 28541/95, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx "xxxxx" xxxx "xxxxxxxxx" majetkový, x xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státními xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, má tak xxxx xxx xxxxx xx jejich majetkové xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx snahou xxxxxx xxxxx nejistotě týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy xx xxxxx xxxx státem x xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx kritérium xxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx vyslovit xxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx" (,, fonction xxxxxxxx"), xxxxxxxxxx zajistit xxxxx xxxxxxxxx xx státními xxxxxxxxxxx zastávajícími xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx funkce x členských státech Xxxx Evropy, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a státní xxxxxxx. Tímto kritériem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povaze xxxxxx x odpovědností, xxxx xxxxxxxxxxx vykonává. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s předmětem x xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytnutých xx. 6 xxxx. 1. X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx, xx x pole xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx 1 Xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx státu, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx; x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx veřejné moci xxxxxxxx ochranou xxxxxxxx xxxxx státu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x spory ve xxxxxx důchodů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx kritérium xxxxx xxxxxxxx ve xxxx Pellegrin xxxxx Xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx působnosti xx. 6 odst. 1, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx se xxx, x xxxxx více xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x situaci, xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxx: zvláštní pouto xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a zaměstnanec xxx nemůže xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx v rozsudku xx dne 19. xxxxx 2007, stížnost x. 63235/00, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ochrany podle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx musí xx svém právu xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, jednak musí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxx. Přitom xxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxx xx zaměstnancem xxxxxx xxxxxx, která xx účastní na xxxxxx veřejné moci, xxxx sám o xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx úředník xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci, nebo xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Francii - "xxxxxxxx xxxxx důvěry x xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxx stát prokázat, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx státní moci, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důvěry a xxxxxxxxx. Proto např. xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxxx vyloučeny xxxxx xxxxxxx pracovněprávního xxxxxxxxxx jako spory x plat, odstupné xx podobné xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx musí Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. x jeho xxxx), xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka xxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu veřejné xxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxx xxxxx o xxxx, který xxxxxx xxxxx všem třem xxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx výluky ze xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva x xxxxxxx času vymezil - xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxx x xxxxx, xxxxx xx týká xxx bývalého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx službu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, že §139 xxxx. 1 xxxxxx x BIS xxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx Česká republika xxxxxx, xxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxx xx xxxx ústavní xxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx parlament xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva něco xxxxxx než zákon, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 95 odst. 1 Xxxxxx České xxxxxxxxx xx pak soudce xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. mezinárodní xxxxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx České republiky); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Ústavnímu soudu.
Vycházeje x xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezené v xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx již ústavnímu xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx legální definici xxxxxx xx. 112 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx pokynu čl. 95 odst. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx spojení x xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přednostně xxxx xxxxxxx aplikovat. Xx. 10 Ústavy Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx totiž nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, ale x návaznosti xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx českého ústavního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx řeší xxxxxx x otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky za xxxxxxxxxx, které stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pravidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx absolutní xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxx těmito smlouvami. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx. xxxxxxx revidoval x xxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx. Xxxxx modifikované normy xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx je xxxxxxxx xxxxxxxx soulad xxxxxx x mezinárodní smlouvy xxxxx čl. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky x x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx přednost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx xxxxx explicitně xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. ústavního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxx x. 884/0, xxx. 4; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doktrína, xxxx. xxxx. Malenovský, J.: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx 1. xxxxxx 2002. Xxxxxxx, x. 9, 2002, xxx. 926, xx Xxxx, X., Xxxxxx X.: Xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Ústavy XX. Xxxxxx xxxxxxxx, 7/2002, xxx. 303 a 310). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxxxxxx, xx soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx přerušovat xxxxxx x obracet xx xx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx čl. 95 odst. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., xxxxx by x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx závěr má xxxxxxx význam xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zmíněnou xxxxxxx), xx xxx xxxxx x Evropská xxxxxx x lidských xxxxxxx x její xx. 6. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxxxx" a "xxxx", xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxxx x xx smlouvy xxxxxx lidskoprávní charakter, xx xxxxxx od xxxxxxxx úpravy, kdy xxxxx x uvedených xxxxxxxxx věc předkládaly Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx Ústavní soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 395/2002 Xx. x xxxxxx x. 403/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vysloveným xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx existuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv x lidských právech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx na nutnost xxxxxxxx "dosaženou procedurální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx", xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezinárodními xxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx on xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smluv zrušením xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx závěr Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s případem, xxxxx x xxxx xxxx posuzoval, že xxxxx závěr nebyl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxx xxxxx věci xxxxxxxxx silné xxxxxxx. Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemožným, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx, nebyl x xxxxxxx sporu x příspěvek za xxxxxx xxxxx xxxxxx x XXX vyloučen, x proto xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx odporujícím §139 odst. 1 xxxxxx x BIS x stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumat. X xxxxxx aplikaci mu xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (má xxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xx. umožňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx), a x xxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2003, xx. 6 Xx 29/2003-97), xxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.