Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odůvodněno, xx z xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx za liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx žalobní xxxxxxx x námitkami xxxxxxxxxx a nedochází-li xxxxxxx soud k xxxxx závěrům, xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx nejasných xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nepravdivých xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§43 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).

XXX. Xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxx x prodejnách Xxxx/Xxx Xxxx bez xxxxxxxxx xxxx x xxxx z přidané xxxxxxx a na xxxxxx x xxxxxx xxxxxx povolení podle §45b zákona XXX x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, a §12b xxxxxx ČNR x. 587/1992 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx vztahoval zákon č. 71/1967 Sb., o xxxxxxxx xxxxxx (správní řád), xxxxxx xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Duty/Tax Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povolení xxxxx §45b zákona XXX x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x §12b xxxxxx XXX x. 587/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx této xxxxxxxx (xxxx. provozování xxxxxxxx xx xxxx objektech, xxxxxx x objektu xxxxxxx) xxx nenamítalo, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxx oprávněné (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. NSS, xxxxx x. 34/1995 Xx. ÚS (xx. xx. III. XX 84/94), nález č. 85/1997 Sb. ÚS (xx. zn. XXX. XX 94/97), xxxxx x. 16/2005 Sb. XX (xx. zn. XXX. ÚS 252/04), xxxxx x. 30/1998 Xx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným S. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o xxxxxxxxx xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx úřad xx Znojmě vydal xxx 21.6.2002 xxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx září, říjen x xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxx, lihovin x xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 7&xxxx;770&xxxx;953 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxxx xx dne 16.12.2002. X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx X) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (na pozemku X) a xxxxx xxxxxxxx xxx daně x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx zboží bez xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxx/Xxx Xxxx xxxxxxxx prodávat zboží xx xxxx bez xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx N). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx byl Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx budově xx pozemku X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxx povinen x xxxxxxxx v xxxx xxxxxx na xxxxxxx X prodávat xxxxx xx xxxx včetně xxxx x přidané xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Závěr, že xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxx xx xxxxxxx povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x prodejně Xxxx/Xxx Xxxx ze xxx 18.1.1995; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx slova xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Stejně i xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx oprávněn postavit xx tomtéž pozemku xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xx rozsudky xx xxx 23.2.2005 xxxxxx.

Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudkům krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx stížnostech jsou xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §43 x. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sloupcích) xxxxxxxx přiznání. Xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx, x xxxxx správce xxxx xxx nebyl xxxxxxxx vydávat xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx u xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxx povinností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx daně xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx závěry xxx xxxx xxxxxxxx x rozporu x §31 xxxx. 4, 8 x 9 x. x. Xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2001, xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2002. Zrušené xxxxxxxxxx xxx nemůže xxx ve xxxxxx §31 odst. 4 x. ř. užita xxxx xxxxx. Dalším xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výkladové xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.11.2001, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pak x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vad x dokazování zabýval xxxxx povrchně x xxxxxxx a krajský xxxx se touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx x xxxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx je xxx xxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.1995, sp. xx. III. ÚS 84/94, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1995 Sb. XX, a nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.1997, xx. xx. III. XX 94/97, zveřejněný xxx x. 85/1997 Xx. XX) je xxxxxx x principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva na xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xx x povinnosti soudů xxxxxxxx odůvodňovat. Z xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx libovůle a xxxxxxxx porušujícím ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx judikoval, xx xxxx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x proč xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nutno pokládat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Soud, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx argumentací, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx odmítnout, xxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávnost xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, čj. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX).

Xxxxxxxx xx nyní otázka, xxx je z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx povolení Ministerstva xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxx xxx o xxxx ale xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx-xx xxxxxxxxxx žalovaného důkladné, xx x něho xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx odvolací námitky xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx s námitkami xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx zdlouhavě x xxxxx xxxx xxxxxx slovy říkat xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poznámkou.

Krajský xxxx xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx oprávněn x xxxx xxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx daní, xxxxxxxxxxx, xx tyto otázky xxxx společný xxxxxx. Xx rozhodnou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxx, xxx bylo v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx prodávat xxxxx xx ceny xxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx bez xxxx x prodejně Xxxx/Xxx Free xx xxx 18.1.1995, ze xxx 17.11.1999 a xx xxx 19.10.2000 x ztotožnil xx xx závěrem žalovaného, xx se xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxx/Xxx Free xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxx stejné.

Krajský xxxx xxxxxx ještě xxxxx, xx ze xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. X x x. x. Hevlín, xxxxxx stavebních nemovitostí, xxxxxxxx či provozovny. Xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx týká, je xxxxx xxxxx stavba Xxxx/Xxx Free. Tím xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxx xxxxxxx, xx z něho xxxxxx, že xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx sporného povolení; xxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud považuje x hlediska §54 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xx xx formy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou. Xxxxx xx stěžovatelova xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx námitky xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx 103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xx. xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx mít vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx namítanou vadu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx jimi důkazy xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx důkazní prostředky xx stanou xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x žalovaného xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx logického uvažování, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. Xxx povinností xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx je xxx xxxxx x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli podmínky xxx to, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §31 xxxx. 9 x. x., xx. xxx měl xxxxxxx xxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, že není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x důsledku xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxx svá xxxxx" xx povinností x xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx důkazní prostředky xxxxxxxxx xxx nezávisle xx daňovém xxxxxxxx: xx jeho xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 x. x.).

Xx xxxxxxxxx řízení to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, pravdivosti, průkaznosti xxxx úplnosti podaného xxxxxxxx přiznání a xxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxx výzvou x tomu, aby xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil, neúplné xxxxx doplnil, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx opravil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (§43 xxxx. 1 d. ř.).

V xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, že výzvy xxxx neurčité, x xxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vydány xxxxx; xxxxxxx xx, xx pokud správce xxxx x xxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v kasačních xxxxxxxxxxx ještě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x požadované xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx reagoval, xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx přijal xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povedou x xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky.

Nicméně x přes xxxx xxxxxxxxxx se xxx, xx stěžovatel xx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx správce daně "xxxxx" xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 9 x. ř. xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx daňovou xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x ve xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx x xxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jedinou xxxxx x je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §43 x. ř. To xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx v §43 d. x. x xxxxxx xxxxxxx xx xx nemohl xxxxxxxx, neboť z xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo x důsledku toho, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx daně xx xxxxxxxx pochybnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vyměřením xxxx x k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx jedinou výzvu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §312 xxxx. 1 zákona x. 76/1927 Xx. x. x x., o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemně xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx), aby xxx xxxxx doplnil, xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátil. Xxxxxxxxxxx xxxxxx poplatníku xxxxxxxx pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx."

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, x výkladem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spolupráce xxxxxxx xxxx s xxxxxxx subjektem x xx povinnost správce xxxx dbát xxxx, xxx skutečnosti rozhodné xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (§2 odst. 9, §31 xxxx. 2 x. x.).

Xxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §43 d. x. x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jasné, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x nové xxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx za xxxx včetně daní, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxx zboží xxx xxxx x xxxxxxxx Duty/Tax Free. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx prokázal, že xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx daní, x xxxxx to xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxx xxxx prodáváno xxxxx xxx xxxx.

Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx popsaným x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx prodávat zboží xxx xxxx jak xx xxxxx xxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx, xxx x nové budově Xxxx/Xxx Free. Správce xxxx xx pak xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osvědčil xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prodeji zboží xxx xxxx v xxxxxxxx Duty/Tax Xxxx xx dne 18.1.1995, xx xxx 17.11.1999 x ze xxx 19.10.2000, xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 14.11.2001, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 24.11.1994, stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2000, územní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu X. xxxxxx, x. 30/94 x stavební xxxxxxx xx xxx 29.11.1994 x xxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxxxxxx nad Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.7.1994. Xx základě xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx Duty/Tax Free, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů však xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxx xxxxx Hevlín xx xxx 24.11.1994, x povolení Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bez xxxx x prodejně Duty/Tax Xxxx ze xxx 18.1.1995, xx xxx 17.1.1999 a xx xxx 19.10.2000. Xxx 24.11.1994 xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx/Xxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 297/1993 Sb., s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx pozemku X x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx bude budován xxxxxxxxx 150 x xx xxxxxxx celního xxxxxxxx x nejméně 120 m od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx umístěn mimo xxxxxxx určený xxx xxxxxx celnice (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx pozemku ze xxx 8.7.1994, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx).

Xxx 18.1.1995 xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §1 odst. 2 xxxxxxxx č. 297/1993 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx xxxxxxxx osobám xxx xxxxxxxx státní xxxxxxx české xxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx celním přechodu Xxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x celního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx se xxxx na xxxxxxx x. X. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sortiment zboží, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxx bez xxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 17.11.1999 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povolení k xxxxxxx zboží bez xxxx x xxxxxxxx Xxxx/Xxx Free. Jednou x podmínek je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx popsaném xxx x xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, který je xxxxx xxxxxx xx xxxx xx pozemku X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx daní. V xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.1995 xxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxx platnosti.

Rozhodnutím xx xxx 19.10.2000 xxx Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x prodejně Xxxx/Xxx Free. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx X) xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platnosti.

Správce xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx hodnotili x interpretovali xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx číslo, x tím, xx xxxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povolit xx xxxxx pozemku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Duty/Tax Xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx použilo xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx x dané věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zboží bez xxxx x prodejně Xxxx/Xxx Xxxx je xxxxxxxxx dát xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x tím, xxx xxxx povolovány x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxx:

Xxx 19.7.1995 vydal Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx povolení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx pozemku X v x. x. Xxxxxx xxxxx §39 a §66 xxxxxxxxxx zákona. Jednou x podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx (xx 31.5.1996). Po xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 13.9.1995 xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x. 52/95 stěžovateli užívání xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx užívání xxxxx uvedené stavby xx 31.5.2005, a xx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.12.1995.

Xxx 16.9.1996 xxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxxxx nad Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 735/96, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přechodu Xxxxxx xx pozemku X v k. x. Xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, celního xxxxxx, xxxxxx - xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zařízení xxx xxxxxxxx a hosty, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Užívání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povoleno kolaudačním xxxxxxxxxxx č. 73/97 xx xxx 30.10.1997.

Xx xxx zřejmé, že x xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx, xxx byla xxxxxxxx Duty/Tax Xxxx xxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxx. Jestliže tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx roku 1999 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prodeji xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx Duty/Tax Xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxxxx Xxxx/Xxx Free) x xx tyto xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X x X. Xxxx povinnosti xx nemůže xxxx xxxxxxxx xx xx, xx toto xxxxx (xxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx daní x prodejně Xxxx/Xxx Xxxx bylo vydáváno xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx x §45b zákona XXX č. 588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, x §12x zákona XXX x. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxxx §45x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxx x. 208/1997 a xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.1998. Xxxxxxxxxx §12b xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 303/1997 Xx. xx xxxxxxx datem xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx č. 303/1997 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva financí x. 297/1993 Xx., x prodeji xxxxx xx xxxx bez xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bez spotřebních xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxxx. Xxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 14.12.1993 xx 31.12.1997 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x za xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám xx celních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přechodů, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx palubách xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxx povolení. Podle xxxx vyhlášky xxx xxxxx souhlas Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 24.11.1994 x xxxx první povolení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.1.1995.

Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ministerstvo financí xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx povolení x prodeji xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx daně (xxxx xxxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx) x xxxxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx přestupu xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx bez xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (§45x xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x §12x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních daních). X xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxx jsou xxx vymezeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx. obsahovat označení xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které dopadaly xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx vydáním xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx vyřešil Xxxxxx soud v Xxxxx x nepublikovaném xxxxxxxx ze xxx 19.11.2002, čj. 6 X 140/2001-88, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx, xx jak na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxx daňový xxx. X xxxxx názorem xx pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx názoru xxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vymezen x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx odstavce tohoto xxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx upravuje správu xxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx na tyto xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx použitých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu České xxxxxxxxx, rozpočtů xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx druhého xxxxxxxx xxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxx xxxxx "správa xxxx". Xxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyměřit, xxxxxx, xxxxxxxxx, vymáhat xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x době.

Pro xxxxxxx pochopení pojmu "xxxxxx xxxx", xxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx citovat xxxxx §2 xxxx. 2 x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupují x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx subjekty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností v xxxxxxx řízení volí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx zkráceny xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx určitý xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx bez xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx spotřebních xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva ze xxx 18.1.1995, xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 297/1993 Sb., x xxxxxxxxxx xx dne 17.11.1999 a xx xxx 19.10.2000, vydanými xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx x §12x xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx povinnost, x níž se xxxxxxx potřebná xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 x. x., nutno mít xxxxx konkrétní, xxx xxxxxxxxxx povinnost daňového xxxxxxxx, vzniklou x xxxxxxxx realizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x logiky xxxx - xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx a úplnému xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu dosud xxxxxxxxx (a není xxxxx, zda, kdy, xxx x x xxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx). Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx xx ceny xxx daní x xxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx, xx xxxx x xxxxx konkrétní, již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx k ní xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx namířena xx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx povinně xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx bez těchto xxxx.

Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. ř. - xxx xxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx netýkají - x xxxxx je xxxxx pokládat za xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx povolení Xxxxxxxxxxxx financí nebyla xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxx za xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §1 odst. 2 x. x. Xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx daně" (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x prodeji zboží xx ceny bez xxxx z přidané xxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §45x xxxx. 1 zákona x xxxx x přidané xxxxxxx a §12x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx muselo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xxxxxxxxxx přesné a xxxxx zjištění skutečného xxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xx Xxxxxxxxxxxx financí, xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx v xxxx 1999 x 2000 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx Duty/Tax Xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxx xxxxxx ani xxxxxx stavební povolení xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Této xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže zbavit xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx by xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx (součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povolení xxxx, xxxxx x xxx dřívějším konstatovalo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doručení nového xxxxxxxx. Nové xxxxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xx předchozí.

Skutečnost, xx Ministerstvo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx/Xxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx, xx pokud xx x povolení xxxxxxx parcela N, xx se tím xx xxxxx xxxxxxx X, x xxxxxx xxx xxxxxxx O, xxxxx se stejně xxxx xxxxxxx X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx postavenou xxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodování Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nenamítalo, xxx se stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jednají x xxxxxxx s xxx. principem oprávněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.

X tomu xx xxxxxx uvést: xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx zásad řízení xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, třebaže xxxxxx v zákonných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mnohdy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx psaného xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx interpretace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nálezem (Pl. XX 33/97, xxxxxxxxxxx xxxx č. 30/1998 Xx.) připomenul, xx x v českém xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx, které nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x posledních xxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxx x. 33/2004 ve xxxxxx 32 Sb. XX xx xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyložil, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx aktů xxxxxxx moci; xxxx xx pak xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xx. xx. XXX. XX 252/04 Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxx předvídatelnost xxxxx x ochrana xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, nazývaná také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X nálezu x. 120/2004 ve xxxxxx 34 Xx. XX xxxxxxx Xxxxxxx soud x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxx xxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx. nálezy xx. xx. X. XX 353/04, XX. XX 37/04, Pl. XX 6/05, I. XX 437/03, Xx. XX 50/04 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx Xx. XX-xx. 21/05 a xxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxx otázkou, byl xxxxx x. 131/2003 Xx. ÚS, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx legitimní xxxxxxxxx, xx xxxx-xx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánu, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx individuální lidská xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dbát xx xxxxxxxxxxxxx vydávaných xxxxxxxxxx x neposuzovat xxx jenom x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvěra x xxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu."

Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx Soudní xxxx XX, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx judikatura x xx xxxxxxxxx xxxxxx názory jsou xxxxxxxxxx - xxxx. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.7.1957, ve xxxx 7/56, Xxxxxx Xxxxxx x společníci xxxxx Shromáždění XXXX, Xxxxxxx, s. 81), x novější xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2005 xx xxxx X-342/03, Xxxxxxxxx proti Xxxx XX, Sb. xxxx. x. I-1975, xxx 47), rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx xxxx X-86/03, Xxxxx xxxxx Komisi XX, Xx. rozh. s. X-10979, xxx 71) x dále rozsudek Xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 18.1.2000 xx xxxx X-290/97, Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxxx, x. XX-15, bod 59).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx popsaný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x rozsuzované xxxx xxxx x xxxxx xxxxx daňového xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxxxxx, v dobré xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

Xxx xx tom xxxxxx xxx sdělení Ministerstva xxxxxxx xx xxx 15.11.2001, xxxxxxx se xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x označují xx xx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx Duty/Tax Xxxx, x v xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx ze xxx 14.11.2001, kterým xxxx xxxxxxxxxxx odňato xxxxxxxx x xxxxxxx zboží xxx xxxx v xxxxxxxx Duty/Tax Xxxx; xx xxxxxx xx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx prodejna Duty/Tax Xxxx vymezena xxxx xxxxxxxx "umístěná na xxxxx xxxxx silničního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x objektu na xxxxxxx xxxxxxx č. X, xxxxx současné x. je M". Xxxx rozhodnutí pak xxxxxx xxx relevantní x x toho xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2001, xxxxxx xxx zamítnut rozklad xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2002, čj. 6 X 140/2001-112. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx pozemku ("xxxxxxx - xxxxxxxx"), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxxxxx X xxxx totožný x xxxxxxxx X.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný ustavil x který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

*)X xxxxxxxxx od 1.5.2004 xxxxxxxx zákonem č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
**)X xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních.