Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 350/2005 Xx. xxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx samosoudce.
II. Xxxx-xx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x nové xxxxxx xxxxx vycházet x obecně platné xxxxxx xxxxxxx retroaktivity xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení. V xxxxxxx případě xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx účinky xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx xxxxx x. 80/2005 Xx. XX (sp. xx. X. XX 574/03).
Xxx: Mirsad X. (Xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2004 žalovaný xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxx §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x azylu. Současně xxxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §3 odst. 3, 4, §32 xxxx. 1, §46, §47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) a xxxx §12, §14 x §91 xxxxxx o xxxxx. Xx skutkovým xxxxxxx odkázal na xxxxxxxxx x pohovorech x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.1.2006 xxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xx. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 350/2005 Sb., xxxxxx xx mění zákon x xxxxx, xxx xxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx samosoudcem. X přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxx předpisů, které xxxxxx účinné x xxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 14.12.2004) bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodování ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, rozhodoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§31 xxxx. 2 s. x. s. ve xxxxxxx s §32 xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 5 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xx znění účinném xx 12.10.2005]. Protože xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x souladu se xxxxxxx přidělena xxxxxx.
Xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xxxx s xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 13.10.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro obsazení xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx. Xx tohoto xxxx xxx podle §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx specializovaný samosoudce.
Předmětná xxxxxx zákona x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx střetu staré x xxxx úpravy xx xxxxxx x xxx běžícím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nepravé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx norem (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2005, xx. xx. X. XX 574/03, x. 80/2005 Sb. XX), tedy aplikace xxxxxx procesních xxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxx, xx v řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pozdějšího zákona x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zůstávají x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx azylu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx odnětí zákonného xxxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx zejména xxxxxxxxx xxxxx libovůli xxx přidělování xxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx příslušnost xxxxxx xxxx stanovena xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx pravidel, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1998, xx. zn. XXX. XX 200/98, x. 155/1998 Xx. XX).
X aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x čl. XX xxxxxx č. 350/2005 Xx. (přechodné xxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) bylo xxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech (proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení) výslovně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Přesto xxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 350/2005 Sb. xxxxxxxxxx x změně x xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx x rámci poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 x. x. x. Xxx předmětná xxxxxxxxx, xxx zejména xxx uvedené poučení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. x. nebylo xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání. Xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx by xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.