Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxx x. 561/2004 Xx., xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxx pracovního poměru xx xxxx xxxxxxx xxx xx sebou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx pracovního poměru xxx, xxx splňoval xxxxxxxx xxxxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx podle §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1160/2007 Sb. XXX.

Xxx: Xxx. Xxx X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xxx 1.9.1964 x pracovním xxxxxx, za xxxxx xxxxxx byl x xxxxxxxxx od 1.1.1995 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx 6.1.2005 xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx na dobu xxxxxxx xx 31.12.2005. X xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005 zřizovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx této xxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 1.1.2006 xx 30.6.2006. Xxx 10.1.2005 vznikl xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 28.3.2006 vydala xxxxxxxx rozhodnutí, podle xxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §37 zákona x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxx xx 10.1.2005 xx 31.12.2005 xxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx toto xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx podle §118x xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vrátit.

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočce x Xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl x xxxxxx xx 10.1.2005 do 31.12.2005 xxxxxxxxx v pracovněprávním xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xx nacházel v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě dohody xx xxx 6.1.2005 xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §37 zákona č. 155/1995 Xx. Tomu xxxxxxxxxx i jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ke xxx 31.12.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx zanikl xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxx, na kterou xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svým xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx zaměstnavateli. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce xxx xxxx jmenováním do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxx xxxxxx xx změně druhu xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeném xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxx 17.10.2006 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx - xxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx o změně xxxxxxxx smlouvy xx xxx 6.1.2005 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx ředitele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxxx, změnilo xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.9.1964 xxx, xx xx xxx 6.1.2005 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti zaměstnance x zaměstnavatele xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx dojít xx xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxx odvolán x xxxxxx, která xxxxxxx jmenování, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxxxx. Funkční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zkrátit xxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 6.1.2005 xxxxxxxxx. X platnému zkrácení xxxxxxxxxx poměru xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ředitele xxxxx xx xxx 31.12.2005. Xx xxxxxx xxx se žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx neurčitou. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Sb. pro xxxxxx výplaty starobního xxxxxxx s příjmem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx určitou.

Uvedený rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxx odvoláním z xxxxxx xx xxx 28.12.2005 s xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2005, xxxx podle §65 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.) xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel byl xxxx ředitel x xxxxxxxxxx orgán školské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Dohoda xx xxx 6.1.2005 xx xxxxx xxx platná x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Sb.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx správními závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx okamžiku, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §166 školského xxxxxx zřizovatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xx 30.6.2006 xx funkce xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxxxx x.155/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx 31.12.2005 tudíž stěžovatel xxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx x výdělečné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx neurčitou xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx, u jmenovaných xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnáni x xxxxxxxxx xxxxxx, dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx - ředitele školy - xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.1995 xx základě §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 564/1990 Sb., x státní xxxxxx x samosprávě ve xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §27 odst. 4 zákoníku práce (x. 65/1965 Xx.). Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx jednostranným xxxxxxxx xxxx oprávněné xxxxx. X současné xxxx, s xxxxxxxxx xx 1.1.2005, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §166 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx jmenováním xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx práce (x. 65/1965 Xx.) xx x xxxx xxxxxx, xxxxx či xxxxxx vyžaduje jednostranný xxxxxx úkon. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx dokonce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zastával xxxxxx ředitele xxxxx, x čemž xx xxx zřizovatel xxxxxxx xxx informován. U xxxxxxxxxxx, kteří vykonávají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 4 a 5 xxxxxxxx práce (x. 65/1965 Sb.), převažují x případě xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx xxxxx těch, xxxxx disponují xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx-xx stěžovatel jmenován xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxx práce (x. 65/1965 Xx.). Existoval-li xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou, tento xx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §65 x násl. xxxxxxxx xxxxx (x. 65/1965 Xx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx změnit xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, nýbrž, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx cestou xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx zřizovatelem.

Stěžovatel xx xxx mohl x měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx školy, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx neurčité xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx výkonu jmenované xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dohoda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx - zaměstnancem xx xxxxxx druhé xxx 6.1.2005 xxxxxxx xxxx ke změně xxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 zákona x. 155/1995 Xx. x xxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, jako x tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovéhoto pracovněprávního xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 10.1.2005 xx 31.12.2005 xxxxxxxxxxxx nacházejícím xx x xxxxxxxxxxxxxx x pracovním poměru xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx 28.12.2005 s účinností xx 1.1.2006 byl xxxxxxxxxx aktem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxx určitou - xx 30.6.2006. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §37 zákona x. 155/1995 Sb.

*) X xxxxxxxxx xx 30.12.2007 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 624/2006 Xx.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx.