Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu dosahuje 100 %, nemá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx E. xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxx xx návrhem ze xxx 17.2.2003 domáhal xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navázat xxxxx xxxxxxxx vztah s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx produktů G. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán I. xxxxxx vydal xxx 16.4.2003 xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx toto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dominantního postavení xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon"), xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.3.2004 xxxxxx toto xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; napadené xxxxxxxxxx xxxxxx nevycházelo x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx 22.7.2004 nové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztah v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx F., xx xxxxxxx dojde xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx absenci objektivních xxxxxx, pro které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx navázat, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 zákona xx relevantním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. k xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 zákona xx xxxxxxxxxxx trhu dodávek xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx XXX karet určených xxx xxxxxxxxxx služby.
I xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx dne 21.7.2005 xxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx namítá, xx x xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx trh xx xxxxx stránce xxxxxxx a x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx trhu xxxxxxxxxx postavení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájemce x vstup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítě xxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxxx dominantního postavení. Xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vstupovat proti xxx vůli xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dožaduje. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx se xxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxx s xxxxx subjektem xx xxxxxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx předtím xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxxx Xxxxxxx/Xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přibližně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěrem zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx/Xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx zájemce x uzavření smlouvy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkurentem.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx objektivními xxxxxxxx. Xxx x jednání xxxx xxxxxxxx deklarované xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x distribuci (xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výzvě správního xxxxxx X. xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v budoucnu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx postavení je xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xxxxxxxxx toliko jednomu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx F.
Pokud xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx férovými xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru vyjádřeného Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx/Xxxxxxxxxx, xxxxx x ní xx skutečně jednalo, xxx xxxxxxxx uvedl, x zpřístupnění dominantova xxxxxxxxxxxx distribučního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžiteli. Xxxx xxxxxxxx ,,essenttal facilities" xx ostatně xxxxxxxx xxxxxxxx xx zamezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxx likvidačních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx síly, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podmínkou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx odlišnou, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ve vztahu x xxxxxxx konkurenční), xxx x vstup xx xxxxxxxxx distribuční xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx distributora. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxx nepostradatelnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jež xx byla xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx podnikatelsky racionální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx distribučních xxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx použitelné je xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Bronner/Mediaprint x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx základním xxxxxx soutěžitele, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx soutěžitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Uváží-li xxxx, xx xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxxx nedeklaroval, xx xx xxxxx xx zájemcem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vstoupit, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxx zájemcem" x "xx jakýchkoli podmínek", xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Z napadeného xxxxxxxxxx žalovaného totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smluvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxx projeví xxxxx, x to xxxxxxx x xxxxx své xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx distributora xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že by xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již x xxxxxxxx svým distributorem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx požadavek, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxx xx nikoli, zda xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárství x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxxxxx, kterým xxx xxxx, xxxxx xxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x podstatné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx musel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplnění xxxxxxxxxx xxxxx konkurentem, xxxxx plnění xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alternativu, pak xxx x xxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx. Zdá-li xx xxx i v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxx spolupráce xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx, což xxx žalobce xxxxxxx x xx budoucna xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx uskutečněném xxx 16.6.2004, xxx. 261 xx 267 správního xxxxx), xxx xxxxxxx xx zvoleným kritériím, xxx vždy mohou xx značné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x soutěžními xxxxx xxxx xxx x xxxxx směrech xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx kritéria, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx může xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxx žalobcova xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu x xxx xx těchto xxxxxxxx xx xxxxx, xxx zachování xxxx xxxx bylo možno x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx možnosti jejich xxxxxxxxxx zkreslování. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zřetelný xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxx vyjadřován značný xxxxxx žalobcovy "xxxxxxxxxxx", xxxxx mu samotnému x xxxxxxxxxxxx konkurenčním xxxxxxxxx xxxxxx bezprostřední xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx projeví ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxx instance xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx (X-65/89, XXX Xxxxxxxxx and Xxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxx, 1993, XXX XX-389), pak xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dominantním postavením, xxx xxxx vystavuje xxxxxxxxx reglementaci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů xx xxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxx x ni xxxx xxxxx přiměřený xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledává.
Soud xxxx xxxxxxx, xx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxx deklarována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek do xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx x doktrínou xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s podílem xx relevantním trhu xxxxxxxxxxx 100 % x disponujícím mimo xxxx i materiálními x organizačními kapacitami xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neshledává.