Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx přerušení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, může xxx xxxxx xxxx celního xxxxxx adresovaný a xxxxxxxx dlužníkovi, a xx xxxxxx, xx x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx o těchto xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx je xxxxx považovat x xxxxxxxxx soupisu movitých xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 x. x. x. v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx případě přičitatelný xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Celní úřad Xxxxx xxxxx xxx 23.2.2004 xxxxxxxx výměr, xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx x prodlení x penále xxxxx §63 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."), ve xxxx 101&xxxx;110 Xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vyměřen xxx 12.7.1996.
Proti uvedenému xxxxxx ze xxx 23.2.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2004 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 xxxx. 4 x. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx 17.4.2006 zrušil. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §282 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §63 xxxx. 4 d. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 12.7.1996). Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.7.1996 začala xxxxx xxxxxxx xxx 31.12.1997, neboť Celní xxxx Xxxxx dne 3.1.1997 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dle §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxx věci xxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xx xxxxxxxx přerušení x obnovení xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxx xx totiž musí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dlužníku x xxxx xxxxxxxx. Promlčecí xxxxx tedy uplynula xxxx 31.12.2003.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména namítal, xx xxxxxx obnovení xxxx promlčecí lhůty xxxx xxxxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.1997, ale xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 16.10.2003 Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 2 X 50/97. Xxx názoru stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je spojeno x x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxx např. x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx význam x xxxxxxx x vybrání xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx urgence xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výkon jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, je kvalifikovaným xxxxxx xx smyslu §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i lhůtu xxx xxxxxxxx úroku x prodlení x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx základě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.7.1996) x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx dne 3.1.1997 xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx běžet xxx xxx 1.1.1998. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxx kvalifikovaný xxxx xxxxx učiněn, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx dnem 31.12.2003.
Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxxx (adresovaná xxxxxxxxxx soudu) ze xxxxxx celního xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2003 nazvaná "Dožádání x xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx. 2 X 50/97", xx jejímž podkladě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, že s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlavních xxxxxxxx právního státu, xxxxx principu xxxxxx xxxxxxx, xx nutno xx xxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx úroku x prodlení a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx hlediska tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "kvalifikovanosti" xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Předmětná xxxxxxx xxxxxxxx x znak xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxx míra intenzity xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kvalitu probíhajícího xxxxxxx vymáhání. Jinými xxxxx, každý xxxxxx xxxx xxxx být x rámci xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx [§282 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxx 6), §73 xxxx. 1 x. x.], xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. 3 x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 6 x. x), a x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxx. xxxxxx xxxxxxxx věcí (§326 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx dražba xxxxxxxxx xxxx (§328b, §330 x. s. x.).
Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx pochybovat x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x vymožení nedoplatku, xx vytvoření xxxxxxxx x případné zajištění xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxx x xxxxxx, x to v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx exekuce (xxxx. §326 o. x. x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx soupis xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž soud. Xxxxx §306 xxxx. 3 celního zákona, xx xxxxx účinném xx 30.6.1997, xxxx xxxxx xxxx požádat x xxxxxxxxx exekuce xxx xxxx (xx xxxxx xxxx xxx xxxxx úřad může xxxxxx xxx §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxx xx xxxx stalo, xxxx xx Celní xxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.1997 xxxxxxx na Okresní xxxx xx Vsetíně, xxxxx usnesením xx xxx 15.1.1997, xx. xx. 2 E 50/97, nařídil x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xx xxx 12.7.1996, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých věcí. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sám, xxxx xx však nelogické, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxx x přičitatelnosti úkonů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úkon xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx od 1.7.2002), xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx učiněn xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxx dle §5 xxxxxxxx xxxx, x xx xx shodnými xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2003 xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxx (1.1.2004). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx.