Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, může xxx xxxxx xxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkovi, x xx přesto, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x těchto xxxxxxx xxxx být xxxxxxx zpraven. Xx xxxxxx xxxx je xxxxx považovat i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 o. x. ř. x xxxxxxx, kdy celní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx úřad Xxxxx vydal xxx 23.2.2004 platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx podle §63 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. ř."), ve xxxx 101&xxxx;110 Kč x xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx 12.7.1996.
Proti xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.2.2004 brojil žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2004 zamítl.
Proti xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu, xx které xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx penále xxxxx §63 odst. 4 x. x. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx 17.4.2006 zrušil. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxx xx xxxxxx §282 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §63 xxxx. 4 d. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx vybrání xxxx (xxx celního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.1996). Xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx výměru xx xxx 12.7.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 31.12.1997, xxxxx Celní xxxx Xxxxx xxx 3.1.1997 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, x xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx §282 odst. 2 xxxxxxx zákona. Následná xxxxxxx, xxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx přerušení x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxx lhůty. Xxxx xx totiž xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dlužníku x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynula xxxx 31.12.2003.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx 3.1.1997, ale xxx soupis movitých xxxx xxxxxxxxx xxx 16.10.2003 Xxxxxxxx xxxxxx xx Vsetíně. O xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněného x xxxxxxxxx uvědoměním ze xxx 20.10.2003, čj. 2 X 50/97. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx správními úkony, xxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, zda urgence xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x lhůtu xxx vyměření xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx základě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, že xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.7.1996) x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxx dne 3.1.1997 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.1998. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn, xxxxxxxxx xx xx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení x penále xxxx 31.12.2003.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §282 xxxx. 2 celního zákona xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx věci xxxxxxx úkonem xxxx xxx urgence Xxxxxxxxx xxxxx Vsetín (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 9.7.2003 xxxxxxx "Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xx. 2 E 50/97", xx xxxxxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx movitých věcí xxxxxxx. Obsahem xxxxxxx xxx xxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celním xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu.
Kasační xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx na zachování xxxxxxx x hlavních xxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx principu právní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx předepsání xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx pouze xxxxxx úkon, x xxxxxx se účastník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx podmínku zákon xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx úkon může xxxxxxxx běh promlčecí xxxxx. Xxxxxxxxx urgence xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, každý xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkonem xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx [§282 xxxx. 5 celního xxxxxx (xx znění xxxxxxx do 30.6.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxx 6), §73 xxxx. 1 d. x.], již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. 3 x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 6 x. x), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prodejem movitých xxxx pak xxxx. xxxxxx movitých věcí (§326 o. s. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§328x, §330 x. x. x.).
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx směřuje x vymožení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zajištění xxxx povinného, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxx postačil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §326 x. x. x.).
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx soud. Xxxxx §306 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 30.6.1997, xxxx xxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxx xxxx (po xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Tak se xxxx xxxxx, xxxx xx Xxxxx xxxx Xxxxx návrhem xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx dne 3.1.1997 xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xx Vsetíně, xxxxx usnesením xx xxx 15.1.1997, sp. xx. 2 E 50/97, xxxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.7.1996, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx movitých věcí. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx do určité xxxx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx žádný vliv. Xxx tak hovořit x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byl učiněn xxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxx vztahu vycházejícímu x xxxxxxxx institutu xxxxxxxx dle §5 xxxxxxxx xxxx, x xx se shodnými xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx xxx 16.10.2003 xxxx xxxxx k xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx (1.1.2004). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx.