Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 odst. 2 xxxxxx XXX x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníkovi, a xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx zpraven. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx považovat x xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 x. x. ř. v xxxxxxx, kdy celní xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx přičitatelný xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ostrava x xxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Celní xxxx Xxxxx xxxxx xxx 23.2.2004 platební výměr, xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §63 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."), xx xxxx 101&xxxx;110 Xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 12.7.1996.
Xxxxx uvedenému xxxxxx xx xxx 23.2.2004 brojil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 6.5.2004 zamítl.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx penále xxxxx §63 xxxx. 4 x. ř. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx 17.4.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §282 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §63 xxxx. 4 x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem xx dne 12.7.1996). Xxxxxxxxx lhůta u xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.7.1996 začala xxxxx xxxxxxx xxx 31.12.1997, xxxxx Celní xxxx Xxxxx xxx 3.1.1997 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxx dle §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxx, však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx následek xxxxxxxxx x obnovení běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x úkon xxxxxxxxxx dlužníku a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy uplynula xxxx 31.12.2003.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx zejména xxxxxxx, xx účinky obnovení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.1997, xxx xxx xxxxxx movitých xxxx xxxxxxxxx xxx 16.10.2003 Xxxxxxxx xxxxxx xx Vsetíně. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2003, čj. 2 X 50/97. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přerušení běhu xxxxxxxxx je spojeno x s xxx. xxxxxxxxxxxxxxx správními xxxxx, xxxx např. s xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nastolil xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx orgánu vůči xxxxx, xxxxxxxxxxxxx na xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx, ohledně stavu xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedoplatku, a xxxx i lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.7.1996) u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx 3.1.1997 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.1998. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn, promlčelo xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení x penále xxxx 31.12.2003.
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xx xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx též xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkony. X dané xxxx xxxxxxx úkonem měla xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (adresovaná xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 9.7.2003 xxxxxxx "Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 E 50/97", xx xxxxxx podkladě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx popis dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx principu xxxxxx xxxxxxx, xx nutno xx kvalifikovaný úkon, xxxxx přerušuje běh xxxxxxxxx promlčecí lhůty xxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxx, považovat xxxxx xxxxxx xxxx, o xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) prokazatelně xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx hlediska tedy xxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" úkonu xxxxxxxxxx.
Xxxx kasační xxxx xxxxxxx správným x xxxxx, xx xx xxxxx xxxx může xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Předmětná urgence xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx míra intenzity xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kvalitu probíhajícího xxxxxxx vymáhání. Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxxx záchytným xx xxxxxxxx xxxxx působícím xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkonem xxxx xx kupříkladu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx [§282 xxxx. 5 celního xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxx 6), §73 xxxx. 1 x. x.], již xxxx xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§73 odst. 3 x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 6 x. x), a x rámci exekuce xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx pak např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 o. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§328x, §330 x. s. ř.).
Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem xx samo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx první x xxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případné xxxxxxxxx xxxx povinného, xxxxx xx mohly být xxxxxxx x dražbě, x to x xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §326 x. x. x.).
X xxxxx případě xxxx soupis xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx. Xxxxx §306 xxxx. 3 xxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.1997, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud (xx xxxxx datu xxx xxxxx xxxx může xxxxxx dle §73 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxx xx xxxx xxxxx, když xx Celní xxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 3.1.1997 xxxxxxx na Okresní xxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. 2 E 50/97, nařídil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxx x xxx xxxx specifikovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 12.7.1996, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx určité xxxx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx nelogické, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx učiněné x rámci prováděné xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxx úřadu, neměly xx běh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx splňuje i xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xx 1.7.2002), xxxx xxx kvalifikovaný xxxx byl xxxxxx xxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx movitých xxxx dne 16.10.2003 xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx (1.1.2004). Právo xx xxxxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx tak nebylo xxxxxxxxx.