Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx adresovaný a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx výslovně xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx zpraven. Xx xxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §326 x. x. ř. v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx provedení výkonu xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Tomáš X. proti Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx o xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxx vydal dne 23.2.2004 platební výměr, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z prodlení x xxxxxx podle §63 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx řád", "x. x."), ve xxxx 101&xxxx;110 Xx x xxxxxxxxxx, který xx byl vyměřen xxx 12.7.1996.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.2.2004 brojil xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 6.5.2004 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které zejména xxxxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx penále xxxxx §63 xxxx. 4 d. x. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx 17.4.2006 xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §282 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x §63 xxxx. 4 d. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx penále xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.7.1996). Xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.7.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 31.12.1997, xxxxx Xxxxx xxxx Opava xxx 3.1.1997 podal x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, x učinil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dle §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxx věci xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonem, xxxxx xx mohl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obnovení běhu xxxxxxxxx lhůty. Vždy xx totiž xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxx 31.12.2003.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx nejen podání xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.1997, ale xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 16.10.2003 Xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxx. X xxxxx soupisu xxxx xxxxxxxxx oprávněného i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2003, xx. 2 X 50/97. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přerušení xxxx xxxxxxxxx je spojeno x x tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony, xxxx xxxx. x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx význam x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nastolil xxxxxx xxxxxx, xxx urgence xxxxxxx orgánu vůči xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx celního xxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxx, je kvalifikovaným xxxxxx xx xxxxxx §282 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatku) přerušujícím xxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení a xxxxxx, jestliže xx xxxxx základě xxxxx xxxx xxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxxx výměru ze xxx 12.7.1996) u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx 3.1.1997 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřadu takovým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxx xxx xxx 1.1.1998. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, promlčelo xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 31.12.2003.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §282 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx. X xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx ze dne 9.7.2003 xxxxxxx "Xxxxxxxx x postupu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 X 50/97", xx jejímž xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Obsahem urgence xxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx právního státu, xxxxx principu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx kvalifikovaný xxxx, xxxxx xxxxxxxxx běh xxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, považovat xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Minimálně x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx urgence xxxxxxxxx "kvalifikovanosti" xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxxx. Předmětná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx kvalitu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx musí xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx bodem xxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úkonem xxxx xx kupříkladu xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx cla [§282 xxxx. 5 celního xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002 xx xxxxxxx x xxxxxxxx 6), §73 xxxx. 1 x. x.], xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§73 xxxx. 3 x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§73 xxxx. 6 x. ř), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§326 x. x. x.), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sepsaných xxxx (§328x, §330 x. x. x.).
Xxx xxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx samo xxxxxxxxx xxxxxxx movitých věcí, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po jejím xxxxxxxx. Účelem tohoto xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vytvoření xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (srov. §326 x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx celní xxxxxx, nýbrž xxxx. Xxxxx §306 odst. 3 xxxxxxx zákona, xx znění xxxxxxx xx 30.6.1997, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxx soud (xx xxxxx datu tak xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Tak xx xxxx stalo, xxxx xx Celní úřad Xxxxx návrhem xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxx 3.1.1997 xxxxxxx na Okresní xxxx ve Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.1.1997, xx. xx. 2 X 50/97, nařídil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxx xxxx specifikovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.7.1996, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xx sice xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx vzdal xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, bylo xx xxxx nelogické, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §282 xxxx. 2 xxxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxx prováděné xxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxx xxxxx, neměly xx běh xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx. Xxx xxx hovořit x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx úkon xxx splňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxxx od 1.7.2002), xxxx aby kvalifikovaný xxxx byl xxxxxx xxxxxx orgánem. Ostatně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxx vztahu vycházejícímu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxx řádu, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 16.10.2003 xxxx došlo k xxxxxxxxx běhu promlčecí xxxxx x k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (1.1.2004). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.