Právní věta:
Dle §133 xxxxxx č. 353/2003 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zakázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obcí, xx jejímž xxxxx xx xxxxxxxxxx nachází. Xxxx se xxxxxx x kolaudační rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1976.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxx, pobočka Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 4.2.2005 xxxxxx dle §135 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tabákových xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x lihoviny x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 4.3.2005 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.1993 xxxxxxx xx účel stavby "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx pěstitelství x xxxxxxxxxx xxxxxx x Meziměstí - Xxxxxxxxxx" Tentýž xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.1997 x změně x xxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxx xxxxxxx pro prodej xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxx splněny podmínky xxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Sb.). Provozovna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxx času xxxxxxxx x restauraci x xxxxxxxxxx, bylo xx xxxx xxxxxxx vydáno xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.12.2004.
Xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004 xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx až po xxxxxxxxx kontrole.
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podstata xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx §135 odst. 3 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, jak je xx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §133. Právnické xxxxx xxxx kontrolní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxx xxxx. 4 xx xx xxxxxxxxxx osobu xxx účely xxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133 zákona o xxxxxxxxxxx daních xxx xxxxxxx, že na xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x poskytování xxxxxx kolaudačním rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx právním předpisem xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx problematiky xxxxxx xx svém §85 xxxx. 1, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx kontroly. Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx ohlášení stavebnímu xxxxx, který o xxxx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx zákonný předpoklad xxxxxxxxxxx xxxxxx ale x xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx nesporné, xx xxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx zboží, byla x roce 1993 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx uznává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohl. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.7.1997, nazvaného ,,Xxxxxxx xx změnou x xxxxxxx stavby" Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx změnou x užívání uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sloužit pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx tedy x podání města Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Meziměstí, který x xxxxxxxx umístění xxxxxx vykonává pravomoci xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x změně v xxxxxxx stavby ve xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx dostatečně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx žádal, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podstatné xx, xx žalobcova xxxxxxxxxx, xx xxxxx lihoviny x tabákové xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxxxx účelu xx xxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xxxx došlo až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, tedy xxxxxx dva xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx podnikatel vymezeného xxxxxx správního deliktu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;000 Xx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx x tabákových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §135 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterou xxxxx xxxxxx x xxx xxxx nemohou xxxxxxxxx.