Xxxxxx xxxx:
Xxx §133 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zakázán xxxx xxxxxxxxxx určené x xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxx xxxxxx kolaudačním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx jejímž xxxxx xx xxxxxxxxxx nachází. Xxxx xx jednat x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx vydané x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx z roku 1976.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 4.2.2005 xxxxxx dle §135 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5 000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných lihovin x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 4.3.2005 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží v xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Městského úřadu x Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.1993 znějící xx xxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx drobné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nářadí x Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx" Xxxxxx úřad xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx 2.7.1997 o změně x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pro prodej xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxx znění §85 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.). Provozovna xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky x xxxxxxx tabákových xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 3.12.2004.
Xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxx rámec odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 26.11.2004 xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx kontrole.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx spočívala x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §135 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx nabídky x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §133. Právnické xxxxx xxxx kontrolní orgán xxxxxx xxxxxx do 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Dle xxxx. 4 xx xx xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx fyzická xxxxx - podnikatel. Ustanovení §133 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x mimo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx a poskytování xxxxxx kolaudačním rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxx zakázán. Oním xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ten xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx §85 xxxx. 1, xx xxxxx xx xxx předmětné kontroly. Xxxxx xx způsobu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby xxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx rozhodne xxxx nařídí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx stavba, ve xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x roce 1993 xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx vymezením xxxxx stavby xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.7.1997, xxxxxxxxx ,,Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx" Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxx Meziměstí, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx sděluje, že xxxxxxxx xx změnou x užívání xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx sloužit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x lokalitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx úřadu. Rozhodně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x změně v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, oč vůbec xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx žádal, xxx xx již není xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podstatné je, xx žalobcova xxxxxxxxxx, xx xxxxx lihoviny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla k xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx až xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, xxxx xxxxxx dva xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx do xx xxxx provedena xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 5&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx úřadem xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx propadnutí zajištěných xxxxxxx a tabákových xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu celního xxxxx z §135 xxxx. 5 xxxxxx x spotřební xxxx. Xxxxx xx xxxx x obligatorní náležitost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx orgány x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.