Xxxxxx věta:
Dle §133 xxxxxx x. 353/2003 Xx., o spotřebních xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx zakázán mimo xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx souhlas x prodejem tohoto xxxxx xxxxxxxxx obcí, xx jejímž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x roku 1976.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx Rychnov xxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx 4.2.2005 xxxxxx xxx §135 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxx 5&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, které žalovaný xxx 4.3.2005 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx xxx platného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 11.10.1993 xxxxxxx xx xxxx xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxx stavba xxx drobné xxxxxxxxxxxx x skladování xxxxxx x Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx" Xxxxxx úřad xxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx dne 2.7.1997 x xxxxx x xxxxxxx stavby, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxx prodej xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx splněny xxxxxxxx xxxxx platného znění §85 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.). Provozovna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji tabákových xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx času xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx komplex xxxxxx xxxxx xxxx kolaudační xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 3.12.2004.
Xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2004 nemohlo xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednáním naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx deliktu xxx §135 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xx kladeno xx xxxx xxxxxxx orgány. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nabídky x xxxxxxx lihovin a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §133. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx do 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Dle xxxx. 4 xx xx právnickou osobu xxx xxxxx této xxxxx xxxxxx pokládá xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §133 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx na xxxxxxxxx, x tržnicích x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zakázán. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxx odkazu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx §85 xxxx. 1, xx xxxxx xx xxx předmětné xxxxxxxx. Xxxxx xx způsobu xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebnímu xxxxx, který o xxxx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx nesporné, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byla x xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx pěstitelství x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx vymezením xxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxx realizovat nemohl. Xxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx podání ze xxx 2.7.1997, xxxxxxxxx ,,Xxxxxxx xx xxxxxx x užívání stavby" Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx starostou, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodejní xxxxxx, xxxxx xxxx sloužit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nápojů. Xxxxx xx xxxx x podání xxxxx Xxxxxxxxx, nikoli Městského xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x lokalitě umístění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx x změně x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani dostatečně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tehdy město Xxxxxxxxx žádal, xxx xx xxx není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Podstatné je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx lihoviny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla k xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Městského xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, což jenom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xx xxxx podnikatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 5&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celního xxxxx x §135 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.