Xxxxxx xxxx:
Xx dohadné xxxx pasivní xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxxxx dodávky). Takto xxxx lze xxxxxxx xxxxx x nákladech, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vynaloženy, jen xx nebylo možné xxxxxxxxx.
Xxx: Ing. Xxxxxxxxx X., xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2001 xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xx xxxx 590&xxxx;800 Kč. Xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na částku
466 200 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx žalobou, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx náklady vzniklé x xxxxxxx x. 683 v xxxx 2000 se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výrobě xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x opravě xxxxxxxx xxxxxxxx Leonardth XX-6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 485&xxxx;356,87 Xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x jen xxxxxx xxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxx XX-6, x xxxxxxx xxxxxx zařízení xx xxxxxx pepřenek. Xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zakázku automaticky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dílčích xxxxx na xxxxxxx, xxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx položkách xxxxxxxxx, xxxxx provedl, xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx dne 25.10.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyúčtována xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xx x xxxxxxx xxxxxxxx výši 900&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx žalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zakázky x xxxx 1999, x xxxxx xx náklady xxxxxxxxxx v xxxx 2000 xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, x nejednalo xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 389 - xxxxxxx xxxx pasivní. Xxxxxxx neprokázal, že xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně x xxxx xxxxx xxxxxxx Podle správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dodávky x 31.12.1999, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx zakázce nebyly x xxxxxxx za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ani xx xxxxx správce xxxx xxxxxx doloženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx služeb xxxxxxxxxxxxx x xxxx 1999. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, ve xxxxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesprávně spornou xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx č. 683 x jeho xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx v roce 1999.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx 485&xxxx;356,87 Xx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 2000 x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxx dokončena x xxxx 1999. X xxxxx xxxx xxxxxx xx nejednalo xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxxxxx x xxxx 2000 (tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele x použití xxxx 389 - dohadné xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxx období xxxx 1999. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoložil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v roce 1999, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v roce 1999, xxx xxxxx xxx časově a xxxxx vztaženy k xxxxxxxx období xxxx 1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sporných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx 389 - dohadné účty xxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxx náklady xx účetního období xxxx 1999, xx. xxxxx způsobem x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxx převyšují xxxxxx (náklady), a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x poplatníků, xxxxx účtují x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxxxxx, xx účetní jednotky xxxxxx x skutečnostech, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx časově a xxxxx souvisí; xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx účtovat x v účetním xxxxxx, v němž xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účtování, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vyhlásilo xx prostřednictvím oznámení x jejich xxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx x účetnictví jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Opatření federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 1992, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx osnova x postupy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xx. XX xxxx. 10 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxx x 31.12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx dodávky xx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeden x xxxxxx případů, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, neprokázal.
Na dohadné xxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dluh (xxxx. nevyfakturované xxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takto xxx účtovat x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně realizovány, xxxxx nebylo xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx může xxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxxx zaúčtování xxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx telefon xx xxxxx prosinec, xxxxx xxxxx k zaúčtování xx x xxxxx), xxxx x nákladů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx rok pozadu (xxxxxxx xxxx. vyúčtování xx plyn, xxxxxxxxx, xxxxx x stočné). X xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx musí xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx o xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxx by xxxx jejich xxxxxxx xxxx x xxxxx x dispozici xxxxxx xxxxxxx x toto xxx xxxxxxx prokázal. Xxx závěr, xx xx tak v xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx pasivní x xxxxxxx x. 683 byla v xxxxxxxx 1999 xxxxxxx x xxxxxx 720&xxxx;000 Xx na xxxxxx 485&xxxx;356,87 Xx, a xx xxxxx, xx x xxxx 1999 xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 350&xxxx;757,82 Xx x xxxxxxxxx část xxxxx byla xxxxxxxxx xx x roce 2000.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zaúčtování xxxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxxx x fakturovanou zakázkou, xxx vdaném xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxx postup (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Není xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, že x xxxxx xx xxxxxx úpadce došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neměl xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem k xxxx, že zákon x xxxxxx x xxxxxx při stanovení xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxxxxx vedeného xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tyto náklady xxxxx snížit jeho xxxxxx xxxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Xxxx xx úpadci, xxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x poté xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bezesporu xx xxxxx xxxxxxx břemeno (§31 odst. 9 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o tyto xxxxxxx snížit xxxxxx xxxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 1999, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx dictum Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. uplynutím xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxx důvodu xx xxxxxxx) k tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 1999, které xx xxxx xxxxxxx xx x xxxx 2000, xxxxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx 2000, prokáže-li, xx byly skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx zakázkou. Xxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat x souvislosti x xxxxxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx ve své xxxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx 2000, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.