Právní xxxx:
Xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx absence xxxxxx neumožňuje již xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), zkoumá odvolací xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 937/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxx. Xxxxxx Z. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 28.7.2000 xxxx x žalobce zahájena xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx xxxxxx kontroly xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 2 písm. x) a e) x §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxx vydanou xxx 31.7.2000. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxx zaúčtované xxx x xxxxxxx roku 1998 jako xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxx osvobozeny, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, které již xxxx zdaněny. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zůstatku pokladní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1998. Údaj v xxxxxxxx xxxxxx nenavazuje xx konečný xxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxxxx x peněžním xxxxxx x xxxx 1997. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.8.2000. Žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.8.2000. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyjádření k xxxxx výzvě, následovala x xxxxxx na xxxxx podání xxxxx x 25.8.2000 k xxxxxxxxxx konkrétních důkazních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. a Xxx. Xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přehled xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx roky, xxxxxxxx xxxxxxxx domácnosti a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx 12.10.2000 měla xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.1997 byl xxxxxxxxxx mínusový konečný xxxx pokladní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 1.1.1998 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1994 x 1995, kdy podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx. X vedením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1994 x 1995 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx finančního xxxxx xx xxx 12.10.2000. Žalobce na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx doklady a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.2000 xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dosáhl xx xxxx 1993 - 1997 x manželka xxxxxxx za léta 1995 - 1997. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsah peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx 1993, prodej akcií x prodej stavebního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxx předložil dne 13.11.2000 x 27.11.2000. Xxxx vyslechnuta Kristina X. a Xxx. Xxxxxxxx Z. Xx xxxxxx x této xxxxxxxxx kontrole bylo xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2000. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto xxxxxxx daně uvedl, xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxx výměrem v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §,31 xxxx. 5 x §46 xxxx. 7 x. x.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2001 xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx platebním výměrem xx xxx 12.4.2001 xxx xx výši 222&xxxx;636 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2001. X odůvodnění xxxxxx, xx x xxxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x. zkoumalo, xxx xxxxxxx daně dodržel xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1998, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx použití xxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx žalobou. Důvody xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že splnil xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx, x všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx dokazováním, xxxxx xxxxxxx xxxx neprovedl.
Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 16.2.2005. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx nesplnil povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx osvobozených. Xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v závěru xxxx 1997 x xxxxxxx xxxx 1998. Xxxxxxxxxx povinnosti prokázat xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání x nesplnění povinností xxxxxxxxx výzvami správce xxxx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 5 x. x. Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle pomůcek, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro doměření xxxx podle xxxxxxx (§50 odst. 5 x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx náhradním způsobem xxxx dodrženy. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předloženými xxxxxx. Xxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tom, xx požadavky xxx xxxxxxxx xxxx náhradním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) především nesouhlasil xx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx dovozoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx prostředky, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx x výši xxxx xxxxxx přetrvávaly, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x právě ono xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx dokazováním.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx §31 odst. 5 x. x. nesplní-li xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xxx xxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou povinnost xx použití xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx nebo které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx daně x xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 d. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, ale xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx xxxxxxx xxx (xxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95, xxxxxxxxxx xxx x. 130/1996 Xx. x pod x. 33 ve svazku x. 5 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §16 odst. 2 x. x. xx xxx 31.7.2000 xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx 1998 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podléhající xxxx x příjmů nebo xxxx daňově osvobozeny xx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zdaněny; xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §31 xxxx. 9.x. x. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx, xx sám xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou. Xxxxxx vklady do xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx existovaly, xxxxxx xxx xxxx prokázány xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx. Bylo tedy xxxxx prokázat xxxxxxx, xxx xxxxx poskytl, xxxx byla xxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx užití xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednotlivé vklady xx xxxx skutečně xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx osobních xxxxxx xxxxxx xxx jedinečné x jednoznačné - xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x právě jedna xxxx xxxxxxx x xxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx poskytnuty, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxx xxxxxxxx xx xx xxxx účtu.
Stěžovateli xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1998, xxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. x. xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokladní xxxxxxxxx x peněžním deníku x roce 1997 x xxxxxxxxxxx zůstatku x xxxx 1998; xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x §31 odst. 9 x. x.,xxx xxxxx rozpor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1998.
Dalšími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx mu byto xxxxxxx prokázat, x xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x adekvátně xxxxxxxxx xx podání x v xxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx tomuto xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx skutečnosti požadoval xx stěžovateli xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2000 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx výpisů x xxxx x banky X. nešlo xxxxxxx xxxxx vztah x xxxxxxx xxxxxxx. Neprokázal xxx xxxxxx x xxxxxxx 22 xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.8.1996 xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx akcií. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzená xxxxxx od xxxx Xxxxxx L. xx xxx 7.8.1998 ve xxxx 30&xxxx;000 DEM, xxxxxx stěžovatel sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx výměnu XXX xx Xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx vklad, xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x jinému xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx rovněž ztotožňuje x názorem, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxxxxxxx xxxxxx od xxxx X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx X. xx dne 6.11.1998, xxxxxx oznamuje xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx x XXX. Z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. X obou xxxxxxxxx půjčkách ani x úrocích x xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výměna XXX xx Xx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx třetích xxxx do xxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x reálně xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti x xx se nejedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx jiné xxxxx xx nabízející xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx samoúčelné - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx svůj základ xxxx x příjmů x xxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třetích xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. získat xxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xx xxx, xxx xx možnost xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vkladů prokáže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se mu xx nepodařilo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho tíži.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx navíc, xxxx xx si xxxxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxx zřejmě xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx doložit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxx xxxx tvrzení xx splnění xxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", aniž xx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx břemeno, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x tvrzením stěžovatele, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx vklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx osvobozeny xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx vklady totiž xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 1997 x xxxxxxx xxxx 1998, pouze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 31.7.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx 12.4.2001). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx unesl xxxxxxx tvrzení), ještě xxxxxxxxx, xx unesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, které xx osvědčily, xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zdaněny. Xxxxxx xxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, postaveno xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx subjekt xx povinnost xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx jakési xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx doložit, tj. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Neprokáže-li xx, xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. ÚS 38/95, zveřejněný xxx x. 130/1996 Xx. x xxx č. 33 xx xxxxxx x. 5 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx neprůkazné natolik, xxx xxxxxx xxx xxx stanovena xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. §31 odst. 5 x. x., xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x to xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem.
Žalovaný xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání zaměřil x xxxxxxx s §50 xxxx. 5 x. ř. xx xxxxxx, zda byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Ke stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxx xxxxx o xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx skončení kontroly x xxxxxxxx xxxx, x tak byly xxxxxxxx přiloženy xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zneužil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací řízení xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2005, xx. 1 Xx 70/2004-80 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx x §50 x. ř. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neuplatněné, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx k nim xxxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx. Xxx tom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx odvolatele. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx{ xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxx daňového řízená xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx nebo odstranění xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 x. x, xxxxx věc x rozhodnutá s xxxxxxxxxxx a pokynypro xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je právním xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx. Xxxx zákonná xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, má-li xxx xxx přezkoumáno xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx užitá xxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxx x odvolacím xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu správcem xxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxxx jiné xxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x. x.), xxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx §50 xxxx. 5 x. x, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx x xxxx rámci xx xxx xxxx xxxxxxxx orgán,pohybovat". Xxxxx xxxx totiž, směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgán pouze xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxx dodrženy, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx zamítne. X xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxx x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx rozhodnutí xxxxx §49 xxxx. 1 x. x (autoremedura), xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.
Xxxxxxx xx, xx xxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zkoumá xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. 5 x. x, xxx i xxxxxxxx, xxx daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31 odst. 7 x. ř). Xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxx §2 odst. 1 x 2 x. x. jednají xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxxxx zájmy xxxxx x xxxxx xxxxxx xx zachování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízená; při xxx xxxx jen xxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx ještě dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x vybrání xxxx tak, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx správce xxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednak xx, xxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx některou xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nedostatek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již stanovit xxx dokazováním, x xxxxxx x to, xxx daň je xxxxxxxxx xxxxxx pomůcek xxxxxxxxxx spolehlivě. Tím xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 x. ř
Ustanovení §50 odst. 5 x. ř xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx, které xxxx xxxxxxx daně vzal xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx užití xxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že podmínky xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx interpretaci xxxxxxxx i xxxxxxxx 6 xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolací xxxxx rozhodnutí přezkoumá, x není-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxx 5, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x zde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx speciálním ustanovením xx předpokladu, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek.
Zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx, xxx nedostatek či xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxx stanovit daň xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 5 xxxx xxxxx d. x. (Xxxxxx-xx odvolací orgán, xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx přezkumná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx (xx. xx doby rozhodnutí xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx), a nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx situace x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx teleologický: Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx plnohodnotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx zásady xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx právě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x dosti xxxxxxxxx způsobem. Posouzení, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednou ze xxxxxxxxx x x xxxxxxxx průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx prvotních "xxxxxxx" xxxxxxxx řízení, založených xx xxxxxxxx. (tj. xxxxxxxxx důkazní) dimenzi xxxxxxxx řízení. Xx xx odvolacím xxxxxx, xxx zjišťoval, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxx xx na xxx "xxxxxxx" xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, přičemž x tom xxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 x. x.). V xxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x potřebné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 x. ř.), xx. xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti má xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx subjektu k xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx správce xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazy x k případným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze x xxxxxxxxxx prokazovaných skutečností x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx než xxx xx xx, xx xx xxxx daňového xxxxxxxx, xxx důkazy x rozhodnutí x xxx, na xxxxxx xxxxxx "výhybky" xx xxxxxx řízení vydá (xx. zda cestou xxxxxxxxxx, anebo stanovení xxxx podle pomůcek, xxxx. xxxxxxxxx daně), xxxxxxx shromáždit xxx x řízení před xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; dodatečné "xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xx pro účely xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo podle xxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxxx ovšem xxxxxxxxxx, x xx je xxxxx xxxxxxxxx, dokazování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx stupně postupoval xxxxxxx při zjišťování, xxx daňovou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dokazováním, xxxxx zda xx xx xxxxx určit xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neprovedl xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nesprávně xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakou xxxxxx xx má xxxxxx xxxxxx na "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx byly xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, x kterých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x když mu x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx řešil x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxx v období xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx mu ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedených stanovoval xxxxxxxxx, v daném xxxxxxx patnáctidenní, lhůty; xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ústních jednáních x xxx opatřoval x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx neprokazují, x xx i kdyby xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxxx.