Právní věta:
I. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx zastírají jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zjištěný, xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxx vedly, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjištění opírají.
III. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx x xxxx jsou xx xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 125/2004 Sb. NSS, x. 791/2006 Xx. XXX x x. 869/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční úřad x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 926&xxxx;640 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx společnosti P. xxxxxxxxxx evidované xx xxxx účetnictví x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx obchodní podíl, xxxxx pak následující xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx cenu xx xxxx 1 % hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx hospodářský výsledek xx xxx 1996 - xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx, že xxx o dopředu xxxxxxxxxxxx x účelovou xxxxxxxxx, provedenou xx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a obtížně xxxxxxxxxxxxx pohledávek x xx své podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) a §25 odst. 1 xxxx. z) zákona XXX x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx z xxxxxx").
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dne 17.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důkazů x xxxx xxxxxx řádné xxxxxxxxx. X aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xx povinností daňových xxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný, xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxx vedly, x xx xxxxxx xxxxxxxx x zhodnocení všech xxxxxx, x které xxx zjištění xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx mělo xxxxxxxx xxxxx x platnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx prokázat; xxxxx x doložit xxxx xxxxx osobu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx konfrontovat xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x platnou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právní xxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx brojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které k xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x x xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostačující x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a podrobně xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kterých xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x jejich xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx prioritně xx xxxxxxx subjektu, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezených x §31 xxxx. 8 x. x.). Pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx x ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovateli, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx účinných xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxx transakce zkoumal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadu. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx zákon nikdy xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx senát xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2004, čj. 4 Xx 18/2003-127 (nepublikováno), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx x xxxxx zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových orgánů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx transakci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čtvrtý xxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxx tak, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona č 337/1992 Sb. xxxxxxx xxxx nezkoumá vůli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx věci xx, zda xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklého právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx omezena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zásada xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vprávních xxxxxxxx x rovině xxxxx soukromého, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx tak rozhodné, xxxx smluvní xxx, xxxxx jako zdroj xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřou xx xxxxx pracovněprávní, xxxxxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávní, xxx. xx sféře xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, jak je xxxxx takového xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x právu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx zvolit xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx.), xxxxxxxxxxxxx předpisy nedávají xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního vztahu xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zastřených (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx procesního) x xxxx xxxxx xx ni nahlížet xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aplikována xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2005, xx. 5 Xx 123/2004-61 (www.nssoud.cz), xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx vyslovil, xx "poskytl-li žalobce xxxxxxxxxxx zdravotnickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nejednalo se x poskytnutí xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx službě, nedošlo xxx xxxxx xxxxxxx (§16xxxx. 4zákona ČNR x 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx přitom dovolávat xxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx právní xxxx odporuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§2 odst. 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx)", xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, xx. 22 Xx 319/97-36 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 332/1998), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, že "xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst 7 zákona ČNR x 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x případě xxx smyslem x xxxxxx právního xxxxx xx xxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx právní xxxx xxxx simulací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ".
Rozšířený xxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxx (dissimulaci) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxx jít xxx tehdy, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx daňových orgánů xx uvést nejen xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, skutečný xxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. nemůže xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxx xxxx xx shodě, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, činí xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx názorem xxxxxx x projednání a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx řadě ze xxxxx §2 xxxx. 7 x. x., xx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx skutečný xxxxx právního úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x xxxx se xx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nepochybně povinností xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o určité xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx zákona "xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na právní xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporný výkladový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xx dne 24.9.2003, xx. 15 Ca 31/2001 (x. 12 5/2004 Sb. XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx se xxxx x úvahu xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním" Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvážit (xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojednat x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx základů xxxxxxxxxx xxxxx hmotného.
Dissimulované xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pojednání x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vůle x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevem xxxx. Xxxxxxxxx východiskem xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx na jedné xxxxxx jednostranná xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jde xxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxx x xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obě xxxxxx x tom xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vůle x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx shodnými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx zmíněné společné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxxx xxx. (xxxxxxxxx) xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ač xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní úkon - x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdy strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastírají xxxxxx xxxx jiný. Xxxxxxx předstíraný (xxxxxxxxxx) xxxxxx úkon xxxx xxx neshodou xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vážnosti xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, platnost xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xx tedy xxxxxx xx, xx účastnící xxxxxx x zastírali, x xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X duchu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 7 x. x., x xx i x xxxxxxxxxxxx věci. Správce xxxx proto xxxx xxxx vážit, x xxxxxx ze shora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situací se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx strany xxxxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zda xxxxxx předstíráním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastírají xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. O xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 d. ř. xxxx xxx totiž xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jej xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx ovšem v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevem xxxx účastníků daného xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxx možno uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx xx právním názoru, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čtvrtého xxxxxx, xxxx že xxx aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx určitý právní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právního úkonu, xxxxx nemínili uskutečnit xx, xx pouze xxxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx aplikace §2 odst. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx) skutečný xxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Seznatelnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx výjimkám, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx důvodem xxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (...).Xxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovat §2 xxxx. 7 x. x., xx xxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx správně xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx označit a xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx onen xxxxxx xxxx (a tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xx situace, kdy xx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nechtěli a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřít - xxxx xx-xx prokázána xxxxxxx xxxx xxxx x jejím projevem - xxxxxxxx xx xxxxx aplikace §2 xxxx. 7 x. x. Xxxxxxx xxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xxxxxx skutečnosti) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 7 x. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dopadat na xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx jsou xx shodě, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx z důvodu xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (č. 869/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxx xxxx konstatoval, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx je) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, ale xxxxx úkony xxxxx xxxxxxx".
X tomto xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxx xxxxxx najevo xxxx, xx ve xxxxxxxxxxx nechtějí; xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následně xxx prodat. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx shodovala s xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx úkon (xxxxxxxxxx) rozhodný xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx tak o xxxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxxx daně xxxxx xxx takové xxxxx zkoumat zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §38 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 d. x. Xxxxxxx daně xxxx xxx, xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxx závěrů učinit xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx) xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx práva veřejného. Xxxxx také xxxx xxxxx o tom, xx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se může x určitých ohledech xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx k xxxx, xxx správní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soukromého.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xx přitom xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti právního xxxx, jak x xxx xx své xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen tento xxxx - xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2005, xx. 2 Xx 81/2004-54 (x. 791/2006 Sb. XXX), x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "právní xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích", xxx x xxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003 xx xxxx xx. zn. X. ÚS 558/01 (x. 136/2003 Sb. XX)], xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx "xxxxxx xxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxx je xxxxx s xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx... ". X xxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze dne 6.2.2007, xx věci xx. zn. X. XX 531/05 (xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxxxx v xxxxxxxxxxx x aplikací daňových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zcela jistě xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soukromým xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxx... Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx soukromého, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".