Právní věta:
I. O xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, může xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx zjištěný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají.
III. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nemůže xxxxxxx na xxxxxxx, xxx projev a xxxx jsou xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx právní úkon, xxxx xxx však x xxxxxx obcházení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 125/2004 Xx. XXX, x. 791/2006 Xx. XXX x x. 869/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx x Třebíči vyměřil xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 926 640 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxx evidované xx xxxx účetnictví x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx cenu xx xxxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 - xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx, xx xxx x dopředu xxxxxxxxxxxx a účelovou xxxxxxxxx, provedenou se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek a xx své xxxxxxxx x zastřenému odpisu xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx postup podle §24 odst. 2 xxxx. x) x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx z xxxxxx").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xx xxxxxxx které xxx Xxxxxxx soud v Xxxx dne 17.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx povinností xxxxxxxx xxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, skutečný xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx vedly, x xx xxxxxx označení x zhodnocení xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjištění xxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x platnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x doložit xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxx, xxx mezi nimi xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxx právní xxxxxxx x zhodnotit, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostačující x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 8 x. x.). Xxxxx xxxx žalobce v xxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů, nelze xxxxxxx xxxxxxx daně xxx stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx účinných xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx uzavřel, xx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxx transakce zkoumal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nedobytných) xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.4.2004, čj. 4 Xx 18/2003-127 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx v předchozím xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxx zrušeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx způsobem hodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxx. X odůvodnění svého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx senát x aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č 337/1992 Sb. xxxxxxx xxxx nezkoumá vůli xxxxxxxx subjektu xxx xx xxxx právní xxxx x jím xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. dostatek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx xx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zásada smluvní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vprávních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodné, xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx zdroj xxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxx soukromého, xxx xx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx (xxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky, xxxxxxx pohledávky xxxx.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedávají xxx subjektům volbu x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx zdanit".
První xxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tohoto senátu xxxxx xxxxxxxxxxxx zastřených (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx specifickou xxxxxxx xxxxxxxx řízení (resp. xxxxxxxxxx xxxxx procesního) x xxxx xxxxx xx ni xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právní teorií x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci a xxxxxxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. xxx x této xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx např. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2005, xx. 5 Xx 123/2004-61 (www.nssoud.cz), xxx xxxxxx soud xxxx jiné vyslovil, xx "xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx x materiálu, xxx xxx dodávky xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x poskytnutí xxxxxx, xxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§16xxxx. 4xxxxxx XXX x 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází (§2 odst. 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)", ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx dne 8.7.1998, xx. 22 Xx 319/97-36 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 332/1998), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx, formulovanou v xxxxxxxxxx §2 odst 7 zákona XXX x 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxx se správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x případě xxx smyslem a xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx právní úkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu ".
Rozšířený xxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxx (dissimulaci) xx smyslu §2 xxxx. 7 d. x. xxxx xxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx předstírají (simulují) xxxxxx xxxxxx úkon, xx xxx xxxxxxxx, x zastírají tím xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx daňových orgánů xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ustanovení §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxx xxxxxxx xx případy, kdy xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx řadě ze xxxxx §2 xxxx. 7 x. x., xx kterého se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů x daňovém řízení xx xxxx x xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxx x xxxx se xx xxxx.
X rámci xxxxxxxx řízení je xxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný skutečný xxxx, xxxxx zákona "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx soudnictví; Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx například xx svém rozhodnutí xx xxx 24.9.2003, xx. 15 Xx 31/2001 (x. 12 5/2004 Sb. NSS), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "ze xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx se xxxx x úvahu xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti, bez xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx ovšem rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvážit (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx teorie xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojednat x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného.
Dissimulované xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx pojednání o xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vůle a xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx x projevem xxxx. Xxxxxxxxx východiskem xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxx jednostranná či xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx neshodu xxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonu xxx xxxxxx tehdy, pokud xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx stran xx xxxxxx neshoda x obě strany x tom vědí. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx jednající xxxx xx vzájemné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxxxx takové xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx neshody xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. (absolutní) xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ač xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní úkon - x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx strany xxxxxxxxxxxx uzavření jednoho xxxxxxxx xxxxx zastírají xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx předstíraný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxx neshodou xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vážnosti xxxx, x je xxxxx xxxxxxxx, platnost xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) právního xxxxx je xxxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx x xxxxxxx x právem a xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xx xxxx platit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx to, xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx vykládat též §2 odst. 7 x. x., x xx i x xxxxxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxx musí xxxx vážit, o xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situací se x xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xx nechtěly uzavřít xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiný, xxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. O xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxx jít totiž xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx právní xxxx, xx jej xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx právním xxxxxx, xxxxxxxxxx mimo jiné x ve shora xxxxxxxxx rozhodnutí čtvrtého xxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx řečeno, xxxxxxxx vážné vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x projevu xxxx xxxx xx pro xxxxxxxxx možné xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx též formálně xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (ne)uložení xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxx ovšem x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu daňové xxxxxx xxxxx povinny x takovém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx k xxxxxx určitého xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx třeba rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx - xxxx. např. xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxx přitom xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neseznatelnost xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx x xxxxxx určitého rozhodnutí xxxxx, je důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. (...).Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x., xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán také xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu ten xx xxxx xxxxxx xxxx (a xxxxx xxxxxx založený právní xxxxx) xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxxxxx), xxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. Správce xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (právní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §2 xxxx. 7 x. x. tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx dopadat xx xxxxxxx, xxx projev x vůle jsou xx xxxxx, tedy xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (x. 869/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx nejedná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (nepředstíral xx) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jimž by xxxxxx xxxxxx najevo xxxx, co xx xxxxxxxxxxx nechtějí; úmyslem x dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx x následně xxx prodat. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x simulované xxxxxx úkony, xxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxx x vážné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx shodovala s xxxxxx projevem, x xxxxx jimi xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx tak o xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, x xxxxxxx xxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §38 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského zákoníku (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx si xxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 d. x. Xxxxxxx daně xxxx xxx, jinak xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx (jak xxxxxxxx, xxx x xxxxxx) xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx a xxxxxxx spadá do xxxxx xxxxx veřejného. Xxxxx také xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxxx) některých právních xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx vést k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některé otázky xxxxxxxx xxxxxx výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem a xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx i xx xxxxxx právních xxxxxxxx x institutů spadajících xx práva soukromého.
Závěrem xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx ve své xxx ustálené judikatuře xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxx - xxxx. x xxxx souvislosti xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54 (x. 791/2006 Sb. XXX), x xxxx xxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, racionality x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx i ústavní xxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003 xx xxxx sp. zn. X. XX 558/01 (x. 136/2003 Sb. XX)], xxx tento xxxx také xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxx řád, byť xxxxxxx diferencovaný, xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx je xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx... ". X xxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx novější xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.2.2007, ve xxxx xx. xx. I. XX 531/05 (xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k právu xxxxxxxxx, "xxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x soukromým xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx právo xxxxxxxx... Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".