Xxxxxx xxxx:
X. O xxxxxxxxx (dissimulaci) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx zastírají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx proto pro xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx zjištěný, xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx k takovému xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx a zhodnocení xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx projev a xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx však x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 125/2004 Sb. XXX, x. 791/2006 Xx. XXX a x. 869/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x příjmů právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Třebíči vyměřil xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 926&xxxx;640 Xx, xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx - ten xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx evidované xx xxxx účetnictví x xxxxx xxxxxxxx splatil xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti X. za cenu xx xxxx 1 % hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx vykázal účetní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx hospodářský výsledek xx xxx 1996 - xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. tak, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx prodejem došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx své podstatě x zastřenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx, ve snaze xxxxxxxx postup podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) a §25 xxxx. 1 xxxx. z) zákona XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxx x příjmů").
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xx xxxxxxx které pak Xxxxxxx soud v Xxxx dne 17.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména x xxx, xx x xxxxxxxxxx chybí uvedení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx řádné xxxxxxxxx. K xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx úvahy, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx vedly, a xx včetně xxxxxxxx x zhodnocení xxxxx xxxxxx, o které xxx xxxxxxxx opírají. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxx žalobci takové xxxxxxx prokázat; xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), ale i xxxxxxxxx (postupníka), a xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx skutečně xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména konstatoval, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx x xxxxx xxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxx a jejich xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx rozhodování x odvolání žalobce xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 xxxx. 8 x. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx uzavřel, xx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxx xxxxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx náležela k xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx předběžné poradě xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx senát xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2004, xx. 4 Xx 18/2003-127 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx nezákonnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiného xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označeného rozhodnutí xx čtvrtý xxxxx x aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx xxxx xxx, xx "xxx aplikaci xxxxxxxxxx §2 odst. 7 zákona č 337/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxx. dostatek xxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx věci xx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxxxx určil skutečný xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně X. xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx svobody xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepřichází x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zdanění, účastníce xxxx sebou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxx. ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva umožňují xxxxxxxxx xxxxxx si, xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx (zda bude xxxx uzavřena smlouva x postoupení pohledávky, xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx subjektům volbu x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního vztahu xxxxx zdanit".
První xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx senátu xxxxx problematika xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 7 d. x. xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovodit xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2005, xx. 5 Xx 123/2004-61 (www.nssoud.cz), xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx vyslovil, xx "xxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx spočívajících x xxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx toliko o xxxxxxxx laboratorního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx xxx dalšího aktivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx nemohlo (§16xxxx. 4xxxxxx ČNR x 588/1992 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx zamýšlený xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonu xxxx xxx obchází (§2 xxxx. 7 xxxxxx XXX č 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)", xx srovnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, xx. 22 Xx 319/97-36 (Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 332/1998), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx "xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx 7 zákona XXX x 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx obsahem právního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti, nelze xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx simulací xxxxxx xxxxxxxx úkonu ".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (dissimulaci) xx smyslu §2 xxxx. 7 x. x. xxxx jít xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, xx jej nechtějí, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jiný, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx vůle účastníků xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, skutečný xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x zhodnocení důkazů, x xxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ustanovení §2 xxxx. 7 x. x. nemůže dopadat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, činí xxx však x xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx senát věc x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx xxxx xx xxxxx §2 xxxx. 7 x. x., xx kterého xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx daňových zákonů x daňovém xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vybrání daně, xxxxx xx zastřený xxxxxx formálně xxxxxxx x xxxx se xx něho.
V rámci xxxxxxxx řízení je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů pří xxxxxxxxxxx x určité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladový xxxxxxx x ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. 15 Xx 31/2001 (x. 12 5/2004 Sb. XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona XXX x 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx skutečnosti, xxx xxxxxx na to, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním" Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx okolností a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretace zákonem xxxxxxxxxx "skutečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejména x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx teorie práva) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dissimulovaných) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx úkonech pojednat x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx základů občanského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx a projevem xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xx xxx neshoda xxxx a xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nevědomá. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x jejího xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx tehdy, pokud xxxx vůlí x xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tedy xx vzájemné xxxxx xxxxxxxxx xxxx jiného, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx vůle x xxxxxxx takové xxxx, xxxxx ale xxxxx xxxx xxxxxx společnou xxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxx společné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxx. (absolutní) xxxxxxxx - strany xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx určitý xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxx xxxx - a jednak xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu zastírají xxxxxx úkon jiný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx úkon xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxx xxxx x xxxxxxx x právem x xxxx x sobě xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx platit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 7 x. x., a xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxx musí xxxx xxxxx, o xxxxxx ze xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxx o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx předstíráním jednoho xxxxxxxx xxxxx zastírají xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 odst. 7 x. x. xxxx xxx totiž xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx jej nechtějí, x xxxxxxxxx tím xxxxxx xxxx jiný, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxx poměru xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. xxxxx určující. V xxxxx ohledu xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx shora xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxx aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. správce xxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxx xxxx x jím xxxxxxxx právní vztah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx nemínili xxxxxxxxxx xx, xx pouze xxxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxx xxxx xx pro xxxxxxxxx možné xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. na xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx nezbytné.
Jak xxx xxxx shora konstatoval, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx daňového řízení xxxxxxxxx xxx formálně xxxxxxx úkonem zakrývaný xxxxxxxx stav, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. X rámci samotného xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx povinny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný) skutečný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx předestřít xxxxx, které je x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx určitého rozhodnutí, xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx správního orgánu (x přihlédnutím x xxxxxxxx výjimkám, xxx xxxx třeba rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. např. xxxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Jak xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. (...).Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x., je xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vysloveného xxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán také xxxxxxxxx (xxx správně xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud) xxxxxxxxxxx označit x xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx zjištění xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx zkoumat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx (a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) simulovat, xxxxxxxxxx xxxxxxx dostatek vážné xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx to, co xxxxx xxxxxxxxxxx. Pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx je-li prokázána xxxxxxx mezí xxxx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. Správce xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vychází x xxxxxx dissimulovaného xxxxxxxx xxxxx (právní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x vůle jsou xx shodě, tedy xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, činí xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (x. 869/2006 Sb. XXX), x němž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxxxxxx právní xxxx ve smyslu §2 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxx (nepředstíral je) x xxxxxxxx xx xxxx zastřít xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxx".
X xxxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vložením xxxxxxxxxx x následný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxx nechtějí; úmyslem x dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní podíl xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x simulované xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx odpovídající xxxxxxxx x vážné xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx jimi xxxxxxxx xxxx právní xxxx (xxxxxxxxxx) rozhodný xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx ve smyslu §38 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud), xxxx xx xxx xxxxxxx otázku posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §28 x. x. Xxxxxxx daně xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx x právní) xxxxxxxx a své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx sice pravdou, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx daňové xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dělení xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx spadá do xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také není xxxxx o xxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxxx) některých xxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx či soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci přitom xxxxxxx daně nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. je přitom xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bezrozpornosti právního xxxx, xxx x xxx ve xxx xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx nejen xxxxx xxxx - xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54 (x. 791/2006 Sb. NSS), x xxxx xxxx xxxx xxxx také xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních předpisech xx dokonce odvětvích", xxx x ústavní xxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2003 ve xxxx xx. zn. X. XX 558/01 (x. 136/2003 Xx. XX)], xxx xxxxx xxxx také xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx x takovým je xxxxx x ním xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx... ". Z xxxxxx jednoty, racionality x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze xxx 6.2.2007, xx věci xx. zn. I. XX 531/05 (xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména uvádí, xx ač daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, "nelze xxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xx předpisy práva xxxxxxxxx xxxx aplikovatelné xxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx... Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx soukromého, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, interpretovat x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".