Právní věta:
I. X xxxxxxxxx (dissimulaci) ve xxxxxx §2 odst. 7 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, může xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci předstírají (xxxxxxxx) určitý xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost; zkoumání xxxxxx mezi vůlí x projevem vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x zhodnocení xxxxxx, x xxxxx xxx zjištění xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx ve xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 125/2004 Xx. XXX, x. 791/2006 Xx. XXX a x. 869/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční xxxx x Třebíči xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 1996 xxx z příjmů xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 926&xxxx;640 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účetnictví x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní podíl, xxxxx pak následující xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. za cenu xx výši 1 % xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 - xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. tak, že xxx o dopředu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, provedenou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx x zastřenému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) x §25 odst. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx (dále xxx "zákon x xxxxxx x xxxxxx").
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 17.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného zrušil; xxxxxx x xxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný, xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx; uvést x xxxxxxx xxxx xxxxx osobu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx i xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx se xxx, xxx xxxx nimi xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.Xxxx bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x platnou xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x závěry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podrobně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kterých xxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx zrušeném krajským xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxx xxx rozhodování x odvolání žalobce xxxxx. X daňovém xxxxxx je důkazní xxxxxxx prioritně xx xxxxxxx subjektu, x xxxxxxx xx správci xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxx vymezených x §31 odst. 8 x. ř.). Pokud xxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxx kontroly x ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ztráty x xxxxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovateli, xx xxxx neprokázanou ztrátu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Stěžovatel uzavřel, xx xxxxxxxxxx aspekty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxx bylo evidentně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx (xxxxxxx nedobytných) xxxxxxxxxx, xxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx předběžné xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxx senát tohoto xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2004, xx. 4 Xx 18/2003-127 (nepublikováno), xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxx nezákonnosti tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx přitom x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem hodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jiného žalobce. X xxxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx senát x aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx "xxx aplikaci xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x 337/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxx. dostatek xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uskutečnit xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx věci xx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxxxx. Postupem žalovaného xxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx nebyla xxxxxxxx omezena ani xxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxxxxx se svobody xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxxx respektována vprávních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxx. Pro stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx smluvní xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx zdanění, účastníce xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xx sféře xxxxx soukromého, xxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v daném xxxxxxx pro účely xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si, xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) právních úkonů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx procesního) x xxxx důvod xx ni xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx teorií x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx aplikaci x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. ř. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx přitom dovodit xxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2005, xx. 5 Xx 123/2004-61 (www.nssoud.cz), xxx xxxxxx soud xxxx xxxx vyslovil, xx "poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krevního xxxxxx x jiných xxxxxxxxx, nejednalo xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx laboratorního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx faktoru x xxxxxxx provedení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo xxx dojít xxxxxxx (§16xxxx. 4xxxxxx XXX x 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx zamýšlený xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jej obchází (§2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx)", xx xxxxxxxx x xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx ze xxx 8.7.1998, čj. 22 Xx 319/97-36 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 332/1998), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, že "xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx právní úkon xxxx simulací xxxxxx xxxxxxxx úkonu ".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. může xxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx tím xxxxxx úkon xxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. jím xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxx poměru xxxx vůlí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu je xxxxx xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, formálně právním xxxxxx zakrývaný, skutečný xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx a vůle xxxx ve xxxxx, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prvnímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx §2 xxxx. 7 x. ř., xx kterého se xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxx x xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vybrání daně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx formálně právním x xxxx se xx xxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x určité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, slovy xxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výkladový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx soudnictví; Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx například xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. 15 Xx 31/2001 (x. 12 5/2004 Sb. XXX), xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "ze xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX č 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx okolností a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace x interpretace xxxxxxx xxxxxxxxxx "skutečného xxxxxx xxxxxxxx úkonu" x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvážit (xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx k samotnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonech xxxxxxxx x konkrétněji xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného.
Dissimulované právní xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména ve xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x projevem xxxx. Xxxxxxxxx východiskem xxx v xxxx xxxxxxxxxxx nepochybně musí xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx a jejího xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx jednostranná xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritéria vědomá xx nevědomá. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx dvoustranném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obě xxxxxx x xxx vědí. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco jiného, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx takové xxxx, xxxxx xxx shoda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx shodnými projevy. Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx společné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozlišuje xxxxxx xxx. (absolutní) xxxxxxxx - strany předstírají, xx uzavírají xxxxxx xxxx, ač xx xxxxxxxxxxx nechtějí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx - x jednak xxx. xxxxxxxxx simulaci (xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastírají xxxxxx úkon xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx vážnosti xxxx, x xx xxxxx neplatný, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dissimulovaného) právního xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx a xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx a zastírali, x xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 7 x. x., x xx i v xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx vážit, x xxxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx o xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxxxxx uzavřít xxxxx, nebo zda xxxxxx předstíráním xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní úkon, xx xxx xxxxxxxx, x zastírají xxx xxxxxx úkon jiný, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (...).
Povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx logicky xxxx být též xxxxxxxx poměru xxxx xxxx x projevem xxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx vztahu; xxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx možno xxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx shora xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxx aplikaci §2 xxxx. 7 d. x. správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vážné vůle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemínili uskutečnit xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx trvat xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxx aplikace §2 odst. 7 x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx shora xxxxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx daňového řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx §2 odst. 7 x. ř. X rámci samotného xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx pak ovšem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx takto xxxxxxxx (xxxxxxxx právním xxxxxx zakrývaný) skutečný xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx závěru xxxxx. Seznatelnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vedly x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednu xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx - xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx §68 odst. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx). Jak xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...).Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x., xx nutno xxxxx na řádném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx představuje xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx (jak správně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx daně tedy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx onen xxxxxx xxxx (a tímto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx dostatek vážné xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx předstírali. Xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (právní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx dopadat na xxxxxxx, xxx projev x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx případy, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (x. 869/2006 Xx. NSS), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxxxxxx právní xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, se nejedná, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx) x xxxxxxxx se xxxx zastřít xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx".
X tomto xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Splacení xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxx xxxxxx najevo xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vložením xxxxxxxxxx obchodní podíl xxxxxxx x xxxxxxxx xxx prodat. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vážné xxxx účastníků, která xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jimi xxxxxxxx xxxx právní xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx pro xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, x správce xxxx xxxxx měl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §38 x násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxx předběžnou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 d. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx, xxxx vynesením xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx) xxxxxxxx a xxx xxxxxx současně jednoznačně xxxxxxxx.
Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x hlediska xxxxxxxxxx dělení práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx spadá xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx soukromého x xxxxxxxxx xx může x xxxxxxxx ohledech xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx nemůže x xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx některé otázky xxxxxxxx řízení výhradně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, institutů x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx postupoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný jeho xxxxxxxxx x xx xxxxxx právních předpisů x xxxxxxxxx spadajících xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxx ve xxx xxx xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx - xxxx. x této xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Xx 81/2004-54 (č. 791/2006 Xx. NSS), x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x sebou xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx náhledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx upravené x xxxxxxxxxx právních předpisech xx dokonce xxxxxxxxx", xxx i xxxxxxx xxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2003 xx xxxx xx. xx. X. XX 558/01 (x. 136/2003 Xx. XX)], kde xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx je xxxxx s ním xxxxxxxx při aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx... ". X xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx xxxxxx xxxxxxx ústavní xxxx i xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx xxxx xx. xx. X. XX 531/05 (xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx mez, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx právo soukromé... Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na pojem xxxxx soukromého, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".