Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní úkon xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx zastírají jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx zjištěný, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx zjištění opírají.
III. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx x xxxx jsou ve xxxxx, tedy účastníci xxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx tak však x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 125/2004 Xx. NSS, x. 791/2006 Xx. XXX x x. 869/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx o daň x příjmů právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996 xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 926&xxxx;640 Xx, xxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx prodal společnosti X. xx xxxx xx xxxx 1 % xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1996 - podle §2 xxxx. 7 x. x. xxx, že xxx x dopředu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastřenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek x xx své podstatě x zastřenému odpisu xxxxxx pohledávek xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) a §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx x xxxxxx").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx 17.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil; xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zejména x xxx, xx v xxxxxxxxxx chybí uvedení xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný, xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem poukázat xx xxxxx, xxxxx xx x takovému xxxxxx xxxxx, a xx včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; uvést x doložit xxxx xxxxx xxxxx cedenta (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx (postupníka), a xxxxxxx xx tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.Xxxx bylo xxx nezbytné konfrontovat xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x platnou právní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tvrzený xxxxxx xxxx xx úkony xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti zrušeného xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podrobně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění x xxxxx xxxxxxx důkazů xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx zrušeném xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeny i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx rozhodování x odvolání xxxxxxx xxxxx. V daňovém xxxxxx je důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx (s výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §31 odst. 8 x. x.). Pokud xxxx žalobce v xxxxxxx daňové xxxxxxxx x ani x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx transakce xx xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopadu. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nikdy xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx předběžné poradě xxxxxxx, že x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.4.2004, xx. 4 Xx 18/2003-127 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxx a věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobce. X odůvodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čtvrtý xxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxx xxxx tak, xx "při xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č 337/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxx x jím xxxxxxxx právní vztah xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxxxx uskutečnit to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx, xxx řádně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx určil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx X. xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx smluvní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx respektována xxxxxxxxx xxxxxxxx x rovině xxxxx soukromého, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx smluvní xxx, xxxxx xxxx zdroj xxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx sféře xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxx soukromého, xxx xx, jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x právu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx (xxx bude xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx pohledávky xxxx.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx subjektům xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxx xx s takto xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. neztotožnil. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx problematika xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx xx xx nahlížet xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx aplikována xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hmotného. Xxxxxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2005, xx. 5 Xx 123/2004-61 (xxx.xxxxxx.xx), xxx zdejší xxxx xxxx xxxx vyslovil, xx "poskytl-li žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxx x materiálu, xxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx služby, xxx xxxxxx o xxxxxxxx laboratorního přístroje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx lidského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx dojít nemohlo (§16xxxx. 4xxxxxx XXX x 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Nelze xx přitom dovolávat xxxxxxx svobody tam, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odporuje zákonu xxxx xxx xxxxxxx (§2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)", xx xxxxxxxx x názorem vysloveným Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx ze dne 8.7.1998, xx. 22 Xx 319/97-36 (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 332/1998), xxx uvedený xxxx xxxxxxx dovodil, že "xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx xx správce xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxx ".
Rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxx, xxxxx ve skutečnosti xxxxxx, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx; zkoumání xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx ustanovení určující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxxx nejen xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx zakrývaný, xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx závěru xxxxx, včetně označení x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx rozšířený senát xxxxxxxxxxx, ustanovení §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxx dopadat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx zájem učinit xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxxx obcházení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx §2 xxxx. 7 d. x., xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx daňových zákonů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zastřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x liší se xx xxxx.
X rámci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formálně právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx "xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx". Užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.9.2003, xx. 15 Xx 31/2001 (x. 12 5/2004 Xx. XXX), xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "ze xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX č 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti, bez xxxxxx na to, xx-xx xxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx" Sporným xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx orgány xxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu" x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvážit (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva) xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zastřených (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx úkonech xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx vůle x xxxxxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx východiskem xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx neshoda xxxx x xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědomá xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx při dvoustranném xxxxxxx úkonu xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vůlí x xxxxxxxx obou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x obě strany x xxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx jednající xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, shodují xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vůle, xxxxx xxx shoda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevy. Xxxxxx přitom x xxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx x jejím xxxxxxxx rozlišuje jednak xxx. (absolutní) xxxxxxxx - strany předstírají, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít xxxxx xxxxxx úkon - a xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx vážnosti xxxx, a xx xxxxx neplatný, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy platit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ne xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X duchu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxx vykládat též §2 xxxx. 7 x. ř., x xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx proto xxxx xxxx vážit, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situací xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x teprve xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx uzavřít xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx x aplikaci §2 odst. 7 x. x. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předstírají (simulují) xxxxxx právní xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx úkon jiný, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem v xxxxxxx xxxxxxx logicky xxxx být xxx xxxxxxxx poměru xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků daného xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné x ve xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí čtvrtého xxxxxx, tedy xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitý právní xxxx x xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxx daňového subjektu x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx určitých podmínek xxxxx §2 odst. 7 d. x. X xxxxx samotného xxxxxxxxxx o (xx)xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak ovšem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx (formálně právním xxxxxx zakrývaný) skutečný xxxx, xxx také xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které je x takovému xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výjimkám, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx - srov. xxxx. xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jej x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, je důvodem xxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...).Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx x daném případě xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x., je xxxxx xxxxx na řádném xxxxxxxxxx xxxxx vysloveného xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jak správně xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxx zjištění xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu ten xx onen xxxxxx xxxx (x tímto xxxxxx založený xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nemínili xxxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx (právní xxxxxxxxxx), xxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. Xxxxxxx daně xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. xxx xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx dopadat na xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (č. 869/2006 Xx. XXX), x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "x zastřený xxxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx žalobce nečinil xxx právní xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiné, xxx xxxxx úkony xxxxx xxxxxxx".
X xxxxx xxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxxxx věci. Splacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jimž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a vážné xxxx účastníků, xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx projevem, a xxxxx xxxx zastírán xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) rozhodný pro xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, x xxxxxxx daně xxxxx xxx takové xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §38 a násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx si xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §28 x. ř. Xxxxxxx xxxx tedy xxx, xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx i právní) xxxxxxxx a své xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx.
Xx sice xxxxxxx, xx finanční xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dělení práva xx soukromé a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x tom, xx se xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže x xxxxx vést k xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx například právě xx některé otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx i xx xxxxxx právních xxxxxxxx x institutů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xx xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx o xxx ve své xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen tento xxxx - srov. x této souvislosti xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54 (č. 791/2006 Sb. XXX), x němž xxxx xxxx jiné také xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx jednoty, racionality x vnitřní obsahové xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx upravené v xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích", xxx x xxxxxxx xxxx [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003 xx xxxx sp. xx. X. XX 558/01 (x. 136/2003 Xx. XX)], xxx xxxxx xxxx také xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxx řád, byť xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří xxxxxxx a xxxx x takovým je xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx... ". Z xxxxxx xxxxxxx, racionality x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxxxxx právního řádu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x ve xxx novější judikatuře, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.2.2007, ve xxxx xx. xx. I. XX 531/05 (www.judikatura.cz), xxxxx v xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ač xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x právu xxxxxxxxx, "xxxxx mít xx xx, že xxxx xxxxxx veřejným x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx mez, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx... Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pojem xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příslušného orgánu, xxxxx xx činný xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, interpretovat i xxxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxx".