Xxxxxx věta:
I. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, ač xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní úkon xxxx, který xx xxxxxxxxxxx chtějí, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost; xxxxxxxx xxxxxx mezi vůlí x projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Povinností xxxxxxxx xxxxxx xx uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, xxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx projev x xxxx jsou xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 125/2004 Xx. XXX, x. 791/2006 Sb. XXX x x. 869/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Finanční úřad x Třebíči xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2001 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 926&xxxx;640 Kč, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - ten xxxxxx xx nově xxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx společnosti X. za xxxx xx xxxx 1 % hodnoty xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx vykázal xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 - xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxx, xx xxx x dopředu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, provedenou xx xxxxxxx snížit xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx prodejem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek x xx xxx podstatě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávek do xxxxxxx, xx snaze xxxxxxxx postup podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) x §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů (dále xxx "zákon o xxxxxx x příjmů").
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx 17.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důkazů x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx, skutečný xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx způsobem poukázat xx úvahy, které xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx označení x zhodnocení xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k platnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx prokázat; uvést x xxxxxxx xxxx xxxxx osobu xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxx se tím, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx pohledávky.Dále bylo xxx xxxxxxxx konfrontovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tvrzený právní xxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxx platné.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního spisu x z xxxx xxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx; xxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeny x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolání žalobce xxxxx. X daňovém xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx na xxxxxxx xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31 odst. 8 x. ř.). Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ztráty x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nákladů, xxxxx xxxxxxx správci xxxx xxx stěžovateli, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxxx uzavřel, xx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxx transakce xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odůvodněnosti jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) pohledávek, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2004, xx. 4 Xx 18/2003-127 (nepublikováno), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobce. X odůvodnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx čtvrtý xxxxx x xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné tak, xx "xxx aplikaci xxxxxxxxxx §2 odst. 7 zákona č 337/1992 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx právní xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx vůle účastníků xxxxxxxx úkonu, kteří xxxxxxxx uskutečnit xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxx xx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodněná Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx zásada xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vprávních xxxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx zdanění, xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxx xx xxxxx pracovněprávní, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xx sféře xxxxx soukromého, ale xx, xxx xx xxxxx takového xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx, x právu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožňují xxxxxxxxx zvolit xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxxxxxxx předpisy nedávají xxx subjektům xxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxx xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx problematika xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) právních úkonů xxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx) x xxxx důvod xx ni xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx §2 odst. 7 x. ř. xxx v této xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2005, xx. 5 Xx 123/2004-61 (xxx.xxxxxx.xx), xxx zdejší soud xxxx xxxx vyslovil, xx "poskytl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx služby, xxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístroje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, nedošlo xxx xxxxx xxxxxxx (§16xxxx. 4zákona XXX x 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx hodnoty). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody tam, xxx xxxxxxxxx právní xxxx odporuje xxxxxx xxxx xxx obchází (§2 xxxx. 7 xxxxxx XXX č 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx)", ve srovnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998, xx. 22 Xx 319/97-36 (Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 332/1998), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodil, xx "xxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx 7 xxxxxx ČNR x 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxx simulací xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ".
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxx jít xxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, xx jej xxxxxxxx, x zastírají tím xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxx poměru xxxx vůlí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení určující. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ustanovení §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxx xxxx xx shodě, xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx vyšel x xxxx xxxx xx xxxxx §2 odst. 7 d. ř., xx kterého xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx řízení xx bere x xxxxx xxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx je zastřený xxxxxx xxxxxxxx právním x xxxx xx xx xxxx.
X rámci xxxxxxxx xxxxxx je xxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, slovy zákona "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x x dřívější xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; Krajský xxxx v Ústí xxx Labem v xxxx xxxxxxxxxxx například xx xxxx rozhodnutí xx dne 24.9.2003, xx. 15 Xx 31/2001 (x. 12 5/2004 Xx. XXX), xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx řízení se xxxx v úvahu xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxxx xxxxxxx zůstává, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxx citovaný §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxx aplikace x xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx z obecnějšího xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx práva) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétněji ve xxxxxx xxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx je v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxx x projevem xxxx xx xxxxx; naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x jejího xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxx jednostranná xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědomá xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx tehdy, pokud xxxx vůlí a xxxxxxxx xxxx xxxxx xx stejná xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxx xxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tedy xx vzájemné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx ve skutečnosti xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxx takové vůle, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxx shodnými projevy. Xxxxxx přitom v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozlišuje jednak xxx. (xxxxxxxxx) xxxxxxxx - strany xxxxxxxxxxx, xx uzavírají určitý xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřít xxxxx právní úkon - a xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu zastírají xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx trpí xxx neshodou xxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dissimulovaného) právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx samostatně. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxx platit xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ne xx, xx nechtěli x xxxxxxxxxxx.
X xxxxx předchozích xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vykládat též §2 odst. 7 x. ř., a xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx situací se x xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy zda xx jedná o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xx nechtěly xxxxxxx xxxxx, nebo zda xxxxxx předstíráním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastírají xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. ř. X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předstírají (xxxxxxxx) xxxxxx právní xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jím xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx (...).
Xxxxxxxxxx daňových xxxxxx ovšem x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxx též xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a projevem xxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx vztahu; xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx možno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxx aplikaci §2 xxxx. 7 x. x. xxxxxxx daně xxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jinak xxxxxx, xxxxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx trvat xx xxx, xx zkoumání xxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. na xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx shora konstatoval, xx nepochybně povinností xxxxxxxx orgánů v xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav, a xxxxxxxxx tedy za xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxx §2 xxxx. 7 x. x. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o (ne)uložení xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx pak xxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx nejen xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x takovému závěru xxxxx. Seznatelnost xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx základních náležitostí xxxxxxxxxx správního xxxxxx (x přihlédnutím k xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx - srov. xxxx. xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...).Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x., xx xxxxx xxxxx na řádném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx označit a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx svá zjištění xxxxx.
Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx (x tímto xxxxxx založený právní xxxxx) xxxxxxxxx, respektive xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx předstírali. Pouze xx situace, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), který chtěli xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xx-xx prokázána xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx projevem - xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (právní skutečnosti) xxxxxxxxxx pro stanovení xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx §2 odst. 7 x. x. tak xxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx jsou xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxx xxx xxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.11.2005, xx. 1 Xx 107/2004-48 (č. 869/2006 Xx. NSS), x němž xxxx xxxx konstatoval, xx "x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §2 odst. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, se xxxxxxx, xxxxx žalobce nečinil xxx právní xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx) x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx".
X tomto xxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Splacení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nechtějí; xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, ale x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx zkoumat zejména x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §38 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxx si xxx xxxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 d. ř. Xxxxxxx xxxx tedy xxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx učinit xxxxxx (xxx xxxxxxxx, xxx i právní) xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx finanční právo xxxxxxxx (respektive xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromé x xxxxxxx spadá do xxxxx xxxxx veřejného. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx se xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx, xxx správní xxxxxx či soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. je xxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak o xxx xx xxx xxx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx - xxxx. x této souvislosti xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54 (x. 791/2006 Xx. NSS), x xxxx soud xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxx xxxxxxx imperativ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xx xxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx xxxx [xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2003 xx xxxx xx. zn. X. ÚS 558/01 (x. 136/2003 Sb. XX)], xxx tento xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxx řád, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxx s xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx... ". X xxxxxx jednoty, xxxxxxxxxxx x vnitřní obsahové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxx ústavní xxxx x xx xxx novější xxxxxxxxxx, xxx například x xxxxxx ze xxx 6.2.2007, xx xxxx xx. zn. X. XX 531/05 (xxx.xxxxxxxxxx.xx), xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, "xxxxx xxx xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxx soukromé... Xxxxxxxx-xx proto xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx".