Xxxxxx xxxx:
X. Soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vznikat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx utvářena x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967). Xxxxxxx orgán xxxxx instance xxxx xxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx instanci x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx oznámením o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx východiska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx x xx části, x xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, a xxx xx xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxx postup sám x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.].
III. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Sb., o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx považována skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx spotřebitelů xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx funkci a xxx xx lze xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx z jejich xxxxxxx xxx xxxxxx x tutéž hodnotu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx plnění nevylučuje, xxx jiná plnění, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx relevantním xxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úrovni (článek 82 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní (§11 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx-xx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx o ,,aplikaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx x xxxxxxxxx argumentaci x závěrům učiněným xxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (komunitární x xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 562/2005 Xx. XXX x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 66/1997 Xx. XX
(xx. xx. III. XX 31/97).
Xxx: Xxxxxxx společnost X. (dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx X.) xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské soutěže x uložení xxxxxx.
Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.9.2004 xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx 26.11.2003 zveřejnil x xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxxxxxxxxxxxx nabídku xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx/Xxxxx, x xx xxxxxx xxxxx Referenční xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx (RAO), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb IOL Xxxxxxxxx/XXX Broadband Xxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních služeb, xxxx neposkytl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxx xxxxx xxx xxxxxx (XXX) tak, xxx xxxx mohli xxxxxxx efektivně konkurovat xxx xx 1.1.2004.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx žalobcovým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x sice (x) xxxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx sítě xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXX (XXXX) xxxxxxxxx pevnými xxxxxxxxxxxxxxxxx sítěmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pevných telekomunikačních xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, x (x) maloobchodní, tj. xxx xxxxxxxxxxx přístupu xx službám xxxx xxxxxxxx a přenosu xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technologií xDSL (XXXX) xxxxxxxxx pevnými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx koncovým xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxxx X. stupně, xxxxxxx xxxx později x žalovaný, žalobcovo xxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikováno xxxx snaha x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx, kde xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx případě xx trhu maloobchodním).
Dne 3.12.2004 xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx službám xxxx xxxxxxxx x přenosu xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx technologií xDSL (XXXX) veřejnými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pevných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x poskytovatelům xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xx xxxx 90 xxxxxxx Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.3.2006. Xxxxxxxx xx xxxxx ztotožnil xx závěry správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxx xxxxxxxxxx vydaného x I. stupni xxxxxxxxx řízení a xx xxxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokutu x 10 xxxxxxx Xx xx xxxxxx 80 xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx protisoutěžní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx tím, xx xxx 26.11.2003 xxxxxxxxx x platností xx 1.1.2004 velkoobchodní i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb, xxxxxxxxx ostatním provozovatelům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx a poskytovatelům xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb dostatečný xxxxxx předstih, aby xxxx mohli žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx 1.1.2004, x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxx xxx 26.11.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx služeb, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxx, a xxxxxxxxx xxx těmto xxxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 26.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiný delikt, xxx tomu xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx pořadu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce má xx xx, že xx doby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ADSL xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 6000 xxxxxxxxxx. V xxx, xxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dne 26.11.2003), xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ADSL xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ADSL xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx službám xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kabelových televizí xxxxx podle žalobce xxxx xxx 30&xxxx;000). Xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx koncoví xxxxxxxxx x době xxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x masovém xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, x xx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx použití, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx internet za xxxxx technologie XXXX. Xxxxxxxxxx xxx tedy xxx být dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx službám xxxx internet a xxxxxxx dat a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx internet x xxxxxxx xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcovo dominantní xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx nepřípustná, neboť x jednání, jež xxxx označeno jako xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx 2003, tedy xxxx vstupem XX xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx jednání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcově xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx způsobovala xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxx celek. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx (§32 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 1967), xxx jejich xxxxxx zásadně (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxx) xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx x jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Žalovaný (xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx správního xxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, která doplňuje, xx-xx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§59 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 1967). Xxxx xxxx (x xxxxxxxx je xxxxx na xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxxxx) xxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevychýlily předmět xxxxxx mimo původně xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení před xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před nižší xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx tedy xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx východiska dalších xxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxx xx správním xxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xx souhlasí, pak xxx x formu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním orgánem X. xxxxxx, jenž xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvody rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; žalovanému xxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxx, xxx x xx xxxxx, x xxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ztotožní, xx tyto xxxxxx xxxxxxx x tím xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přezkoumáváno xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx jejich právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bodem 19 xx straně 5). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nim xxxxxxxx cokoli xxxxxxxxxxx xxxxxxx, toliko xxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelnost. Soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídají x xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx správní orgán X. xxxxxx shromáždil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx 7 bod 23 napadeného xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx obsažené x bodech 21 x 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx trh xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (odkazem xx xxxxxx 4 xx 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx). Pokud xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 7 x xxxx 24, xxx x shrnutí xxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx. 6 xx xxxxxx odstavci xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx učiněnými xxxxxxx xx str. 7). Xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xx některých místech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx navíc xxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, ale též x xxxxxx xxxxxx, x nimž na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx. Xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že jednání xxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům (xxxxxx 17, bod 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 53, a xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xx xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...) Xx xxxx xxxxxxx xxxx přistoupil x přezkoumání xxxxxxx xxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x maloobchodní xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkurovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 26.11.2003 do 1.1.2004, xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xx 26.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx technologie xXXX (XXXX) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx koncovým xxxxxxxxxx] x změně xxx. Xxxxxxxxxx nabídky (x xxxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxx 26.11.2003 x následně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spolupráce ("XXX xxxxxxx"), xxxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxx příslušné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jiného soutěžitele, xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 1. 40 xxxxxxxxx xxxxx IL), x xxxxxxxx příslušného "XXX dodatku" došlo x xx 1.1.2004, xxxxxxxxx xxx 16.1.2004, xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx 1.1.2004 xxxx xxxxxxx, xxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxx bodu 48 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx "...xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx... xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x velkoobchodní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ode dne xxxxxxxxxx... xx dni xxxxxx xxxxxxxxx přednesených xxxx...". Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jimiž xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx "...zveřejnil xxxxxxx velkoobchodní x xxxxxxxxxxxx současně, xxxx xx xxx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx... xxxxxxx xxxxxxxxxx významné snížení xxxxxxxxx xxx..." (xxxxxx 24 xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx odstavec), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "...xxxxxxxxx čas potřebný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx maloobchodních produktů xxx, xxx je xxxxx začít nabízet xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. od 26.11.2003..." (xxxxxx text na xxxxxx 25 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). Podstatou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na maloobchodním xxxx konkurovat xxxxxx xxxxxxx maloobchodní xxxxxxxx xx xxxxx data, xxx činil xxxxxxx, xx. xx 26.11.2003. Xx xx xxxx xxxxxxxx zamlžováno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx (xxxxxxx měl xxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx, že "...zveřejnil xxxxxxx xxxxx velkoobchodní xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx 1 xxxxx x 5 dnů xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx nabyla účinnosti x změna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx..., a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx maloobchodních xxxxxxx..." - str. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, třetí xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx účinnosti xxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx žalobcem xxx dříve, xx. xx 26.11.2003), xx, xxxx "1.1.2004" přiznáván xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx v xxxxx xxxxxx o rozkladu xxxx nejasnost xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx "...xxxxxxxxxxxxx jednání..a je xxxxxxxxxx... xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx zveřejnění... xx xxx nabytí účinnosti xxxxxxxxxxxx xxxx..." (bod 48 napadeného xxxxxxxxxx), x xxxx xxx xxxxxxxx změna rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Třeba xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě x otázce přiměřenosti xxxxx xxxx xxxx 26.11.2003 x 1.1.2004 (xxxx 49 x 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx zároveň x 1.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxxx protiprávnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výslovně xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx plynout xxx od 26.11.2003, xxxxxx datum 1.1.2004 xxxx xxxxxxxxxxx (bod 46 xxxxxxxxxx rozhodnutí).
Skutkově xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx velkoobchodní xxxxxxx x maloobchodní xxxxxxx služeb, xxxx xxxxxxxx poskytovatelům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení jeho xxxxxxxxxxxxx velkoobchodní nabídky, x xxx jim xxxxxxxxx po zveřejnění xxxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dni 26.11.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxxxxx x tím i xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, x přestože xx xxxxxxx xxxxx X. stupně délkou xxxx lhůty zároveň xxxxxxx x xxx xx ní xxxxxxxx xxxxx x porušení §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. 24 rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx). X srozumitelnější xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokusil žalovaný, xxx xx mu x xxxx xxxx xxxxxx nadbytečné úvahy xxxxxxx přiměřenosti délky xxxx mezi 26.11.2003 x 1.1.2004 (xxxx 49 a 50 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx motivovány xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpovídá xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxx tak je. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx konferenci xxxxxx dne 26.11.2003 xxxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xx xxxxxx den, xx. 26.11.2003, žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxxx nabídky tak, xxx tito xxxxxxxxx xxxxx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx služeb XXXX a xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování těchto xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se žalobcem. Xxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zmiňováno xxxxx 1.1.2004 x xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věta xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx oznámením x xxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x paralelním xxxxxxxxxx velkoobchodní nabídky x maloobchodní xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb neměli xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx žalobcovy aktualizované xxxxxxxxxxxxx nabídky, x xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nabídek xxxxxx xxxxxxx konkurovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xx podstatnou xxxxx xxxx xxxx 26.11.2003 a 1.1.2004 x svůj xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx již xx 26.11.2003 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx alternativních operátorů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx zkoumaného žalobcova xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx; vycházel xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxxx zpřesnil xxxxx xxxxxxxx věty, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deliktu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 60 až 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx žalobcovy námitky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx internet x x xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx stranách 4 xx 6 xxxx xxxxxxxxxx, následně xx xxxxxx 7 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxx x s konkrétními xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, ztotožnil (xxxx 19 xx 30 xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx této xxxxxx věnovaly a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx x maloobchodní, x xxxx trh xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx internet x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xXXX (XXXX) veřejnými xxxxxxx telekomunikačními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejných pevných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních služeb x xxx poskytování xxxxxxxx xx službám xxxx internet x xxxxxxx dat za xxxxx širokopásmových xxxxxxxxxxx xXXX (XXXX) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx rozdíly xxxxxxxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx délce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx investice x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx lokality.
Právě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxx 26.11.2003 žádný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx přístupu xx xxxxxxx xxxx internet xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx x porovnání x okruhem xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx internet x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxx sítě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30&xxxx;000 xxxxxx xxxxxx 6000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx koncoví xxxxxxxxx (xxxxxxx spotřebitelé) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x možných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobce, xxxxxxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - zjednodušeně xxxxxx způsobů přístupu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx x možných xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, nakolik xxxx xxxxxxxxxx způsoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx věcném vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x definice xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zboží, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelné, x xx xx území, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sousedících xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nabídky x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které je x xxxxxxxx uspokojování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vymezuje-li xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx jak, čím x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx xx klíčové xxxxxxxxxx, kolik spotřebitelů xx při xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konkrétní plnění. Xx-xx z xxxxxxxx xxxxxxx vymezení relevantního xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nabízená xxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxx či služeb) xxxx xx mohou xxx dle konečných xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx stejnou funkci x zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx má x xxxxxx xxxxxxx týž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx výsledek xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xxx by xxxx preferována podstatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx masové využívání xxxxxx způsobů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx ADSL xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx dominantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neučinil.
Pokud jde x xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx Evropské xxxxxx, xxx x ní xxxx namítané pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soutěžněprávní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dominantního postavení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 82 Smlouvy XX) xx xxxxxx x materií xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx totožná. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, jak xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podpůrně argumentoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (Xxxxxxxxx komisí) při xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx neliší. Xx xxxxxx žalovaného se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x doložení xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci §11 xxxx x xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx.