Xxxxxx věta:
Za xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx §62 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) nelze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vědět xxx x xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 432/2005 Xx. XXX a x. 522/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x obnovu xxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 31.1.2005 xxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2004, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu xxxxxxx xxxxxxx P. x Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.), a xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx nejednal, xxxxxxx xxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dešťové xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x povoleno tak, xxx xxxxx nezasahovalo x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx neomezovalo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) proto žalovaný xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že měl xxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do společného xxxxx manželů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1999. Xxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx §59 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 50/1976 Sb.). Xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxx x z xxxxxx "xxxxxx práva x xxxxxxx", kterým xx xxxxx xxxx xxxxxx povolení k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx dne 27.6.2002, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vody, xxxxx je žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx opomenuly ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povolení rozšíření xxxxxxxxxxx sítě na xxxxxxx prostředí.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vlastnická práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 26.2.1999. X xxxxxxxx č. 7 rozhodnutí Okresního xxxxx Olomouc xx xxx 27.6.2002 xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nainstalovat xxx, xxx měřil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vypouštěných z xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxx. Tak xx xxxxx např. xxxxx, jestliže nepřizve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ohledání [xxxx. §38 odst. 3 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.)], xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (srov. §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), xxxx. I x xxxxxxxx případech xxx xxxx o xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §51 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzdání xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxx-xx o xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zákon další xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - srov. §59 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx oznámeno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx řízení ve xxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vědět měl x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. § 19 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx odvolání, x xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxx, pokud xxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že znemožnily, xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx moci. Xxx xx tomu xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx je xxxxx xxxxx možno zjednat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Šolín: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx,xxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 203).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dešťové xxxxxxxxxx x xxxxxx čerpací xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §34 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)]. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Šternberk jako xxxxxxxx úřad, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxx x mohl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z účastníků xxxxxx xxxxx z xxxxx obsažených v xxxxxxxx nemovitostí, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za této xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.3.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx obnovu xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.10.2004 xxxxxxx "návrh na xxxxxx řízení" x xxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxx xxx 26.10.2004 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán podle xxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx obnovu řízení xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx odvolání xx xxxxxx §54 téhož xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §56 x §57 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxxxx správní řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušil x žalovaný xxx, xx zjištěnou vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §59 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.)].