Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §62 xxxx 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx měl x xxxx, x xxxxxx účastníkovi xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí je xxx nutno podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 432/2005 Xx. XXX a x. 522/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x povolení xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 31.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2004, xxxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxx na povolení xxxxxx xxxxxx xx xxxx umístění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu xxxxxxx xxxxxxx P. x Bohuňovicích (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.), a xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci sice xxxxxxxx x původním xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx skutečnost, xx s xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x umístění x xxxxxxxx stavby xxxx s účastníkem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx nijak xxxxxxxxxxxx x xxx při xxxx realizaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uvedený x §62 odst. 1 xxxx. c) správního xxxx (č. 71/1967 Xx.) proto žalovaný xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kanalizačního xxxx, xxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 26.2.1999. Xxxxx x ním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x porušení §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (x. 50/1976 Xx.). Účastníkem xxxxxx měl být xxxxxxx i x xxxxxx "jiného xxxxx x stavbám", kterým xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobci Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2002, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx množství x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx opomenuly ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx sítě xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vlastnická práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uvedena x kupní xxxxxxx xx xxx 26.2.1999. X xxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2002 je xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpadních vod xxxx prováděno xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vodoměr xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx měřil xxxxx množství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) řízení před xxxxxxxx xxxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxx xxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx to xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xx důvod obnovy xxxxxx xxxxx citovaného §62 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxx ohledání [xxxx. §38 xxxx. 3 správního xxxx (x. 71/1967 Xx.)], xxxx xx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 2 téhož xxxxxx), xxxx. X x takových xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (č. 71/1967 Sb.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx oznámením xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx-xx xx proti xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx další xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. §59 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx za důvod xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) nelze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vědět měl x xxxx, a xxxxxx účastníkovi rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx obsahu (xxxx. § 19 xxxx. 2 větu xxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxx odvolání, x xxxxxxx jako xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx názor xx konformní s xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxx, xx znemožnily, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xx potom xxxxx xxxxx zjednat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Věra Šimůnková x Xxxxxxxx Šolín: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx,xxxxx xxxxxx, X. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 203).
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxx kanalizace x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx P. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx x sousednímu xxxxxxx [srov. §34 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)]. Xxxxxxxx Městský xxxx Xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby, měl x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx obsažených v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení nejednal x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.3.2004 xxxxxxx xxxxx právní xxxx ve xxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxx řádu (č. 71/1967 Sb.), xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.10.2004 xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxx" a xxxxxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxxxx xxx 26.10.2004 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán podle xxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §54 téhož xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §56 a §57 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx závažně porušil x xxxxxxxx xxx, xx zjištěnou xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §59 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.)].