Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §62 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) nelze xxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxx opomenul xxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx neoznámil xxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx prostředek proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxx xxxxxx posoudit jako xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx řízení.
Prejudikatura: xxxx. x. 432/2005 Xx. XXX x x. 522/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx o obnovu xxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 31.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2004, kterým xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení ve xxxx umístění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x areálu xxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X.), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobci xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx postavení účastníka xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx skutečnost, xx x xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx s účastníkem xxxxxx nejednal, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx nezasahovalo x ani při xxxx realizaci a xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnická xxxxx x nemovitostem xx vlastnictví xxxxxxx. Xxxxx pro obnovu xxxxxx xxxxxxx v §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx účastníkem stavebního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx sousedního xxxxxxx x x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, který spolu x uvedeným pozemkem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxx 26.2.1999. Xxxxx s xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx §59 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 50/1976 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx "xxxxxx xxxxx x stavbám", xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx Olomouc xxx 27.6.2002, x němž xxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx množství x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx respektovat. Správní xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x výtlačnému xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx uvedena x kupní smlouvě xx xxx 26.2.1999. X xxxxxxxx č. 7 rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Olomouc xx xxx 27.6.2002 je xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx odpadních vod xxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce nainstalovat xxx, xxx měřil xxxxx množství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx z xxxx čerpací xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx, xx na návrh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx podstatný xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx-xx xxxxxxx být xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xx xxxxx xxxxxxx situaci, kdy xxxxxxx orgán existujícímu xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx průběhu xxx xxxxx, xxxx x xxxx části. Xxx xx xxxxx xxxx. xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 3 správního řádu (x. 71/1967 Xx.)], xxxx xx možnost, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §33 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx), apod. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx uvažovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Sb.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nastane xxxxx, xx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §51 správního xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) všem xxxxxxxxxx řízení x xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (pokud xxxxx uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proti kterému xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx - xxxx. §59 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) nelze xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx vědět xxx x mohl, a xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx podle obsahu (xxxx. § 19 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního řádu) xxxxxxxx xxxx odvolání, x xxxxxxx xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx konformní s xxxxxxx právní teorie, xxxxx xxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx, xx znemožnily, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxx xx tomu xxxxx, xxxxxx-xx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Šimůnková x Miloslav Xxxxx: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx,xxxxx xxxxxx, C. H. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 203).
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dešťové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx přinejmenším z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. §34 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xxxx. b) stavebního xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)]. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad, xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxx, měl x xxxx x xxxxxxxxx žalobce jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, s xxx xxxx s xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x povolení xxxxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx jeho rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.3.2004 xxxxxxx nabýt právní xxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.), která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 22.10.2004 xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx Městskému úřadu Xxxxxxxxx xxx 26.10.2004 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona, nýbrž xxxx odvolání xx xxxxxx §54 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxx §56 a §57 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušil x xxxxxxxx xxx, xx zjištěnou vadu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §59 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.)].