Xxxxxx věta:
Za důvod xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §62 odst 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Sb.) nelze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x nikoliv xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 432/2005 Xx. XXX x x. 522/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxx V. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Olomouckého xxxxx o obnovu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a povolení xxxxxx.
Xxxxxxxx dne 31.1.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Městského xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2004, xxxxxx xxx zamítnut jeho xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx ve xxxx umístění x xxxxxxxx stavby dešťové xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stanice X. x Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.), a xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx vlastnictví sousedního xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xx s xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x umístění x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stavby dešťové xxxxxxxxxx xxxx umístěno x povoleno xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx při xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx neomezovalo xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §62 odst. 1 xxxx. c) správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) proto xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx zejména s xxxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx výtlačného xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.1999. Xxxxx s xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 50/1976 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx "xxxxxx xxxxx x xxxxxxx", kterým xx xxxxx xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxxxx xxx 27.6.2002, v němž xxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vypouštěné xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx respektovat. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích zkoumat xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítě na xxxxxxx prostředí.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kanalizačnímu xxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě xx xxx 26.2.1999. X xxxxxxxx č. 7 xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.6.2002 xx xxxxxxx, xx měření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx měřil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx čerpací jímky.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je x právní moci, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obnoví, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx podstatný xxxx xx rozhodnutí x xxxxxxx-xx xxxxxxx být xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx.
Xx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxx citovaného §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx bud xxxxx, nebo v xxxx xxxxx. Tak xx tornu např. xxxxx, xxxxxxxx nepřizve xxxxxxxxxxx účastníka řízení x místnímu xxxxxxxx [xxxx. §38 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.)], xxxx xx možnost, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 xxxx. 2 téhož xxxxxx), xxxx. X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx o xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzdání xx xxxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx kterému xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx. §59 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu). Rozhodnutí, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xx známých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx za důvod xxxxxx řízení ve xxxxxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu (č. 71/1967 Xx.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx opomenul, xxxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxxx měl x xxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxx xxxxx obsahu (xxxx. § 19 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního xxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x nikoliv jako xxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxxxx názor xx konformní x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx nejsou natolik xxxxxxx, xx znemožnily, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Tak xx tomu xxxxx, xxxxxx-xx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxx je potom xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxx x Miloslav Xxxxx: Xxxxxxx xxx, xxxxxxxx,xxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 203).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x povolení xxxxxx dešťové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx P. x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 x §59 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx (x. 50/1976 Xx.)]. Přestože Městský xxxx Šternberk xxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxx x xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vědět z xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x povolení xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx jeho rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.3.2004 xxxxxxx nabýt právní xxxx xx smyslu §52 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.), která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx §62 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podání xxxxxxx xx dne 22.10.2004 xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxx řízení" a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx 26.10.2004 xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obsahu xx xxxxxx §19 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxxx xxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx x x xxxxxx řízení nepostupoval xxxxx §56 a §57 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Sb.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažně xxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx zjištěnou xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §59 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.)].