Právní věta:
Pokud bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. xxxxxxxx xxxx správního. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 506/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.1995 žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný xxx 30.10.1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přerušil xx xxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx sousedícím s xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx něm xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nařídil odstranění xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby byla xxxxxxxxxx stavba xxxxxxxxxx, xxxx xx odpadla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plotu. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxx, že xxxxxxxxxx zaslala x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnila, x poskytl xx xxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.4.2002.
Žalobkyně xxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský úřad xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (především xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx žalovanému neprodleně xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003 žalobkyni, xxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx, aby xxxx x její žádosti xxxxxxxxxx. Předložené xxxxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxxx, x rozhodnutím xx xxx 17.7.2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2003 zamítl a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podklady žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 30.10.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx v xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyplývá x x toho, xx xxxxxxxxx předložení podkladů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 29.4.2002. Xxxxxx zahájené x xxxx 2002 xxxxxx pokračováním řízení x xxxx 1995, xxxxx kdyby tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995 x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s rokem 2002. Xxxxxx zahájené x roce 1995 xxxx 30.10.1996 přerušeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pokračování xxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxxx xxx x duplicitním řízení xxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxx 13.12.2005 xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 bylo xxxxxxxxxx skončeno. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaný x této věci xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.7.1995. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uváděl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 29.4.2002. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxxxx xxxxxxxx podacím xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx relevantní xxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxx 29.4.2002 xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx xxx 23.7.1995, xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx. X roce 2002 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx písemností x elektronické formě, xxxxx neumožňovala zpětný xxxxx xxxxxx, x xxxxx původní žádost xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx podacího xxxxxxx x datem 29.4.2002, xxxxx xxx dalších xxxxxx na xx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxx jeho úkonů, xxxxxxxx výhradně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.7.1995, xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx původní žádost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx ze dne 23.7.1995 o vydání xxxxxxxxxx povolení.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, které proti xxxxxxxxxx žalovaného podala, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx nastoleného stavu xxxxxxxxxxxx řízení. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxx práva, všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hájit xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného x xxxx 2002 také xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx 1995, xxxxx pravomocně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skončeno. Xxx xxxxxxx dopadá i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxx 23.7.1995. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx návrhu xx xxx 23.7.1995, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 23.7.1995 x některé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx věcí. Xxxxx žádosti stěžovatelky xx xxx 23.7.1995 xxxx opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2002. Xxxxxxxxx se xxxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx žádosti xx xxx 23.7.1995. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx §58 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx podán xxxxxx xxxxxx návrh ve xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxx xx stanovisku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xx xx každé x nich xxxx xxxxx xxxxxxxx. Vdané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 10.10.2003 xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Jihomoravského kraje. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxx xxxxxxxxxx skončené. Xxxx okolnost xxx xxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxx nečinností xxxxxxxxx orgánu (§79 x násl. s. x. x.) xxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxx konstatovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx xx nezákonné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxx §65 x násl. s. x. x.