Xxxxxx věta:
Pokud xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. xxxxxxxx xxxx správního. Přípustným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx toliko řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x xxxx. xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 506/2005 Xx. XXX.
Xxx: Alžběta X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Mikulov x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.1995 xxxxxx x xxxxxxxx povolení na xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný xxx 30.10.1996 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxx objektu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx, že xx xx xxx nachází xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx odpadla xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plotu. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx jejího xxxxxx ze xxx 23.7.1995 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx původní xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnila, x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.4.2002.
Xxxxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje podnět x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (především xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zastavil.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2003 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx podklady xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředložila.
Dne 30.10.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x ní xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxxxxxxxxxxx a nezákonného xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke dni 29.4.2002. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1995, xxxxx xxxxx tomu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995 a xxxxx xx xx opatřovat xxxxxxxx x xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxxxxx x roce 1995 xxxx 30.10.1996 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1995. Žalovaný pak x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx dne 17.7.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx žalobu xxx 13.12.2005 zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx je rozhodné, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.7.1995. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uváděl xxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 29.4.2002. Xxxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx návrhů xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxxxx opatřena podacím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací o xxxxxxx tohoto podání xxxxxxxxx byl xxxx x jiném xxxx xxxxxxxxxx. X datu 29.4.2002 xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1995, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V roce 2002 již žalovaný xxxxxxxx evidenci písemností x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx původní žádost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podacího xxxxxxx x xxxxx 29.4.2002, xxxxx xxx dalších xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx úkonů, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.7.1995, xxx ohledu xx xx, xxxxx xxxxx žalovaný označil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně skončeno, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxx xx dne 23.7.1995 o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx toliko z xxxxxx právní xxxxxxx, x rámci svých xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného x xxxx 2002 xxxx xxxxxxx tomu, aby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx 1995, xxxxx pravomocně xxxxx skončeno nebylo, xxx je stále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dopadá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x datem 23.7.1995. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxxxxx opětovně urgovala xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.1995 x některé xxxxx materiály xxxxxxxxxxx x danou věcí. Xxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.4.2002. Xxxxxxxxx se xxxx o návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx kopie xxxxxxx xx xxx 23.7.1995. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxx §58 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), je řízením xxxxxxxxx, nelze dospět x xxxxxx, xx xx xxxx byla xxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení. Ostatně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxx ke stanovisku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx. Takový závěr xx xxxxxxxxxxx nejen x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, mohlo xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 10.10.2003 xxxxxxxxx x napadené rozhodnutí xxxx potvrzeno Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx pravomocně skončené. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x násl. x. x. x.) byla xxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx správností xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx považovala xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x.