Xxxxxx věta:
Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x rámci xxxxxx o ochraně xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. xxxxxxxx xxxx správního. Přípustným xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxx xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 506/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Mikulov x xxxxxx stavebního xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.1995 žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 30.10.1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přerušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektu na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavba. Žalovaný xxxx xxxxxxx odstranění xxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 29.4.2002 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci jejího xxxxxx ze xxx 23.7.1995 tak, že xxxxxxxxxx zaslala i xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyzval xx žalovaný, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx uváděl jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.4.2002.
Xxxxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.5.2003 xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx, xxx xxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxx. Předložené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx jihomoravského kraje xxxxxxxxxxx ze dne 10.10.2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředložila.
Dne 30.10.2003 xxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx v xx xxxxxxx, xx na xxxxxxx urgence ze xxx 29.4.2002 xxxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.2002. Xxxxxx xxxxxxxx x roce 2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx neměl xxxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1995 x neměl xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s rokem 2002. Řízení xxxxxxxx x roce 1995 xxxx 30.10.1996 xxxxxxxxx x žalobkyně nebyla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx žalobu dne 13.12.2005 xxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxx je rozhodné, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxxxx skončeno. Soud xxxxxxx, xx veškeré xxxxx, které žalovaný x xxxx věci xxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx písemnostech xxx 29.4.2002. Nedorozumění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.7.1995 xxxxxx opatřena podacím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx. X xxxx 29.4.2002 xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 2002 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx původní xxxxxx xxxxxxxxx byla opatřena xxxxxxx podacího razítka x datem 29.4.2002, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxx. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx úkonů, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.7.1995, xxx xxxxxx xx to, jakým xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx xxxxxxx žádost. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx x xxxxxxx xx to, že xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx uvedené žádosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx dne 23.7.1995 o vydání xxxxxxxxxx povolení.
Proti tomuto xxxxxxxx brojila xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx uvedla, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nastoleného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x rámci xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxx postavení. Zastavení xxxxxx zahájeného x xxxx 2002 xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x roku 1995, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stále xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci žádosti xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx skončeno. Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxxx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx s datem 23.7.1995. Dne 29.4.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxx ze xxx 23.7.1995 x některé xxxxx xxxxxxxxx související x xxxxx věcí. Xxxxx žádosti stěžovatelky xx xxx 23.7.1995 xxxx opatřena razítkem xxxxxxxxx xx dne 29.4.2002. Nejednalo xx xxxx o návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.1995. X ohledem na xx, že xxxxxx xxxxx §58 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Sb., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx dvě xxxxxx, xxx-xx podán toliko xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxx důvodně xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx xx např. paradoxně xxxxx k xxxxxxx, xx by každé x xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx. Vdané xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx správní řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxx, xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí bylo xxx 10.10.2003 zamítnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxx, aby xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x násl. s. x. x.) xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx konstatovat nečinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxxxxx podle §65 x násl. s. x. s.