Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx toho, aby xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx v xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudní ochrany xx toliko řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 506/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Městskému xxxxx Mikulov x xxxxxx stavebního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podala dne 23.7.1995 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 30.10.1996 rozhodnutí, kterým xxxxxx přerušil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx nachází xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxxxxx xxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odstraněna, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx 29.4.2002 žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1995 tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx správní xxxxxx za tímto xxxxxx přerušil. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uváděl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx den 29.4.2002.
Žalobkyně xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxx x xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (především xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyzval xxx 15.5.2003 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx x xxxx žádosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2003 x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxx jihomoravského xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2003 zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx nepředložila.
Dne 30.10.2003 xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx nečinnosti žalovaného. Xxxxxx x ní xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.4.2002 xxxxxxxx xxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.4.2002. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxx 1995, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xx žalovaný neměl xxxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxx x roku 1995 a xxxxx xx xx opatřovat xxxxxxxx x xxxxx 2002. Xxxxxx zahájené x xxxx 1995 xxxx 30.10.1996 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1995. Xxxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx dne 13.12.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 bylo xxxxxxxxxx skončeno. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.7.1995. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx datum zahájení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx den 29.4.2002. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx xx dne 23.7.1995 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podatelny xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx. X datu 29.4.2002 xxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 23.7.1995, kterým xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 2002 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x elektronické formě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podání, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 29.4.2002, xxxxx bez dalších xxxxxx xx xx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jeho úkonů, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.7.1995, bez xxxxxx xx xx, jakým xxxxx žalovaný označil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pravomocně skončeno, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.1995 o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala, xxxxx vykládat jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxx svých xxxxxxxx xxxxx, všemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hájit xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného x xxxx 2002 také xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx 1995, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skončeno xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxx zodpovězení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx věci žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dopadá i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení, x xx x xxxxx 23.7.1995. Dne 29.4.2002 xxxxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 23.7.1995 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x danou xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2002. Xxxxxxxxx se xxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx kopie xxxxxxx xx xxx 23.7.1995. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxx §58 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxx xx stanovisku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x jedné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xx xx xxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxx žalovaným xxx 17.7.2003 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí bylo xxx 10.10.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxx řízení v xxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx skončené. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxx. Není totiž xxxxx konstatovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx správností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, následně xxxxxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx nezákonné, xxx xx nebránilo xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxx §65 x násl. s. x. x.