Právní xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx toho, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx podle §79 x násl. soudního xxxx správního. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a xxxx. xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 506/2005 Xx. NSS.
Věc: Alžběta X. xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx o xxxxxx stavebního xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 23.7.1995 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 30.10.1996 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx nachází xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx stavba xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 23.7.1995 xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnila, x xxxxxxx xx xxxxx, přičemž správní xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.4.2002.
Žalobkyně xxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxx několik xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx vyzval dne 15.5.2003 xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2003 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx jihomoravského xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepředložila.
Dne 30.10.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxx x xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx urgence xx xxx 29.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx úkony xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nového, xxxxxxxxxxxx x nezákonného xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxx ke dni 29.4.2002. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995, xxxxx xxxxx tomu xxx xxxx, xxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995 x xxxxx xx xx opatřovat xxxxxxxx x xxxxx 2002. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xxxx 30.10.1996 xxxxxxxxx x žalobkyně xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxxx pak x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx žalobu xxx 13.12.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, které žalovaný x této věci xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995. Není xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx den 29.4.2002. Nedorozumění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx žádost xxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxxxx opatřena podacím xxxxxxxx podatelny xxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 29.4.2002 xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx xxx 23.7.1995, kterým xxxx správní řízení xxxxxxxx. V xxxx 2002 xxx žalovaný xxxxxxxx evidenci písemností x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zpětný xxxxx xxxxxx, x xxxxx původní žádost xxxxxxxxx byla opatřena xxxxxxx podacího razítka x xxxxx 29.4.2002, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx výhradně x xxxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxxxxx ze xxx 23.7.1995, xxx xxxxxx xx xx, jakým xxxxx xxxxxxxx označil xxxx původní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.1995 o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx brojila xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které mimo xxxx uvedla, že xxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala, xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxx jistoty, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hájit xxx xxxxxxxxx. Zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxx 1995, xxxxx pravomocně xxxxx skončeno xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx skončeno. Xxx xxxxxxx dopadá i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xx x xxxxx 23.7.1995. Xxx 29.4.2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.7.1995, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxx xx xxx 23.7.1995 a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x danou věcí. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.7.1995 xxxx opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2002. Xxxxxxxxx xx xxxx x návrh xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 23.7.1995. X xxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxx §58 tehdy xxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx plánování a xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx žádosti o xxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxx dalšího xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx stanovisku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx důvodně xxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx nepřípustný nejen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx, mohlo xx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxx. Vdané xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.7.2003 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 10.10.2003 xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Jihomoravského kraje. Xxxxxxx řízení x xxxx xxxx je xxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x xxxx. s. x. x.) xxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx považovala konečné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx jí nebránilo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. s. x. x.