Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx sdělí, xx xx věcí xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb. návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu), xx xxxxxxx v původním xxxxxxxxxxxxxxx sporu legitimován x tomuto návrhu xxx (§3 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx).
XX. Domáhá-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx mezi služným x minimální xxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxx, rozhodne x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx cvičení a x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, o xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obrany (Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxxx republiky xx xxx 18. xxxxx 2006, xx. 5142/2006-XXX-XXXX, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 13 x xxxxxx 1/2006 Xxxxxx instrukcí x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxx Xxx. Tomáše A. (xxxxxxx) a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx výší minimální xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 67&xxxx;950 Kč jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyplaceného xx xxxx vojáku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dubna 2003, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 2004. X xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx mu bylo xxxxx §76 xxxxxx x. 220/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnosti xx xxxx 500, xxxx. 750 Kč měsíčně. Xxxx xxxx xxxxxxx xx jsoucí v xxxxxxx s xx. 1, xx. 4 xxxx. 4, x. 10 x xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěži a xxxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx služby, x xx xx xxxxx xxxxxxx nepoměru k xxxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem ze xxx 23. října 2003 xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx poskytovaného xxxxxxx po dobu xxxxxx základní xxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/1999 Xx. x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx částkách.
Městský soud x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 29. xxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx minimální xxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. září 2005 xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dovolacího xxxxxx. X odůvodnění uvedl: "X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx... xxxxx xx zaplacení služného xxxxxx vojenské xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 1.4.2003 do 31.3.2004 ve xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx, x minimální xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx 67 950 Xx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 1, xx. 4 xxxx. 4, xx. 10 x xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx'. Protože xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu xxxxxx xxxxxxxx služby x ozbrojených silách Xxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §80 písm. x) x. x. x, xxxx pravomoc xxxxx.
(..) Xxxxxx xxxxxx xxxx, které konají xxxxxxxxx činnou službu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x záloze, xxxxxxxx xxxxx x. 220/1999 Xx., o průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§1 zákona č. 220/1999 Xx.). X xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ministr xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozkazem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ředitelé x xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu, xx xxxxxx dána - xxx z xxxxxx xxxx xxxxx - x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx činné xxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 3 zákona č. 220/1999 Xx.).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx služby a xxxxxxxxxx cvičení x xxxxxxxxxxx silách České xxxxxxxxx, nesvěřuje soudu xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 x. x. x .Projednání x xxxxxxxxxx x dané xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xxxxxx xxxxx odstranit (§104 odst. 1 x. x. x).
Xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. x), xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [§2 odst. 1 zákona č. 220/1999 Xx., čl. 63 xxxx. 1 xxxx. c) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx], xx xxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxx x rozhodovat x právních xxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx činnou službu (§243x odst. 4 x. x. ř), xx xxxx xxxx, xxx posoudil (xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sdělení xx dne 9. xxxxxx 2006, v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyřízením soudního xxxxx 4 X 93/2003, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6, a xx přezkoumání celé xxxx xxxxxxxxxxx sděluje xxxxxxxxxxx: "Zahájit xxxxxx x následně vydat x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx založit, xxxxxx nebo zrušit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx alternativní řešení, xxxx. xxxxxxxxx určit, xxx vůbec a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 xxxxxx x. 220/1999 Sb. x x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 39/2002 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx předpisy plně xxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tu xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nařízení xxxxx uvedena, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx událo. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx částky, xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx minimální xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx se všemi x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(..) Xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx republiky xxx xxxx služební xxxxx xxxxxxxxxxx sil nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx x xxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx č. 131/2002 Xx., jinak tak xxxx xxxxx učinit x zájmu xxxxxxx xxx, zaslal xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Jan X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2006, x němž xxxxxxx xxxxx: "...Xxxxx xx xx xxxxx, Xxx. Tomáš A. xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxx náležitosti xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxx xxxxxxxxx rozsudkem věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx soudu xx jen xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx probíhalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x právním xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxx xx, xx se xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc (xxx. o náležitostech xxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx."
Xx tohoto xxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx dne 21.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx domáhal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxxxxxxxx zákona xxxx Nejvyšším xxxxxx x prezidentem xxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx proti žalovanému x xxxxxx 67 950 Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 4 X 93/2003. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu, shrnul xxxxxxxxx korespondenci x x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx, protože Xxxxxxxx xxxx i prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx vydat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxx xx. xx. 4 C 93/2003, x xxxxxxxxx xxxxxxx mezi výší xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Zvláštní xxxxx vychází x xxxx, xx nepostačí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; trvat xxxx důsledně na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xx svém xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx k formě xx xxxxx nutno xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x určitě xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx popřena x xxx xxx xxxxxx xxx, kdo x xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxx citované přípisy xxxxxxxxx Vojenské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx náčelník Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx posléze xxxxxxx xxxxxx legislativy x práva Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxxx xxxx a že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx republiky - xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx - xxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že na xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx orgány xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxx za xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx.), protože xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx judikatuře xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x ten xxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx příslušný, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesními xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podání) a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxx, x xxxxx se xxx xxxxxxx jako xx xxxxxxx x řadě, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx naložit xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx): x takovém xxxxxxx xxxxx nezbývá xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx řešení xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx postup xx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb.), xxx xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, například xxxxx, xxxxx xx druhý xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kompetenční xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx publikované xxx x. 967/2006 Xx. XXX).
(...) Xxxxxxx brojí xxxxx xxxx služného xxxxxxxx x §79 xxxxxx x. 220/1999 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, že podle §1 x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1999 Xx. xxxxxxxxx služební orgány, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obrany x x xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx rozkazem ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ředitelé x jiní vedoucí xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx oprávněn (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx zjišťoval, zda xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxxx upravující služné xxxx, které konaly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx základní služby, x stanovící, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x služném xxxxxxxxx osob xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx z xxxxxxxx xxxxx, místní x xxxxxxx příslušnosti. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x způsob xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx i xxxxx xxxxxxx politiky x sociálních xxxx xxxxx personální Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X §76 xxxxxx x. 220/1999 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x. 271/1999 Sb. jsou xxxxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto - xxx xxxxxx zmíněný xxxxx - služební xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx akty, xxxxx xx stanovily, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx, xxxxx vydány xxxxxx.
Xx vydání rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x. 13 Xxxxxx instrukcí a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti (xxxxxx 1, xxx. 2006, str. 13) xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx kanceláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, xx. 5142/2006-XXX-XXXX, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx x povolání (xxxxx x. 221/1999 Xx.), xxxxxxxx poměrů xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vojenských xxxxxxx, x dále xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxx x. 220/1999 Sb.) soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 x. x. x.), neboť xxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx x. 220/1999 Xx., §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1999 Sb.), xx služeb xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x dalším xxxxxx xxxxxxxx a rozhodne, xxxxxxx obrany.
Toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ministr xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutím.