Xxxxxx xxxx:
X. Zastaví-li xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxx, xx věc xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoci (xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb. xxxxx xx rozhodnutí záporného xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x původním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx legitimován x tomuto návrhu xxx (§3 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
XX. Domáhá-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxx mzdou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx nároku xxxxxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1999 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a x některých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx). Který xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán z xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, o xxxx rozhodne, stanoví xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx Vojenské kanceláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18. ledna 2006, xx. 5142/2006-XXX-XXXX, x rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx xxxx nejvyššího xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x. 13 x částce 1/2006 Xxxxxx instrukcí a xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx X. (xxxxxxx) a Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalovaný), xx xxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxx minimální xxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xx xxxxxx 67&xxxx;950 Kč jako xxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx základní xxxxxx x období xx dubna 2003, xxx základní xxxxxxxxx xxxxxx nastoupil, do xxxxxx 2004. X xxxxxx uvedl, xx xx výkon xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx §76 zákona x. 220/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 500, resp. 750 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx jsoucí x xxxxxxx s xx. 1, xx. 4 xxxx. 4, x. 10 x xx. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx xxxxxx nepřiměřená xxxxxxxx zátěži a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxx nepoměru x xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníkům xxxxx pracovněprávních předpisů.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 23. října 2003 xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/1999 Xx. a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyplácet x xxxxxx částkách.
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobce rozsudkem xx xxx 29. xxxxxx 2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x věci xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou rovni x lidmi v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxx 2005 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx zastavil s xxx, xx po xxxxxx xxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl: "X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx... xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx za xxxxxx xx 1.4.2003 xx 31.3.2004 xx xxxx xxxxxxx mezi služným, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx 67 950 Xx, xxxxx dovozoval, že xxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx x rozporu x čl. 1, xx. 4 odst. 4, čl. 10 x xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx'. Protože xxx x xxxx nároku xxxxxx, který koná xxxxxxxxx činnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx žalobou na xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. x, dána xxxxxxxx xxxxx.
(..) Xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx konají xxxxxxxxx činnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x záloze, upravuje xxxxx č. 220/1999 Xx., x průběhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§1 xxxxxx x. 220/1999 Xx.). X xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, náčelníci, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu, xx xxxxxx xxxx - jak z xxxxxx xxxx xxxxx - x po xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxxxxx od xxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 zákona x. 220/1999 Xx.).
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx cvičení v xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, nesvěřuje soudu xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 3 x. s. x .Projednání a xxxxxxxxxx o xxxx xxxx tedy brání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§104 odst. 1 x. s. x).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xx pravomoci xxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx postiženo x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - aniž xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. x. x), řízení xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx služebních xxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1999 Sb., xx. 63 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx], xx xxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxx x rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx službu (§243x xxxx. 4 x. x. x), xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx X. xxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 9. xxxxxx 2006, v xxxx informuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyřízením xxxxxxxx xxxxx 4 X 93/2003, xxxxx obdržel xx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx záležitosti sděluje xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx by xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx právní předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxx autoritativně xxxxxxx, xxxxxx nebo zrušit xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx alternativní xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxx vůbec a xxxxxxxx x jaké xxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §76 zákona x. 220/1999 Xx. x x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 39/2002 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx služného nepovolují. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tudíž xxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přesně tu xxxxxx, xxxx xx xx zmíněném xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx uvedena, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Případným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx minimální xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel x k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx se xxxxx x xxxx vyplývajícími xxxxxxxx.
(..) Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tudíž nucen xxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sil xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx x přiznání xx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx služným x xxxxxxxxx mzdou Xxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x žádá x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx ve věci, xxx xxxxxxxxx, s xxx, že xxxx-xx xxxxxxxxx republiky xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., jinak xxx xxxx xxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx X., xxxxxxx odboru xxxxxxxxxxx a práva Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx vyjádření ze xxx 14. července 2006, x xxxx xxxxxxx xxxxx: "...Pokud xx xx xxxxx, Xxx. Xxxxx A. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxxx. Neznám žádný xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx republiky mohl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx prezidentu republiky x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nespadá xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx zahájeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx probíhalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, že se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přidávala xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx (xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx podle xxxxxx xxxx."
Xx xxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxx doručeným xxx 21.8.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxx domáhal rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 67&xxxx;950 Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx. xx. 4 X 93/2003. X xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, shrnul xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx; současně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudku.
Příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 pod xx. xx. 4 C 93/2003, x zaplacení xxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx mzdy a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vojáku xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xx svém xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x formě xx xxxxx nutno xxxxxx sek xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zda tak xxxxxx xxx, xxx x xxxx byl xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky. Tak xxxxxx k závěru, xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx odboru legislativy x práva Kanceláře xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pověřeni x vyřízení xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx vyjádřili, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx z přípisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky - "xxxxxxxx nehodlá xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí". Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx - xxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx, že na xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx pouze určit, xxxxx služební orgán xx xxxx má xxxxxxxxxx vydat.
Jak xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx rozhodnout. Zvláštní xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx to, xx xx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb. Xxxxx xxx předsevzal x xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx přitom podal xxxxxxx. X podání xxxxxx je aktivně xxxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb.), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesními řády (x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx vyslovit, kterému xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x kterého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x orgán, k xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x řadě, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stejně xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxx vydat jen xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx): x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx řešení xxx xxxx, xxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx (viz §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx.), xxx xxx by xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx x řadě xxxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx publikované xxx x. 967/2006 Xx. XXX).
(...) Žalobce brojí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §79 xxxxxx x. 220/1999 Xx. Vzhledem k xxxx, xx podle §1 a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 220/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obrany x v xxxxxxx xxxxxxx rozkazem xxxxxxxxxx xxxx rozkazem ministra xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ředitelé x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxxx (x xxxxxxx) rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnou službu xxxxxx základní služby, x stanovící, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx o služném xxxxxxxxx osob xxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx z hlediska xxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx služné x způsob xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx (shodně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx). V §76 xxxxxx x. 220/1999 Xx. jsou částky xxxxxxxx xxxxx stanoveny x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx hodnosti, x xx xxxxxxxx x. 271/1999 Sb. jsou xxxxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx stanovily, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vydány xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x. 13 Xxxxxx instrukcí x xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx 1, xxx. 2006, xxx. 13) xxxxxxxxxxx Sdělení xxxxxxxxx Xxxxxxxx kanceláře prezidenta xxxxxxxxx ze dne 18. ledna 2006, xx. 5142/2006-MSP-SKDP, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx nejvyššího služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx x. 221/1999 Sb.), xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradní služby x vojenských xxxxxxx, x dále ve xxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxx vojáků x xxxxxx (xxxxx č. 220/1999 Xx.) soud xxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§7 o. x. x.), xxxxx věc xx xxx projednána x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 1 zákona x. 220/1999 Xx., §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 221/1999 Xx.), xx xxxxxx ním xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit, xxxxx xx služebních xxxxxx xxxxxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx obrany.
Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxxx xxx. Proto xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx ministr obrany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.